Кабинетът одобри нов проектозакон за независимия финансов одит

Кабинетът одобри нов проектозакон за независимия финансов одит
_____
Вероятно Делойт са засилили лобисткия натиск!

• 1 5
• Докладване

Поредната "комисия" създадена за нищонеправене. Просто щото такава била "директивата" на ЕС. При отказ от правораздаване в БГ тия комисии са с "препоръчителни" функции което е само вдигане на пушилка пред европартньорите ни.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Не е в техен интерес такъв закон. След издънката на КПМГ, антимонополни закони в бранша по-скоро ги ограничават да завземат позиции.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Rock J":

Друго си е да ти свият 4.5 милиарда накуп и никой да не е виновен!

• 1 3
• Докладване

Независим !!! ама да не насилват много късмета си, все пак.

• 0 2
• Докладване

И кой ще им плаща. Щото досега одитираният им плаща. Ако им плаща държавата, те ще са поредният орган натоварен с ред ... превилегии и инструменти за рекет

• 0 1
• Докладване

И колко ще е независим? Нали някой му плаща, някой го контролира?

• 0 1
• Докладване

Любопитно ми е как точно ще се изврати и това...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "tribiri":

Да ,де! Нали има някаква комисия за нищонеправене по надзора на банките която проспа КТБ,някакво ДАНС която продължава да придрямва, някаква прокуратура която само "погва" но ЦВ. Василев си кибичи в Сърбия, някакъв съд който в необозримо бъдеще, може би, евентуално, ще капсулира пладнешкия грабеж и бития бит..., знаеш по нататък.

• 0 0
• Докладване

" години наред отчетите й са заверявани "на доверие" без това да се разбере от регулатора - Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори ."
Защо тогава я наричат регулатор тази комисия и и каква отговорност понесе, след фалита на КТБ. Или грешки има, виновни няма.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#9] от "Rock J":
Аз и гугъл не сме чували за комисия по надзор на банките. ДАНС не е ясно какво е проспала и какво не защото информацията им е класифицирана и се чете от Роско, Боцко и Цецка. Като имам предвид кой беше законът, с който много спешно се зае Марин Райчев, както и опитът за закърпване на положението с банка Виктория най-вероятно не са проспали съвсем. Прокуратурата няма работа в банките, ако не е сизирана от БНБ у-е Банков надзор или независим одитор.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#11] от "tribiri":

Дааа! Доста работи си проспал.

• 0 0
• Докладване

Проектозаконът не е лош. Дори е изненадващо добър като продукт за ГЕРБ. Единственото, което не ми харесва е това предложение:
"Чл. 33. Регистрираните одитори не носят отговорност за допуснати нарушения от страна на ръководството и служителите на одитираните предприятия, както и за разкриването на измами в одитираните предприятия."

От една страна, като условен клиент на одитори и донякъде запознат с техният бизнес, това предложение е добро. От друга страна, с изключването на такава отговорност се стимулира "затварянето на очите" при одитния процес.
А най ми е любопитно това "не носят отговорност за разкриването на измами". Ми нали работата им е да разкриват измамите? Какво иска да каже законодателя? Че с този текст искат да стимулират клеветите?
Това ми е единствената забележка. За останалото го казах - изненадващо добър закон.
Ако ви е любопитно да го прочетете:
http://www.minfin.bg/bg/page/993?id=64

• 0 0
• Докладване

бтв. Както казах, законопректът е добър и това няма да се хареса на Института за пазарна икономика, защото регулацията на тази регулирана професия си остава сериозна

• 0 0
• Докладване