За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
forum_terrorist
Рейтинг: 233 НеутралноАйде сега една справедлива глоба от 2-3 хиляди лева и продължаваме стабилно напред!
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!karabastun
Рейтинг: 1242 ВеселоКомисията за защита на конкуренцията се скъса да обвинява - като за последно....
[email protected]Amot
Рейтинг: 177 НеутралноИиий, тва КЗК много страшно напоследък, бе! Що не кажат от Дневник и какви са глобите за НЕК и Енерго-Про, че да се посмеем!
Потника беше пилот, а стана пилон!mongeneral
Рейтинг: 233 НеутралноТова всички го знаят...
chicago514
Рейтинг: 750 Неутрално"Енерго-про" и НЕК са злоупотребили с господстващо положение.Е,и?!
hill875
Рейтинг: 870 Неутрално"Оттам допълват, че ефектът върху производителите в конкретния случай е директен, а този към крайните ползватели на електрическата енергия – косвен."
Щом става дума за фотоволтаична централа, ефектът за крайните клиенти от присъединяването ще е по-лош от забавянето.
Nikoi
Рейтинг: 515 Неутралномонополи са ,докато си купиме от новите батерии Тесла със слънчеви колектори ,от този момент нататък спират да са монополи ,въпрос на време
Хи-хи
Рейтинг: 1682 НеутралноА на кого е таз фотоволт. централа? Щото те не са случайни...
Проблемът е в случая, че и Енергото и ФВЦ са зло, ама вторите са още по-голямо зло. НЕК е глобена за баланс - всички да са виновни...
Uprsport
Рейтинг: 2730 НеутралноАми те не са направили лошо. Държали са един грабител "ФвЕЦ орлова могила" далеч от потребителите. Кой ли е собственик на този ФвЕЦ?