Само общините ще могат да получават държавна собственост безвъзмездно

Да питам, защо само те ???? Малкия бизнес , не е ли данъкоплатец ?

• 4 1
• Докладване

И като я получат безвъзмездно за 1 година ще променят статута й от публична в частна общинска собственост .....и хайде подаряване чрез апортна вноска с ниска оценка...

• 3 5
• Докладване

Закъснели, но важни решения!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#2] от "mitko11":


[quote#2:"mitko11"]И като я получат безвъзмездно за 1 година ще променят статута й от публична в частна общинска собственост ..[/quote]

Не мога да кажа доколко надеждно, но поне от това което
е написано по въпроса, смисъла на измененията е точно това да не може да става -
",Предвижда се въвеждането на забрана общините да продават, заменят, даряват, внасят като непарична вноска в капитала на търговски дружества придобитите имоти или да учредяват право на строеж или право на ползване
върху тях. " и "Ако проектът, свързан с обществената потребност, не бъде осъществен, се предвижда имотът да бъде връщан на държавата."така че, преди да пишем, може и малко да прочетем.

• 0 2
• Докладване

... това, май ми се струва стъпка в правилна посока ... да видим, дали и как ще проработи.

• 0 1
• Докладване

Децентрализация на управлението, както се вижда от ГЕРБ, всяка (дори най-малката сделка) да се одобрява от ГЕРБ. Това говори и друго, държавата е все по-опоскана и парите привършват, а ГЕРБ централизират всичко...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#4] от "tsvetko_51":

Не се предвижда забрана за промяна на статута на собствеността. А с веднъж променен статут, адвокатите могат да правят всякакви врътки...
"...Забраната няма да важи обаче за случаите, свързани с изграждането на обекти, необходими за обществени потребности от местно значение, както и в случаите на приоритетни инвестиционни проекти, сертифицирани като клас А или Б...."
Т.е. спокойно влиза като апортна вноска с занижена цена на земята например в съвместно дружество за изграждане на стадион, който е "необходим за обществени потребности от местно значение"....
След примерно 5 години, когато утихне шума, новият частен собственик увеличава капитала на дружеството и изкупува на безценица дела на общината....

• 0 0
• Докладване

[quote#4:"tsvetko_51"]"така че, преди да пишем, може и малко да прочетем[/quote]
има обаче и едно изречение, което сте отрязали: "Забраната няма да важи обаче за случаите, свързани с изграждането на обекти, необходими за обществени потребности от местно значение, както и в случаите на приоритетни инвестиционни проекти, сертифицирани като клас А или Б"
напр. Стадионът или в бъдеще - дупката на Варна, едното харизано на невероятните инвеститори от ТИМ, другото измуфтено от Гергов.

Не съм юрист, но на общините трябва да се отдава под някаква форма само ограничено право за разпореждане и то по конкретен повод/нужда. Не да им се прехвърля собственост, за които те евентуално, после, може и нещо да измислят.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#8] от "drumbass":

Не съм съгласен да давате за пример стадиона. Това е едно от малкото хубави неща, които се случват в града. Дупката на Гергов е ясна.

• 0 1
• Докладване

[quote#9:"Алфонсо"]Не съм съгласен да давате за пример стадиона. Това е едно от малкото хубави неща, които се случват в града. Дупката на Гергов е ясна. [/quote]

И аз не съм съгласен да се възхвалява ТИМ, ама какво да се прави.

Не е казано, че стадионът е лошо нещо и че не трябва да се случи, въпросът е как се случва. Апетитни публични терени и активи се апортират от общината в дружество, което няма никакви задължения и в което контролът се придобива с машинации (и общинско безхаберие) от частната фирма. От там на сетне всичко е в ръцете на новия собственик, който може да прави каквото си иска с харизаната и пограбена собственост.

Така че моля, моля. ТИМ първо да си купят частен парцел на пазарни цени и да построят за собствена сметка стадион, пък тогава ще им сваляме шапка. За сегашната ситуация, хората са го казали отдавна - с чужда пита, помен прави. Та не е хубаво да изнагляват толкова със самохвалството.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#10] от "drumbass":

никой не ги възхвалява. подчертавам фактът, че този стадион нещо наистина хубаво за града. няма значение кой го прави.

• 0 3
• Докладване