За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутралномъж, който се позаседява в кръчмата и си мисли, че жена му го чака с усмивка...
*****
Неутрално"Възстановяването започна. Поддържането му изисква деликатно ребалансиране едновременно на национално и международно ниво", заяви миналата седмица икономистът на МВФ Оливие Бланшар
==============
Междунардодно ниво, а? Нова далавера (чети bail-out) подготвят, ама този път глобална.
*****
НеутралноБлаженни верующите!
*****
НеутралноИзказванията,които четем са не само печални,но са и пълни с отчаяние.Признават,че:1)тов
*****
НеутралноБраво на САМОгле! Изключително точен анализ.
*****
НеутралноИзвод : Требе па да вервате, че до 800 дни че се опраим.
*****
ВеселоДобре че има и дгури които са вещи в съответните области.
*****
Неутрално6+ за коментара на САМОгле
*****
НеутралноОбстановката Е управлявана, защото се забелязва как борсите дружно вървят нагоре и официалните медии в хор преповтарят икономическите новини били те лоши или добри. Да благодарим че в интернет има и други източници на информация, че ако по време на комузма бяхме заблуждавани сега направо щяхме да сме хипнотизирани.
*****
НеутралноСАМОгле, и аз ти пиша "6" за постинга. Много си точен и аналитичен. Само моля оставяй интервал след точка, запетая, скоба и т.н... И пиши по-често, интересен си!
*****
НеутралноСъгласен с коментара на САМОгле с някои разлики.
Кризата и ответната мярка на централните банки напълно следва схемата показана на тия две страници
http://antipropaganda.comxa.com/tajnaiko2.html
http://antipropaganda.comxa.com/tajnaiko.html
ако САЩ и ЕС се считат за затворени икономически системи, т.е. при дефлационна криза в реалната икономика се наливат свжи пари. САЩ и ЕС обаче не са (и никога не са били) затворени икономически системи тъй като много от производствата им са изнесени в други страни и валутите им се ползват в други страни. Така парите които централните банки наливат се оказват на върха на световната икономическа пирамида и могат да слязат в основата й (т.е. там където реално нещо се произвежда) само чрез задгранични инвестиции, решенията за които обаче са в ръцете на стадото безлични инвеститори, банкери и подобни. Това може да се окаже препъни камък за световната икономика или като минимум ще забави излизането от кризата на незападните страни (т.е. тезата FILO на Хърсев не се осъществява). Обикновения инструмент за принуда на инвеститорите да върнат пари в реалната икономика е инфлацията. Колко е ефективен е друг въпрос. Условия за хиперинфлация винаги има. Парите нямат никакаво покритие поне от 100 години насам. Хиперинфлацията е първо психологически феномен сред стадото инвеститори и чак след това икономически. Дали ще има или не сриване на долара и еврото заради намесите на централните банки зависи от това колко убедителни ще са пъдарите на стадото и в каква посока ще го напъждат.
Това което САЩ и ЕС осигуряват на целия свят е пари. Налагането на "стабилизационни планове" навсякъде по света в една или друга форма налага обвързване на местната валута с някаква конвертируема валута - най-често долар или евро. По този начин се осъществява централизиран контрол на световната икономика. Така целия свят ако иска да се развива трябва да купува долари или евро, което значи да разменя стоки за оцветена хатрия. Така че за "работливите" стоки ще има а "мързеливите" стоки не заслужават.
Аз лично не виждам закономиерна причина поради която да следва задълбочаване или пък излизане от кризата. Всякакви прогнози биха били спекулативни, каквито винаги са били. Мите пристрастия са в полза на кризата, но пъдарите изглежда работят в полза на възстановяване. Въпреки това има много хора които още вярват на теориите на лъжеца Фридман, така че изхода е непредсказуем.
*****
НеутралноКакви недвижими имоти, какви 5 лева? Просто някой трябваше да плати разходите за войните в Ирак и Афганистан.
*****
НеутралноДокато Обама е президент на САЩ, не очаквайте възстановяване . Възстановяването няма как да стане , когато той се оказа по-лош и от Буш по отношение на задълбочаване на бюджетния дефицит. Както е тръгнало , до края на мандата си Обама ще докара САЩ до пълен банкрут, докато обикновения американец не разбере, че новият Месия с шоколаден цвят е един случайно припознат за такъв. Лозунга на предизборната му кампания бе "промяна", но всъщност той не предприема нищо за такава промяна. Губещи производства все още не са закрити, а само биват наливани с парите на данъкоплатеца, които се стапят като вода в пясък! Правителството не е намалено до размерите, до които го беше намалил Роналд Рейгън, за да се спестят пари. В Афганистан , където САЩ нямат икономически интереси да воюват, ще се води една досадна война, в която ще се разпилеят много ресурси и по този начин Ирак ще бъде дестабилизиран. Спасението е само едно: нов Роналд Рейгън на изборите през 2012 и истински реформи в икономиката , инициативата за които ще имат талантливи и изобретателни хора, способни да създадат нов продукт за реализацията на печалба. Такива хора никога не са се появявали в което и да било правителство и не е нужно правителството да поема контрол върху икономиката, защото само ще влоши нещата.
*****
НеутралноТова е все едно на един наркоман да му дадеш свръх доза за да се оправи. Ето това правят и централните банки. Не виждам да се е променило нещо, че да се говори, че световната икономика е тръгнала на горе
*****
Неутралнооптимисти в една песимистична система.
щастливи роби...
Мишо
Рейтинг: 901 Неутрално"Браво на САМОгле! Изключително точен анализ." - глупости. Анализа на Самогле е тюрлюгювеч пълен с левичарски клишета и откровени идиотии.
*****
НеутралноИкономиката ще се съживи, пазарите ще стигнат нивата си от '98 - '99. Това ще върне оптимизма в капиталови пазари (хората отново ще започнат да влагат спестяванията си в акции, кредитите ще се отпускат отново и т.н.).
След този период ще има нов срив и това ще коства скъпо на много хора.
*****
НеутралноАугусто Пиночет.. отвратително..
*****
НеутралноКризата сфръши, кризата сфръши, кридзата сфръши .............. и аз сфръших !
*****
Неутралнодо Пиночет ..
така така,но да не забравяме,че от както потомците на златотърсачи,затворници и най обикновенни мошенници или т.нар. световни миротворци или за най кратко - американци са стъпили в Афганистан производството на хероин е нарастнало драстично.като прибавим и трилионите налети в оръжейните концерни + геостратигическите изгоди = обама дава акъл на ЕС за членството на анадолската държава Турция в съюза и улавя мухи пред камери и всички са доволни ... даже Обама,Мишел Обама,готви благотворително пред журналисти...
*****
НеутралноВ допълнение на САМОгле 4 ето едно мнение за действията на някои главни герои от статията по справяне с финансовата криза:
http://www.youtube.com/watch?v=xxOyLrHRMHg
*****
НеутралноЛъчезар Богданов, управляващ партньор в Industry Watch Group: Нямаме нужда от спешно външно финансиране, за да запълваме дупки
Класа, 23.08.2009 15:17:13
- Според вас какво е състоянието на икономиката в страната? По последни данни на националната статистика спадът продължава да се задълбочава и за второто тримесечие той е 4,8%?
- За мен спадът на БВП не се задълбочава, най-малкото защото базата, върху която смятаме, е доста по-висока, тоест второто тримесечие на 2008 г. беше доста по-силно дори и спрямо първото. Не може да се каже, че икономиката на страната върви много по-надолу спрямо първото тримесечие на тази година и икономическите данни на месечна основа показват това.
Свиването на цените обаче показва сериозно свиване и на приходите в бюджета от косвени данъци. Това се случва, защото в крайна сметка облагането на потреблението зависи върху какви цени се облагат стоките с ДДС. Това е голям риск, но засега няма основание да говорим за рязко задълбочаване на ситуацията.
- При обявената “дупка” в бюджета от 2,5 млрд. лв. ще се наложи ли актуализация на бюджет 2009 г.? Планираното съкращаване на разходите до края на годината с 1,15 млрд. лв. ще бъде ли достатъчно?
- Мисля, че няма да свърши работа, защото надеждите да се съберат приходи от над 1,3 млрд. лв. са доста оптимистични. Само след няколко месеца ще се разбере, че няма да са толкова, и ще се наложи допълнително орязване на разходите. Дали ще има актуализация на бюджета – мисля, че не. Според мен правителството ще продължи да орязва харчовете, защото тази вариант е по-лесният.
*****
Неутрално" Анализа на Самогле е тюрлюгювеч пълен с левичарски клишета и откровени идиотии."
Чукундурчето Мишо Накасешвили и тук се накака както винаги.
Ходи си бии една дузпа с главата си в стената, за да ти се наместят чарковете в главата ,отрепке .
Кажи нещо по темата джандар смотан ,а то само се пеняваш .
*****
Неутралноима криза на очакванията (най-вече на масовите потребители)
докато те не се променят, няма да има ръст
това, което виждам, че се случва, е че централните банки наливат пари, но се надяват да има ефект, т.е. не са сигурни, че ще има ефект. това е заради очакванията, които в момента се надяват да променят със статистическите данни за икономиките
ами ако следващото тримесечие се очаже, че Германия е -0.2% спрямо второ тримесечие ?!?, какъв анализ ще последва...
според мен не трябваше да се запушват дупки, както направиха, а императивно да намалят бизнеса на тези, които са се разраствали с дълг, като ключовият момент е запазване на неутрално-позитивни очаквания на работниците и служителите във фирмите, от които в крайна сметка зависи потреблението и в последващ стадий - плановете за нови инвестиции, които да раздвижат производството на инвестиционни стоки