Финансистите на Г-20 очертаха рамката за ограничаване на бонусите

На всички банкери по един куршум в лайняните кратуни.
Изглежда обаче някои са доста твърдоглави и си държат на бонусите та чак и търсят заобиколни начини да си ги набавят - за тях по два куршума.

• 9 4
• Докладване

Ограничаването на бонусите за финансовата сфера е "арията на клеветата" изпълнена от певците на Г20 по нотите и либретото на глобалните управници. Истината е друга. Първо: вече всички региони на Земята са опоскани и ресурса е изчерпан. Второ: необходими са свежи пари за пазара,така както е необходимо ново хидравлично масло за хидравликата. "Спечелените" и извадени от оборота,като печалба пари надуват финансовия балон на паричната маса. Тези пари е опасано да бъдат пуснати на пазара,защото са няколкократно повече от реалния стокообмен. Можем да очакваме,например от САЩ още $1 трлн под формата на каквито и да е било "активи". И не само САЩ, а от всички голями.Особено от Г-7. Да не забравяме,че тази хубава и приятна държава Япония, вече повече от 15 години е в криза. Актуалната "всеобща" криза на ЕС и САЩ беше само забавена временно за сметка на опоскването на Източна Европа. Така ,че не е въпроса колко ще получават като заплата и бонуси "елитите". Въпроса е докога ще се поддържа не платежоспособното производство и потребление. Не се ли отговори на този въпрос, не е необходима и борбата срещу кризите. Те ще си идват и отиват независимо от човешкия разум,който няма икономическа философия.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#2] от "ДАН":

Според мен кризата не е в наличието а точно в липсата на свободен финансов ресурс. Ако си купил ферари с последните си пари а утре нямаш какво да ядеш - това е криза.
Иначе правилно засягаш един дълбок проблем, който никой не иска да коментира. Кредитът може да е "реални" пари" със стоков еквивалент но може да е и "виртуални" пари без никакво покритие, т.е. нещо което ще го има но в момента не съществува. Първият вид кредити стимулират икономиката докато вторият вид създава "шупли" в нея или както им викат - балони.
Вместо да обсъждат това умниците от Г-20 се занимават с глупости. Нещо като яйцето и кокошката. Ако лишиш мениджъра от бонус той губи мотивация и може да те доведе до фалит, колкото и много пари да имаш. От друга страна ако цялата ти печалба отива за възнаграждения, тогава мястото ти е в някоя благотворителна организация а не на борсата.
Статията показва как сериозни проблеми се третират по несериозен и некомпетентен начин.

• 1 6
• Докладване

Тези мениджъри са закопали банките, като са купували ипотеки. После банките им са спасени с пари на данкоплатците. Te не заслужават бонуси. Те направиха кризата.

• 2 3
• Докладване

В някои банки дето служителите им направиха страхотни виртуални кражби не само не намалиха заплатите си ,но и правят ремонти на офиси и клонове и демонстрират добро финансово състояние ма дано не е само на ужким. В други банки пък ненормално увеличиха таксите по разплащателните сметки на фирми, таксите за броене на пари също се увеличиха -ясно е че нямат свободен паричен ресурс и даже няма с какво да зареждат банкомватите си...

• 0 1
• Докладване

Кал в очите ви хвърлят, момци и девойки! Бонусите на банкерите ли ще ни изведат от кризата. Как въобще някому дохожда на ум, да почне да кастри клоните, като си е турил за цел да сече дървото! Дума да не става, че държавата ще избърше нааканото дупе на икономиката. Държавата не е спасител, тя може само да разбърка гойната, та да се размирише по-добре. Защо божествената държава не остави всички провалили се финансови институции да фалират, така се учи най-добре? Защото има авоари в тези проблемни институции и не само авоари, но и тайни. Гладът уважаеми читателю е мощен стимул за бързи обществени промени, но философията на месианската държава не позволява да има гладни чиновници.

Французи и немци искат да турят таван на заплатите - къса им е паметта на завалиите. Първият европейски експеримент за контрол на заплатите е направен в края на четиринайсти век. Този експеримент довежда логично до недостиг на работна ръка. Традиционните парични единици изчезнаха, народе. Изчезна и доверието на хората в парите и в институциите, издържани от парите. Това, което в миналото е било ценно, сега падна до нулева стойност. Следователно няма такова чудо като върховен, непогрешим, всеобхватен “запас от стойност” в икономическите дела на човеците. Парите са просто най-търсената пазарна стока, и ако вярата в пазарните институции изчезне и хората изоставят надеждата в своето земно бъдеще, тогава парите не са защитени от промяната във възгледите на хората. Ние живеем или живуркаме в свят на несигурност. Никоя земна стока или институция не може да се справи успешно с всяка човешка ситуация. Никоя стока не е еднакво полезна или ценна във всяка възможна човешка ситуация.

Опитват се икономисти и икономисчета да намерят разковничето, дето ще им помогне да наредят един по-щастлив мир в който да пребъдваме доволни, ама нямат шанс да го изровят, щото копат на грешно място, с грешни инструменти и много, много погрешни, да не кажа сектантски икономически разбирания.

• 0 5
• Докладване

Ама не се разбраха за промените в климата

http://www.euinside.eu/bg/news/bulgaria-is-preparing-for-copenhagen/

• 0 2
• Докладване

Нещо от типа на свърх мощно ядрено оръжие сигурно ще измете не само кризата ами и спомените от бонусите.

• 0 1
• Докладване