Как се обърна лодката на "Леман брадърс"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тъпо
    *****
    Неутрално

    Сменете заглавието! Не мога да повярвам - какъв е този душевен недоимък безидеен !?! "Как се обърна лодката..." !!!

  2. 2 Профил на Мн тъпо
    *****
    Гневно

    Скъса му се въжето на Брадърса

  3. 3 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Според банкери и икономисти американското правителство е допуснало фатална грешка, като е оставило "Леман брадърс" да фалира"
    А..Що тъй бе? Нали принципът беше друг? Нали принципът на пазара беше "оцелява само най-добрия"? Или това не важи за банките. Там принципът е "печалбите наши, загубите ваши"!!! И кои са тези банкери и икономисти, които защитават тъй цинично стария механизъм на чикагската школа, според който печалбите се очастностяват, а загубите социализират. Христо, ако може имената на корифеите банкери и икономисти. Че тъй, утре същите ще ни казват, че не е добро държавата да помага на бизнеса, щото се била изкривявала пазарната среда, а пазарът е гениален и решава всеки проблем..

    Ecrasez l’infâme
  4. 4 Профил на Мечката
    *****
    Неутрално

    Банка и банка се различават и то значително.
    Гледа се съотношението между собствен капитал и привлечен капитал. При нормалните банки на 1$ собствени средства се привличат най-много 10$ чужди.
    А при Леман съотношението е било около 1:60 и нагоре. Това е инвестиционна банка. И инвестира кьораво и агресивно. Накрая идва часът на истината ....
    Сега си представете какво ще стане ако правителството бе дало 60 милиарда $ на Лемън. Инвеститорите от горния списък незабавно си евакуират средствата, а проблемът остава.
    Виждате, че правителството е постъпило правилно, но сигурно знаете и някои други подробности ....

  5. 5 Профил на Пипи
    *****
    Любопитно

    Има дълг,няма проблем.
    Няма дълг, има проблем.
    Що е то?

  6. 6 Профил на до 3
    *****
    Неутрално

    държавната помощ само към най-големите американските банки ще ги направи огромни банкови монополи и транснационални компании, които ще спекулират още повече с недвижими имоти и валути. всъщност монополите господстват над цялата икономика на САЩ и имат огромно влияние над политиката в Сената, МВФ, Световната банка и ООН. като някакъв октопод са, който господства над всичко и даже обикновен човек не може да си намери работа без тях или малка държава като България не може да получи нищожен заем и да оцелее без те да се одобрили. в същото време под предлог за икономически реформи в малките държави, американските монополи винаги се стремят да унищожат всякаква конкуренция в чужбина и да държат малките държави в робство.

  7. 7 Профил на Мечката
    *****
    Весело

    Да не търсим световен заговор, коварство, подлост (Леман Брадърс е собственост на трима евреи, нищо лошо в това!). Въпросът е друг. Те са са привлекли огромни средства на други банки, институции и частни лица ... А са вложили много малко свои. И безотговорно са ги вложили в един балон. Защото са чужди пари, не са собствени ... Рискували са - печалбата и за тях, загубите - за наивните им вложители главно.

    Същото важи за ипотечните кредити. Американците масово се отказват да плащат ипотеките, понеже имотите им са поевтинели драстично и ако се откажат от заема, ще си купят жилище на много по-ниски цени, а не защото не могат да плащат ... А причината за възможността да изиграят този номер е, че нищо не губят - самоучастието със собствени средства е почти нула, губят вноските, но стоварват на банките цялата загуба ...
    Така че истерията по имотния балон е довела до нарушаване на всички разумни предпазни условия, мерки и резултатите са налице ...

  8. 8 Профил на Stanly
    *****
    Неутрално

    Ето един по-сериозен струва ми се анализ за балоните и тези които ги надуват.
    http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/37078/

  9. 9 Профил на мечката
    *****
    Весело

    До коментар [#8] от "Stanly":
    Браво! Имайте предвид, че и българските банки имат два входа - отпред за наивни вложители, отзад - за играчи печелещи 30% годишно.

  10. 10 Профил на Капитал
    *****
    Неутрално

    Ефтина Агитация. Так надо! Чалга за народа и елитя...

    Тъпо
    * 1

    Сменете заглавието! Не мога да повярвам - какъв е този душевен недоимък безидеен !?! "Как се обърна лодката..." !!!

  11. 11 Профил на петьо
    *****
    Неутрално

    уелкъм ту дъ факин америка, дюдз!

  12. 12 Профил на Риска
    *****
    Неутрално

    Като гледам въобще не са управлявали риска а са го пуснали да вилнее на свобода.
    Експертите са единодушни, че ипотечната криза в САЩ е отключила фалита на "Леман брадърс" - а дали не е обратното?

  13. 13 Профил на aubg
    *****
    Неутрално

    В университета ми(АУБГ) скоро след фалита на Lehman Brothers дойде да ни изнася лекция началника на отдел Structured Finance в същата банка, казва се Петър някой си, и е българин. Намерете го, и му вземете интервю. Именно той е мислил най-рисковите схеми, от които са печелели най-много пари, и заради които фалираха. Има какво да ви каже(на мен вече го е казал). От последните схеми които е измислил, банката е била на печалба дори ако кредитополучателя си плати първите две вноски по ипотеката и после default-не... поели са голям риск, при който ако спечелят - печелят те, ако загубят - губи целия свят(от фалита на банката, който наистина е*а майката на финансовата сцена)!

  14. 14 Профил на London Madrid Monte Carlo
    *****
    Неутрално

    Разпитайте също НДСВ, Велчеви, царо и въобще - царете на социализъма.

    aubg
    * 13

    В университета ми(АУБГ) скоро след фалита на Lehman Brothers дойде да ни изнася лекция началника на отдел Structured Finance в същата банка, казва се Петър някой си, и е българин. Намерете го, и му вземете интервю. Именно той е мислил най-рисковите схеми, от които са печелели най-много пари, и заради които фалираха. Има какво да ви каже(на мен вече го е казал).
    ...

  15. 15 Профил на Интерционала
    *****
    Весело

    Има банки собственост на сицилиански мафиоти. Нищо лошо в това.

    Мечката
    Весело
    * 7

    Да не търсим световен заговор, коварство, подлост (Леман Брадърс е собственост на трима евреи, нищо лошо в това!).

  16. 16 Профил на И. Петровски
    *****
    Неутрално

    Роднинската прегръдка между политика и икономика е в дъното на всяка криза, независимо как ще я наречем-стопанска, икономическа, финансова или ипотечна. Гледах по телевизията как служители на Леман брадърс изнасят кашони със документи от централния офис на банката. Това ли са виновниците? не вярвам! Над тях има поне две управленски нива, които са вземали безобразните решения и са тласкали банката към фалит. Има и трето-на политическо ниво. Там от горе, някои тайно е нашепвал как да се заобикалят правилата, за да се завърти по-бързо фабриката за пари. За световната криза е пряко отговорен и виновен политически и корпоративен истаблишмънт, който управлява света.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #