Дянков настоява за ограниченото разплащане в брой

Този е наистина много тъп или се опитва нас да изкара тъпаци.
Този който плаща на ръка и без документ ще продължи да го прави, но за сметка на това добросъвестните бизнесмени и служители ще плащат комисионни на банките.
Явно лобитата се подредиха и започват да си редят закони, а ГЕРБ-ерите цуцат комисионни.

• 42 41
• Докладване

На катаджия как да платя ве... с дебитна карта?

• 13 37
• Докладване

До коментар [#1] от "Морски":

Няма "добросъвестните бизнесмени" които да плащат с куфарчета. Какви комисионни на банките? Комисионните са за дребните вложители под формата на месечни такси и такси на транзакция. За едри плащания какви комисионни? 0.10 лева на транзакция?

• 17 22
• Докладване

Дянков, ако се пребориш с Фидоскова, може и да понамалиш контрабандата..... Хахахаха, ама май не си й в категорията...

• 11 18
• Докладване

"...ще обсъди възможностите за финансиране на дейности в резерватите". - Какви дейности в резерватите? Нали затова са резервати, за да не се прави нищо там. Или може би ще пуснат контрабандни цигари да се продават...

"Дянков отбеляза, че се обмисля какви мерки да се вземат на национално и на световно ниво по този проблем". - Дянков световното ниво, мани - мани...

• 10 10
• Докладване

Нищо не правичовека такъв националист,както мисълта,че страната му е собственост на чужденци.Всеки се приспособява рано или късно,ако загуби война-това означава само,че врагът е бил по силен-но ако загуби икономиката си,значи врагът е по-умен.Периодът на окупация продължава по-дълго и белезите са по -трайни...
Няма да е лошо и Дянков да го прочете, ама той отдавна работи за собствените финанси и да подпомогне на Вожда си да намали "генетично лошия материал", в некаква си страна дет я е забравил преди много години . АЛО ние живеем в тази държава и не можем когато поискаме да си отлетим към Родината.

• 12 10
• Докладване

Това вече е ненужно. Не смятам, че ще има ефект..

Виж, свързването на бензиностанциите към НАП е нещо наистина добро като идея. Може да се продължи в тази насовка с други големи вериги и заведения.. Така ще се храни директно държавата.. а не банките..

• 7 17
• Докладване

И това не е решение. Дянков се върна на ниво букварче. "Прави 1, прави 2". Да надзърне в някои банки, да се поинтересува от генезиса им и ролята, която изпълняват, вместо да настоява да се разплащаме само с тяхното посредничество.

• 6 14
• Докладване

То скоро ще се разплащаме една мида за едно мънисто и един банан за едно огледало, та Дянков ще ми говори за безкасови плащания...

• 6 19
• Докладване

До коментар [#2] от "Iron Maiden":

Ти над 5000 лв ли му плащаш?

• 1 9
• Докладване

Без допълнителни промени, ползата от това всички заплати да се превеждат по картова сметка ще е НУЛЕВА.
Некоректните работодатели ще превеждат само официалната заплата на работниците, а останалата сума ще се дава на ръка.
Многократно до момента беше предлагано да има данъчни облекчения при покупки с карти, ето това наистина би мотивирало хората да ги използват.

• 2 12
• Докладване

Между другото преди да отхвърляте предложението си проверета аргументите против. 1) за суми до 2000 лв. почти няма банка, която да ви взима такса за тегленето им наведнъж. 2) при повечето банки комисионни за теглене от банкомат на същата банка не се взимат. Това ви прави много по мобилни и сигурни, защото можете да работите в София, а да сте на гости в Пловдив и да разполагате с парите си без да се налага да носите цялата си заплата в пликче в джоба си. 3) Почти всички коректни фирми (към държавата и към работниците си) превеждат заплатите си по банков път. Законът ще промени много неща за тези, които са свикнали да декларират 300 лв. пред закона, а да взимат примерно 800 лв.
Съгласен съм с boho_boho, че в този му вид законът няма да изпълни своите цели и трябват допълнителни законови промени като това плащанията на покупки за над 2-3 хил.лв също да бъдат през банковата система (таксите може да са за сметка на търговеца, нали). Хайде тогава да видим дали самите работници няма да настояват да се осигурятват на пълната си заплата, като не могат да си купят нищо, защото няма как да обяснят от къде ги имат тези пари.

• 12 14
• Докладване

До коментар [#11] от "boho_boho":
До коментар [#12] от "Hristo Hristov":

Близо сте до истината. Но разковничето не в това какво иска работника/служителя. Това е следствие - за да може една фирма да дава на работещите в нея заплата, различна от нивото на осигуряване, тази фирма трябва да има сив оборот (приходи, които никъде не се водят като такива). Пример: извършваш услуга за 5000 лв., споразумяваш се с клиента, че ако не иска фактура, няма да му искаш допълнително 1000 лв. ДДС - и готово. Ако клиентът е частно лице, то почти винаги си стискате ръцете (без фактура или касов бон). А когато се плаща по банка, тогава няма как плащането да се прикрие. Така, че ограничението за плащания над 5000 и превеждането на заплатите по картова сметка имат за цел да сведат до минимум нерегламентираните разплащания (които винаги са в брой).

• 5 10
• Докладване

До коментар [#12] от "Hristo Hristov":

Никой не отхвърля предложението. Просто някои хора си правят сметката - тази банка е на ТИМ, онази на.........

• 3 9
• Докладване

Стига сте плюли по правителството, разбира се че трябва да се забранят плащанията в брой над 5,000 лв. Да не мислите, че в КНДР всеки може да си плаща в брой както си иска. Какво искате да заприличаме на ОК и Швейцария!!!

• 11 8
• Докладване

факт е че трябва да се започне от някъде, това е една добра първа стъпка.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#12] от "Hristo Hristov":
Знаеш ли колко хора ще изпищят с източени карти?
При тази почтеност тук хората ще пищят през ден ,че са с източени карти.Колко паплач която се занимава с тези неща ще се прибере от чужбина няма да ти казвам.
Единственият начин да се пребориш със сивият сектор е да създадеш условия ,които да го обезмислят,а не да мачкаш всичко за да се правиш на отличник пред бъдещитети работодатели.Какво ли ще работи Дянков когато вече не е министър?Естествено ще се върне в МВФ чиито единствен интерес е да си прибере парите от длъжниците ,а дали след това ще са живи бившите длъжници не ги интересува.

• 7 10
• Докладване

жалки напъни на правителството за някаква дейност

• 5 5
• Докладване

Искам да видя с очите си търговец, който ще ми откаже да ми вземе 7,000 лв. примерно защото са в брой, ще е супер забавно.

• 4 8
• Докладване

Това упражнение вече го правихме и какво? Като всяко нещо в тази държава - всяко чудо за три дена. Лошото е че командно-административния подход се завръща. Иска ми се да вярвам че поредната щуротия няма да мине в този си вид . Всяко плащане в брой над 5000 лв. може да се разбие на няколко по-малки. Още никой не е забранил частичните плащания

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "Любимец 13":

Ам да и аз това имах предвид.

До коментар [#17] от "nemoest":

Тук малко ми звучи като най-сигурният начин да не забременееш е да не правиш секс . Нормално е всяко ново нещо да се приема винаги с недоверие. От банките зависи да опровергаят съмненията, но след като в цял свят се плаща по електроенен път не смяташ ли, че системите за сигурност са се развили достатъчно, за да ги ползваме

До коментар [#14] от "GogoPG":

Всеки работодател сам избира банката, с която да работи. Може би си прав, че трябва да се помисли и за разписване на процедура за избор, но тя ще може да се прилага само за държавните фирми, за частните няма как държавата да се намесва. Все пак едвали частната фирма Х би следила за интереса на ТИМ или други

Смятам, че колко по-бързо се разпише и приеме законът, толкова повече ще започне да изсветлява бизнеса и доходите на гражданите, а това ще е положително. Стига сме си стояли в дупката от страх, че колкото по нагоре се изкачваме, толкова по-отвисоко може да паднем.

• 1 3
• Докладване

Полза от тази безсмислица ще имат правителството и банките. Това са лобистки "мерки". Не вярвам нито на правителството, нито на банките. Глобалната криза дойде от банките. Те ни донесоха това зло. И вместо правителството да се замисли как да даде повече възможности на бизнеса и хората, правителството пак поощрява алчните банкери. И кой плати за спасяването на банките от фалит? Данъкоплатците. Тия банки да не са някакво чудо за изсветляване на икономиката? Та банките са най-големите перачи на пари. Дянков, 'земи си куфарите и си бегай у САЩ. Правителството постоянно ни пробутва банките като някакво лекарство чудо. То целото правителство е едно чудо.

• 3 2
• Докладване

Дянков и Искров от БНБ защо не разрешат разплащанията с чекове тогава ако ще забраняват касовите плащания?
В щатите е така - заплатата си я получаваш на чек.
Кеф ти го осребряваш в първата срещната банка, кеф ти депозираш си го по сметката, кеф ти - джиросваш го някому.

• 0 2
• Докладване

Всичко в полза на банките! Плащайте такси, комисионни, преводи, всичко. Освобождавам пратка на митницата - мито, ДДС, други такси, направил съм си сметката - 1225 лв. и хоп - още 142 лв. за банковата услуга, чрез нея трябва да платя, мърдане няма. Узаконен грабеж.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Hristo Hristov":

ако бяха много развити нямаше да има ПейПал после не забравяй ,че България е място много различно от цивлизованите страни.
Спомням си какво се случи в Чехия деведесете години при подобна ситуация толкова български и румънски джебчии се бяха исипали там,че полицаите започнаха да говорят български и румънски , всеки от тези влачеше и "маймунка" за копиране.После като паднаха визите тази зган се изнесе по по-богате европейски страни.Ако трябва да преживеем това нашествие предпочитам сивата икономика.А дали са сигурни картите ,само виж за какви къщи на такива "труженици" става дума, мини през Костинброд или през Червен бряг или Искър или Левски или Златна панега ,да ти кажа като хвърлени в тях пари не отстъпват на онези които ги снимаха от въздуха е като естетика са циганска работа

• 0 1
• Докладване