Фондът за гарантиране на влоговете връща предсрочно на държавата 1.145 млрд. лв.

Фондът получи заеми, взети от нас, за да плати вместо онези, които източиха банката.

Чудесна схема. Правиш банка, пълниш я с държавни средства, даваш кредити на всичките си приятели, гърмиш я в един хубав ден, а после един обществен фонд плаща вместо теб, за сметка на всички, които работят и честно си плащат данъка...

И това огряно от една сияйна тиква, която всички приемаме за безалтернативна...

• 13 33
• Докладване

Пак едни врътки за да се "глазират" държавните задължения в % и освен това правителството да може да харчи допълнително. Вместо парите от Световната банка и ЕБ за развитие да се вложат в икономиката под формата на нисколихвени заеми към частния бизнес, се дават на разпореждане на Боко чрез бюджета.

• 10 10
• Докладване

Интересн е въпросът, дали държавата ще изпозлва тези средства за изплати заема, който тя взе за да го даде на фонда или правителството в оставка ще си ги делне и тези парички преди коледа.

• 6 9
• Докладване

А, сега всички тапанари които говореха и пишеха, че държавата загубила няколко милиарда лева в КТБ да се извинят публично и високо-гласно ....Аман от икономически неграмотни хора коментиращи икономически теми...

• 19 11
• Докладване

До коментар [#3] от "primaxm":
[quote#3:"primaxm"]Интересн е въпросът, дали държавата ще изпозлва тези средства за изплати заема, който тя взе за да го даде на фонда или правителството в оставка ще си ги делне и тези парички преди коледа. [/quote]

Държавата , сиреч Слънчо ще ги шмръкне тия парички като цигане сополь.
До Коледа.

• 8 12
• Докладване

Някой знае ли на каква лихва са заемите от световната банка и от ЕБ ? Смешно ми звучи че са по изгодни от заем в левове.....

• 3 4
• Докладване

До коментар [#4] от "сократ1":

Държавата още НЕ се е разплатила за заем, който е звела. така че ДА, за сега държавата е загубила 3 милиарда и кусур, поне докато не върне заема. Всъщност далаверата е двойна. Един път източиха банката, втори път взеха заем, които пак ще усвоят, сега като бъде врънат от фонда. Едните доволни и другите доволни. и гражданите мъркат, като чуят че фонда върнал. Изобщо идилия.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#7] от "сократ1":

Той го знае МНОГО ДОБРЕ това за "обществения фонд", ама такава е политиката

• 3 7
• Докладване

За Борисов и Горанов един милиард не са проблем да се изхарчат до Коледа.

• 7 8
• Докладване

Фонда за гарантиране на влоговете се пълни само от вноски на банките.
Опорните точки АЛОооооооо.......

• 2 11
• Докладване

До коментар [#7] от "сократ1":

Фондът е на банките, но когато банките пълнят около 10% от него, а останалото се финансира със заеми, изплащани от бюджета, вече съвсем не е банков, а обществен.

Нищо няма да си "набивам" в главата. Четете повече, по-възпитани едва ли ще станете, но знанията си винаги можете да подобрите.

• 7 8
• Докладване

Новината е друга - технически погледнато, е върнат и последният лев на данъкоплатеца, платен преди 2 години за КТБ.

Даже данъкоплатецът е спечелил. Защото доста солена лихва на фона на днешните нива е платил Фондът за гарантиране на влоговете за заема - близо 3%....

• 8 3
• Докладване

Тук има доста хора, които твърдят, че Гаранционният фонд се пълни само от едни старателни мармоти, които нямат нищо общо с нашите данъци, държавните заеми, и кредити от бюджета.

Чудя се дали сами си вярват или просто заработват на дума.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#7] от "сократ1":

Държавата откъде взе пари и на каква лихва? Кога ще върне държавата парите от заема? Колко е нараснал външния дълг на РБ през това управление? Въртят ми се едни 18 милиарда в главата ама може и да са повече.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#13] от "12345":

Данъкоплатецът е спечелил от фалита на КТБ и последващите парични размествания....!

Вие сериозно ли?

• 3 9
• Докладване

До коментар [#4] от "сократ1":

Извинявайте, г-н експерт!

Държавата само спечели от фалита на КТБ, нали така?

Всички мислим така, но на малцина им плащат, за да го напишят. В този смисъл все някой печели очевидно ))

• 5 4
• Докладване

До коментар [#15] от "zuk_trombon":

Абе ние с вас нищо не разбираме. Не е нараснал дългът. Дъжавата и всеки от нас сме забогатели от това управление и от този банков фалит.

Те това е истината. Безплатна истина няма. Не и по форумите

• 6 2
• Докладване

До коментар [#16] от "polux":

Данъкоплатците и в други страни спечелиха от спасяването на банки. Зависи от сделката. Тук случаят е такъв - държавата даде 1.7 милиарда заем на Фонда, при висока лихва, който ги връща сега. Самият фонд не се пълни с пари на държавата, а от останалите банки - т.е. цената се поема от акционерати на банките, за сметка на печалбата им.

Математиката е проста, а фактите са си факти. Но трябва човек да мисли с главата си. Останалото е журналистика.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#19] от "12345":

Явно сме спечелили от фалиралата КТБ, без да разберем!

Много проста била тая математика...

Тъпите акционери в банките го били отнесли, за да спечелим ние от високите лихви.

Гледай ти, гледай ти!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#8] от "primaxm":

Сократчо е един манипулатор, фонда бил върнал пари на държавата обаче всъщност повечето от тях са пари от кредити отпуснати от международни фин. институии но с държавна гаранция.
Пита се в случая, това дали е държавна помощ за частни компании? Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? А дали това е позволено и ще бъде одобрено от ЕС по новите правила, накратко -НЕ. Вложителите ще пият студена вода.
Както се задава една ситуация с една трибуквена куха институция положението никак не е розово.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Савов":

"Фонда за гарантиране на влоговете се пълни само от вноски на банките." .... и държавно гарантираните заеми, които Фонда никога няма да върне, особено при гарантираното скотрошно опраскване на "гнилата банка" на Цеко, по сценария на КТБ!

• 4 3
• Докладване

Интелегентите пак нищо не схванали. Туй е последица от тея изпити за функционална грамотност (reading comprehension)

Имаме първо че държавата е теглила заем да даде на гаранционния фонд 1,7 милярда щото той нема кинти. После той върнал 1,1 млрд , ама като теглил друг заем с държавна гаранция, щото пак нема кинти. Апък кинти да го върне ше има или след 10 г , щото с такава скорост се пълни (15 г с лихвите) , или ако шофьорчетата на Цецо земат та си върнат кредитите.

• 2 4
• Докладване

[quote#21:"just"]Пита се в случая, това дали е държавна помощ за частни компании? Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? [/quote]

Това е всъщност същата схема но на държавно ниво. Отпускат се едни кредити които не се изплащат и се вземат нови кредити за изплащане на предишните. Така фалира КТБ така ще фалира и държавата. ДА е ЖИВА и Здрава гърбината на данъкоплатеца. АМИН!

• 1 3
• Докладване

Защо ги връщат предсрочно? Защото са обещани на циганите за саниране?

http://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/2136944725/issue/5384/postanovlenie-%E2%84%96-339-ot-2-dekemvri-2016-g-za-odobryavane-na-dopalnitelni-razhodi-po-byudzheta-na-ministerstvoto-na-regionalnoto-razvitie-i-blagoustroystvoto-za-2016-g-za-izpalnenie-na-natsionalnata-programa-za-energiyna-efektivnost-na-mnogofamilnite-zhil

• 3 1
• Докладване

[quote#21:"just"]Ако гръмне някоя банка в момента, с какво ще се обезпечат вложителите-с още кредити? А дали това е позволено и ще бъде одобрено от ЕС по новите правила, накратко -НЕ. Вложителите ще пият студена вода. [/quote]

Никакви вложители няма да пият никакви води Има законови гарантирани депозити до 100 000 евро, които ако фондът няма средства се покриват от държавата. След КТБ мисля, че промениха и закона и вече гарантираните депозити ще си изплащат до 1-2 седмици а не след 3 месеца. Естествено, че е в интерес на държавата и данъкоплатеца да не се допуска фалит на банка а да се работи превантивно. Вече когато самата държава реши да фалира дадена банка е друго. Никой още не е казал защо държавата не предостави помощ на КТБ примерно 1-1.5 милиарда лв.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#26] от "The.Teacher":

И за какво съществува Фонда за гарантиране на влоговете в банките г-н учителю? Според вас за да може държавата да плаща в случай на фалит на банка. Нека да Ви разясня че държавата не обезщетява гражданите, а фондът който не е държавен, само че има една малка подробност, там трябва да има достатъчно акумулирани средства, каквито в момента липсват. Ако държавата налива пари в такъв фонд, това е нерегламентирана държавна помощ. Ако моята фирма фалира държавата ще обезщити ли другите акционери?
Така че ще пият водата, разбира се не им пожелавам това.
Не е лошо да се помисли преди да се пише.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#27] от "just":

"Ако държавата налива пари в такъв фонд, това е нерегламентирана държавна помощ."

Държавата дава заем на фонда ако не му стигат парите да покрие депозитите, които са гарантирани. И това е 100 процента сигурно, че ще го направи. Иначе цялата банкова система ще се сгромоляса поради липса на доверие на вложителите и свитото кредитиране. Щом като регулатор държавата се е провалила с дадена банка - данъкоплтецът плаща под формата на нов дълг изтеглен на негов гръб. Това е.
Иначе в конкретния случай - фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца).

• 1 3
• Докладване

Неграмотни икономически хора е по-добре да си "чоплят" семките и да не се обаждат като черни станции...

• 2 2
• Докладване

[quote#28:"The.Teacher"] фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца).[/quote]

Гарантиран, но плащан от данъкоплатеца, а от банките/ част от печалбата им/.

• 0 1
• Докладване

#28:"The.Teacher"
Държавата дава заем на фонда ако не му стигат парите да покрие депозитите, които са гарантирани. И това е 100 процента сигурно, че ще го направи[/quote]

Фонда е празен, не само че е празен а е няколко милиарда на минус, държавата не разполага със средства да даде заем на фонда от още няколко милиарда, още повече че е гарант на заем който още не е погасен. Тоест стигаме отново до ситуацията да се тегли кредит от международни финансови институции при положение че не са върнати старите по които е гарант. Да сте чували нещо за Bail In? Ако не сте, прочетете за ситуацията с банковата криза в Кипър, може да ви се поизясни.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#28] от "The.Teacher":

"Иначе в конкретния случай - фондът връща заем с висока лихва, даден от държавата спешно, и взима нов с по-ниска лихва, който пак е гарантиран от държавата (данъкоплатеца)."

Прав сте - това като че ли най-добре описва какво се е случило сега. Иначе след години би трябвало фондът да събере достатъчно средства от банките, за да върне заемите си, и така държавната гаранция да отпадне.

• 1 0
• Докладване