- Мисля, че сте прекалено строги в оценката за президента Иванов. Става дума за десетгодишен мандат на човек, убедително победил на избори и който поради това имаше най-голяма легитимност. Вярно е, че имаше и слабости, а аз като професор (и мой колега) го критикувах за някои ходове за неподготвеността да използва правото на вето за някои закони.

За амнистията, от днешна гледна точка, ситуацията е променена: това, за което (Иванов – бел. ред.) беше обвинен, сега по друг начин го направи Заев с амнистия, която е противоконституционна, раздаде избирателно правосъдие, имаше нееднакво отношение към обвинените, за да се осигури мнозинство от две трети за промяна на конституцията. Иванов искаше да намали натрупания конфликтен потенциал и да направи невъзможна оценката на политици на основата на "бомбите" на Заев. Сега, при промяната на името и конституцията, Заев използва тъкмо този момент. Можем да критикуваме Иванов за политически действия, но изпълняваше функцията си в рамките на конституцията и закона, за разлика от правителството на Заев, което води политика над закона.

Огромното мнозинство от електората ясно изрази позицията си срещу Преспанския договор на 30 септември. Бях част от движението "Бойкотирам", а и съм силен критик на начина, по който с дерогиране на конституцията и закона се промени цялостният конституционен ред и страната се раздели, вместо да се обедини. Не знам доколко Вашите читатели знаят, че ратификацията на Закона за езиците и законът за ратификацията на Преспанския договор са публикувани в Официалния вестник (държавния вестник на Северна Македония – бел. ред.) без подписа на Иванов, а за това трябва да има наказателно дело. Значи виновникът за разделението и нарушаването на конституцията трябва да се търси на друго място.

Аз ще се придържам стриктно към конституцията, но ще съм проактивна и ще говоря на глас в ситуации на бъдещи нарушения на конституцията. Като професор по конституционно право и бивш член на Венецианската комисия с два мандата ще зная как да правя това умело.

- Тъкмо преди дни американският професор по международно право Франсис Бойл изрази позицията си за невалидността на Преспанския договор в светлината на Виенската конвенция за международните договори. И много други високопоставени световни юристи, с които се консултирах, са на мнение, че Договорът не само не е вечен, но има и фундаментални правни недостатъци. Това казва и анализът ми през призмата на конституционните норми.

Освен това двустранен договор не може да обвързва трети държави и това скоро ще стане ясно. Македонският народ е силно огорчен и ощетен от този наложен против неговата воля договор и с едностранно променена конституция. Прилагането на Договора вече внася хаос и несигурност. Това го казвам като опитен юрист, който знае, че ако нещо е основано на безправност, може да има ефект на бумеранга. Уважавам конституцията, но ще работя за формиране на сериозна и независима експертна група, която да разгледа всички елементи на възможна невалидност на Договора.

- Функцията на президент на републиката не може да замени правителството. Това правителство ще плати висока цена за неспособността си, неработенето, мързела, корупционните скандали, шуробаджанащината и всичко останало, което мина незабелязано заради хвалбите от международната общност за Преспанския договор. Като твърдеше, че работи за приближаване към ЕС, властта ни отдалечи от Копенхагенските критерии и подкопа доверието на гражданите към институциите. Моят призив към гражданите е сега да решат дали имат доверие на такава власт да ѝ дадат всички позиции и абсолютна власт в държавата, или ще започнат да я наказват за неспособността и неотговорността ѝ. Ако бъда избрана за представител на опозицията, това ще е началото на края на властта на СДСМ. В рамките на мандата ми биха се случили и парламентарни избори.

- Както и в България, така и в Македония, голям брой млади хора са нетърпеливи и не искат да държат неизползвани талантите и знанията си в страна, в която и администрацията успява да функционира истински заради цялостната партизация. Членството ни в ЕС е в далечна перспектива, но е важно да се покаже на младите, че не трябва Македония да "ходи" някъде, а трябва да пренесем Европа у дома. Имам много студенти, които казват, че са подготвени да вложат усилия за подобряване на живота тук, ама чакат сигнал, че правната система няма да ги дискриминира и да фаворизира хора със съответните партийни или етнически връзки. Първата стъпка за подобряване на икономиката е борбата с политическата корупция и с политическите династии или семейства, които използват политиката за обогатяване на фирмите и семействата си. Като президент ще водя икономическа дипломация.

- Тази власт отдавна е делегитимирана, и да беше Македония демократична държава, Зоран Заев, щеше да си даде оставката веднага след неуспеха на референдума. Междувременно се насъбраха всекидневни скандали, афери с шуробаджанащина, строителна мафия окупира публичното пространство, властта няма отговор за нито един същински въпрос. От Преспанския договор не може да се живее, той не се яде, не носи приходи – но носи фрустрация. Вреди нанесе това, че Заев нямаше смелост да свика едновременно и парламентарни, и президентски избори, но сега ще го оставим без власт стъпка по стъпка. Победата ми ще е силно послание и ще върне надеждата у македонските граждани, че промени са възможни.

- Обещах и иницииране на конституционна реформа, но нямам амбиции да получа повече власт за президента. На конституционните промени гледам в насока на осигуряване на стабилна и функционална демокрация. Македония трябва да е повече парламентарна демокрация, а по-малко консоциация на два етнически елита. На нас ни е потребна ревизия на системата за подялба на властта, за да се отстранят "сивите зони" и възможността за политическа безотговорност.

Имам точна представа какво ѝ трябва на страната, а за това планирам да се консултирам с академичните среди и гражданското общество, но и с чуждестранни експерти. Президентът може само да направи предложение за промяна на конституцията, но конституцията я приема парламентът. Значи е нужна широка поддръжка от всички политически фактори. Нищо, което обещавам, не се прави за една нощ и с вълшебна пръчка; страната е в такава дълбока криза, че ще е нужно много търпение, знание и работа. Противник съм на засилване на президентските правомощия в стил Франция.

- България е членка на ЕС и НАТО, а ние следим пътя ви. Искаме приятелството да се задълбочи, но очакваме и помощ, за да изминем този път. Приоритет ще ми е подобряване на отношенията с България, не само засилване на икономическите връзки, но и на културните, спортните, академичните и междучовешките. Близки народи сме и е естествено да си сътрудничим и да се разбираме добре. Досега повече значение се даваше на отношенията на най-високопоставените държавни представители и на договорите на елитите на двете страни, но вярвам в развиването на контакти във всички сфери и на всички нива. В тази насока бях изненадана от публикацията във "Фейсбук" на г-н Ковачев. Смятам, че всички отворени въпроси трябва да ги решаваме като държавници, а не като политици, които искат бързо да натрупат точки от гражданите.