Йелена Чосич, ICIJ: Най-вероятно ще излязат още изненадващи имена от досиетата "Пандора"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 307 Неутрално

    Никой не е длъжен да заплаща данъци, ако има законен начин да не плаща. Друг е въпросът, когато се касае за политици, или свързани с тях лица с доходи, най-вероятно от корупционни практики.

  2. 2 Профил на Констататор СУПЕР
    Констататор
    Рейтинг: 1252 Неутрално


    "" Разследващ журналист: Разочарован съм, че в „Досиетата Пандора“ няма данни за политици от САЩ и Китай
    Нямам представа как сме се сдобили с данните и откъде са дошли. Това е дълбока тайна и нямаше да мога да ви кажа повече дори да бях погълнал серум на истината.

    Дийн Старкман, един от старшите-редактори в Международния консорциум на разследващите журналисти, каза за БНР, че дори и на координатори в екипа не е известен източникът на документите в основата на „Досиетата Пандора“.

    „Нямам представа как сме се сдобили с данните и откъде са дошли. Това е дълбока тайна и нямаше да мога да ви кажа повече дори да бях погълнал серум на истината. И аз съм любопитен за източника, но просто не го знам“, каза той за предаването „Събота 150“ на програма „Хоризонт“.

    Старкман допълни, че и той самият е разочарован от липсата на данни за политици от Съединените щати и Китай в „Досиетата Пандора“. Журналистите обаче е трябвало да работят с наличната информация."" ""

  3. 3 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Вече излязоха документи за Георгиус , Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев от ПИБ. Ама Дневник мълчи , може би защото тримата споменати вече пълнят други чекмеджета ,а не тези в Банкя!

  4. 4 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    Не че нещо ама.. Пеевски и Ники Младенов, при това втория с неква неработеща офшорка. Къде е бай Гоце примерно?
    Къде е Бисеров?
    Къде е Софиянски? (Айде той вече не е действащ)
    Само не ми казвайте че нямат оШФорки.

    Пак кьорфишек е това.

  5. 5 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dankol":

    Пише го в Капитал, при това доста обстойно ама ти все много знаеш

  6. 6 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1466 Неутрално

    До коментар [#3] от "Dankol":

    Пише го в Капитал, при това доста обстойно ама ти все много знаеш

  7. 7 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Соросоиди нема да има сред изненадите, като гледам списъка на спонсорите. Като главен медиен партньор за България е посочен 24 часа.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  8. 8 Профил на Vesselin Velkov СУПЕР
    Vesselin Velkov
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Информацията от вчера се отминава с мълчание. А не бива.
    https://bird.bg/

  9. 9 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 715 Любопитно

    Абе, какво стана с малкия Байдън...?!? А с лаптопа му и украинската завера?!?

    И все пак....да ти е=а май==та миризлива :-)
  10. 10 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    Айде, вадете ги тези имена, че изборите наближават.

  11. 11 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    изненади има единствено за меко казано наивниците, които щедро хранят необясними рационално илюзии за естеството на политиката, богатството, държавността и капитализма

    който няма такива илюзии, не се изненадва
    и вижда колко глупави са изводите на тия журналисти, дето отвориха "пандората" - тези разследващи си въобразяват, че огласяването на имена щяло да "оздрави" системата
    ама за да оздравиш нещо, то трябва поне някога, поне теоретично, като потенциал, да е било здраво
    а то е гнило по рождение, по гени

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  12. 12 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 931 Неутрално

    "" Разследващ журналист: Разочарован съм, че в „Досиетата Пандора“ няма данни за политици от САЩ и КитайНямам представа как сме се сдобили с данните и откъде са дошли. ...Журналистите обаче е трябвало да работят с наличната информация."" ""
    —цитат от коментар 2 на constatator


    Това си е просто контролирано изтичане на информация. Липсата на определени политици показва доста ясно откъде е източникът. Това разбира се изобщо не оправдава „нашите“ в списъка.

  13. 13 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    "" Разследващ журналист: Разочарован съм, че в „Досиетата Пандора“ няма данни за политици от САЩ и КитайНямам представа как сме се сдобили с данните и откъде са дошли.
    ............................................................
    Старкман допълни, че и той самият е разочарован от липсата на данни за политици от Съединените щати и Китай в „Досиетата Пандора“. Журналистите обаче е трябвало да работят с наличната информация."" ""
    —цитат от коментар 2 на constatator


    Така работи либерастията, двоен стандарт до дупка!
    Може да си кучи син, но ако си наш кучи син няма да те пуснем да те изядат вълците!

    Впрочем в САЩ има 2 щата с офшорни правила, където всички световни фирми имат фирми тип "пощенска кутия"! Ако Байдън иска може да ги затвори, но явно "правилните" фирми могат да се наслаждават на данъчен рай!

    Снимка на прадядо ми ПАЛИКЪЩОВ, поборник.
  14. 14 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Впрочем в САЩ има 2 щата с офшорни правила, където всички световни фирми имат фирми тип "пощенска кутия"! Ако Байдън иска може да ги затвори, но явно "правилните" фирми могат да се наслаждават на данъчен рай!
    —цитат от коментар 13 на Полковник Паликъщов


    Могат докато слушкат. После някой разследващ журналист получава файлове от неизвестен източник.

  15. 15 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Информацията от вчера се отминава с мълчание. А не бива. https://bird.bg/
    —цитат от коментар 8 на Vesselin Velkov


    Ми колкото е по-интересно, толкова повече си траят всички.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  16. 16 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Каквото и да излезе като информация, масовият избирател го подминава с лека ръка. Ако не го пише в Труд или да го кажат по Нова, значи няма дори да разберат. А орките на бочко и без това си знаят, че се краде, но за тях е важно да продължат да ги държат на хранилката.

  17. 17 Профил на TM
    TM
    Рейтинг: 57 Неутрално

    Вече излязоха документи за Георгиус , Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев от ПИБ. Ама Дневник мълчи , може би защото тримата споменати вече пълнят други чекмеджета ,а не тези в Банкя!
    —цитат от коментар 3 на Dankol


    Имаха статия в Капитал, не е като да мълчи Иконмедия.

  18. 18 Профил на Helen of  Z
    Helen of Z
    Рейтинг: 8 Любопитно

    За руснаците от досиетата Пандора прочетох. За 38-те украинци защо няма нещо по-конкретно в газетата? Съмнителната смърт на опозиционния депутат Поляков също явно не е достатъчно интерсна тема тук.

    Who the fuck are you to lecture me?
  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2271 Неутрално

    До коментар [#2] от "constatator":

    Ами в интервюто го пише -в САЩ си имат Делауеър и Ю.Дакота .Откъде мислиш произлиза думата далавера ?
    До коментар [#14] от "nigel":

  20. 20 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Значително по-смислено човек може да използва времето си, като прочете какво мисли Валери Найденов по въпроса, вместо да чете спонсорската заставка по-горе:

    https://www.24chasa.bg/mnenia/article/10271523

    I Want To Believe
  21. 21 Профил на авторът СУПЕР
    авторът
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#20] от "2.5":

    Добави и Петьо Блъсков и ще се самоосветиш напълно.

  22. 22 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Йелена Чосич. От комшулара. И те си имат промоутъри на бухалките. Млада здрава жена. Що не си намери по-достойно занимание? Госпожа, в този си вид тези досиета са бухалки пар екселанс! Хайде да не ни подценяваш интелектуалния потенциал, става ли?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #