Румен Гечев предлага 30% данък богатство

Трийсет процента е ниска ставка за най-високите доходи и няма европейска държава с такъв данък. обикновенно скалата започва с по-високи ставки. От друга страна не разбрах връзката между тунеядците от НАП и увеличени глоби и проверки на фирмите?!?

• 42 10
• Докладване

Помним го и този "проф.д-р ик.н." какви ги забърка преди 17-18 години...

• 6 17
• Докладване

А дано , ама на дали !!! ...... гарван на гарван око не вади !!! знае се че кредитните милионери , са поставени червени капиталисти , НЕДОСЕГАЕМИ !!!........ а дано да стане ... защото много хора едвам връзват двата края във България !!!!!

• 13 10
• Докладване

Подкрпям в частта за офшорките.Не може да се толерират фирми-хитреци,точно казано

• 15 11
• Докладване

До коментар [#8] от "simeonov_":

След като плоският данък (уж) работи,защо средната класа,(умниците) бягат от България? Ама като почнете да ги приказвате едни...

• 24 15
• Докладване

Много е нисък - не става!

Трябва да е прогресивен и минимум 65% ако искаме да се преборим със Задкулисието и с Олигархията!

• 13 11
• Докладване

До коментар [#13] от "deaf":

Щото само един нисък данък не стига, но е по-добре от нищо.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#8] от "tolex":

Виждам, че разбираш от тия работи!

Моля обясни, как точно я причини тази хиперинфлация, за да знаем?

• 19 5
• Докладване

До коментар [#10] от "socialen":
[quote#10:"socialen"]Моля обясни, как точно я причини тази хиперинфлация, за да знаем? [/quote]
На вас, комуноидите, колкото и да ви се обяснява не разбирате!
А и тези консултации често са платени.
Айде сега сложи един минус да не те е яд, безплатен е.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#13] от "tolex":

Жалко!

Изглеждаше, че знаеш.

• 11 1
• Докладване

До коментар [#4] от "mrvip":

Е и,в Русия средната класа (специалистите) получава по няколко хиляди долара заплата,но пак бягат на Запад! Защо?
(Ние трябва да сравняваме ситуацията у нас,с тази в Русия,а не с тази в Румъния,например.)

• 6 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Георги Симеонов":

Прочети моя пост #16.

• 6 0
• Докладване

Какво искате от човек, който твърди че през зимата на 1997 г. е извършен държавен преврат.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#19] от "Георги Симеонов":

Златни Ви уста! Благодаря! Изключително точно обяснихте защо плоският данък у нас НЕ работи! Защото Мафията...и т.н.,и т.н.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Георги Симеонов":

Между другото,Айнщайн е казал,че изобщо не може да разбере смисълът на ДОД. Но това е друга тема...

• 4 2
• Докладване

-Не съм икономист,още по-малко пък данъчен експерт,но все още имам добра памет и логистика!Не плюйте чиляка,щото дедо ви помни как,за да срутят Виденов,телевизиите грачеха от сутрин да вечер за "преминалия психологическата граница"долар,как цените подскачат,как стоките изчезват,как жито няма и хляба ще стане един лев(га че сега е 50ст)!Дедо ви помни още,как с постановления се затвориха банки(дали преди това милиончета, на наши и ваши),как и защо опукаха Луканов(криминалния сюжет е за балъците),как и защо отстраниха Кооперациите от Приватизацията,за колко и как се разграби актив за 217 млрд лв(50% от стойноста на всички държавни предприятия,по данни на Баренц Груп,фирма KPMG,Консорциум ФАР-ККФ,в който участваха Креди Комерсиал да Франс и Омниом Интернационал,систематизирани в "КАТАЛОГ"!И как,като сложиха Софиянски,всичко стана по мед и масло-и долара падна и стоките се появиха...,но ние вече бяхме бедни и прецакани!И да ви кажа,малко са 30%,бълха ще ги охапе участниците в схемата, "наши и ваши"!

• 12 4
• Докладване

Нормална и правилна мярка. Както е известно в нормалните страни е така. А и ние искаме да ставаме такава страна.
Богатите да понесат своя дан за родината, а не само да я скубят.

• 13 5
• Докладване

До коментар [#20] от "deaf":

Явно никога няма да разберете какво казвам. По никакъв начин не съм обяснил защо плоската ставка не работи. Точно обратното - много добре си работи. Нейната цел не е да оправи образованието и здравеопазването, а да намали сивата икономика и да повиши събираемостта на ДОД. Което е факт след въвеждането т.е. плоската ставка работи.

Логиката за въвеждането на прогресивно облагане е така наречената от социаГлистите "социална справедливост". Не разбирам как да откраднеш от този, който работи и произвежда, за да дадеш на мързеливия и некадърния въобще може да се нарече справедливост, но това е друга тема ...

• 0 11
• Докладване

До коментар [#2] от "socialen":

Направо 100% -(минус) една минимална заплата ! Не играйте на дребно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#2] от "socialen":

Фрасни му едни 30% осигуровки и 65% данъци.
Накрая в БГ само "социалните" ще работите.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Индиана":

Нали уж искаме да борим Задкулисието, Пеевски, майка му и сие - богатата олигархия?!

Забрави ли?!

• 8 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Георги Симеонов":

Нали сам разбирате,че това са алабализми?! Как ще се движи една кола,ако работи само едно от буталата и,а другите-не?! Източването на ДДС например,отново придобива гигантски размери!
Образованието никога,ама никога не може да се оправи с пари! Там пари не са нужни,а други неща...

Да се разберем,богатите И бедните са от дол дренки! И двете класи искат да живеят на гърба на другите! Но Вие,представителя на средната класа,обвинявате САМО бедните???!!!
До коментар [#24] от "Георги Симеонов":

• 7 1
• Докладване

До коментар [#22] от "spoko":

Важните решения за бъдещето на БГ са вземани през пролетта на 1990 от кадрите на БКП - мораториума върху дълга, решенията за създаването на банките и последвалта кредитна експанзия, плаващия курс на лева... За да сработи тази система са необходими инвестиции отвън, а ти си обявил фалит(мораториум, че няма да връщаш ...) и очакваш някой да дойде да ивестира или да ти даде нови заеми ?!?!?!!? С това се старатира един брояч назад и времето изтече по времето на Виденов и нашият юнак тука. Резултатът е хипер инфлация и фалити на банки. След това е МВФ, борда и разпродажба на собствеността на фалиралия длъжник (БГ) по времето на следващите БГ правителства, които се оказаха лоши продавачи. Това е - дървата се управлява от алчни авантюристи.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#28] от "deaf":

Алабализмите ги пишете вие. Значи според вашата логика като работи едно бутало, трябва да го блокираме и него?

Никого за нищо не обвинявам. Това са си ваши интерпретации. Бедните са бедни по собствена вина. Лошото е, че те не искат да работят упорито и да живеят добре. Те искат да вземат това, което аз произвеждам и да свалят мен до тяхното ниво, а не да се изкачат на моето. А който си мисли, че прогресивна ставка, ще удари богатите жестоко се лъже. Те не плащат ДОД. Прогресивна ставка ще удари тези като мен, а в крайна сметка пак държавния бюджет и тези, които разчитат на него, защото много хора ще избягат или ще се скрият в сивата икономика.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#29] от "Индиана":

А аз доколкото помня от правителството на Димитър Попов с финансов министър младия икономист Иван Костов и след това правителството на Филип Димитров с финансов министър Иван Костов, което въведе една невиждана, дори в западния свят, дерегулация на финансовия сектор, довела до тоталното му източване до края на 1995, началото на 1996 година, довело до хиперинфлация.

И легализиране на хазарта в края на 1991.

Защото Костов и сие се хвалеха, че икономическия пазарен либерализъм и кумирите му Фрийдман, фон Мизес и фон Хайек са единственият път за страната.

Ми ти отвори кутията на Пандора с най-либералния икономически инструмент и паралелно либерализирай целия държавен апарат, милиция, съд, прокуратура и следствие, пък гледай и не се чуди после к'во става!

Помним още 2008 година в световен мащаб.

Цитирам те:
"и последвалта кредитна експанзия, плаващия курс на лева..."

• 8 3
• Докладване

До коментар [#31] от "socialen":

Знаех си, че ще стигнем до Костов, а не до знакови банкови герои като Тодор Вълчев. Моля ти се...

• 1 5
• Докладване

Най-високите доходи трябва да се облагат с 30% данък общ доход, както е в повечето страни от Европа, в САЩ и Канада, казва в интервю за "Сега" зам.-председателят на икономическата комисия в парламента Румен Гечев (БСП).
------------------------------------
Ако иска наистина да облага "високите доходи"(какво ли разбира под това г-н Гечев?), то с повишаване на ДОД това определено няма да стане. Този данък облага предимно доходите от труд, т.е. от заплати. Е, има и наеми, ренти и подобни на физически лица, но те са пренебрежима част от прихода.
Т.е. Румбата ще обложи дефакто прилично платените наемни служители.
Декларираните доходи на баш богатите хора, а и по-голямата част от тези с прилични доходи - собственици на фирми, не са от заплата, а от дивидент. Той е 5%.
Тъй че Гечев не ще да облага богатите.
Просто заблуждава плоскочелия електорат, че ще изсмуче кръвчицата на чорбаджиите-изедници!

• 0 12
• Докладване

До коментар [#46] от "Индиана":

Разбира се.

Тия, като в коментар 22, може да ги разправяш на лапетиите, родени след 1989, за да ги насъсквате да ходят да реват като магарета пред Парламента, да окупират и да гонят Задкулисието, Пеевски, БКП, ДС, СССР и Филанкишията, с които си изтривате от 24 години либералните, пазарнолибералните и либертарианските ду..та.

И сега пак искате да се докопате до властта, след като имате в момента 0 депутата в НС.

• 7 1
• Докладване

До коментар [#41] от "socialen":

[quote#41:"socialen"]Нали уж искаме да борим Задкулисието, Пеевски, майка му и сие - богатата олигархия?! [/quote]

Извинете, но вие сте крайно неадекватен... Има чувството, че в главата ви звучи интернационала и ви се привиждат петолъчки. Какъв Пеевски ще борите с данъци?! Коя олигархия... ако не знаете Пеевски има 50 000 лева депозит, стар опел и работи за 1000 лева депутатска заплата ще му вземете цървулите. Но пък със сигурност ще убиете мижавата ни средна класа.. хора които получават между 2 и 4 000 лева заплата - програмисти, инженери, средно ниво мениджъри. Дори не знам за какво пиша този пост, да спориш с хора като вас е все едно да спориш с телевизора.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#50] от "FvH":

Ау!

Това снимката на икономическия пазарен либерал фон Хайек ли е?

Тогава предлагам минусов данък, т.е. Държавата да ви плаща данък, че я "облагородявате" от 24 години с икономически пазарен либерализъм, всякакъв друг вид либерализъм и либертарианство!

Иначе, аз просто скромно предлагам, как да се справим със Задкулисието, за да не го гоним и следващите 24 години барабар с Пеевски, БКП, ДС, СССР и Филанкишията.

Кажи сега един слоган на фон Хайек, фон Мизес и Фрийдман, или от олигофрена либертарианец Рон Суонсън, как е по-добре пак да ни "оправяте".

• 8 0
• Докладване

До коментар [#50] от "FvH":

Що?

К'ъв е проблема?!

Направи данъка прогресивен, сложи му на Пеевски или на майка му, или на тоя дето му има милионите, 65%, пък на средната класа сложни 5% - с 5% по-малко от сегашния!

Крива прогресия, ама справедлива.

Иначе, как да борим Задкулисието!?

А, момент, като се замисля и се сещам за фон Хайек, фон Мизес и Фрийдман, и олигофрена либертарианец Рон Суонсън -

Закриваме държавата пазарнолиберално и либертариански, която, както и сега виждаме, на никой не му трябва, щото храни олигархията, правим отворен и свободен пазар, и всеки като в Банка Антинари вкара по сто кинта прави конкуренция, маржът пада, и всички правим кинти и караме баварци и мерджани.

Пък накрая печели банката и ние пак отиваме да борим Задкулисието, Пеевски, БКП, ДС, СССР и Филанкишията.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#45] от "socialen"А помниш ли кой обяви фалита на България обявявайки мораториум върху външния дълг,натрупан от БКП и лично по поръчение на др.Живков - великият политик и икономист,съветския възпитаник,комунист 3-то поколение Андрей Карлович/лека му пръст/.И аз като дядовците помня много!Помня и кои бяха първите управляващи България след 10 ноември 1989 г.Помня и още много други неща!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#53] от "doroteus":

Луканов го обяви като министър-председател на НРБ през март/април 1990. И с това сложи краят на социалистическата планова икономика, както се споразумяха на кръглата маса с демократичните сили тогава.

Не си мисли, че аз тъгувам за плановата икономика.

Проблемът е, че вкарахме пазарната в блатото, защото много искахме да я направим икономически либерална, вместо социална, както е в страните в централната и северната част на Западна Европа, например като в Германия.

Т.е. От едната крайност (плановата) се опитахме да отидем в другата (пазарно либералната), същевременно либерализирайки целия държавен арарат.

Сега напълно фалирахме.

• 8 0
• Докладване

Как 30% бе?! Направо експроприация, национализация и някой да ходи да буди др. Ленин.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#51] от "socialen":

Мен, с твоите проболшевишки и комунистически коментари ставаш смешен.

А и се съмнявам да имаш обравование в срефата на икономиката или финансите.

Искрен съвет, по-добре спри да се излагаш.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#56] от "journey":

Йо, мен! Гийв ми файв!

Що?

К'во те смущава в моите изказвания?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#54] от "socialen":

Добре си подготвен - не знам дали чрез ОПОРНИ ТОЧКИ или си достатъчно голям да си учил напр.политикономия на социализма и капитализма?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#58] от "doroteus":

Достатъчно съм голям.

Кажи сега конкретно с какво не си съгласен/-сна?

• 2 0
• Докладване

А знаем тогава от кого беше създадено синьото - по чия поръчка?Не беше ли пак Карлович?И кои от сините бяха тогава но кръглата маса?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#60] от "doroteus":

Не съм му светил, но не и отричам, че не беше света вода ненапита.

Разбира се, че точно много от "поръзиите" сега идват от него и от хората, свързани с него.

Това никой не го отрича!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "Георги Симеонов":

Абсолютно съм сигурен,че ако пресметнем ще излезе,че в САЩ паразитите живеещи на гърба на средната класа са повече,отколкото у нас!
Трябваше още в началото да го кажа-ние с вас имаме напълно различни определения за това,що е средна класа! А тя е класа,която ПРОИЗВЕЖДА! Например,създателят на българското кисело мляко. Или създателят на успешна реклама за това мляко. Или който е подобрил вкусът му.
В този смисъл средната класа у нас е може би около 1-2%. В Щатите 10%.
Бедните,необразовани тълпи са БАЗАТА на всеки народ,забележи включително и на американският. Повечето гений са родом от бедни,дори пропаднали семейства. Сигурен съм,че и твоят род погледнато назад,е бил беден и необразован. Но ти сега искаш точно тях да ги доведеш до състояние на оскотяване,лумпенизиране,престъпления и дрога. Понеже говорим за пари,помисли какъв ще е икономическият ефект от това!!!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "deaf":

+

Още една много добра дефиниция на икономическия пазарен либерализъм!

Много ми хареса написаното от тебе!

Защото тези, които той псува, дадоха работа на бабите и дядовците му, направиха ги граждани, изучиха безплатно родителите му и ги направиха директори, за да може тоя да се прави на голям икономически пазарен либерал и либертарианец.

Ако не бяха тези до 1989 щеше сега да е с мотиката на село, неграмотен като Андрешко, т.е. като прабаба му и прадядо му.

• 2 2
• Докладване

Вържете го!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 1
• Докладване

[quote#7:"galia66"]
Помним го и този "проф.д-р ик.н." какви ги забърка преди 17-18 години... [/quote]
Не помним, щото сме нация от имбецили. Нека ни е .......

• 0 4
• Докладване