Криворазбраната децентрализация на ГЕРБ

Много ви е дерт тоя ГЕРБ, по цял ден го дъвчете. Ако слънце грее - ГЕРБ са виновни, ако дъжд вали пак ГЕРБ са виновни. Ако има или няма децентрализация, познайте пак кой е виновен. Аман.

• 171 71
• Докладване

...хм, то по-точно е да сА рече: "Криворазбраната от ГЕРБ, децентрализация"...

• 34 64
• Докладване

"Щом ГЕРБ толкова милеят за общините" - без коментар.., каквито политиците, такива и анализаторите...

• 29 57
• Докладване

Поредната "грешна" идея от семенцето над Банкя.
И продължава да говори неща, които не са за говорене, но какво да го прави чòвек освен да го съжали. Толкова си го може "новия цар".

• 45 87
• Докладване

"Първият проблем, който спира редица правителства да въведат промяната, е коя адресна регистрация ще служи за основа - постоянен, настоящ или адреса на работното място. "

Какъв е този ИЗМИСЛЕН проблем.

Данъци се плащат по постоянен адрес.

Който смята че с милионите си, платени за данъци, иска да помогне на някоя определена община може спокойно да се пререгистрира.

• 40 43
• Докладване

До коментар [#1] от "Пъпеш под Драгалевското слънце ":
"Идеята за повече пари за общините е добра в идеалния вариант - ниска корупция и липса на местни феодали, които въвеждат собствени правила."
Май вече нЕкои бацета и хидролози си стискат ръцета, а? Феодалите ги знаеме от кои са и къде са...треа си помагаме нема как...

• 22 34
• Докладване

Мър , мър , мър . . . .
До колкото мога да чета , в програмата пише за местните данъци и такси , а не за плоския данък.
Най-малкото има разлика между думите ""данъци"" и ""такси""
И да не би да предлагате пак да се върне жителството от соца ?

• 23 33
• Докладване

Който иска да управлява трябва да трае и критики.
До коментар [#1] от "Пъпеш под Драгалевското слънце ":

• 14 33
• Докладване

... от "анализа"... "Щом ГЕРБ толкова милеят за общините, просто да дадат част от 10-те държавни процента директно в общините, а не както сега да се преразпределят чрез държавния бюджет. Иначе си е чисто изнудване на гражданите и измиване на ръцете." ... абе и нишан давате... лесна рабУта- Горанов сА отказва от таА екзотична идея и предлада да речем... 2% от плоскиА данАк за общините и... 'дига данАка на 12%.

• 16 21
• Докладване

До коментар [#6] от "BlueWater":

Много просто, да речем в София данъка е 12% а в Долно Уй*о е 10 и всички се регистрират там. Какво се получава? ДУ с огромни приходи, а в София пълна мизерия

• 12 36
• Докладване

Шофьорска книжка, Лична карта, сметки за телефон и ток, сметки за местни такси.....

• 7 19
• Докладване

До коментар [#1] от "Пъпеш под Драгалевското слънце ": Само не плачи...! Не си струва за псевдо....дясна ...формацийка

• 15 27
• Докладване

[quote#9:"Чардо"]Мър , мър , мър . . . .
До колкото мога да чета , в програмата пише за местните данъци и такси , а не за плоския данък. [/quote]
... хм, у съседната статиА е цитиран Горанов... таА екзотика е за "данъка върху доходите"... Те ти цитат:"Пред журналисти бившият заместник-министър на финансите в кабинета "Борисов" и бивш депутат от ГЕРБ Владислав Горанов посочи, че с нов механизъм ще се даде по-голяма финансова самостоятелност на общините. Общинските съвети ще могат да определят в полза на местните бюджети добавка към данъка върху доходите на физическите лица в размер "например от нула до два пункта"

• 12 15
• Докладване

До коментар [#10] от "klimentm":

То няма нищо за критика, бъдещият/бивш царЪ е безгрешен, той никога не греши.

• 14 28
• Докладване

" а всяка община да може да увеличи налога с до 2 процентни пункта..."

А защо всяка община да не може да намалява налога с два пункта.
Щом ще е децентрализация, барем да е рошава...

• 8 30
• Докладване

До коментар [#10] от "klimentm":

Между критика и перманентно плюене има разлика. Голяма. Когато единствено занимание е да дебнеш какво били казали ГЕРБ и веднага да намериш кусур, изводите са няколко и все неблагоприятни за кусурджията.

• 39 19
• Докладване

Е коя община ще се откаже да вдигне данъка до 12%?

• 7 18
• Докладване

[quote#20:"BlueWater"]Вие сте поредният ТРОЛетарий,[/quote]

До коментар [#20] от "BlueWater":
Не съм трол. В подписа си съм написал, че съм за РБ. Не съм като теб дето се правиш на много честен и независим, а си за Слънчо.

И запомни герб няма никакви идеи, освен Боце да реже лентички и да вдига данъците. Това според теб добре ли е?

• 16 39
• Докладване

Марчев, когато ГЕРБ влезнат в народното събрание, ще има дискусия върху предложенията им. Експертите на опозицията, Марчев, Йордан Цонев и Румен Гечев или Паскалев, може да направят друго конструктивно предложение за независимост на общините.

• 11 21
• Докладване

[quote#12:"4e"]Много просто, да речем в София данъка е 12% а в Долно Уй*о е 10 и всички се регистрират там. Какво се получава?[/quote]Получава се ходене от София до вашето село и чакане на опашки да ви обслужат евентуално ако има кой за всеки документ от общината. Ще има и много други проблеми, опитайте да се сетите сам за тях.

• 24 15
• Докладване

[quote#23:"palav_nik"]тези общинари е ясно, че повече няма да бъдат избрани.
Въпросът е, дали нема да имат и здравословни проблеми... [/quote]
Това значи, че прокуратурата освен за водоемите е поела грижа и за здравето на общинските съветници. И се справя добре.

• 9 11
• Докладване

[quote#22:"Чарли-не съжалявам, че не съм гласувал за Боце!"]Не съм трол. В подписа си съм написал, че съм за РБ.[/quote]Това че гласувате за РБ или друга партия не променя ТРОЛското ви поведение и писания.

Ето програмата на ГЕРБ.
http://www.gerb.bg/uf/pages/GERB_POLITICAL_PROGRAM1.pdf

Къде е програмата на РБ?
Къде е коалиционното споразумение на РБ, което единствено може да покаже какви са истинските намерения на партиите в тази коалиция.

http://reformatorskiblok.bg/
Още избира евродепутати.

• 33 14
• Докладване

Да ме прощава авторът, обаче когато фирма плаща местни данъци в дадена община и развива дейност там, абсолютно не виждам какъв е проблемът същата фирма да плаща на същата община (евентуално по-висок) данък. Едва ли мярката цели да "обхване" всичко живо що мърда като физическо лице или се самонаема. Нищо не е разбрано криво, просто или децентрализация, или не-децентрализация. Ако общините искат, ще си ползват тази мярка. Ако не искат, не могат и пр., няма.

• 20 11
• Докладване

Да започнат с личен пример от децентрализация на тяхната "партия", щото образците за подражание на техния лидер и слабоста му по путиновата и ердогановата партия ги знаем.

• 12 19
• Докладване

До коментар [#27] от "BlueWater":

Чакай сега. Дай определение за "Трол".

И понеже си го "търсиш" си направих труда да превъртя т.н. програма на герб и оп-па какво открих за образованието (щото му разбирам):

"Образователна система трябва да бъде в синхрон със съвременните образователни модели и новите технологии, с актуалните научни постижения, с потребностите на бизнеса и държавата. Децата трябва да бъдат обучавани да мислят самостоятелно, да бъдат критични, предприемчиви и да могат да работят в екип. Ако не променим образованието по този начин, ще лишим децата и младите българи от шанс за развитие и справяне с живота, от възможност за лична професионална кариера и добри перспективи в България.
Необходими са повече средства за образование и наука. Те трябва да са концентрирани в мерки и сфери, които отговарят на потребностите на пазара на труда и бизнеса. Българската наука следва да подпомага бизнеса и държавата. Трябва да формира обществена среда и атмосфера, в която да се развиват талантливите българи и да създава научни открития, изобретения и практическите им разработки, които да променят живота на гражданите."

Би ли ми разяснил какво откриваш в тази програма. Викаш, яко ще "оправите" образованието. Благодаря. НЕ!

• 10 24
• Докладване

"Щом ГЕРБ толкова милеят за общините, просто да дадат част от 10-те държавни процента директно в общините, а не както сега да се преразпределят чрез държавния бюджет. Иначе си е чисто изнудване на гражданите и измиване на ръцете."

Кратко точно и ясно!

• 11 20
• Докладване

До коментар [#27] от "BlueWater":

А иначе в програмата Ви има повече идеи за т.н. "ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ В МНОГОФАМИЛНИ ЖИЛИЩНИ СГРАДИ"

За образование 2 параграфа, за енергийна ефективност - 2 страници. Браво. Добри сте.
А и колкото и да чета програмата ВИ все повече установявам, че е едно голямо "Бля-бля".

И да те питам. Ти прочете ли я тази програма. Щото там нищо не пише за "новата" гениална идея на Слънчо за по-висок данък. Там е записано:
"Запазване на действащите ставки на преките данъци"

• 9 22
• Докладване

[quote#30:"Чарли-не съжалявам, че не съм гласувал за Боце!"]Чакай сега. Дай определение за "Трол". [/quote]Този въпрос е още едно доказателство, че сте трол, защото лесно можете сам да си отговорите и защото не е по темата на статията, която е "всяка община да може да увеличи налога с до 2 процентни пункта, които да отиват в нейния бюджет".
Ето четете цитирам:
"Така в мрежата наричат онези потребители, които съсипват всяка смислена дискусия във форумите. Те провокират, клеветят и интригантстват, при това обикновено в няколко медии едновременно. Още през 1990 година Майк Годуин забеляза, че е само въпрос на време в един интернет-форум да се появят обидни сравнения с Хитлер и нацистите. И до днес "Законът на Годуин" важи с пълна сила."
http://www.dw.de/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB/a-17440374

• 22 11
• Докладване

Щом ГЕРБ толкова милеят за общините, просто да дадат част от 10-те държавни процента директно в общините, а не както сега да се преразпределят чрез държавния бюджет. Иначе си е чисто изнудване на гражданите и измиване на ръцете.

Напълно в стила на ГЕРБ!

• 10 21
• Докладване

[quote#33:"Чарли-не съжалявам, че не съм гласувал за Боце!"]А иначе в програмата Ви има ... За образование 2 параграфа, за енергийна ефективност - 2 страници. Браво. Добри сте.
А и колкото и да чета програмата ВИ все повече установявам, че е едно голямо "Бля-бля". [/quote]

Както са написали образователната част, така Марчев може да си пише статиите - да се възмущава граждански какво трябва да се направи, без да предлага как и защо.

Но ГЕРБ колкото да са граждани за някакво развитие, не са Марчев. Със субсидията около 20 млн. за година, можеха да наемат всякакви експерти, да им напишат каквито желаят реформи, какви ще са очакваните резултати и как да се направят по дати.

• 9 15
• Докладване

[quote#35:"dombi"]Иначе си е чисто изнудване на гражданите и измиване на ръцете. [/quote]Можете ли да обясните за какво изнудване на гражданите пишете? Решението, ако се приеме предложението, ще се взима от общинските съветници избрани точно от гражданите в съответната община.

[quote#35:"dombi"]Щом ГЕРБ толкова милеят за общините, просто да дадат част от 10-те държавни процента директно в общините[/quote]Вие изобщо НЕ разбирате смисъла на думата САМОУПРАВЛЕНИЕ, защото предлагате пак държавата да решава вместо общините.

Типично поведение на хора не гласуващи за ГЕРБ, които не разбират от управление и икономика.

• 22 10
• Докладване

[quote#36:"Ще върнем България в Европа"]Но ГЕРБ колкото да са граждани за някакво развитие, не са Марчев. Със субсидията около 20 млн. за година, можеха да наемат всякакви експерти, да им напишат каквито желаят реформи, какви ще са очакваните резултати и как да се направят по дати. [/quote]Ще ме уморите от смях.

Можете ли да цитирате програма с очаквани резултати и КОНКРЕТНИ ДАТИ на поне една партия в ЕС?!

Факт е че РБ още няма ОБЩА програма за управление и програмите на СДС, ДСБ и ДБГ имат съществени разлики и НИТО ЕДНА ДАТА.

• 18 8
• Докладване

[quote#37:"BlueWater"]Типично поведение на хора не гласуващи за ГЕРБ, които не разбират от управление и икономика.[/quote]

От управление и икономика не разбират дежурните кибици във форума. На мен това ми е работата и ща не ща, разбирам и се справям. А с многознайковци спорове не водя.

• 7 14
• Докладване

[quote#38:"BlueWater"]Факт е че РБ още няма ОБЩА програма за управление [/quote]
Реформаторският Блок има програма за реформи. Той няма претенции да управлява. Какво предлага ГЕРБ в образованието - маркира проблеми, точно както някоя гражданска организация -

"Образователна система трябва да бъде в синхрон със съвременните образователни модели и новите технологии, с актуалните научни постижения, с потребностите на бизнеса и държавата. Децата трябва да бъдат обучавани да мислят самостоятелно, да бъдат критични, предприемчиви и да могат да работят в екип. Ако не променим образованието по този начин, ще лишим децата и младите българи от шанс за развитие и справяне с живота, от възможност за лична професионална кариера и добри перспективи в България.
Необходими са повече средства за образование и наука. Те трябва да са концентрирани в мерки и сфери, които отговарят на потребностите на пазара на труда и бизнеса."

Кои са потребностите на бизнеса? В България има само дребно производство и услуги.

• 8 17
• Докладване

тия умници да не вземат да върнат жителството

• 8 10
• Докладване

[quote#40:"Ще върнем България в Европа"]Реформаторският Блок има програма за реформи. [/quote]Това е елементарна лъжа, защото в момента няма обявена ОБЩА програма за реформи на РБ. Опитайте да ме опровергаете като я цитирате ако можете.
[quote#40:"Ще върнем България в Европа"]Той няма претенции да управлява. [/quote]Нима! Защо тогава изобщо се явявате на избори или искате отново БСП и ДПС на власт!

• 14 8
• Докладване

Може ли някой да каже ,защо всички измислени партии и коалиции за изборите не предлагат нещо ново ,което ще доведе до смяна на системата ,а не някакво реформиране ,перестройка и т.н.,което се повтаря поизменено повече от 25 год.Защо никой не споменава Германски модел на общество и управление ,а всеки говори със суперлативи за тази държава.?...Аз ще ви отговоря.Защото никой от тези ренегати и подставени лица на БКП и ДС не желае да се смени системата -Комунизма,комунистие и ДС.Затова тъпчеме на едно място повече от четвърт век.А има приет закон от НС за обявяване на комунистическия режим за престъпен -д.в.37 от 6 май 2000 г.Това е точният отговор.Защото сме чиста комунистическа държава -от президента до последния гавазин .

• 9 7
• Докладване

ГЕРБ са безпомощни управленци.

• 8 14
• Докладване

До коментар [#40] от "Ще върнем България в Европа":


[quote#40:"Ще върнем България в Европа"]Реформаторският Блок има програма за реформи. [/quote]
Да бе...все едно да кажеш, че България без цензура има план за цензура...

• 13 6
• Докладване

Вдигането на данъците не се възприема добре от избирателите.
Същата работа като с данъка в/у приходи от лихви - Дянков го въведе, но Станишев после го обяви за нехуманен и почна на стъпки да го сваля - с всеки мандат с по 2%- тни пункта.
Сега може да стане същото - ГЕРБ да вдигне плоския данък на 12% пък после другите да печелят избиратели със свалянето му.
Или както е казал бай Ганя: "Данъци ли са - не ми ги хвали!"

• 6 5
• Докладване

До коментар [#43] от "adenauer":
Новото след 17-тата минута:
http://www.youtube.com/watch?v=qBFgE1YNH4k

• 2 5
• Докладване

Слушай какво ти говоря а не какво правя-каза поредния кандидат на своя шофьор-Обещанието не е като даването.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Ф.Нинов":

Станишев нищо не е свалял. Реформата на Станишев е Пеевски в ДАНС и бягство в Брюксел.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#49] от "Ще върнем България в Европа":

Нали се беше наточил да свали данъка в/у приходи от лихви на 8%? След четири години на 6% и след още един мандат на 4% и накрая след още четори на два... и после след още четири на нула както си беше преди Дянков.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#45] от "BGman 9":

Вашият Алекси Алексиев ви го каза - Докато няма съществени реформи в правосъдието, докато се правите, че Русия не е заплаха, което означава да отричате Русия да е организирала свалянето ви февруари месец, инвестициите в България ще са по-малко от инвестициите в Албания.

Вашият Яне Янев също ви го каза - Бареков е зависим от съвременните служби, които са пропити от агенти на Русия. Проектът Бареков се командва не само от хора в България.

Вашият Огнян Минчев ви го каза - Русия успя да запази и да разшири своето всеобхватно влияние и контрол върху българската енергетика, върху наследниците на специалните служби от комунистическата епоха, успя да превърне новата българска олигархия в пряко продължение на руския стопански и стратегически интерес.

Как смятате да се борите с влиянието на Русия включително и в правосъдието, с тези козметични промени, и смятате ли изобщо да го правите, след като я определяте като стратегически партньор?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#51] от "Ще върнем България в Европа":
[quote#51:"Ще върнем България в Европа"]Вашият Алекси Алексиев ви го каза[/quote]
Не е Алекси, а е Алекс (от Александър)

• 9 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Ще върнем България в Европа":

Вие първо спрете да се карате по между си тогава давайте акъл на другите...
http://hashtag-bg.com/articles/12594/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2-%D1%80%D0%B1-%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B0-%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D1%80

• 8 4
• Докладване

[quote#50:"Ф.Нинов"]Нали се беше... [/quote]
Обещанието беше да се сваля с 2% всяка година и тези пари да отидат за подпомагане на селскостопанските производители с горива, което не се случи.
Той "Нали се беше" за много неща. "Нали се беше" за 1 млрд. контрабанда. "Нали се беше" за младежката гаранция. "Нали се беше" за 500 млн. за подпомагане на средния и дребен бизнес. "Нали се беше" за ограничаване на лицензионните режими.
"Нали се беше" за ограничаване на административния контрол, от което изпълни само премахването на измервателните уреди за БТ и пломбите при вноса на горива.
Сега как да му се търси отговорност защо "Нали се беше", а не беше, защото беше, а го няма.

• 4 6
• Докладване

[quote#52:"Realistka"]Не е Алекси, а е Алекс (от Александър) [/quote]
Алекс е името му след като отива в Америка.

• 6 7
• Докладване

[quote#1:"Пъпеш под Драгалевското слънце "]Ако слънце грее - ГЕРБ са виновни, ако дъжд вали пак ГЕРБ са виновни.[/quote]
Не е справедливо Костов да е вечно виновен за всичко. Крайно време беше и ГЕРБ да се вреди.

• 4 6
• Докладване

Реакциите на ГЕРБ са като на настъпан червей - гърч.

Преди 5 години, ГЕРБ имаха безпрецедентна подкрепа в обществото и мнозинство в парламента и не направиха смислена реформа (само погледнете здравеопазването и правосъдието). Сега, чувствайки неизбежността на 25-те процента, започват да повтарят папагалски това, което хората са искали да чуят в последните години.

• 1 10
• Докладване

Данъците да се плащат по месторабота и толкоз.

• 3 1
• Докладване

[quote#59:"anonymous_"]Данъците да се плащат по месторабота и толкоз.[/quote]
Кои данъци? Данък-сгради? ДОД от рента на земеделска земя/наем на недвижим имот? Данък печалба, еле за едноличните търговци, напр. доход, реализарн от продажи в цялата страна?

Не беше ли по конституция данъците да се определят със закон? Или ще се променя конституцията за да разцъфти местният феодализъм: квартал "Изток", пълен с "червени" баби - 20% ДОД; квартал "Стрелбище", пълен с "червени мобифони" - 5% ДОД.
Не че сега данъчната оценка на имотите не е определена по подобен принцип, опс отношение.

• 1 1
• Докладване

Идеята е много, ама МНОГО ДОБРА!! ако ще я критикувате използвайте градивна критика, това което сте написали е по-скоро тинейжърско хленчене.
1. "Първият проблем, който спря редица правителства да въведат промяната, е коя адресна регистрация да служи за основа - постоянен, настоящ или адресът на работното място."
Е какъв е проблемът живея в Кънектикът и работя в Ню Йорк,
плащам данък и на двете места с остъпка кояро се договаря м/у щатите, децата ми не могат да учат в Ню Йорк защото могат да учат само там където плащам имотен данък.

"От друга страна - всяко увеличение на данъци води до ръст на сивата икономиката, т.е. повече заплати ще се дават под масата."
ако този данък е 5-10% и работодателя плаща 0% това едва ли ще е истина,.

"При кого ще отива данъкът, ако той работи от България за чужда компания, която не е регистрирана у нас и няма спогодба за избягване на двойното данъчно облагане?" Как и къде плаща данък от 10% сега, там ще плаща и този данък.....

"Щом ГЕРБ толкова милеят за общините, просто да дадат част от 10-те държавни процента директно в общините,"
М/у другото вашата идея е също обективен проблем на вашите аргументи....

• 5 3
• Докладване

Много по-лесно би било ако нямахме ДДС (което се събира по цялата верига - от задника на щастливата кокошка до омлета в кръчмата), а данък върху продажбите на дребно всяка община да може да си начислява 1-2% отгоре на своята си територия. Но това са фантазии в една социалистическа Европа.

• 2 3
• Докладване

[quote#59:"anonymous_"]Данъците да се плащат по месторабота и толкоз.[/quote]

До коментар [#59] от "anonymous_":

Викаш така, но първо трябва да се вдигнат. И какъв късмет герб и боце са насреща.
Ще ни скъсате шортите, а?

• 2 3
• Докладване

Meстоживеене и Месторабота
Стандарта на днешното мислене е европейски от гледна точка на възможността всеки от нас да се възползва от удобен транспорт за стигане до адреса на месторабота.
Местоживеенето не е проблем при получаване на прилични доходи за нормален живот, осигурен и стабилен, без липса на необходимите средства за плащане на месечни сметки и водене на нормален без лишения от храна и житейски удобства живот,
Човек навсякъде е себе си,когато има и разполага без да се ограничава от едно за сметка на друго.
Този начин на мислене е критерий за живеене, а не за зависимост от недостатъчно оцененото трудово представяне.

• 0 0
• Докладване

Бойко, а нещо да кажеш дали ще натовариш малко повече богатите, а да разтовариш бедните ??? Стига сте товарили само народа , а олигарси и разни пишман бизнесмени тарикатеят и се ширят като кралски особи !!! Аман от криворазбрана справедливост и демокрация !!!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Чарли-не съжалявам, че не съм гласувал за Боце!":

Вдигането на данъците би било решение на общината, не на централната власт.

Съответно, човек би могъл да избира в коя община да живее и работи.

В Щатите много хора съвсем доброволно отиват да живеят в общини с високи данъци, защото там хем училищата са по-добри (общината има повече пари да плаща за тях и за добри учители), хем са по-безопасни (заради местната полиция, също платена от общината).

Така че монетата има две страни.

• 0 3
• Докладване

Доста тъпа статия . Ако това , ако иначе .
Всичко е въпрос на пазарен механизъм, хъс и воля за оптимизация на административния капацитет.
Доколкото постоянният адрес е просто една пощенска кутия за съответното лице, то всеки ще може да прави свободен избор къде да се регистрира.
Предложеното от Герб е супер. То ще даде на общините възможности за различни инициативи и активно управление.

• 3 3
• Докладване

Добре е че ГЕРБ го има. Дава се възможност на всеки, да удари една критика, било за недостатъчно дясна позиция, било за прекалено дясна такава. Ту е лошо, че "слуша" Европа и САЩ, ту е лошо, че видиш ли, били нелагални петоколнници, нищо, че само те и Костов, са хората, препикали мераците на Русия и Путин, вярно по веднъж ама доста болезнено, за което според мен си платиха и плащат и досега.
Инче това БСП, това ДСП, да не говорим за ББЦ-та и други подобни, при тях всичко си е на "6", правилни идеологически, издържани юридически, направо почтени организации, за които не може да се намери и дума за критика. Е, в някои мизантропски издания или отделни писачи, може и да намериш, но в тежките и сериозни вестници и телевизии, сакън, няма да се излагат да говорят срещу председателя на ПЕС или виден либерал като Местан/Доган, да не говорим за тежката "консерва", др. Бареков . То Камерън го гледа в устата, та ние ли ще го обидим?
Но има все пак шанс и за ГЕРБ, понеже народа ни е много прост и глупав, те като че ли пак ще гласуват за тях, независимо от предсказанията на най-изтъкнатите социолози и тежки политически коментатори.

• 2 4
• Докладване

Авторчето май освен България други места по света не е виждал...
Масова практика в много други дъжави е да се прехвърлят данъци от държавата към общините.
А най-ме радва основният проблем, които стои пред администрацията, как да установи, кой къде живее.... Как ли става това в една Германия, която е с около 80 000 000 жители?!
Айде няма да разсъждавам над този въпрос, но ЯВНО Е, че са го измислили, защото дори и на германеца не му се плащат високи данъци.

• 0 0
• Докладване

Ох общината, Ох ГЕРБ, общинския данък, голям кеф

• 0 1
• Докладване

Има наистина технически проблеми, но би могъл да се отиграе въпроса. Според мен обаче не трябва да се увеличва налога, а да се раздели 8% и 2%. Налога трябва да е равен за всички общини, а не до 2%, защото може да започне данъчен туризъм, хората да се местят в общини, където го няма този данък.
Ще има и проблеми с управлението на тези пари, има над 260 общини с различни разбирания за управлението на парите, за някои ще има златен дъжд, а други няма да получат много, предвид малкото работещи по тези общини.

• 0 0
• Докладване