Каква е позицията ви относно казуса с комисионите, изисквани от упълномощените посредници по търговите предложения за "Балкан" и "Балканкар-Рекорд"?

От асоциацията изпратихме писмо до финансовия надзор по случая. Личната ми позиция е, че не е редно един посредник да взима комисиона от друг посредник за извършване на услуги на клиенти, които не са негови. Същият трябва да си я удържа от неговите клиенти - в случая клиентите на упълномощените посредници са мажоритарните собственици на съответните предприятия. Това е редното за мен. Какво може да се случи, ако този прецедент стане практика? Тогава ще станем свидетели на изкривяване на цената на търговите предложения, защото ако сега комисионата е 5%, следващия път може да стане 10, 15 или 20%. Това изкривява силно цената на търговото, която е одобрена от Комисията за финансов надзор. Посредниците работят с тарифа към своите клиенти, в която са записани един размер на комисионите, и в случая тази тарифа не може да бъде нарушавана. От друга страна няма и логика един посредник да поеме комисионата на свои клиенти, които са приели търгово предложение, по което е упълномощен друг посредник и е начислена по-висока комисиона. Не познавам практика разходите по едно търгово предложение да се прехвърлят изцяло на миноритарните акционери, които са обект на търговото. При смяната на собствеността в "Девин" например упълномощеният посредник си удържа комисиона за търговото от новия мажоритарен собственик, а клиентите, които приеха офертата за изкупуване на акциите им от големия акционер, плащаха по обичайните тарифи на брокерските къщи, които ползват.

Упълномощените по търговите предложения инвестиционни посредници не следва да удържат такси и комисиони от клиентите на други инвестиционни посредници. Последните заплащат такси и комисиони съгласно тарифата за събирани такси и комисиони на своя инвестиционен посредник и от тази гледна точка е необосновано събирането от упълномощения инвестиционен посредник на комисиони за действия и услуги, които последният не е извършил по приемането и реализирането на настоящото търгово предложение. Няма логика и не е редно двата посредника да начисляват комисиона на клиенти на други посредници, които нямат договор с тях. С начисляването на комисиона в размер на 5%, както е в случая с "Дилингова финансова компания", наистина до известна степен се получава изкривяване на цената на търговото. Все пак трябва да се спазват някакви нормални бизнес практики и етика. Таксите са и условия, на които всеки акционер и клиент трябва да обръща внимание. Вероятно ще дискутираме допълнително проблема със заинтересуваните лица. Изпратихме писма до "Дилингова финансова компания" и "София интернешънъл секюритиз", в които им заявихме, че не бива да допускат подобна дейност. Тези писма имат силата на препоръка, но ако те не се съобразят, отново ще се самосезираме. Всички останали посредници на пазара бяха силно смутени от опита да се събира комисиона от някой, който не ти е клиент.