Бойлери се продавали без данни за енергийната ефективност

Ооооо! Информация за емисиите от азотни оксиди на електрическите бойлер?!?! А, бе, вие луди ли сте?

• 2 9
• Докладване

Правилно! Да ги одрусат!

• 4 4
• Докладване

Ама това кой, къде, защо......Няма такива данни!
Сами ли са "се продавали" бойлерите?

• 2 3
• Докладване

Сериозни глоби и бързо !

• 5 0
• Докладване

халал да им е. Според мен има наченки на картелно споразумение при бойлерите. Преди 3-4 години 80 литровите започваха от 120 лв, сега са в тясната граница 171-181лв. Не изследвал обстойно.

• 2 1
• Докладване

[quote#5:"chushka"] Преди 3-4 години 80 литровите започваха от 120 лв[/quote]
За тази цена тия бойлер вече ще да са си свършили полезния живот...

• 2 3
• Докладване

Има значение кой е произвел болера, от какви материали е направен и какво е нивото на заварките, но най-важното е как е занулен и заземен!

• 0 7
• Докладване

Прощавайте, ама това наистина ли е по-важно от новата планета в Алфа Центавър? ))) Шегувам се бе, важно е!

• 0 2
• Докладване

(Почти) всички бойлери са с 3 кВ-ви нагреватели, 5 см изолация и... т'ва е - колкото греят, толкова! Останалото са рекламни трикове...

• 0 5
• Докладване

Съга, на тиа брорлейри, че им лепнат идно зилено итикетче и цината чи фръкни към небесния простор като волна птичка )))) и самодиви в бели премени че ни обясняват чи не и сън или обратното...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#6] от "MyTwoCents":

Всъщност вероятно колегата има предвид цените в търговията на едро от които пазарят разните по-малки магазини за битова техника, които не могат да се вредят при производителите или дистрибуторите. Преди доста години така си закупих бойлер. При цена близо 300лв в магазина в склада в търговията беше...168лв. или над 80% разлика Толкова за "нищожните" надценки, с които се оправдават търговците. Лъжат като разпрани и яко крият оборот.

• 0 4
• Докладване

Енергийна ефективност при бойлери? Че то превърщането на електроенергията в топлина е 100 % без загуби. Би имало загуба на топлина от изолацията. Но след като всички бойлери са със стандартна дебелина на полиуретна, то имат и еднаква "енергийна ефективност"

• 2 1
• Докладване

Абе малко странно звучат тези работи - сигурни ли сте, че не е шега. Всички бойлери са с еднаква ефективност 1:1 - електрическата енергия се превръща в топлинна. Доста потърсих по сайтовете сега понеже ми стана смешно и никъде не видях да има ефективност на бойлер.

• 2 0
• Докладване

Току що проверих в е-маг наистина имат класове на енергийна ефективност в зависимост от изолацията на резервоара. А може и единия да му свети лампа като работи, а на другия не или пък на единия има диод, а на другия 2 вата крушка и като пресметнеш разликата за 20 години се получава почти цял лев...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#12] от "Je suis Durex":
Абе баш 100 процента не е. Реотанът винаги се явява в ролята на излъчвателна антена откъдето се губи енергия. Отделно и падът на напрежение върху реотана води до диелектрически загуби във водата на принципа на кондензатора ама хайде, това става на топлина и то.

• 0 1
• Докладване

Не разбирам от боилери, но според мен е по-важно да не се губи бързо топлината на вече загрятата вода.

• 0 2
• Докладване

[quote#13:"nqma zna4ka koi"]Всички бойлери са с еднаква ефективност[/quote]
Ами не.
За едни бойлери се харчи повече ел.енергия, за да се поддържа температурата на водата в тях, отколкото други. За обемните бойлери това е много важен показател. И да, зависи от качеството на изолацията. Също като при дограмите.

• 0 1
• Докладване

КЗП действа поръчково, на кой му пука за азотни окиси при бойлерите. Гледа се обема, мощността, управлението при умните бийлери и материала на съдържателя. Важно е да си лепим лепенки и да ни глобяват. За инструкцията на български съм съгласен.

• 0 0
• Докладване

Бойлерите нямат емисии на азотни окиси. Но такива емисии има в главите на простолюдието от които е направено КЗП. Те и от мен са по-прости, горките. С купешките дипломи и уредени по линия на връзкарството на местата си. Калинки.

• 0 0
• Докладване