Държавата ще рекламира туризма там, където има повече регистрирани туристи

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 6863 Любопитно

    Това недоразумение кога ще се махне?

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  2. 2 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И каква е логиката да рекламираш туризъм там, където вече има туристи? 😄

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  3. 3 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 479 Неутрално

    държавата трябва да въведе огромни глоби и заплахи за затваряне на такива заведения ,които не отчитат реалния поток туристи ,крият доходи и работят нискокачествено и с много жалби ,слагаш мин глоба от 100000 за нерегистриран турист и 3 мес затвор за собственика и ще видим ,кой ще рискува , същото и с апартамент комплексите и нелегалните наемодатели за вечер, въвеждаш 3 мес затвор и 10000 лв при нерегистриран клиент и проблеми няма ,без това има нужда от затворници да копат по магистралите и архитектурните обекти на ББ .

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 1127 Любопитно

    Държавата да вземе пример от букинг, а не да се чуди, къде да потроши напразно едни готови пари !

    [email protected]
  5. 5 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1554 Неутрално

    До коментар [#3] от "edin drug":

    Човече, на тия въобще не им пука за сивия сектор, а целта е да научат къде има най-много туристи. След туй ще се наблюдава странна смяна на собственост. Мутрьо требе да знае всичко, и всичко се прави под благовидния предлог, че е за държавата и, че се бори със сивите мечки в икономиката.

  6. 6 Профил на nessarox СУПЕР
    nessarox
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    И каква е логиката да рекламираш туризъм там, където вече има туристи? 😄
    —цитат от коментар 2 на Халдип Исйолов


    Просто е.

    Къщите за тъщи- няма да се рекламират.
    Там не е имало и един турист

    „Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.
  7. 7 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 269 Весело

    2/3 от тия туристи са супер скъсани и бедни.Те точно за това идва в бг.Само олигофрени идват да пъплят тук.Българите избраха турция и гърция и се спасиха от бг бетономорие.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  8. 8 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "nessarox":

    Къщите за тъщи са друг вид злоупотреба, те не влияят на туризма.

    Каква е логиката да рекламираш там, където има туристи? Или аз не схващам, или нещата са изпуснати...

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  9. 9 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    А не трябва ли да бъде точно обратното?
    Да се рекламира повече там, от където идват по-малко.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  10. 10 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Тъй като няма друг шанс избягалата от коневръза да ме чуе, искам да ѝ кажа тук, че АБСОЛЮТНО НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН, С МОИТЕ ПАРИ КАТО ДАНЪКОПЛАТЕЦ, да дава пари за реклама на дебеловратите хотелиери, защото разхода е за всички нас, а печалбата е за всички тях! Насреща получаваме супа топчета, направена от вчерашните недоядени кюфтета, да я духаме и да лапаме като афганистански бежанци! НЕ, МЕРСИ!

  11. 11 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    Там където собствениците са мутри приятели на мутрата, или комсомолци приятели на комсомолците!

  12. 12 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    И каква е логиката да рекламираш туризъм там, където вече има туристи? 😄
    —цитат от коментар 2 на Халдип Исйолов


    Това е като проучването за пазара на обувки в африканска държава:
    Оптимиста: Огромен пазар, всички ходят боси
    Песимиста: Никакъв пазар, всички ходят боси

    Червена линия, червен картон
  13. 13 Профил на nessarox СУПЕР
    nessarox
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#8] от "Халдип Исйолов":

    Второто :)

    „Държава без върховенство на правото е форма на организирана престъпност“.
  14. 14 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5323 Неутрално

    Не мога да разбера , защо Ангелкова е още министър на туризма. Не я ли виждат, че не става. Само плаши туристите.

  15. 15 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 635 Неутрално

    ".....На срещата тя е съобщила, че се води диалог с МВнР визите за туристи от Русия и Турция да станат дългосрочни...."

    Някой замисля ли се върху идеята на Ангелкова и бандата герберасти (бих включил и ДПС)

  16. 16 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 635 Неутрално

    "..Къщите за тъщи са друг вид злоупотреба, те не влияят на туризма...."

    или друг способ закражба на парите, които ЕС отпусна за подобряване на отрасъла. Е това е герберастията и депесарията (и БСП) - ако може и 100% от еврофондовете да бъдат откраднати!

  17. 17 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Що за животни ги има в министерството на Ангелковата?
    Реклама трябва да се прави в Полша, Чехия, Словакия, Унгария, Германия (за морски туризъм), и във Франция и Германия са опознавателен (културен).
    СТИГА С ТАЯ РУСИЯ! Русия е изгубена, техните туристи идват в апартаментите, и точно на тях Коня иска да им осигури дългосрочни визи. За да си харчат парите в Лидл и кауфланд

  18. 18 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 793 Неутрално

    А не трябва ли да бъде точно обратното?Да се рекламира повече там, от където идват по-малко.
    —цитат от коментар 9 на Храбър


    Тц, не. В икономиката, принципа е колкото повече — толкова повече. Значи ако някъде е хубаво, ще ходят повече хора, а където е скапано, ще идват по-малко. Каква ще е логиката, да се рекламира калпавото, вместо да се помага на качественото, та да се разширява...
    Иначе аз лично съм против рекламирането на туризма докато е на 8%ДДС. Като почнат да внасят по 20%, тогава може да им се помогне с държавна реклама, иначе е "болен здрав носи"...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  19. 19 Профил на RIP BG
    RIP BG
    Рейтинг: 33 Любопитно

    Тая няма ли да я пратят и нея КОНсул някъде?

  20. 20 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 18 Неутрално

    исклюително проста простовата и корунпирана е гуспожа дявулкова . а че не е вишдала уй от миналия век е ясно.

  21. 21 Профил на Тони Димитров
    Тони Димитров
    Рейтинг: 63 Неутрално

    Ще ви учуди ли ако кажа че от такъв тип реклама няма никаква нужда.Просто Крокодила ще има още 5 милиона за крадене. Дори и дебелите вратове/пич те вече са мършави,комсомола ги издои/ няма да намажат. Просто са нужни свободни и чисти плажове,нормална обстановка ,паркинги около комплексите,и най-важното да няма министерство. Ако си направи някой труда да зачете закона за туризма ще види че там пише кой и как ще бъде наказван,но не пише за каква вина....това е! Та не заради мутрите или ДиДжеите няма нормални туристи,а заради повсеместния рекет от страна на бандата ба Боко.

  22. 22 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Поредната тъпа идея на проста министърка. Но, щом има пари за усвояване...

  23. 23 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    З а к р и в а й !

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #