Николай Младенов: Митът, че Новото време не е корумпирано, бързо се развенчава
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Ръководството на СДС продължава обиколката, за да слуша България. И в Кърджали, и във Варна чухте доста остри критики срещу местните лидери на синята партия. Какви изводи си направи Националният изпълнителен съвет, какви мерки ще предприеме?
- Основният извод, до който вероятно всеки от нас стигна, е, че промяната зависи от всички хора, които подкрепят СДС. Тези обиколки са важни за нас не само за да се запознаем с партията по места, но и за да чуем оценката на обикновените хора за управлението на НДСВ, за работата на СДС в опозиция, за това как може да се възстанови връзката между гражданите и политиците.
Как тогава се стигна до служебни ръководства в София и Велико Търново? Създава се впечатление за двоен стандарт при налагането на санкции...
- Във Велико Търново имаше решение на Контролния съвет и имаше достатъчно основания да бъде назначено служебно ръководство. Подобно беше положението и в София, където от онзи ден вече има избран нов председател. Аз вярвам, че и в новото ръководство на софийската организация ще влязат нови хора, които да пренесат своя авторитет в СДС.
- Това означава ли, че до местните избори не се очакват промени в регионалните ръководства на СДС?
- Това зависи от ситуацията, която ще се развие до местните избори. НИС няма намерение да следва един командно-административен подход в работата си. Как бихме могли да възстановим доверието на хората, ако изземем отговорността на всички структури по регионите и наложим наши решения? Трябва да се направи точно обратното - трябва да овластим хората по места да поемат в свои ръце процеса на отваряне на СДС. Разбира се, с цялата отговорност, която следва от това.
- Предстои да представите оценката си за първата година от управлението на НДСВ. Независимо че предстоят дебати в Националния съвет, сигурно вече може да се откроят основните моменти от него.
- Нека оставим нещата да извървят естествения си път и когато имаме доклада, ще говорим подробно.
- По-скоро положителна или по-скоро отрицателна е оценката ви за работата на три ведомства - външно министерство, МВР и министерството на правосъдието? Към тях като че ли досега имахте най-малко резерви.
- Оценката ни за работата на тези три ведомства ще бъде част от оценката ни за работата на правителството. В крайна сметка кабинетът е екип. Най-ясната оценка, която досега се чу, се съдържаше в данните за инвеститорския интерес към България - той рязко спада. Силно притеснителни са и засилените сигнали за корупция, които чуваме както от самия кабинет, от народни представители от управляващите, така и от западните посолства в София. Явно митът за некорумпируемостта на Новото време бързо се развенчава.
- Щеше ли да се различава докладът на СДС за първата година от царското управление, ако той беше писан от екипа на Иван Костов, който подготви оценката за стоте дни на правителството?
- Когато партията дава оценка за едно управление, то нейното ръководство носи и отговорността за тази оценка. Докладът ще оцени действията на НДСВ, БСП и ДПС спрямо обещанията, които бяха дадени по време на изборите. Това ще бъде една гражданска оценка, за формулирането на която ни помагат много обиколките на страната. Често това, което политиците виждат в София, се различава от това, което се вижда от България.
- Все пак е интересно дали екипът от министри, които готвиха първия доклад, споделят днешната преценка на НИС за управлението на НДСВ.
- Всяка оценка се базира на реалните действия или бездействия на правителството. Тук няма място за лични оценки.
- Защо няколко пъти от СДС излизат разнопосочни сигнали за бъдещата коалиционна политика на партията? Първо Светослав Лучников допусна възможността да се сработите с НДСВ, ако царската партия се разграничи от социалистите и ДПС. Тезата му преди броени дни повтори Едвин Сугарев във Варна...
- Позицията на СДС е абсолютно ясна и тя е определена от Националната конференция. В момента няма основания в България да се говори за смяна на управляващата коалиция. НДСВ, ДПС и БСП все още разполагат с всички ресурси, от които имат нужда, за да поддържат парламентарно мнозинство и да следват своите управленски приоритети. Вицепремиерът Паскалев каза, че изпълнява приоритетите на БСП, а конгресът на социалистите показа, че няма основание да се смята, че те ще напуснат лодката на властта. Напротив - БСП засили участието си във управлението, което води до неговото стабилизиране. Ако се върнем към интервюто на г-н Лучников, то неговото становище е част от един общ дебат за приоритетите на политиката в България.
Имаше решение на Националната конференция, според което СДС трябва да остане в опозиция...
- В рамките на 39-ото Народно събрание.
…В същото време вашият устав предвижда свободно изказване на лично мнение до момента на колективното партийно решение. По този параграф изключихте навремето Христо Бисеров и Йордан Цонев... Защо днес ръководството не реагира по подобен начин при изказванията на Лучников и Сугарев, а спокойно ги вкарва в графата "лично мнение" и гледа на тях като дебат за приоритетите на политиката на България?
- Разбирам желанието ви да търсите сензация по време на тази политическа суша, но тук няма да я намерите. Няма основание да разглеждаме изявлението на г-н Лучников като изявление, противоречащо на устава. Напротив, той казва, че в момента няма условия за коалиция с НДСВ и че БСП и ДПС участват във властта. Това не допуска участието на СДС в управлението и с това всички сме съгласни.
- Вие поехте щафетата за атака към ДПС. Днес твърдите, че Ахмед Доган върши мръсната работа на управляващите, докато само преди месец колегата ви Ергин Емин смекчи тона по отношение на движението.
- ДПС е легитимна партия, която участва в управлението и носи наравно с НДСВ и БСП отговорността за всички грешки и постижения. Скандалът с еврофондовете е семейна свада в рамките на управляващата коалиция. Тя обаче помага да видим кой на какви позиции стои в правителството. Когато един чисто технологичен въпрос се политизира, то това явно се прави с цел политически дивиденти. Видимо ДПС и БСП имат явно някакви общи амбиции към разпределението на тези средства.
- Според последните проучвания БСП печели значителна преднина пред синята партия. Защо е слаба опозиция СДС? Може би това се дължи отчасти на слабостта на НИС?
- Някои казват, че СДС е шумна опозиция, други - че е прекалено тиха. Нашата задача е да бъдем опозиция, която е в час с проблемите на хората и която защитава техните интереси от принципни позиции, а не от популизъм. Ние трябва да намери верния тон и затова започнахме кампанията "СДС слуша България". Разбрахме, че ако прекъснем връзката между партията и гражданите, между обществото и неговите легитимни политически представители, губим не само ние, а губи България.
- Явно не налучквате новия тон, ако съдим по резултатите.
- За това трябва време. СДС сега трябва да чуе гласа на хората и да извади от тях темите, които са важни за обществото. Това е, което правим в момента. Може би не изглежда достатъчно шумно, може би за някои изглежда меко, но със сигурност това е правилната посока. Всичко друго би било евтин популизъм, на какъвто се нагледахме за една година.
- Националният изпълнителен съвет вече изгуби първата си битка с парламентарната група при обсъждането на промените в Закона за съдебната власт. Как оттук нататък НИС ще съхрани своя авторитет?
- Няма битка между НИС и групата за промените в съдебния закон. Има решение на НИС, което беше подкрепено от групата. С това искахме да изпратим сигнал към обществото, че не се противопоставяме на реформата в съдебната система.
Комфортно ли се чувствате в парламентарната група, която според журналистите все още остава враждебна към НИС?
- Това е измислена интрига. Естествено, че се чувствам комфортно.