Политиците също имат интерес БТА да работи нормално; само "хубавите" новини дрогират, а управляващите нямат интерес да ръководят едно дрогирано общество. Това мнение бе изказано от коментатора на вестник "Сега" Светослав Терзиев, дългогодишен репортер и кореспондент на БТА, на продължилата близо три часа дискусия за бъдещата нормативна уредба на националната агенция.

Организатори на форума бяха Българската медийна коалиция, Съюзът на българските журналисти /СБЖ/ и инициативен комитет от БТА.

Дискусията събра бивши генерални директори на БТА и изтъкнати журналисти, ръководили през годините различни нейни редакции; представители на медиите - основни потребители на агенционните емисии, медийни експерти, юристи и депутати.

Повечето участници преведоха въпроса "Какъв закон за БТА е необходим" на "Каква агенция е необходима" и разсъждаваха върху вариантите държавна или частна, официоз или пазарен субект, финансирана от държавата или самофинансираща се.

Преглед на европейския опит за устройство на националните агенции при формите на собственост, управление и надзор, начините на финансиране, мандатност на ръководството и обществения контрол направи Яна Кожухарова - главен секретар на агенцията през последните два директорски мандата. По данни на Алианса на европейските информационни агенции в 16 от 29 национални агенции генералният директор се назначава от борд, в други 13 назначенията се правят от парламента или правителството; в 6 агенции решенията се вземат от борд, в който са представени основните потребители на емисиите, посочи Кожухарова.

Алфред Криспин, дългогодишен главен редактор на "Информация за чужбина" в БТА, изтъкна задължението на агенцията да доставя достоверна и безпристрастна информация, да е независима от преки и косвени партийни въздействия. Затова според него подходяща е идеята за кооператив, в който 60 на сто от дяловете да са на потребителите, а 40 - на производителите на новини.

Държавата също да участва в ръководния съвет на агенцията наравно с издателите на вестници и представителите на електронните медии, но в качеството си на потребител - на това наблегна дългогодишният заместник-генерален директор на БТА Стефан Тихчев. Според него държавата не трябва да отпуска от бюджета субсидии за агенцията, но всички държавни потребители трябва да си плащат за емисиите.

Панайот Денев, който ръководи агенцията преди сегашния генерален директор, застъпи становището, че държавата трябва да финансира националната агенция. Това е необходимо заради плурализма, подчерта Денев, обективността идва от световните агенции, за които БТА се абонира и чиято информация предоставя на всички български медии. По думите му практиката от 1994 г. досега показва, че за да работи добре, агенцията трябва да е далеч от изпълнителната власт.

Петко Бочаров, дългогодишен журналист в БТА и политически коментатор, изрази съмнение, че може да се стигне до там да се ликвидира политическият контрол над БТА. Съдбата на тази институция зависи от политически органи - всичко се свежда до гражданската култура на тези, които правят законите, отбеляза Бочаров. Той адресира към присъстващата на част от дискусията председателка на парламентарната медийна комисия Милена Милотинова съвет да мислят, когато решават и бързо да си поправят грешките.

Когато правят закона, парламентаристите трябва непременно да вземат и мнението на клиентите на БТА, подчерта Сергей Наков - също дългогодишен бетеанец.