София остана без кмет
Само преди две седмици прокуратурата повдигна обвинение срещу Софиянски за сделката с халите и по искане на обвинението на градския съд отстрани кмета от длъжност, за да не възпрепятства разследването.
В сряда след 40-минутно съвещание, последвало изслушването на страните, председателят на апелативния състав Галина Тонева започна четенето на решението с констатацията, че градският съд е превишил правата си, както твърди защитата на Софиянски.
При тази реплика привържениците на кмета, които бяха дошли в залата, започнаха да ръкопляскат, убедени, че тя предизвестява положително решение за него. Това ядоса Тонева и тя заплаши да изгони всички заради неуважение към съда. Магистратите подчертаха, че колегата им от първата инстанция Петя Шишкова е превишила правомощията си, като е обсъдила в мотивите си дали е извършено престъпление и дали има доказателства, че Софиянски е виновен. Въпреки това те намериха други мотиви да потвърдят решението: "Предвид ранния стадий на разследването, което поради сложността на фактологията, която следва да бъде изяснена, е изправено пред значителни трудности е оправдано от гледна точка на обществения интерес обвиняемият Софиянски да бъде отстранен", се казва в определението на съда. Според апелативните съдии Галина Тонева, Мина Топузова и Антоанета Данова има реална възможност той да възпрепятства разследването за продажбата на халите.
Според обявеното решение отстраняването на кмета не е задължително да продължи до края на делото срещу него. "За обвиняемия Софиянски съществува възможност във всеки един последващ момент оттук на сетне да поиска от съда да преразгледа законосъобразността на отстраняването му от длъжност съобразно темповете, срочността и ефективността на разследването", заяви председателят на състава Тонева. Така продължителността на "изгнанието" остава изцяло в ръцете на прокуратурата, която ръководи следствието. В закона обаче няма срок, в който обвинителите трябва да приключат работата си. Единственото ограничение е, че ако до две години след повдигане на обвинението делото не влезе в съда, това може да стане по искане на Софиянски.
"Не искам да коментирам дали решението на съда е политическо, оставям анализите на вас, но ако халите бяха руини в центъра на София, аз нямаше да съм обвиняем", заяви отстраненият кмет. Първото, което трябва да се направи, е да се предадат на следствието всички материали, за да може то да работи спокойно, защото е от обществен интерес делото да приключи по-бързо, каза той и добави: "Очаквах подобно решение и до този извод стигнах, след като направих анализ на ситуацията."
Малко след това се разбра, че Софиянски вече е издал заповед кой да го замества, докато "отсъства", на основание текст от Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА). Това е зам.-кметът по финансите Минко Герджиков. Той е безпартиен, но беше избран за поста си от квотата на партията на Софиянски. "Имам самочувствието, че ще се справим, защото имаме програма за управление на София и ще реализираме всички сериозни проекти", каза Герджиков.
Решението за назначаването му обаче ще бъде оспорено от "Гергьовден" и БСП. На днешната сесия на Столичния общински съвет двете политически сили се очаква да поискат от заместника на Софиянски да бъде избран с гласуване в местния парламент. Те също се позовават на ЗМСМА, но на друг негов текст.
Казусът вероятно ще стигне до съд. Не е ясно дали заповедта на Софиянски ще бъде оспорена от областния управител и негов политически враг Росен Владимиров (ДПС). Конфликт обаче ще има, тъй като председателят на общинския съвет Владимир Кисьов от СДС взе страната на Софиянски. Той заяви, че в четвъртък няма да има гласуване за избор на негов заместник, защото заповедта за назначаването на Герджиков е законна. С това действие на кмета правният вакуум е запълнен, коментира Кисьов, като подчерта, че се е консултирал с юристите на общинския съвет.
Кисьов съобщи, че е изпратил писмо до председателя на апелативния съд Евгени Стайков с молба да му изпрати препис от определението за отстраняване на кмета, за да запознае с него съветниците. Кисьов сравни отстраняването на Софиянски с временно отнемане на шофьорска книжка, която се връща след изтърпяване на санкцията. Той призова за бързо произнасяне на компетентните органи по делото, за да не остават съмнения за политически атаки, хаос и подмяна на вота на избирателите.
Позицията на Кисьов като представител на СДС е важна, тъй като именно от съветниците на синята партия ще зависи дали ще могат да се свикат предсрочни избори за кмет. От БСП и НДСВ вече обявиха, че ще поискат това, ако до три месеца Софиянски не се върне на работа. Подобно решение обаче може да се вземе с 41 гласа в общинския съвет, което е невъзможно без СДС.
Въпреки неяснотата БСП и ОДС (на Иван Костов) обявиха, че се готвят за избори и ще издигнат свои кандидати.
Лидерите на политическите партии реагираха различно на новината за отстраняването на Софиянски. Най-остри спрямо него бяха бившият му съпартиец Иван Костов и сегашният му коалиционен партньор Любен Дилов. Другите лидери се спряха до констатацията, че решенията на съда не подлежат на коментар. Единствено Анастасия Мозер и Надежда Михайлова подкрепиха Софиянски.
Отстраняването на кмета е опит за подмяна на вота на избирателите и удар срещу всички работещи кметове в страната, заявиха в декларация от неговата партия ССД. В текста се посочва, че "решението на съда за отстраняването на един мажоритарно избран кмет, без да е доказана вината му, е опасен прецедент, който застрашава стабилността на политическия живот в България".
ССД ще продължи да разчита и занапред на лидера си Софиянски за обединяване на дясноцентристкото пространство, завършва декларацията. В същото време коалицията "Гергьовден" - БЗНС-НС,ДП заявява в декларация, че "следващите няколко дни са време или на обединение, или на разделяне".
Решението на съда за Софиянски идва в контекст, в който той непосредствено преди произнасянето на двете съдебни инстанции посети САЩ, говори, че има желание да бъде лидер на дясното пространство, за желанието си да бъде посредник между СДС и НДСВ, че с удоволствие би бил министър-председател, коментира пред "Хоризонт" политологът Огнян Минчев. Неговият извод беше, че случващото се на кмета е "гняв на височайшия министър-председател", имайки предвид Симеон Сакскобургготски. Това е второто публично обвинение срещу премиера, след като преди седмица същото каза и съпартиецът на кмета Милан Миланов. До момента Сакскобургготски не е коментирал атаката срещу Софиянски.
-----------
Основният мотив, с който в сряда съдът отстрани Софиянски, е, че разследването срещу него е съвсем в началото и тепърва трябва да се събират доказателствата, а той разполага с властови ресурс да попречи на търсенето на истината.
Адвокатът на Софиянски Даниела Доковска заяви, че градският съд е превишил правомощията си и незаконно е обсъдил в решението си дали клиентът й е извършил престъпление и какво е то. Съдът стигна толкова далече, че си позволи да дава указания кои свидетели да бъдат разпитани и какви експертизи да бъдат назначени, каза Доковска.
Според нея прокуратурата не е представила никакви доказателства за това, че Софиянски ще попречи на разследването. За да покаже, че той сътрудничи на правосъдието, адвокатът представи пред съда постановление за прекратяване на разследването срещу столичния кмет за еврооблигационния заем на общината. Доковска внесе и справка, която показва, че в кметството има електронна система за документооборота. "Това показва, че няма как да се изгуби документ, защото всички са в системата", каза адвокатът.
Кметът има големи правомощия и може да взима решения, които да имат значителни икономически последици, затова трябва да бъде отстранен, заяви прокурорът Григор Скелин. Според него сделката за халите е извършена от екип от специалисти, подчинени на Софиянски, които трябва да бъдат разпитани и ако кметът остане на работа, ще бъдат подложени на натиск. Прокурорът обясни, че не е представил доказателства, че Софиянски затруднява разследването, защото делото срещу него е образувано съвсем скоро. След като чу тази реплика, адвокат Доковска призова съдът да остави клиента й на поста му, тъй като дори прокуратурата няма доказателства, че той ще укрива факти.
--------------
Иван Костов, депутат от ОДС:
Ние винаги сме били срещу модела Софиянски и това беше една от причините да излезем от СДС, защото никога не сме приемали такова управление, при което всички са на трапезата. Това е една от основните ни разграничителни черти със СДС. Г-жа Надежда Михайлова имаше предчувствие за "Ватерло", аз мисля, че "Ватерло" започва в момента за всички, които направиха тази коалиция. Имам предвид най-вече СДС, което изцяло застана зад този модел. Нашата позиция е съвсем принципна. Такива коалиции зад гърба на хората са абсолютно противопоказни и нямат нищо общо с демокрацията. Искам да призова всички общински съветници, които морално и политически не могат да приемат това да се разграничат.
--------------
Надежда Михайлова, лидер на СДС:
За мен е изненадваща тезата, че коалицията в София е направена, за да се облагодетелства някой. Тя е направена, за да се изпълни конкретна програма. Колкото до облагодетелстването, те знаят повече, тъй като предишният председател на Столичния общински съвет беше член на Националния изпълнителния съвет на СДС, председател на който беше Иван Костов.
--------------
Станимир Илчев, председател на парламентарната група на НДСВ:
Изглежда ми неосъществимо за 3 месеца да приключи толкова сериозно и мащабно следствие. Най-вероятно ще се стигне до предсрочни избори.
--------------
Тошо Пейков, Движение "Оборище":
България има нужда от дясно или дясноцентристко управление, а това може да стане само с усилията на политическите субекти, които изповядват либерални и консервативни ценности. Затова е важно случващото се с кмета Софиянски, но аз мисля, че то не би било фатално за конструирането на едно дясно управление в България. У нас винаги има политическа намеса, въпреки че съдебната система е независима. Много вероятно е задвижването на тази процедура да е свързана с политическо или групово въздействие.
--------------
Емил Кошлуков, депутат от "Новото време":
Решението на съда потвърди предишното, не виждам никакъв политически елемент и никаква изненада. То можеше да се избегне, ако Софиянски сам беше си освободил поста, беше отстъпил, вместо да се вкопчва за креслото. Ако е невинен, ще го докаже в съда. Честен човек не се бои от съда. Не виждам причина да се страхува и той. Стискам му палци. Не може разследването на едно престъпление да се отразява на политиката.
--------------
Любен Дилов, Движение "Гергьовден":
Фактът, че шест месеца след изборите нито едно от обещанията, които поемахме и ние, и СДС в предизборната си кампания, не бяха реализирани, не беше сменено ръководството на почти нито една от общинските компании е ясно доказателство, че нещо не вървеше както трябва. Това разлюляване сега ще подреди орехите в торбата и нещата ще дойдат на местата си.
--------------
Михаил Миков, депутат от "Коалиция за България":
Процесите в десницата не могат да бъдат определяни от никой отделен лидер, още повече такъв с партия без парламентарно присъствие. Не бива да се драматизира в тази посока. В крайна сметка партията на Софиянски все още не е национална политическа сила. Тя участва в едни местни избори и нейното съществуване едва ли е толкова фатално за процесите в десницата. Струва ми се, че прекалено много се засилва политическият аспект при този случай. През годините имаше достатъчно основание за по-тънък прочит на книжата в столична община.
--------------
Четин Казак, ДПС:
Случаят вероятно ще се отрази на процесите в политическото пространство, защото все пак Софиянски е един от основните фактори и играчи вдясно. Сега следва нормалната съдебна процедура. Съдът временно го отстранява от длъжност, предстои Общинският съвет да избере временно изпълняващ длъжността измежду заместник-кметовете, а след това ще се чака окончателното решение на съда относно виновността. Ако бъде оправдан, съответно веднага ще бъде възстановен на поста.
--------------
Анастасия Мозер, лидер на БЗНС- Народен съюз:
От това дали ще бъде удължавано времето на следствието, за да станат три месеца и да се предизвикат нови избори, ще проличи дали има провокация срещу кмета Стефан Софиянски. В други страни такива руини като Халите ги дават за един лев. Защо изведнъж в този момент, не особено далеч от следващите парламентарни избори, бе решено да се отстрани един много популярен кмет с висок рейтинг?