Софиянски отново е отстранен
Групите в Столичния общински съвет (СОС) посрещнаха с далеч по-слаби емоции от първия път сегашното сваляне на кмета. Водачът на фракцията на социалистите Божидар Димитров пресметна, че за да гласува СОС окончателното му отстраняване, трябва да минат нови три месеца, в които Софиянски не е заемал длъжността. Това обаче не снемало от дневен ред въпроса за предсрочни избори в София. Нищо не пречело на съветниците с различни цветове да си обсъждат този въпрос в "неформални контакти", допълни Димитров. Лидерът на "Гергьовден" Любен Дилов отрече партията му да участва в момента в подобни контакти. Вили Лилков от "Демократи за силна България" потвърди позицията на партията за необходимостта от предсрочни избори в столицата, но заради неизпълнение на предизборната програма на кмета. Владимир Кисьов (СДС) каза, че независимата съдебна власт трябва да си свърши работата и едва тогава сините съветници ще коментират намеренията си.
Съдията Милена Панова, която председателстваше състава на СГС, мотивира отстраняването на Софиянски с аргумента на прокуратурата, че той може да повлияе на свидетелите, които предстои да бъдат разпитани, и да попречи на събирането на доказателствата по делото за "Милениум център". Според прокурорите от тази сделка са настъпили щети за общината в размер на 32 хил. долара.
Адвокатът на Софиянски Даниела Доковска заяви, че клиентът й никога не е препятствал правосъдието, и посочи като доказателство заповед на кмета от сряда (единственият ден, в който беше на работа напоследък), с която разпорежда на всички служители в общината да съдействат на прокуратурата и следствието. Тя заяви, че разследването срещу клиента й за "Милениум център" тече вече близо месец и за това време на прокуратурата са предадени оригиналите на всички документи по сделката. Разпитан е обаче само един свидетел и това се прави, за да може прокуратурата да мотивира искането си за отстраняване на клиента ми, каза адвокат Доковска. Според нея така се постига цел, каквато законът не е предвидил. "Прокуратурата има право безконтролно да повдига обвинения, но не бива да й се дава право неправомерно да ограничава правата на обвиняемите", допълни защитничката. Тя заяви, че не може фактът, че Софиянски заема отговорен пост, да е единственият аргумент за отстраняването му. "А това, че прокуратурата априори приема, че един дългогодишен кмет и бивш министър-председател ще манипулира свидетели и документи, представлява отношение към институциите", каза Доковска.
Точно обратното прие съдия Панова. Според нея въпросът дали прокуратурата преследва цели извън поставените от закона не ангажирало съда и не следвало да му се отговаря. "Добросъвестността на органите на предварителното производство се приема по презумпция, а спазването на правата на обвиняемия се гарантира със срочно разследване", заяви Панова.
Междувременно Върховният административен съд отложи за след седмица делото срещу избора на новия шеф на Софийския градски съд Светлин Михайлов заради служебната ангажираност на жалбоподателя - председателя на Софийския апелативен съд Евгени Стайков. Той атакува решението на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което беше избран преди месец Михайлов, заради процесуални нарушения. В мотивите е посочено и изказване на правосъдния министър Антон Станков по време на заседанието на ВСС, че досега СГС не е имал за председател жена, което е оценено като сексистко. Стайков беше издигнал за председател на СГС съдийката Галина Тонева, но надделяха, макар и на ръба, гласовете за алтернативния кандидат Михайлов, издигнат от една пета от членовете на ВСС, предимно от парламентарната квота на съвета. Новоизбраният председател беше съдия в търговската колегия на СГС.