Еуфория и безпокойство по върховете на Темида

Еуфория и безпокойство по върховете на Темида

Приповдигнато настроение на висшите магистрати и изобилие от похвали за качествата на наследника на Никола Филчев запечатаха в четвъртък камерите на телевизията, които за първи път предаваха на живо избора на главен прокурор. С изпреварващи и впечатляващо енергични ръкопляскания зам. главният прокурор Христо Манчев, ръководил седем години касационната прокуратура, посрещна оповестяването на резултата от тайното гласуване във Висшия съдебен съвет (ВСС), което изпрати доц. Борис Велчев на върха на държавното обвинение за следващите седем години. Проф. Александър Воденичаров пък не само реши да асистира на Велчев по време на първата му пресконференция, но и матросовски застана срещу някои въпроси на медиите, та предизвика шеговити коментари, от които Велчев се почувства видимо неудобно. Сегашният главен прокурор Никола Филчев сдържано поздрави приемника си и му пожела успех. Директорът на националното следствие Ангел Александров, за който тепърва ще се изясни дали е бил напразно уверяван, че ще бъде също издигнат за поста първи обвинител, определи Велчев като шанс за съдебната система. Министърът на правосъдието Георги Петканов, който тези дни прояви неподозирани организационни способности, само каза, че е доволен от избора. Останалите членове на ВСС бързаха да се здрависат с новия "главен" и да му изкажат благопожеланията си насаме.

Самият Борис Велчев пък спечели първата си червена точка сред журналистите, като се яви в залата за пресконференции на ВСС след избора и отговори на всичките им въпроси, без да си гледа часовника. След избора на сегашния главен прокурор някога Никола Филчев влезе бързо в автомобила си с обещанието, че след две седмици ще даде пресконференция, която не даде седем години.

Велчев обеща да търси единство на позициите на трите звена на съдебната власт по законодателните въпроси. Досега прокуратурата излизаше със своя позиция, която най-често се конфронтираше с останалите части на системата и най-вече със съда. Той декларира, че не статистиката за внесените обвинителни актове ще бъде критерият за успехите на прокуратурата, а броят на осъдителните присъди. Бъдещият главен прокурор представи пред висшите магистрати концепцията си за работата на обвинението, като открои основната си цел - да превърне прокуратурата в модерна европейска институция. Избягвайки лични упреци, Велчев очерта проблемите, които съществуват, и очерта визията да ги промени. Той обеща, че кадровите промени няма да са самоцелни и ще са резултат от атестацията на прокурорите и качествата им да работят в европейска среда (в това число, най-малкото да знаят чужди езици).

Процедурата по избора продължи час и десет минути, като представянето на Велчев беше последвано от кратка дискусия с членовете на ВСС. Съдията от Върховния административен съд Панайот Генков попита дали би лансирал идеята съветът да има законодателна инициатива, за да се гарантира, че няма да има вмешателство при изготвянето на бюджета на съдебната власт. Бъдещият прокурор отговори уклончиво, но се разбра, че не смята това за възможно. Повечето въпроси бяха свързани с работата на прокуратурата, но както и се оказа по-късно при преброяването на гласовете, Велчев вече беше взел изпита.

Председателят на ВКС Иван Григоров и заместникът му Румен Ненков единствени от съдебния съвет репликираха на обвиненията от последните дни, че магистратите гласуват в резултат от политическа сделка и натиск, и обясниха, че консенсусът на политическите сили не непременно е лош знак.

Веднага след избора в парламентарните кулоари политиците успяха да си разменят остри реплики. По повод изтъквания аргумент, че на Велчев му липсва прокурорски стаж, Татяна Дончева от БСП каза, че по-важно за главния прокурор е да може "да стои прав и да върви прав". “Не се сещам за човек в системата, който в момента, след като е работил 10 години там, наистина може да го прави”, допълни Дончева. На въпрос как си обяснява факта, че кандидатурата на Велчев е била единствена, тя отговори: “На майсторлъка на проф. Петканов, който в тази затворена система, където нищо не е онова, което ви се струва, успя да консолидира гласовете в полза на нещо разумно.” Пререканията приключиха така, както и започнаха - дясната опозиция остана убедена, че изборът е недопустима политическа сделка и фарс заради единствената кандидатура на Велчев, останалите бяха доволни, че безпроблемно е избран читав наследник на Филчев.

-----------------

Проф. Александър Воденичаров, говорител на ВСС, декан на юридическия факултет в Югозападния университет: Годините на Филчев бяха положителен момент

Аз съм един от хората, които направиха предложението, познавам г-н Велчев от повече от 20 години. Г-н Велчев през последните години ни показа една универсалност на подготовката си. Аз съм работил с него в комисията на Народното събрание. Вторият ми аргумент е, че притежава необходимите нравствени качества - откритост, скромност... На трето място той притежава сериозни организаторски и управленски качества, които са необходими за прокуратурата. Това е една централизирана система, в голяма степен зависима от това как тя се ръководи. На четвърто място, той може да осигури приемствеността в прокуратурата.

Наистина, годините, в които главен прокурор беше проф. Никола Филчев, бяха положителен момент за прокуратурата. Бяха направени редица положителни промени и явления, случиха се, бих казал, хубави неща. От друга страна, новите условия налагат по нов начин вече да се организира прокуратурата.

 

Иван Григоров, председател на Върховния касационен съд (ВКС):

Какво бяхме казали, преди да знаем кой ще бъде новият главен прокурор - че ВКС категорично няма да подкрепи кандидат от обкръжението на настоящия главен прокурор или посочен от него външен човек. Г-н Велчев не е такъв. Кандидат, който в момента е активен политик - г-н Велчев не е такъв. Кандидат, който ще бъде против конституционни и законодателни промени, необходими за приемането на България в ЕС - г-н Велчев не е такъв. Кандидат, който не е добре приет от институциите на ЕС - няма никакви причини да смятаме, че г-н Велчев е такъв. Кандидат, който е зависим от бившата Държавна сигурност. Кандидат, който е психически неуравновесен. Кандидат, който не се отнася с подчинените си като с достойни хора, а ги унижава и създава атмосфера на напрежение и страх в прокуратурата. От днешното изложение на г-н Велчев мотивът ми да го подкрепя е вече 100-процентов.

Искам да кажа и няколко думи за този дебат, който от два-три дни се развива в общественото пространство от медии, от политици, включително и от един-двама мои приятели. Това е въпросът за политическата предопределеност на кандидатурата на г-н Велчев. Масово се тиражира тезата, че няколко ръководители се били събрали, били разговаряли и били решили да наложат на ВСС кандидатура. Това го мислят включително и един-двама мои приятели. Искам категорично да ги уверя, че ВКС, членовете му във ВСС, а съм убеден и останалите твърдо биха се противопоставили на тази теза. Тя е добра за политиците, това е техен дебат. Но да се прокламира такава определеност на избора като едва ли не наложен на ВСС, лично мен дълбоко ме обижда. Искам да кажа, включително и на моите приятели, които смятат така, че Иван Григоров в никакъв случай не би могъл да бъде манипулиран за каквото и да било.

Искам да се спра и на един момент, който се превърна в едва ли не централна тема в медиите, включително и на някои политици - кой е дядото и кой е бащата на г-н Велчев. Такъв проблем имах и аз преди повече от 40 години. Моят дядо беше народен представител от коалицията на Никола Петков в София, баща ми също беше с некомунистически възгледи. Един фактор от квартала, доведен от видинските села, който прескачаше, за да не го хване ток от трамвайните линии, беше сезирал райсъвета, че съм син на лоши хора... Нека да не се връщаме към тези неща, които разделят обществото. Имам чувството, че г-н Велчев е дисциплиниран, независим, модерно мислещ млад човек.

И последното, заради което стопроцентово ще го подкрепя, е това, което прочетох днес в един вестник - г-н Велчев на 25 години през 1989 г. е бил преводач на един от най-сериозните писатели на моето поколение - Греъм Грийн. Именно затова ще гласувам за г-н Велчев.

-------------

Участия на Борис Велчев в частни компании:

- Юридическа агенция "Георгиев и Велчев" ООД. Миналата година става еднолична собственост на Златимир Орсов

- "Евро ТВ" АД

- "Статус инвест" АД

- "Сан Стефано пропърти дивелопмънт" АД

- "Оловно-цинков комплекс - 98" АД - бил е член на съвета на директорите