Съдът прие към доказателствата по делото новата петорна автотехническа експертиза за причините за катастрофата в р. Лим на 4 април 2004 г., при която загинаха 12 деца от Свищов. Заключението на експертизата обаче не бе огласено в съдебната зала.

Решението бе взето на днешното заседание на съда, след като бяха изчерпани въпросите към вещите лица на адвокатите на обвиняемия Илия Измирлиев и на "Пампорово" АД, което е конституирано като граждански ответник по делото.

Съдът покани подсъдимия Измирлиев да даде обяснения по процеса, като представителят на обвинението и адвокатите на родителите на загиналите деца поискаха това да стане в присъствието на вещите лица. Подсъдимият заяви, че на този етап от съдебното следствие няма да дава обяснения и съдът уважи това негово право, регламентирано в НПК.

Към доказателствата по делото беше прието и становището на защитниците на подсъдимия и на фирмата-превозвач, според които новата автотехническа експертиза е явно необоснована и съдържа изводи, които не са подплатени с доказателства по делото.

Според адвокат Петър Лашков, който защитава обвиняемия, на 80 места от 66-те страници на експертизата вещите лица използвали думите "вероятно", "предполагам" и "възможно" по въпроси, които били от решаващо значение за крайните изводи на експертизата.

В хода на днешното заседание адвокат Лашков поиска отвод на вещото лице инж. Богдан Парашкевов заради негови изявления за заключенията на експертизата, направени пред журналисти по време на почивката. Адвокат Вълчев, който защитава интересите на фирмата-превозвач, допълни, че с поведението си в съдебната зала инж. Парашкевов изразявал предубеденост по отношение на крайния изход на процеса.

Съдът остави тези искания без уважение, като председателят на състава Мая Маркова подчерта, че по законите на страната процесът е публичен и всичко, което се случва в съдебната зала, става достояние на обществеността от материалите на журналистите, които наблюдават процеса от самото начало.

На следобедното заседание в петък постъпиха две искания към съда. Защитата на родителите поиска възбрана на недвижимите имоти на акционерното дружество "Пампорово". От своя страна, адвокатите на подсъдимия Илия Измирлиев и на фирмата-превозвач настояват за нова седморна експертиза, която бе отказана.

Вероятно присъдата по делото "Лим"  ще бъде произнесена през март.