Докладът на председателя на комисията за т.нар. царски имоти Пламен Ранчев (БСП) вся смут в редиците на НДСВ. Документът, с който "Дневник" разполага, не предлага на парламента категорично решение за реституцията на имотите на Симеон Сакскобургготски. За сметка на това при четенето му се набива на очи разделението на два лагера по всеки разглеждан въпрос - от едната страна са представителите на НДСВ, от другата - останалите членове на комисията.

Ядът на царистите - членове на временния орган, които с изненада намерили доклада в пощенските си кутии в парламента, бил предизвикан от изпреварващия ход на Ранчев. Те очаквали да съгласува проекта си с тях. Според някои депутати социалистът нарушил негласната уговорка в управляващата коалиция докладът да бъде завършен след решение на тримата лидери. В сряда обичайно словоохотливият по темата зам.-председател на жълтата група Борислав Ралчев избягваше журналистическия интерес и рано-рано напусна парламента. Сигурно отива на при царя на "Врабча", предположиха депутати.

От доклада излиза, че споровете основно са били около това дали решението на Конституционния съд (КС) за отмяна на Закона за одържавяване имотите на семействата на бившите царе автоматично връща положението преди закона, или е необходимо да се приеме нов нормативен акт за реституцията. От НДСВ смятат, че не е необходим нов закон. Останалите от комисията обаче са на становището, че липсва валидно реституционно право поради липсата на закон. Според тях, за да се признае правото на реституция, парламентът трябва да приеме закон, с който да уреди правото и реда на възстановяване. Друг вариант бил да се допълни реституционният закон.