Тръгват масови проверки за опасни постройки
След трагедията в центъра на София във вторник вечерта, в която рухнала за секунди сграда уби две млади жени, министърът за бедствията Емел Етем нареди областните управители и кметовете да проверят всички потенциално опасни постройки в страната. Те ще влязат в специална картотека, като селищата до 50 хил. души ще разполагат с две седмици да изпълнят задачата, тези до 100 хил. жители - с месец, а за големите градове срокът е 45 дни. Информация ще отиде в министерството на Етем, а местните власти заедно с дирекциите за строителен контрол ще се заемат със събарянето на тези, които не може да бъдат укрепени. Контролът е възложен на областните управители.
Заради досъбарянето на сградата на "Алабин" 39 вчера цял ден районът беше отцепен, което предизвика незапомнени дори за столицата задръствания. Причината за срутването все още се изяснява, като вече е образувано дело срещу неизвестен извършител за "причинена смърт поради незнание или немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност", съобщиха от Софийската градска прокуратура. Предвижданото наказание е от 5 до 15 години затвор. Първоначалният анализ на Националната следствена служба сочел, че инцидентът "не е случаен".
Според общината преди месец в постройката е започнал ремонт, за който не са получени никакви разрешения. Допитвания не са правени и в противопожарната служба, както и в Националния институт за паметниците на културата (НИПК), какъвто е била сградата. От 2004 г. неин собственик е фирмата за облекло "Хрисома", съобщи Столичната община. Нейни представители вчера не бяха открити. В коментарите по случая дружеството беше свързано с лидера на ДСБ Иван Костов, тъй като един от собствениците на "Хрисома" - Мая Кирчева, е член на УС на фондацията "Бъдеще за България", основана от съпругата на Костов.
Според директора на НИПК Георги Угринов граждани са предупреждавали за лошото състояние на сградата поне от шест години, но не е имало реакция от институциите. Угринов обясни, че през 2003 г. институтът е препоръчал сградата да се укрепи, макар че не е имало опасност от срутване. По думите му опазването на такива паметници е отговорност на общините.