За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноA kakva e roliata na Agenziata za sledprivatizazionen komtrol v otraslite podareni ot dargavata na razmi mochenniziqne bez u4astieto na MOSHEBBIZI OT NASTOIASTOTO I MINALOTO PRAVITELSTVO?
В заглавие на в-к Труд в деня на националния ни, празник се появи едро и дебело изписано заглавие: Дават за БТК 1 млрдл и 900 млнл евро!Кому ги дават? Защо ги дават и не е ли тази същата Компания, кояго точно три години по-рано бе харизана на компанията "Вива Венчърс"и Щатския инвестиционен фонд "Адвент" за формално за мижавите 230 млн. Евро,а реално –за окло 50 млн.евро? Къде е "Адвент",къде е "Вива Венчърс"-фирмата,с която уж бе сключен приватизационния договор?Защо в съобщението между другото се съобщава"че Бьорголовсон/досегашният собственик/ очаквал от продажбата 2 млрд. евро!
За сведение на АСП нека припомним историята на една от най-големите,ако ли не и най-голямата корупционна сделка в новата ни история.
Просто е феноменално как в рамките на 3 години БТК смени двама / предстои да се намеси и трети/ собственик и цената на препродажбата и нарастна реално от около 50 млн. евро на близо 2 млрд евро-т.е. близо 40 пъти!. Не смятате ли ,че тези пари принадлежат на България-държава,без кучета! Не е ли редно да се предизвикат Органите за следприватизационен контрол и да се зашитят интересите на страната! Не е ли редно да се потърси сметка от грабителите на България?
Нека припомним фактите и героите на гози екшън с главни действащи лица:
Договора за продажбата на БТК за 230 млн. евро,бе подписан най-тържествено с „Вива Венчърс” на 20.02.2004
„Вива” дойде с” гръм и трясък” и бе рекламирана от кабинета на Симеон и неговите глашатаи- юпитата Н.Василев и М. Велчев като „дъщерна фирма” на особено богатия инвестиционен фонд”Аддвент Интернешънъл”,който днес,кой знае защо е напълно забравен даже и като като параван.
Фактически двигатели на сделката са самия Сакскобургот-ски,негавите агресивни юпита,”,при активното участие на отдавна признатия за „сив кардинал” небезизвестния Спас Русев. В сделката,с хитра игра на евтино закупени компенсаторки се намеси и исландския милиардер- небезизвестния Тор Бьорголофсон,който след като завладя българската фармацефтика,днес с „царска” помощ” владее и мажоритарния дял на БТК.
Всъщност,за колко пари бе продадена БТК? Формално- за 230 млн. евро,а реално - за около 50 млн. евро. Защото от посочените 230 млн. следва да приспаднем 121 млн.евро /част от девидентите на БТК за 2002/03 г./-,отчислени от печалбата на БТК/. Други 13 млн.евро бяха получени от предварително завишени цени на услугите,непосредствено преди приватизацията Към това грябва да прибавим, и парите,които „Вива” трябваше да заплати за правото на трети GSM- оператор, които фактически и бяха опростени. Така ,че за придобиването на1.8млн. телефонни постове „Вива” заплати под 50млн. евро всичко- т.е. под 15 евро/пост,когато международната цена на пост по това време се движеше над 1000- 1500 евро/пост Щедра услуга- почти без пари!
Не случайно Дирекция „Конкуренция” към Евро Комисията препоръча да се направи нова преоценка на Телекома,очудвайки се ,как е възможно такава компания,която по най-писимистична оценка струва над 700 млн. евро,да се продава толкова евтино! Неизвестно, обаче кога и къде това писмо бе „изгубено”!
Непосредствено в дните преди подписването на прословутия договор Щатския банков гигант”Сити груп”/статия на „Труд” от 20.02.03/ спомена че по тяхен анализ оценката на БТК възлиза на 936 млн. евро! Правителството,което трябваше да се съобрази с това и да обяви нова процедура,во вместо това- побърза да подпише нефелния договор!
Последва втора- още по-срамна и нагла част от сагата наречена”приватизация „ на БТК. След продажбата на мажоритарния дял от 65 % на Българската фондова борса бяха пуснати оставащите 35%,като цената на една акция тогава достигна 1320 лв. Не бе трудно да се изчисли ,че при тази цена, стойността на БТК следваше да надхвърли 11,2 млрд. евро,нещо,което не попречи на един от главните виновници за началната сделка- Н. Василев да заяви цинично:”Не,не смятам ,че БТК бе продадена евтино!”
II Какви бяха последиците от приватизацията?:
1/Рязко намаляване на персонала Компанията с над две трети- / 13000 души/-нещо,което досега не се е случвало никаде по света!. Използвайки натрупаните от държавната Компания средства,„Вива” направи с чужди пари-майчин помен и раздаде „щедри пари”/ до 17 заплати/ на напускащите „доброволно” работници от съобщенията. Дилемата пред тях бе : или напускаш доброволно с въпросните компенсации или след края на 2004 година при започващите съкращения компенсациите ти ще са по К.Т т.е.. до 6 заплати. По този начин съобщенията ,автоматично бяха лишени от най-възрастните си и най-опитни работници! В тази връзка следва да се имат предвид,заявените пред медиите намерения за нови съкращения на персонала./ около 7000 човека/
2/Тази политика продължава и сега: освобождават се поради реорганизации по-възрастни и по-знаещи специалисти ,а на тяхно място се вземат по-млади и по-незнаещи,които се задоволяват с дадените им минимални заплати и работят под непрекъснат страх да не бъдат съкратени.Почти официално битува мнението,че специалисти над 40-42 г. не могат да бъдат отговорници на технически служби!
3/”Вива” без знанието и съгласието ликвидира и продължава ликвидацията на редица непечаливши дейности :
а/Закрит бе телеграфа-нещо,което едва ли го има по някъ-де по света!Населението бе лишено от възможността да праща и получава телеграми! По-късно тази дейност прие пощата,но при цени,значително по- високи от телеграмите на БТК.
б/Пред закриване е и радиофикацията,за която „Вива” великодушно заяви,че я подарява на общините!!Общините не приеха”скъпия подарък”,чията подръжка е твърде висока и радиофикацията остана в БТК с много редуциран състав и средства за експлоатация.Докога- може би докато намерят сред-ства за барабани по селата,с които да подменят радиофикацията.В тази връска нека напомним мнението на Видинският градоначалник през пролетта на м.г.,че щетите от наводненията шели да бъдат много по-големи,ако радиофикацията не е съществувала!
в/Закрити бяха българските монетни автомати и на тяхно място се внедряват само фонокартни- отново удар срещу социално слабите потребители! Говори се ,че те са собственост на фирма. чиито ръководител е един от шефовете на БТК!
г/ Редуциран бе състава на подръжката на селските телефонни централи.Увеличените тарифи и влошената подръжка намали чувствително броя на селските абонати,който процес продължава и до днес! Същият бе и резултатът и за по-големите централи: не случайно „Вива” предлага да се намали таксата за откриване на нови абонати .
5/Извършиха се няколкократни промени в тарифните планове, въведе отчитането на разговорите с точност до секунда, в резултат на което,стойността на разговорите нарастна многократно и ползването на стационарните телефони се сви драстично. Сега е предложена нова промена- увеличаване на абонаментната такса Ще има ли кой да ги спре!?
6/Намаля темпото на строителство на нови централи и подмяна на старите! Строителството на електронни централи продължи само в окръжните градове,а тези в по-малките градове и села са оставени на доизживяване.
7/ Ликвидираха се службите „Справки” и „Повреди”/”144” и 130”/ в областните градове и бяха изпратени в два възела- Плевен и Бургас. По същия начин бяха закрити и изпратени на същите места службите ”Справки и Жалби”. Това рязко влоши качеството на обслужване на абонатите и отдалечи абонатите от услугите.
8/ Сградите на съобщенията,чрез реорганизация и ликвидация на служби,бавно и сигурно се привеждат в състояние за препродажба,или поне отдаване под наем,с цел извличане на максимални печалби,за сметка на удобството на гражданите.
Тези дни от публикация на „168 часа” разбираме за това ,че на 22.06.2006 се формира нова специална компания- „БТК- Имоти” еднолично акционерно дружество,със сума на отделените имоти-385 млн. лева.
По наша преценка тази сума е многократно и съзнателно занижена,защото неминуемо ще стане ясно,че сумата е сравнима,с тази на която бе закупена цялата Компания. Не може и да бъде другояче,тъй като БТК притежава стотици масивни сгради в идеалния център на всеки областен и районен център на страната Нещо повече-тук са и редица сгради в курорти като Албена,Несебър, ”Дружба” и др,както и телефонната палата в София/за която тези дни се появи съобщение,че към закупуването и има апетит В.Божков!/ и ценралните пощи в Пловдив ,Варна и др.,към които редица инвеститори прояват нескрит интерес.
Това в никакъв случай не съответствува на условията на приватизационния дотовор,който малко хора са виждали и още по-малко познават. Ролята на Комисията за следприватизационен контрол е сведена до нула. Интересно е да се разбере,как и къде изчезна”Вива” и на нейно място се появи „царския човек” Бьорголофсон?
Единственото,което не може да се отрече на новите собственици на БТК е агресивното поведение при развитето на подарената „Вивател” от която видимо приходите не са малко и въпреки това:
Законен е и въпросът как след всички горепосочени „нововъведения” и реално казано-„золуми”стойностт
Можем да обобщим картината: съобщенията в Република България се лишават от квалифициран ,съоръжения и сгради се разпродават,подготвя се хаос в народното стопанство,което неминуемо ще се отрази пагубно при прекъсване на нервната система на стопанския организъм. В страната липсва единен отговорен орган,/някой би споменал ДАИКС,чиято високо отговорна задача е да разпределя радио и телевизионни спектър и нищо повече/който да се грижи за опазване на създаденото национално богатство,за опазване на кадрите,за провеждането на единна и целенасочена политика за развитие и на съобщенията.
Нека желаещите проверят,дали в ЕС,съществува държава без Министерство на транпорта и съобщенията или само на съобщенията!
Следва да се преразгледа Приватизационния договор на БТК,ако е необходимо,компанията да се одържави или за нея да се доплати сумата,която тя реално е струвала приди приватизацията и се възстанови нормалната работа на съобщенията на страната В заглавие на в-к Труд в деня на националния ни, празник се появи едро и дебело изписано заглавие: Дават за БТК 1 млрдл и 900 млнл евро!Кому ги дават? Защо ги дават и не е ли тази същата Компания, кояго точно три години по-рано бе харизана на компанията "Вива Венчърс"и Щатския инвестиционен фонд "Адвент" за формално за мижавите 230 млн. Евро,а реално –за окло 50 млн.евро? Къде е "Адвент",къде е "Вива Венчърс"-фирмата,с която уж бе сключен приватизационния договор?Защо в съобщението между другото се съобщава"че Бьорголовсон/досегашният собственик/ очаквал от продажбата 2 млрд. евро!
За сведение на АСП нека припомним историята на една от най-големите,ако ли не и най-голямата корупционна сделка в новата ни история.
Просто е феноменално как в рамките на 3 години БТК смени двама / предстои да се намеси и трети/ собственик и цената на препродажбата и нарастна реално от около 50 млн. евро на близо 2 млрд евро-т.е. близо 40 пъти!. Не смятате ли ,че тези пари принадлежат на България-държава,без кучета! Не е ли редно да се предизвикат Органите за следприватизационен контрол и да се зашитят интересите на страната! Не е ли редно да се потърси сметка от грабителите на България?
Нека припомним фактите и героите на гози екшън с главни действащи лица:
Договора за продажбата на БТК за 230 млн. евро,бе подписан най-тържествено с „Вива Венчърс” на 20.02.2004
„Вива” дойде с” гръм и трясък” и бе рекламирана от кабинета на Симеон и неговите глашатаи- юпитата Н.Василев и М. Велчев като „дъщерна фирма” на особено богатия инвестиционен фонд”Аддвент Интернешънъл”,който днес,кой знае защо е напълно забравен даже и като като параван.
Фактически двигатели на сделката са самия Сакскобургот-ски,негавите агресивни юпита,”,при активното участие на отдавна признатия за „сив кардинал” небезизвестния Спас Русев. В сделката,с хитра игра на евтино закупени компенсаторки се намеси и исландския милиардер- небезизвестния Тор Бьорголофсон,който след като завладя българската фармацефтика,днес с „царска” помощ” владее и мажоритарния дял на БТК.
Всъщност,за колко пари бе продадена БТК? Формално- за 230 млн. евро,а реално - за около 50 млн. евро. Защото от посочените 230 млн. следва да приспаднем 121 млн.евро /част от девидентите на БТК за 2002/03 г./-,отчислени от печалбата на БТК/. Други 13 млн.евро бяха получени от предварително завишени цени на услугите,непосредствено преди приватизацията Към това грябва да прибавим, и парите,които „Вива” трябваше да заплати за правото на трети GSM- оператор, които фактически и бяха опростени. Така ,че за придобиването на1.8млн. телефонни постове „Вива” заплати под 50млн. евро всичко- т.е. под 15 евро/пост,когато международната цена на пост по това време се движеше над 1000- 1500 евро/пост Щедра услуга- почти без пари!
Не случайно Дирекция „Конкуренция” към Евро Комисията препоръча да се направи нова преоценка на Телекома,очудвайки се ,как е възможно такава компания,която по най-писимистична оценка струва над 700 млн. евро,да се продава толкова евтино! Неизвестно, обаче кога и къде това писмо бе „изгубено”!
Непосредствено в дните преди подписването на прословутия договор Щатския банков гигант”Сити груп”/статия на „Труд” от 20.02.03/ спомена че по тяхен анализ оценката на БТК възлиза на 936 млн. евро! Правителството,което трябваше да се съобрази с това и да обяви нова процедура,во вместо това- побърза да подпише нефелния договор!
Последва втора- още по-срамна и нагла част от сагата наречена”приватизация „ на БТК. След продажбата на мажоритарния дял от 65 % на Българската фондова борса бяха пуснати оставащите 35%,като цената на една акция тогава достигна 1320 лв. Не бе трудно да се изчисли ,че при тази цена, стойността на БТК следваше да надхвърли 11,2 млрд. евро,нещо,което не попречи на един от главните виновници за началната сделка- Н. Василев да заяви цинично:”Не,не смятам ,че БТК бе продадена евтино!”
II Какви бяха последиците от приватизацията?:
1/Рязко намаляване на персонала Компанията с над две трети- / 13000 души/-нещо,което досега не се е случвало никаде по света!. Използвайки натрупаните от държавната Компания средства,„Вива” направи с чужди пари-майчин помен и раздаде „щедри пари”/ до 17 заплати/ на напускащите „доброволно” работници от съобщенията. Дилемата пред тях бе : или напускаш доброволно с въпросните компенсации или след края на 2004 година при започващите съкращения компенсациите ти ще са по К.Т т.е.. до 6 заплати. По този начин съобщенията ,автоматично бяха лишени от най-възрастните си и най-опитни работници! В тази връзка следва да се имат предвид,заявените пред медиите намерения за нови съкращения на персонала./ около 7000 човека/
2/Тази политика продължава и сега: освобождават се поради реорганизации по-възрастни и по-знаещи специалисти ,а на тяхно място се вземат по-млади и по-незнаещи,които се задоволяват с дадените им минимални заплати и работят под непрекъснат страх да не бъдат съкратени.Почти официално битува мнението,че специалисти над 40-42 г. не могат да бъдат отговорници на технически служби!
3/”Вива” без знанието и съгласието ликвидира и продължава ликвидацията на редица непечаливши дейности :
а/Закрит бе телеграфа-нещо,което едва ли го има по някъ-де по света!Населението бе лишено от възможността да праща и получава телеграми! По-късно тази дейност прие пощата,но при цени,значително по- високи от телеграмите на БТК.
б/Пред закриване е и радиофикацията,за която „Вива” великодушно заяви,че я подарява на общините!!Общините не приеха”скъпия подарък”,чията подръжка е твърде висока и радиофикацията остана в БТК с много редуциран състав и средства за експлоатация.Докога- може би докато намерят сред-ства за барабани по селата,с които да подменят радиофикацията.В тази връска нека напомним мнението на Видинският градоначалник през пролетта на м.г.,че щетите от наводненията шели да бъдат много по-големи,ако радиофикацията не е съществувала!
в/Закрити бяха българските монетни автомати и на тяхно място се внедряват само фонокартни- отново удар срещу социално слабите потребители! Говори се ,че те са собственост на фирма. чиито ръководител е един от шефовете на БТК!
г/ Редуциран бе състава на подръжката на селските телефонни централи.Увеличените тарифи и влошената подръжка намали чувствително броя на селските абонати,който процес продължава и до днес! Същият бе и резултатът и за по-големите централи: не случайно „Вива” предлага да се намали таксата за откриване на нови абонати .
5/Извършиха се няколкократни промени в тарифните планове, въведе отчитането на разговорите с точност до секунда, в резултат на което,стойността на разговорите нарастна многократно и ползването на стационарните телефони се сви драстично. Сега е предложена нова промена- увеличаване на абонаментната такса Ще има ли кой да ги спре!?
6/Намаля темпото на строителство на нови централи и подмяна на старите! Строителството на електронни централи продължи само в окръжните градове,а тези в по-малките градове и села са оставени на доизживяване.
7/ Ликвидираха се службите „Справки” и „Повреди”/”144” и 130”/ в областните градове и бяха изпратени в два възела- Плевен и Бургас. По същия начин бяха закрити и изпратени на същите места службите ”Справки и Жалби”. Това рязко влоши качеството на обслужване на абонатите и отдалечи абонатите от услугите.
8/ Сградите на съобщенията,чрез реорганизация и ликвидация на служби,бавно и сигурно се привеждат в състояние за препродажба,или поне отдаване под наем,с цел извличане на максимални печалби,за сметка на удобството на гражданите.
Тези дни от публикация на „168 часа” разбираме за това ,че на 22.06.2006 се формира нова специална компания- „БТК- Имоти” еднолично акционерно дружество,със сума на отделените имоти-385 млн. лева.
По наша преценка тази сума е многократно и съзнателно занижена,защото неминуемо ще стане ясно,че сумата е сравнима,с тази на която бе закупена цялата Компания. Не може и да бъде другояче,тъй като БТК притежава стотици масивни сгради в идеалния център на всеки областен и районен център на страната Нещо повече-тук са и редица сгради в курорти като Албена,Несебър, ”Дружба” и др,както и телефонната палата в София/за която тези дни се появи съобщение,че към закупуването и има апетит В.Божков!/ и ценралните пощи в Пловдив ,Варна и др.,към които редица инвеститори прояват нескрит интерес.
Това в никакъв случай не съответствува на условията на приватизационния дотовор,който малко хора са виждали и още по-малко познават. Ролята на Комисията за следприватизационен контрол е сведена до нула. Интересно е да се разбере,как и къде изчезна”Вива” и на нейно място се появи „царския човек” Бьорголофсон?
Единственото,което не може да се отрече на новите собственици на БТК е агресивното поведение при развитето на подарената „Вивател” от която видимо приходите не са малко и въпреки това:
Законен е и въпросът как след всички горепосочени „нововъведения” и реално казано-„золуми”стойностт
Можем да обобщим картината: съобщенията в Република България се лишават от квалифициран ,съоръжения и сгради се разпродават,подготвя се хаос в народното стопанство,което неминуемо ще се отрази пагубно при прекъсване на нервната система на стопанския организъм. В страната липсва единен отговорен орган,/някой би споменал ДАИКС,чиято високо отговорна задача е да разпределя радио и телевизионни спектър и нищо повече/който да се грижи за опазване на създаденото национално богатство,за опазване на кадрите,за провеждането на единна и целенасочена политика за развитие и на съобщенията.
Нека желаещите проверят,дали в ЕС,съществува държава без Министерство на транпорта и съобщенията или само на съобщенията!
Следва да се преразгледа Приватизационния договор на БТК,ако е необходимо,компанията да се одържави или за нея да се доплати сумата,която тя реално е струвала приди приватизацията и се възстанови нормалната работа на съобщенията на страната!
В заглавие на в-к Труд в деня на националния ни, празник се появи едро и дебело изписано заглавие: Дават за БТК 1 млрдл и 900 млнл евро!Кому ги дават? Защо ги дават и не е ли тази същата Компания, кояго точно три години по-рано бе харизана на компанията "Вива Венчърс"и Щатския инвестиционен фонд "Адвент" за формално за мижавите 230 млн. Евро,а реално –за окло 50 млн.евро? Къде е "Адвент",къде е "Вива Венчърс"-фирмата,с която уж бе сключен приватизационния договор?Защо в съобщението между другото се съобщава"че Бьорголовсон/досегашният собственик/ очаквал от продажбата 2 млрд. евро!
За сведение на АСП нека припомним историята на една от най-големите,ако ли не и най-голямата корупционна сделка в новата ни история.
Просто е феноменално как в рамките на 3 години БТК смени двама / предстои да се намеси и трети/ собственик и цената на препродажбата и нарастна реално от около 50 млн. евро на близо 2 млрд евро-т.е. близо 40 пъти!. Не смятате ли ,че тези пари принадлежат на България-държава,без кучета! Не е ли редно да се предизвикат Органите за следприватизационен контрол и да се зашитят интересите на страната! Не е ли редно да се потърси сметка от грабителите на България?
Нека припомним фактите и героите на гози екшън с главни действащи лица:
Договора за продажбата на БТК за 230 млн. евро,бе подписан най-тържествено с „Вива Венчърс” на 20.02.2004
„Вива” дойде с” гръм и трясък” и бе рекламирана от кабинета на Симеон и неговите глашатаи- юпитата Н.Василев и М. Велчев като „дъщерна фирма” на особено богатия инвестиционен фонд”Аддвент Интернешънъл”,който днес,кой знае защо е напълно забравен даже и като като параван.
Фактически двигатели на сделката са самия Сакскобургот-ски,негавите агресивни юпита,”,при активното участие на отдавна признатия за „сив кардинал” небезизвестния Спас Русев. В сделката,с хитра игра на евтино закупени компенсаторки се намеси и исландския милиардер- небезизвестния Тор Бьорголофсон,който след като завладя българската фармацефтика,днес с „царска” помощ” владее и мажоритарния дял на БТК.
Всъщност,за колко пари бе продадена БТК? Формално- за 230 млн. евро,а реално - за около 50 млн. евро. Защото от посочените 230 млн. следва да приспаднем 121 млн.евро /част от девидентите на БТК за 2002/03 г./-,отчислени от печалбата на БТК/. Други 13 млн.евро бяха получени от предварително завишени цени на услугите,непосредствено преди приватизацията Към това грябва да прибавим, и парите,които „Вива” трябваше да заплати за правото на трети GSM- оператор, които фактически и бяха опростени. Така ,че за придобиването на1.8млн. телефонни постове „Вива” заплати под 50млн. евро всичко- т.е. под 15 евро/пост,когато международната цена на пост по това време се движеше над 1000- 1500 евро/пост Щедра услуга- почти без пари!
Не случайно Дирекция „Конкуренция” към Евро Комисията препоръча да се направи нова преоценка на Телекома,очудвайки се ,как е възможно такава компания,която по най-писимистична оценка струва над 700 млн. евро,да се продава толкова евтино! Неизвестно, обаче кога и къде това писмо бе „изгубено”!
Непосредствено в дните преди подписването на прословутия договор Щатския банков гигант”Сити груп”/статия на „Труд” от 20.02.03/ спомена че по тяхен анализ оценката на БТК възлиза на 936 млн. евро! Правителството,което трябваше да се съобрази с това и да обяви нова процедура,во вместо това- побърза да подпише нефелния договор!
Последва втора- още по-срамна и нагла част от сагата наречена”приватизация „ на БТК. След продажбата на мажоритарния дял от 65 % на Българската фондова борса бяха пуснати оставащите 35%,като цената на една акция тогава достигна 1320 лв. Не бе трудно да се изчисли ,че при тази цена, стойността на БТК следваше да надхвърли 11,2 млрд. евро,нещо,което не попречи на един от главните виновници за началната сделка- Н. Василев да заяви цинично:”Не,не смятам ,че БТК бе продадена евтино!”
II Какви бяха последиците от приватизацията?:
1/Рязко намаляване на персонала Компанията с над две трети- / 13000 души/-нещо,което досега не се е случвало никаде по света!. Използвайки натрупаните от държавната Компания средства,„Вива” направи с чужди пари-майчин помен и раздаде „щедри пари”/ до 17 заплати/ на напускащите „доброволно” работници от съобщенията. Дилемата пред тях бе : или напускаш доброволно с въпросните компенсации или след края на 2004 година при започващите съкращения компенсациите ти ще са по К.Т т.е.. до 6 заплати. По този начин съобщенията ,автоматично бяха лишени от най-възрастните си и най-опитни работници! В тази връзка следва да се имат предвид,заявените пред медиите намерения за нови съкращения на персонала./ около 7000 човека/
2/Тази политика продължава и сега: освобождават се поради реорганизации по-възрастни и по-знаещи специалисти ,а на тяхно място се вземат по-млади и по-незнаещи,които се задоволяват с дадените им минимални заплати и работят под непрекъснат страх да не бъдат съкратени.Почти официално битува мнението,че специалисти над 40-42 г. не могат да бъдат отговорници на технически служби!
3/”Вива” без знанието и съгласието ликвидира и продължава ликвидацията на редица непечаливши дейности :
а/Закрит бе телеграфа-нещо,което едва ли го има по някъ-де по света!Населението бе лишено от възможността да праща и получава телеграми! По-късно тази дейност прие пощата,но при цени,значително по- високи от телеграмите на БТК.
б/Пред закриване е и радиофикацията,за която „Вива” великодушно заяви,че я подарява на общините!!Общините не приеха”скъпия подарък”,чията подръжка е твърде висока и радиофикацията остана в БТК с много редуциран състав и средства за експлоатация.Докога- може би докато намерят сред-ства за барабани по селата,с които да подменят радиофикацията.В тази връска нека напомним мнението на Видинският градоначалник през пролетта на м.г.,че щетите от наводненията шели да бъдат много по-големи,ако радиофикацията не е съществувала!
в/Закрити бяха българските монетни автомати и на тяхно място се внедряват само фонокартни- отново удар срещу социално слабите потребители! Говори се ,че те са собственост на фирма. чиито ръководител е един от шефовете на БТК!
г/ Редуциран бе състава на подръжката на селските телефонни централи.Увеличените тарифи и влошената подръжка намали чувствително броя на селските абонати,който процес продължава и до днес! Същият бе и резултатът и за по-големите централи: не случайно „Вива” предлага да се намали таксата за откриване на нови абонати .
5/Извършиха се няколкократни промени в тарифните планове, въведе отчитането на разговорите с точност до секунда, в резултат на което,стойността на разговорите нарастна многократно и ползването на стационарните телефони се сви драстично. Сега е предложена нова промена- увеличаване на абонаментната такса Ще има ли кой да ги спре!?
6/Намаля темпото на строителство на нови централи и подмяна на старите! Строителството на електронни централи продължи само в окръжните градове,а тези в по-малките градове и села са оставени на доизживяване.
7/ Ликвидираха се службите „Справки” и „Повреди”/”144” и 130”/ в областните градове и бяха изпратени в два възела- Плевен и Бургас. По същия начин бяха закрити и изпратени на същите места службите ”Справки и Жалби”. Това рязко влоши качеството на обслужване на абонатите и отдалечи абонатите от услугите.
8/ Сградите на съобщенията,чрез реорганизация и ликвидация на служби,бавно и сигурно се привеждат в състояние за препродажба,или поне отдаване под наем,с цел извличане на максимални печалби,за сметка на удобството на гражданите.
Тези дни от публикация на „168 часа” разбираме за това ,че на 22.06.2006 се формира нова специална компания- „БТК- Имоти” еднолично акционерно дружество,със сума на отделените имоти-385 млн. лева.
По наша преценка тази сума е многократно и съзнателно занижена,защото неминуемо ще стане ясно,че сумата е сравнима,с тази на която бе закупена цялата Компания. Не може и да бъде другояче,тъй като БТК притежава стотици масивни сгради в идеалния център на всеки областен и районен център на страната Нещо повече-тук са и редица сгради в курорти като Албена,Несебър, ”Дружба” и др,както и телефонната палата в София/за която тези дни се появи съобщение,че към закупуването и има апетит В.Божков!/ и ценралните пощи в Пловдив ,Варна и др.,към които редица инвеститори прояват нескрит интерес.
Това в никакъв случай не съответствува на условията на приватизационния дотовор,който малко хора са виждали и още по-малко познават. Ролята на Комисията за следприватизационен контрол е сведена до нула. Интересно е да се разбере,как и къде изчезна”Вива” и на нейно място се появи „царския човек” Бьорголофсон?
Единственото,което не може да се отрече на новите собственици на БТК е агресивното поведение при развитето на подарената „Вивател” от която видимо приходите не са малко и въпреки това:
Законен е и въпросът как след всички горепосочени „нововъведения” и реално казано-„золуми”стойностт
Можем да обобщим картината: съобщенията в Република България се лишават от квалифициран ,съоръжения и сгради се разпродават,подготвя се хаос в народното стопанство,което неминуемо ще се отрази пагубно при прекъсване на нервната система на стопанския организъм. В страната липсва единен отговорен орган,/някой би споменал ДАИКС,чиято високо отговорна задача е да разпределя радио и телевизионни спектър и нищо повече/който да се грижи за опазване на създаденото национално богатство,за опазване на кадрите,за провеждането на единна и целенасочена политика за развитие и на съобщенията.
Нека желаещите проверят,дали в ЕС,съществува държава без Министерство на транпорта и съобщенията или само на съобщенията!
Следва да се преразгледа Приватизационния договор на БТК,ако е необходимо,компанията да се одържави или за нея да се доплати сумата,която тя реално е струвала приди приватизацията и се възстанови нормалната работа на съобщенията на страната!
!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноПодобен десетократно по-голям марж- КУПУВА-ПРОДАВА се прави при ПРАНЕ НА ПАРИ!
Защо някой малоумен не се яви и даде 30-40 пъти повече за нещо наше недвижимо!....
Защото само за ЯНУАРИ-МАРТ-1990 г изчезнаха над 3 милиарда ДОЛАРА,а преди и след това-много повече! След 1 юли -ако станат ГРАЖДАНСКИ ДОСТЪПНИ ФИРМЕНИТЕ отделения на ОКР.СЪДИЛИЩА-проверете кжга са регистрирани БКП ПАРТИЙНИТЕ ФИРМИ -и защо всички ВКУПОМ в началото на 2005 г ВСИЧКИ ТЕ празнуваха 15 год ЮБИЛЕЙІСПРАВКА-"24 часа"- НОЕМВРИ-2004-75 год ТОГАВАШЕН МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ Іинтервюиран от ВАЛЕРИЯ ВЕЛЕВА-призна за изчезналите 3.072 МИЛИАРДА при мораториума по външния дълг-ТЕЗИ ПАРИ СЕ ВРЪЩАТ СЕГА БАВНО НО СИГУРНО!Същата е ситуацията и със "СО МАТ " -100 МЛН ДОЛАРА за 100 %-но защо лио още ШЕФА НА БОРДА бе ЗАДЪРЖАН на "ТОПЛО" ЗА ДЪЛГО и то в ГЕРМАНИЯ. ГОСПОД ДА Е НА ПОМОЩ НА БЕДНИЯ НИ НАРОД! Грабят НАРОДА КАКТО ТУРЧИН НЕ БЕ ГО ГРАБИЛ-това са те -ДЕЦАТА НА НАШИТЕ НАЧАЛНИЦИ-НАЧЛНИЦИ НА НАШИТЕ ДЕЦА! ГОСПОД ВИЖДА ЛИ?......