За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
*****
НеутралноНикито Василев от името на държавата ще купува пак от "Майкрософт"!
*****
НеутралноСъвет да спре търга: http://blog.veni.com/?p=385
*****
НеутралноНяма д акупува - ще наема.
*****
НеутралноАдминистрацията непрекъснато ще има нужда от все повече пари, независимо какъв софтуер използва....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноМалкия Мук да вземе да се поучи от братята китайци Те внедриха софтуер с отворен код не само в администрацията ами и в училищата. И със сигурност са по умни от този така наречен министър и цялата му армия от скапани чиновници за които било невъзможно видиш ли да преминат към OpenOffice например. И защо си вади генерални изводи от възможностите на 30 бабки или лелки в Пещера. Ми то само от името е ясно че все още са в пещерната ера
, както и самият министър.
*****
Неутрално"Един държавен служител ни струва по 50 лева на ден. Ако се обучи за 2 дена, това ще струва 100 лева, ами несвършената му работа?"
Да плача, да се смея ли?
*****
НеутралноСпрете търга, министър Василев. Стига сте харчили държавни пари.
Пуснете на служителите за начало ОпънОфис и Калк и за една седмица ще се научат колкото и да са спекли. После на по-кадърните пуснете и други програми. След 6 месеца пускате на всички Линукс. Които свикне, добре, който не свикне, просто го уволнявате. Той показва че няма място в държавната администрация след като не може да схване една нова програма която прилича на една вече нему позната стара програма.
*****
НеутралноЯ, Добри е разбрал, че правителството прави далавери с "Майкрософт"? Браво, Добри, браво! Вярно е, че аргументите на Николай Василев днес бяха фарс, но какво да се прави - за някой лев човек и на маймуна ще стане, и книга може да издаде за капаните на Линукса...
*****
НеутралноПо принцип няма как да стане.Просто "усерите" няма как да ги научиш.Те си знаят Ворд и Оутлоок и нищо друго.Някой да не би да си мисли че сте сменят 100 000 шуреи и шуренайки... и т.н.
*****
Неутрално....и не компютри а компоти.....
*****
ГневноВЕЧЕРЯ ЗА ГЛУПАЦИ
. Как па един не каза - Пич к'во се правиш на луд, пуснал си поръчката, а сега ми дискотираш.
На сцената главната тиква, дето видите ли сега разбира, че има алтернатива. Защо не дискутираха преди да пуснат поръчката. Че и се прави на ощипана госпожица. А той повече от всички трябва да е наясно в глобален мажаб как се справят с проблема.
Сеирджиите от бизнеса пък както винаги меки. По форуми и блогове големите мъже - крадци убийци ... Пред министъра - мека мария.
Нали точно бизнесмените му плащат заплатата на тоя ...
И не на последно място: Говорим за над 60.000 лиценза. К'ъв е тоя бизнес, дето не е сметнал колко ще му струва инсталация и обучение на Линукс и офис.
Как па никой не се изцепи:
- ВСИЧКО ще ти струва 300лв. на работно място, разделено на 3 години - 100лв. на година. АМА ЗАЩО СЕГА НИ ПИТАШ, КАТО СИ УСРАЛ РАБОТАТА.
Предпочитам спектакъла. Смях се от сърце.
А тоя палячо всеки, който го види на улицата трябва да го ЗАПЛЮЕ.
*****
НеутралноЩе дам само пример за община Мюнхен, където още 2003 година започва проект за преминаване към софтуер с отворен код.
1Гхц ПЦ за ползване на Офис Пакет 
))
09.2006 завършва тест фазата за преход към Линукс. Избран е Debian GNU/Linux 3.1 с KDE 3.5 и OpenOffice.org 2. За администрация се ползва софтуерът GOsa, което означава че не е необходимо във всяка община да има специализиран администратор, а съпортът става по интернет.
Не мога да разбера, как след като общини като Мюнехен и Виена са направили анализ и са достигнали до извода, че ползването на Линукс дългосрочно е по-евтино, нашето правителство не прави дори анализ и след това да обявяви търг, а организира дискусии...
Придимството на ползването на Линукс не е само това, че е безплатен. Бизнес моделът е друг. Купуват се не лицензи, а услугата подръжка. Така малки и средни фирми могат да участват, и да създават работни места. Тези пари се връщат обратно в държавата под формата на данъци нали?
Т.е. правителството купувайки услугата Инсталация на Линукс с офис пакет спомага и за развитието на регионалния малък бизнес.
А сега просто тези милиони ще отидат в чужбина и ще задвижат чужда икономика.
Всеки, който е ползвал съвременна Линукс дистрибуця или поне е виждал, може сам да се убеди, че Линукс има много предимства пред десктоп системи под Линдолс. Сигурността, стабилността, продуктивността,съвремени
Ще бъде интересно ако бъде закупен Виста
Очаквам тогава с интерес следващия търг за закупуване на компютри, които да са сертифицирани за Виста
*****
НеутралноПод невероятния натиск на държавната администрация и нарушавайки собствените си правила БИС (който специално за това стана "Р" член на ISO/IEC JTC1 SC34) гласува "да" за приемане на налагания от Microsoft стандарт за Open Office XML File Formats - ISO/IEC 29500 (ECMA 376).
За щастие гласуването се отложи за м.февруари 2008 г., но от секретариата на SC34 специално обръщат внимание на БИС, че не може да се гласува като "Р" член без специалисти от страната да участват в техническата работа на SC34. А досега никой от България не е участвал.
*****
НеутралноЧитател,
Фарс беше цялото събитие. Именно затова министърът все пак ще купи лицензите. Не може да се кара по системата "дай да правим нещо", без да е ясно точно какво. Такива са всичките ви събития от последните години и затова нищо не сте постигнали. Само си приказвате, а нямате нито ресурса, нито уменията да направите нещо. Това е истината. Попитайте моя "приятел" Вени Марковски, който от години копа безплодно в тази насока. И още години ще продължи. Е, не става така, както се казва...
*****
НеутралноСитуацията е абсурдна - това обаче не ме изненадва... Изненадан съм обаче, че министър Василев показва такава некомпетентност - неинформираност, ограниченост, тесногръдие - както и да го наречем, резултатът е един и същ - поне не прилича на специалист и икономист, какъвто той претендира да е. При всички случаи е ясно, че ако работи в частна компания, вероятността да бъде уволнен е доста голяма
*****
Неутралноhttp://www.spravedlivostbg.org/Categories.aspx?cat
Сега на ход е прокуратурата и КЗК. Ники и предшественика му Калчев са за затвора.
*****
НеутралноНиколай Василев се отдвна далаверажия играч и не му пука. Направи далаверата на века-БТК и пак си е министър. Да вярно е че е за ЗАТВОР ама кой да го вкара? Тия де сега извънредно си вземат по 60000 обещетение? Няма кой. Няма ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА!
*****
ГневноМного ме радват коментарите на разни "некадърници". За какъв Линукс, за какъв ОпенОфис ми говорите, като в световен мащаб разпространението на Линукс инсталациите е под 1% ????
Чудя се да плача, или да се смея.. Аз ползвам Виндовс от 1992 година, демек 15 години, от версия 3.1, от тогава съм всеки ден в Интернет, и досега НЯМАМ вируси 
Вие въобще амате ли представа за какво става въпрос?!? Някакъв "експерт" ми говори че от три години имал инсталиран Линукс и нямал вируси до сега...
ОпънОфис, е нещо което му трябва още 15 години "копаене", че да стигне функционалността на Майкрософтските продукти. Да не говорим за дървенията в Линукс, и че трябва да си мазохист за да я инсталираш.
Отделен е въпроса, че разни фирмички се опитват да лансират "опън сорс" системи, които след това да потдържат и да лапат пари от бюджета...
Към кой да се обърна когато ми се скипи Линукса? Към юзер-групи? Към СорсФорге? Айде стига несериозни неща... В цял свят хората плащат и за СИГУРНОСТ и ПОТДРЪЖКА... Аз искам да знам, че съм си платил 100 лева/долара/евро, и ако има нещо което куца или не ми харесва, да зная кого да гоня.. А не да гоня "михаля" от отворения код...
Браво г-н Министър! Само така!
А за нещастниците, които ги мързи да учат, да четат, и не обичат Майкрософт, предполагам знаете, че не Вие сте виновен, ами тях ги мързи да четат, дори и хелповете, и се мислят за "пенкилери" дето от всичко разбират.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите.
*****
НеутралноС тези пари си купуваме правото да нарушаваме авторските права както си искаме. Друга компания освен Майкрософт едва ли би имала ресурса и нервите да се занимава с държава като България, но Майкрософт има достатъчно лобисти да го прави ефективно. Затова правителството плаща с чужди пари - нашите - за своето и нашето спокойствие. Иначе лобистите от САЩ ще вият като гладни чакали и президентчето Гоце няма да може да посещава страната им или да приема Храста на гости.
*****
НеутралноНапърлно съгласен!Иванчо №19 е много сладък и точен с изречението- ..."А не да гоня "михаля" от отворения код"...
Браво Иванчо ама шъл те чуй малкия министър де само далавери в главата вият...
*****
ЛюбопитноЦитат:
"
Делът на Vista сред инсталираните операционни системи е достигнал 9,19% през ноември, твърдят от компанията Net Applications. Предходния месец, октомври, новата ОС на Microsoft е имала 7,94% от пазара. В същото време Windows XP, най-популярната ОС в момента, е увеличила дела си през ноември с 1,04% до 79,41% от всички инсталирани операционни системи. Епълската Mac OS е достигнала 7%. Така сумарно, Microsoft заема 92% от пазара. Изследването отрежда на Linux само 0,6% от инсталираните операционни системи.
"
http://technews.bg/info.php?id=6224
*****
Неутрално"...Придимството на ползването на Линукс не е само това, че е безплатен. Бизнес моделът е друг. Купуват се не лицензи, а услугата подръжка. Така малки и средни фирми могат да участват, и да създават работни места. Тези пари се връщат обратно в държавата под формата на данъци нали?..." - ти луд ли си
- кога малка или средна фирма ще спечели търг за поддръжка на софтуер в ДА? Печелившите пак ще са определени предварително и ще се няколко фирми, които сега натискат за "свободен софтуер"! И какво като общини като Виена и Мюнхен са започнали тестове за преминаване на "свободен" софтуер? няма да ти изброявам колко други общини са си и ще си останат на Windows. И колко според теб фирми от частния сектор са преминали на опен соурс технологии? Малко! И не защото не желаят да им излиза по-малко!!!!
Не става въпрос че Open office не може да се мери с MS office - така или иначе служителите ползват до 5% от функциите в продуктите - просто цялата дандания е защото разни "разбирачи" искат да се намесят в държавната баница и приказват за "по-малки" разходи без дори да са изчислили колко точно ще струва инсталация, обучение, поддръжка и т.н. на 1 ПС, на 100ПС, 1000ПС и т.н. И е смешно да се приказва че под линукс няма вируси (както и колегата който от 1991 година ползвал Интернет) - вирусите са резултат повече от незнание за работа отколкото на ОС. Аз в момента съм твърдо за Windows докато Open sourse софтуера не стане масов първо за домашните потребители и частния сектор и тогава да се внедри в ДА.
*****
НеутралноДа, именно това имах предвид и аз, но по-добре сте го казали, аз просто бях вбесен от делитанщината която се шири, и от мерака на някой да "блесват на небосклона", говорейки направо казано, без извинения, пълни глупости.
Що се отнася до вирусите, то е въпрос на "хигиена" и елементарни познания
Пълна подкрема на това което сте написали!
*****
НеутралноИванчо,
не говори за неща, които не познаваш! Аз ползвам Open Office вече почти от 5 години. На компютъра си имам нелегален софтуер и не ми е никакъв проблем да си инсталирам MS Office, но не получавам нищо повече с това. На мобилния си компютър имам MS Office (така го купих) и пак си сложих Open Office и работя с него. В къщи също съм с Open Office. Open Office е БЕЗПЛАТЕН! Няма никаква пречка пред използването на Open Office от администрацията. Човек, който знае да работи с MS Office се нуждае от много кратко обучение (2-3 часа) за да работи с Open Office! Купуването на Уиндоус може да е оправдано (операционната система е евтина), но купуването на офис-приложение е неоправдано (то е скъпата част). Това са пари, хвърлени на вятъра. Може днес да се направи едно малко усилие с обучение и подмяна на софтуера, но то ще се върне многократно през следващите години, когато този софтуер ще струва НУЛА ЛЕВА. Това не го разбира това просто министърче. То е доказателство, че колкото и да се издигнеш пак можеш да си останеш пълен некадърник.
*****
НеутралноА, бе много зехте да ги разбирате тия работи бе? Де сте ги учили тия хватки. С Милен Велчев в Лондон ли?
*****
НеутралноАха
Докато Вас Ви обучаваха на "Люблянка", ние се "моткахме" около "Форин Офис"
*****
НеутралноДо джамджията които си мисли че като му се скапе линукса трябва да отиде до съседа-разбираз за да му го оправи: RedHat, Novell SuSe, Mandrake са само някои от по-големите дистрибуции които имат корпоративни клиенти в америка и поддържат инсталирания софтуер. Услугата винаги се плаща. Рботата е че веднъж инсталирани, тези продукти могат да се администрират дистанционно без да се налага някои да идва до компютъра (това го има и при уиндоус). А и с ограничените права които има един user и в уиндоус и в линукс е много трудно нещо да се скапе. Ако всички чакат OpenSource решенията да достигнат 50% пазарен дял и тогава да минат на тях, това никога няма да стане. Проблема тук е че Николайчо казва убедете ме, а той вече е подписал договорите отдавна. Моля някои запознат да ми каже какво може да прави Word или Excel дето OpenOffice не може да го прави... ама конкретно.
*****
НеутралноВие говорите за технически предимства на Линукс... докато правителството се интересува от КОМИСИОННИ.
Опън Сорс бил по-добър? Това няма значение. Въпросът е, носи ли комисионни! Ами, не.
А "наемането" от Майкрософт носи ли? О, дааааа!
Е, защо се учудвате че Майрософт пак спечелиха?
*****
НеутралноКато нема руски Майкрософт-така ще е !
*****
НеутралноНе спорете с Иванчо!
Той от 1992-а година е всеки ден в интернет! Затова и явно е пропуснал, че не се пише "ПОТДРЪЖКА" и "потдържат", защото ако така се пишеше щеше да означава, че държиш на някого потта!
И въобще - не вярвайте на неграмотници! На такива, "които ги мързи да учат, да четат"(по Иванчо), т.е - хора като самия Иванчо.
*****
НеутралноЗанимавам са с компютри от доста години и то твърде професионално. Абсолютен фен съм на Линукс! НО! Добре, че беше Били, че да разберем компютърджиите, че от компютри не се изкарват пари, а МНОГО пари. Що се отнася до научно техническата революция - мисля, че на моето (по-старото поколение) стига. Така че прави сте за Линукса, но аз предпочитам гарантираните пари с Били! (Подчертавам - много пари, а не чиновнически доходи)
*****
НеутралноЧудих се аз този министър на администрацията дето го няма като министър в друга държава от какво прави пари. Как се издържа от корупция с такъв обикновен пост. Не е като да е на енергетиката наприер там рушвета е голям. Е сега разбирам и тук има малки благинки..
*****
НеутралноЩо се отнася до Н.В.(иска му се да е Негово Величество ама не е) - това е най-вредното човече в България - ако следите държавните поръчки и спора с Апис - само през ноември няколко ведомства обявиха търсене на същия софтуер за който става въпрос, без да се интересуват от НВ.
*****
НеутралноКаква малка благинка - купува никомо ненужен софтуер за 4.5 млн. на фирмата и стигат 0.5, а за него - дай боже всекиму толкова малко.
*****
НеутралноВ цивилизованите държави, в които управниците гледат по-далече от носа си и от джоба си и мислят напред, един от основните аргументи срещу Майкрософт е проблемът с управлението на електронните документи.
Правим всичко на файлове - добре, чудесно, прелестно. А в какъв формат са тези файлове? Знаят ли се спецификациите на формАта - ако се знаят, дали са публикувани официално от собственика на формАта, или са reverse engineered от хакери? Кой е интелектуалния му собственик?
При сложните формати, който владее формАта, владее документите на този формат. Прозорливите хора не харесват тази зависимост и затова държат на отворени формати, не просто на отворен код на софтуера, който ползва тези формати.
Майкрософтските формати, примерно .doc и .xls, са ЗАТВОРЕНИ формати. Спецификациите им не са публикувани официално. До голяма степен тези спецификации са известни, но това е reverse engineering, на който не може да се разчита 100%. Поради това Опънатия Офис понякога се дъни в-у сложни док файлове.
Освен че са затворени, майкрософтските формати, особено док формата за уърдовските документи, са неподходящи за съхранение на големи архиви за продължителни периоди от време. Причината е, че при уърда няма гаранция, че един и същи документ ще изглежда по един и същи начин в различни уърдовски версии. Преди време си отворих с последна версия уърд документ, писан на уърд 6 през 90те. Резулатът беше ужасен - четеше се горе-долу, на таблиците бяха размазани и изобщо външния вид нямаше нищо общо с оригинала.
За разлика от това, pdf формата на Адоби (както и постскрипт) ГАРАНТИРАТ, че даден документ изглежда по един и същи начин (с точност до физическите възможности на устройството, което изобразява/изпечатва), и тази съвместимост се запазва за всички бъдещи версии. Пидиеф и постскрипт не са точно отворени, но спецификациите им са публикувани официално и затова потребителят им не е с вързани ръце от собственика. Като се прибави и това, че пидиеф не е редактируем формат, предимствата му за правене на архиви стават очевидни.
Защо тогава българските институции често предлагат на страниците си не пидиефи, а док файлове - при положение, че док формАта не гарантира еднакъв външен вид в различни уърдовски версии, и е затворен формат, и е редактируем?
Отговор: защото тези, от които зависи ИТ политиката ни, са тъпи като галоши.
В момента тече битката за файловите формати на бъдещето. Майкрософт пробутва OOXML, който уж е прозрачен и с отворени спецификации, ама не съвсем (типично по майкрософтски) и ако се мине на него, ще си трябват майкрософтски продукти, за да се гарантира 100% съвместимост. Има и конкурентни формАти като ODF, които са истински отворени и не връзват юзърите към даден софтуерен производител. За съжаление, в международните комисии по стандартизация, OOXML пробива с гласовете на представители на малки държави, примерно бившите соцстрани. От една страна, те са бедни и корумпируеми, от друга страна, нямат никаква визия и са на тъпанарската логика "ами уърда ми работи, аз нямам проблеми с него" - също като оня плазмодий, изказал се долу (Иванчо ли беше).
*****
НеутралноНормален,
подкрепям те!
Аз също се възмущавам когато видя .doc документ на сайт на държавна институция. Никой не е длъжен да притежава продукта на MS за да се възползва от правото си да получи това за което плаща с данъците си.
CIA Germany
Рейтинг: 1162 ВеселоЕваларка Нормален най-сетне адекватно изказване! Но в Б-я, което автоматично го обезсмисля!
Hope is the first step on the road to disappointment.*****
НеутралноКато има пари, да купуват
Никой ОупънСурс в света няма такъв ХелпДеск като Майкрософт
Моят работодател (над 500 десктопа + Х сървъра) ако използваше някой Линукс + ОупънОфис до сега да я бяхме загазили здравата. При нас няма място за грешка затова съпорта е на едно от челните места. Същото би трябвало да важи за държавните институции...
Има пазар за ОупънСурс ама не в България и не на такова ниво. Държавата вземе ли Линукс тогава трябва да хвърля допълнителни пари за обучение на кадри
*****
НеутралноРаботодателят ти си вади парите от джоба, а нашето министърче - от нашите джобове!
*****
НеутралноПривет от "Люблянка". Мунчо може и да сте се "моткали " около "Форин Офис" ние не спахме... Там изпратихме "Стенмарк" и шофьора му да Ви държат под око и изкъсо... А сега иди в хотела на зет му и пий една минерална вода...
*****
НеутралноМинистърът на държавната администрация(само как тежкарски звучи титлата а!?)
заяви на излизане от прочутата дискусия за използване на "Open source" в ДА че се "чувствал объркан"!
POOR LITTLE BOY!!!
Човекът "ЮПИ", видният представител на лондонски финансови кръгове, един от тези които 2001 дойдоха с харизмата на икономически гении и superheros се бил чувствал ОБЪРКАН!!?
ОБЪРКАН!!?
Човекът за когото се предполагаше че лондонското Сити е като втори роден дом!?
Човекът от когото зависеха правилата в икономиката ни и нейното модернизиране повече от 4 години, и от който в момента зависи работата на ДА и реформирането й бил всъщност един ОБЪРКАН човек!?
Повече от 7 години нас всъщност са ни управлявали едни ОБЪРКАНИ хора, на които по грешка са им викали ЮПИТА!!!
Или всъщност може би ЮПИ означава "ОБЪРКАН ЧОВЕК"!?
"ОБЪРКАН" ли сте вие другарю Василев или сте "МЛАД ПРОФЕСИОНАЛИСТ"!?
Или всъщност сте млад професионален мошеник!?
Защото обърканите хора би трябвало да предизвикват съчувствие и да им се организира съответната социална и психологическа помощ, но не и да стоят на кормилото на цяла държава! И да заемат пози опт вида "Къде сте вий, къде съм аз!?"!
Не за друго - ще се изложим пред Европата! За кой ли път!
*****
НеутралноНикакъ не е объркан малкия министър. Изобщо юпитата кацнали от Лондон показаха невиждана сръчност по бързо крадене. Кой знай туй момченце колко банкови книжки държи под дюшека.- Дори тая с далаверта на БТК като комисионна му стига поне за 2 поколение. За да няма съмнение в бързите ръчички да вземем например "СРАМ МЕ Е ОТ ВАС! Помните ли го туй юпи от Великдена на другаря Костов как долетя от Брюксел с едно потниче, слабичко, наперено, със самочуствие..!Така е туй юпи му бе шепнато че ще се краде ои то ЯКО краде. Вижте го днес къде е. Деца роди, за "почтен" бизнесмен се омъжи, кумаи и той почтен бизнесмен изп.директор на комплекс "Пелерик", китно парцелче не къде да е а в ИРАКЛИ и за капак ХОТЕЛ в с.Гела на местото на бутнато училище. Накаря и зам.министър в МОСВ. Е, за какво говорим?
*****
НеутралноДа наистина има вируси за Линукс, но досега са познати само 10
За сравнение за Уиндоус са 60 000.
Един вирус под Лунукс може да изтрие най-много данните на Юзера, но не и да компроментира системата, защото юзерът няма администравивни привилегии, докато под Уинсолс юзерът има по подразбиране административни права, и един вирус може да компроментира цялата система.
*****
НеутралноПрости балкански говеда - такава табела може да се сложи пред Министерски Съвет.
И макетата жече ви сложиха в джоба си - можеше поне да използвате Линукс като начин да изнудите Микрософт за огромни намаления - както направиха ВСИЧКИ западноевропейски държави.
Ама се забравям че БГ е най-богатата и населена с най-големите тарикати държава.
*****
Любопитно"Кой ще гарантира, че тези 60 хил. човека ще могат да работят след инсталацията на другия продукт?" Никой ... Но същто така никой не може да гарантира 4е ве4е инсталираниат WIN няма да crash-не ( от вирус или не6то друго ). Или можеби минисъра си мисли 4е Microsoft дава такава гаранция
. Една изградена и тежка система не се променя за един ден а постепенно. Поне това да бе6е нау4ил господин минисъра ... но както се казва 4овек може да го образоват но никой не може да го научи да мисли. 
*****
НеутралноWindows(както и Linux) също изисква инсталация и потребителите на MSOffice(както и OpenOffice) също се нуждят от обучение.
Но за ползването си Linux за разлика от Windows не се нуждае от лиценз, а също така минималните изисквания за компютрите на които Linux може да са инсталирани са много по-ниски от тези, на които може да бъде инсталиран Windows, така че сметките за избор на курс за обучение, хардуерна и софтуерна конфигурация с минимален TCO не би трябвало да са много сложни.