За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноСпоред Орлин Пенев, в страната могат да се събират между 20 и 70 милиона лева годишно по този начин.
Акъл има ли тоя юнак?
При 3 милиарда излишъци от данъци, за какво ни е тая държава.
Боже, пази България!
*****
НеутралноЗначи ще се създаде ново НЮНЮ дружество, което съответно ще си назначи персоналче, ще си вземат сграда, коли, апартаменти за селяците дето ще работят там и т.н. А жалките 20 милиона са само повод. Яки застрахователи казаха,че къщите на населението, което пострада не могат да бъдат застраховани, защото повечето са нестабилни постройки - кирпичени и не могат да получат застрахователна стойност. Но пък президента нали иска и той да даде акъл на тоз народ и няма да му чупят кахъра я. Бедни ми бедни народе каква люлка те е залюляла,залюляла та разплакала.....
*****
НеутралноТези идиоти трябва да спрат да пробутват нови данъци, като се скрият зад измислени рискове и псевдо експерти от Световната банка. Няма да плащам данъци на полуграмотни кретени, които искат да ме спасят от някакви рискове, които и те не знаят какви са.
*****
НеутралноНе може заради няколко порутени къщурки и то в близост до река,да наложат задължително застраховане на имоти с почти нулев риск от природни бедствия.Задължителна застраховка само за високо рискови сгради
*****
НеутралноМоже, може и още как. И данък въздух няма да е зле да сложат. На идиоти това им се полага.
*****
НеутралноТя България вече съвсем заприлича на страната от "Приключенията на Лукчо". И жълти лимончета има, и Принц Лимон, и Дон Домат, и Дук Мандарина, и адвокатът Грах, и следователя Мистър Морков и чичо Тиквичка, и чичо Праз, и фраф Черешко, и Ягодка, и плъховете.
Без много напъване може да откриете прототипите им в България.
С една дума - Wunderland!
Да ви е честита, другарки и другари, сами си ги избирате.
Само Лукчо май няма. Имаше един Левски, ама го предадоха отдавна...
*****
ГневноТези малоумници от рода на другаря Евгений Гуренко, специалист от Световната банка , дето не се знае по какво е специалист, освен от банки , от икономике , а сега и от земетресения започна да разбира !...
Всеки кретен се произнася по въпроси, по които НЕ разбира !...
И нашите малоумници го повтарят като папагали ...
Боже , Божше, слез си прибери вересиите !!!
*****
НеутралноГолемите градове с висока данъчна стойност ще пълним нова дупка. Селяните и сега плащат символичен данък сгради и такса смет. Само за последния ще ми съдерат 300 кинта през 2008.
С чужда пита помен.
*****
НеутралноИ после кво - съдбата на катастрофичния фонд като съдбата на пенсионните фондове отпреди демокрацията.
От друга страна защо пък да се ограничаваме само до земетресение в София?! Ами ако астероид тресне Козлодуй колко ще са щетите?
Ами те и военните няма да си траят, ще поискат и те, заедно със застрахователите, да се облажат. Щото ако стане една война и Иран ни тресне с 10 атомни бомби. Значи в националната катастрофична програма требва да има и за овенните. И за докторите. Ами ако Дедо Господ реши да я докара ударно до Второто Пришествие. Ами то в тая програма требва да има пари и за Светия Синод и за Мюфтийството. И като продължим във тази връзка, основание за претенции ще си намерят свет други любители на лесните пари.
Обаче ефекта от всичкото това словоблудство ще е усилено посивяване на материалния сектор, щото и така си имаме достатъчно търтеи и хрантутници за издържане.
*****
РазстроеноАре са пак - всички с един аршин
Като цяло няма лошо да има задължително застраховане - ама застраховките трябва да се основават на риска - на вероятността от дадено събитие за условията на всеки имот!
Например, аз живея на 5 етаж в блок и не виждам никакво логично основание да плащам застраховка срещу природно бедствие "наводнение" (на каквато мисъл навежда снимката към статията). Срещу земетресение - няма проблем, не че при едно разрушително земетресение е много вероятно след това да ида да си търся застраховката
Изобщо не съм съгласен всички да плащат еднакво, каквото е предложението на цитирания в статията другар!
*****
НеутралноНе е ли време разни гущери и жаби от осветления застрахователен подиум да фалират дружно- техните обезщетения за нищо не стават а иначе поддържат надута администрация и яки офиси а и за гориво доста харчат горките- та трябва да се увеличат и застраховки и данъци и цени- само и само тюфлеците да ги има, че иначе помните ли- рекет даден- рекет приет