Софийски съд узакони хотел със заповед за събаряне

Софийски съд узакони хотел със заповед за събаряне

<em>Хотелът &quot;Дюн&quot; (на снимката), собственост на &quot;ВАИ холдинг&quot;, беше обявен от ДНСК за незаконен и трябваше да бъде съборен. След решението на Административния съд в София от вчера обаче той ще продължи да работи.</em>
Хотелът "Дюн" (на снимката), собственост на "ВАИ холдинг", беше обявен от ДНСК за незаконен и трябваше да бъде съборен. След решението на Административния съд в София от вчера обаче той ще продължи да работи.
Административният съд в София отмени в четвъртък заповед на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), според която хотел "Дюни" в Слънчев бряг е трябвало да бъде премахнат, съобщиха от съда. Според хотелиери от курорта, става въпрос за хотел "Дюн" на "ВАИ холдинг", изграден на мястото на бившия ресторант със същото име.
През лятото на миналата година прокуратурата беше разпоредила обектът да бъде съборен заради несъответствие с подробния устройствен план. Тогава нарушения бяха открити и при два други хотела - "Хевън" (собственост на Георги Славов, син на взривения преди пет години основател на СИК Стоил Славов) и "Оазис" - на "Галакси пропърти груп" (собственост на "Пълдин холидей", дъщерно дружество на "Винпром Пещера").
В мотивите към решението в четвъртък е записано, че актът на ДНСК е незаконосъобразен и е издаден при много нарушения на Закона за устройство на територията и Административнопроцесуалния кодекс. Фирмата, изпълнител на проекта - "Ел Би Джей ООД", също собственост на Георги Илиев, е имала всички разрешителни, дори от ДНСК, но за "ресторант, жилища, обслужващи функции и паркинги", се казва в съдебното решение. Съдът преценява, че в тази си част изграденото напълно отговаря на предвижданията. Част от тези обекти се намират в хотелската част, която не е била планирана, установява все пак съдебният състав. Едновременно с това според него строителният контрол е пропуснал да уточни в кои точно части на обекта изграденото се разминава с плана. Друг пропуск на надзорниците, установен от съда, е, че техен представител е приел строежа още през 2004 г., като тогава е пропуснат седемдневният срок за възражения по акт 16. Впоследствие Дирекцията за строителен контрол в Бургас все пак е решила да обяви обекта за незаконен, става ясно от решението. Първоначално делото е разглеждано от Бургаския административен съд, както е и по закон, но с определение на съдията от декември миналата година производството е изпратено за доразглеждане в София. Нито от Административния съд в Бургас, нито в София знаеха какви са били основанията за прехвърлянето. Единствено в решението за отмяна на заповедта на ДНСК пише, че производството ще се разглежда в София по компетентност и "по правилата на местната подсъдност".
Държавата слага ръка на морските плажове

Плажовете на курортите Албена и Златни пясъци ще се стопанисват от държавата, тъй като договорите на досегашните им концесионери - едноименните акционерни дружества, изтекоха през пролетта, съобщи зам.-министърът на регионалното развитие Савин Ковачев във Варна на среща с кметове. Областните администрации ще стопанисват и крайбрежните зони, за които досега не се е намерил концесионер. Това е близо две трети от крайбрежието - договори има само за 70 от 210 плажа. "За отдадените на концесия плажове ще се грижат досегашните им стопани, каза Ковачев. Това ще продължи до влизане в сила на новите концесионни договори, които предстои да бъдат съобразени с промените в Закона за черноморското крайбрежие. Ковачев прогнозира, че новите текстове ще бъдат гласувани в Народното събрание до седмица-две, поне 2-3 месеца ще траят новите конкурсни процедури, което значи, че до края на сезона нови концесионери няма да има. "Плажът не е кариера, да се изостави след изтичане на договора", аргументира зам.-министърът аварийните мерки на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за уреждане на казуса с пясъчната ивица.