Депутати от опозицията настояват бившият военен министър Веселин Близнаков (НДСВ) да се откаже от имунитета си като народен представител и да замрази участието си в Комисията за борба с корупцията до изясняването на пълната истина за злоупотребите с военни имоти.

Повод за това са резултатите от проверката на сделките с военни имоти, поръчана от новия министър на отбраната Николай Цонев (НДСВ). Миналата седмица Цонев съобщи, че след вътрешния одит във ведомството са открити множество нарушения при сделки с военни имоти по времето на Веселин Близнаков. "Нещата са ужасяващи" в бившето управление за предказармена подготовка "Воинтех", което беше обявено в ликвидация през 2005 г. от Веселин Близнаков, заяви тогава Цонев.

Вчера стана известно, че ликвидатори на "Воинтех" са поискали от общината в Шабла право на строеж върху стара военна база, недалеч от шабленския фар. Искането за право на строеж е за две стари полумасивни постройки, използвани преди като хангар и административна сграда, съобщи експертът "Общинска собственост" в кметството Пламена Маринова. Теренът, върху който са постройките, е общинска собственост. В писмен отговор местната власт е уведомила ликвидаторите на "Воинтех", че право на строеж се учредява само след търг или конкурс.

Одит на Сметната палата за сделките с военни имоти в периода 1998 - 2005 г., който беше публикуван в края на март, констатира, че Министерството на отбраната е апортирало много имоти в капитала на търговски дружества чрез пряко договаряне по непрозрачен начин. Най-много имоти - общо 322, на стойност над 15 600 хил. лв., са апортирани във "Воинтех". Повечето от тях са апортирани през 1998 и 1999 г. При обявяване на дружеството в ликвидация през 2005 г. имотите, включени като дълготрайни материални активи, са с неденоминирани стойности, се казва още в доклада. На одитния екип не е представена информация за размера на получените приходи от извършените от дружеството продажби на имоти. Според доклада военните търговски дружества се управляват лошо, показват лоши финансови резултати и не изпълняват заложените бизнес показатели. Въпреки това няма случаи на търсена съдебна отговорност от ръководствата на тези дружества, допълват одиторите.