Изненадващ за всички умни и интелигентни учени щеше да бъде изборът на НЕ Съботинов. Но всичко е по изработен отдавна сценарий. Никакво значение нямаха представените концепции на тримата кандидати. Очевидно беше, че тази на акад. Борислав Боянов е най-добрата, предлагаща развитие на БАН като модерна, научна структура, базираща се на умни, с голям научен потенциал хора, разчитаща главно на финансиране от външни източници (проекти на високо международно ниво), а не подложила просешка ръка към държавния бюджет. Но кой да мисли за това? "Новото" старо общо събрание на БАН иска всичко да си остане както си е било. И Съботинов ще им го предостави. Не се чу и дума за това, че Юхновски (и сие) се опита, с множество нарушения и на устав, и на закони да си остане на председателското място. Някой беше ли санкциониран за това? Ами ако Петър Кендеров и други не бяха се обадили, щеше ли въобще да се разбере за тези манипулации? Сега Съботинов хвали Юхновски и му благодари.

Българска академия на науките?! Майко мила, та тия са със средна възраст над 70 години. Каква наука - обсъждане на спомени!

"Младите учени ще се стимулират с по-високи заплати..." Дори това увеличение да е 100%, става дума за заплати под 600 лв. Дори да се осъществи "построяването на блокове, в които да живеят", първо там ще се набутат хора с връзки. От ведомствени жилища явно има остра нужда. Никой не може да плаща наем на пазарен принцип и да работи в БАН. Скоро в БАН с малки изключения няма да има млади учени. За какво се харчат парите на данъкоплатците в БАН? За да могат хиляди "учени" да дочакат пенсия, четейки вестници и въздишайки по миналото.

- Задачата на всяка научна организация е да провежда научни изследвания от теоретично или практическо естество. В света не са известни научни организации, занимаващи се с: 1. Осигуряване на нисколихвени (????!!!!!) заеми за докторанти 2. Строителство на детски градини 3. Строеж на жилищни блокове (вече има построени три мегаблока на БАН зад завод "Електроника").Всичко това е не само популизъм, а показва пълното откъсване на кандидатите от реалността в България. Това се потвърждава и от останалите им мечтания - люшкане между политически амбиции и университет.

- За всички хора, познаващи Боянов, е известен фактът, че той си няма понятие и никога не е участвал и прилагал неща като "публично-частно партньорство, финансиране от външни източници, самостоятелни приложни проекти и др.". Това са голи популистки лозунги за наивници...

- Считам, че акад. Съботинов е в ролята на Горбачов, а именно плавно да закрие без големи сътресения соц. тумора БАН и да даде достатъчно време на добрите учени и квалифицирани кадри да потърсят друго поприще пак в рамките на науката и/или преподавателската дейност.

Баничар