За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
*****
НеутралноАнтиинфлационни мерки при Валутен Борд. (невъзможност за провеждане на монетарна политика - само фискална)
- Ограничаване ръста на заплатите. /таван/ Задължително в държавната администрация.
- Ограничаване ръста на пенсиите. /никави увеличения/
- Ограничаване ръста на цените там където държавата може да ги контролира. /лекраства, ток, вода, парно, бензин/
- Ограничаване държавните разходи.
Тоест фискамна рестрикция водеща до по-нистък ръстеж и обедняване на населението. Тоест компенсиране на през доходите..
Това е Кеинс и неговите дъвети за борба с инфлацията. Без монетарна политика това е на разположение.
Защо И.Костов невземе да си го каже открито? Или как да очакваме тези мерки преди избори?
- Или може би ефективността на тези мерки също е под въпрос и тяхното прилагане може да не намари имфлацията.
Рзбира се ако намалим акцизите и ДДС както предлага Костов каво ще следва?- по голяма покупателна способност... повече потребление на стоки и услуги... - по голямо търсене - по високи цени... по-висока инфлация.
/разбира се има и други теории освен Кеинс а тоза е неговата логика/ Сигурен съм, че БНБ има експерти който имат по-добри решения от политическия популизъм. Дано политиците почнат да ги слушат.
*****
НеутралноТази бариера на Станишев е точно като дигите на Емел Етем. Като тръгна пороя от чужди "инвестиции" да се пере в България бариерата Станишев беше залята и отнесена. И това при световна финансова криза и недостиг на евтини пари, които въобще не са планирани от станишевци. Смятайте каква щеше да бъде инфлацията в едни по-добри времена - Виденова.
По-бедните социални групи на обществото нагълтаха вода, на честните спестители им се напълни мазето и течението им отнесе запасите, обаче ... не се бойте защото с парите от излишъка обръчите от фирми ще "оправят" всички пострадали. Последните да си купят вазелин сами.
*****
НеутралноЯ да погледнем в Румъния и Китай и тяхното отношение към банките и инвеститорите.
На север от нас имаме минимални задължителни резерви по депозитите в евро 40%. По депозитите в леи 20%. В Китай резервите бяха вдигани многократно. И в двете страни има целенасочен подбор на инвеститори и подпомагане на стратегическите. Данъците им не са най-най-най-ниските и не се перат пари в неограничени размери. Държавна и общинска земя не се раздава без пари на "инвеститори" в тухли и бетон. На изток за корупция, контрабанда, данъчни измами хвърчат глави. Организирана престъпност и мафия в северната ни съседка няма.
Който не може да контролира огъня да не си играе със запалки, кибрит и бензин. Инфлацията е нарастване на парите в обръщение. Като задържаш заплатите и увеличаваш паричната маса, хората с най-бърз достъп до новите пари забогатяват за сметка на всички останали в размери, които не могат да се приемат спокойно от никое общество. А когато производителността не расте пропорционално на паричната маса се трупат дългове, които традиционно се пишат на сметката на същите хора, които обедняват от инфлацията. Да лишиш населението от контрола върху парите му, да обезценяваш парите му целенасочено или от некомпетентност е най-лесният начин да заробиш една нация и да превърнеш бившите дребни собственици в лумпени.
Валутният борд като им пречи да реализират реален растеж без галопираща инфлация да са го махнали и да се почнали да провеждат рестриктивна парична политика. В колко държави без борд валутите поскъпнаха, не са спрели инвестициите, а доходите са значително по-високи. ЕЦБ подсказа ли да се откажем от борда - подсказа. Ама щял да пострада бизнеса от по-скъп лев. Ами сега не "страда" ли от номиналния ръст на заплатите. Като скочиха цените два пъти откакто е на власт това правителство и като вдигнаха заплатите с 50% номинално не се ли оплаква бизнеса, че пак му е скъп лева. Ами намалените данъци не бяха ли достатъчни да му компенсират на бизнеса страданията от едно евентуално поскъпване на лева.
Нямало парична политика. Фискалната политика на Орешарски не изпълнява ли същата роля. Нали и шефът на БНБ каза: левът е покрит при курс 1.10 лева за 1 евро. Уж са си отделни Финансовото министерство и БНБ обаче се мешат едни други както си искат. Що и е на БНБ да се занимава с парична политика като е много по лесно да се "контролира" паричната маса като се точи кръвчицата на потребителите с косвените данъци. Дайте да им вземем, за да си раздадем. Това тяхното си е чиста национализация с цел последваща приватизация.
Няма нито една нация, която в дългосрочен план да е забогатяла с печатане на пари, обезценка на валутата или вземане на пари на заем. Забогатява се чрез спестяване и инвестиране. Икономическата среда в България е такава, че няма никаква причина да се спестява. Доколкото се спестява, то не е в резултат не на съзидателен труд, а на грабеж с помощта на държавата. Не всеки осъзнава това, но 90% го чувстват по джоба си и го виждат по улиците, където най-големите крадци на държавна и общинска собственост се движат с луксозни лимузини.
*****
НеутралноАко случайно помниш 3000(три хиляди)% инфлация, тогава може би ще знаеш, че Иван Костов се справи с нея без популизъм, а с действия. Изглежда ти наскоро си паднал от Марс или Луната, та това е оправданието за теб в случая. Другото е дървени философии.
*****
Веселоза Rumen I е долното
*****
НеутралноПредложението на Костов е по-ве4е от разумно!
*****
Неутрално"Правителството ... предприема адекватни мерки за преодоляване на последиците от кризата". Дрън.дрън!Като скалъпиха тази коалиция как да ревизират приватизационните договори за продажбата на електроразпределителните дружества? Къде в света в договор за продажба се гарантират минимум 16% печалба,без да се конкретизира контрола върху разходите на тези дружества?
Бюджетният излишък бил гаранция срещу инфлацията ... Той е гаранция единствено за обръчите от фирми,които са се впили в същия този бюджет,че в края на годината ще се преведат безумни суми незнайно под какъв претекст.Тях проверки от ЕС не ги стряска,защото са наши,български средства,а да се доказва държавна помощ е дълга процедура,пък и българите са омръзнали на всички там,в Брюксел.
Тежко ни!
Крайно наложително е г-н Костов да бъде следващият премиер на РБългария.
*****
НеутралноВарете го, печете го, но Костов си остава най-умният отговорен политик в тази страна. Струвами се, че той е единственият човек, които притежава ум, кураж и мъжество да избави страната от прегръдките на мафията и постави стопанският живот на здрави основи.
*****
НеутралноАбе г-да Управляващи, каква е тази ВИСОКА инфлация и защо не преприемате НИЩО за да я спрете!?
*****
Неутрално1-ви, изобщо не съм съгласен с твоите "тези".
Цените следва да се нормализират с антимонополни и анти-ифлационни ОГРАНИ4ЕНИЯ за растежа им.
А пенсиите следва да осигурят ДОСТОЕН живот на Българина, който СЪЗДАДЕ ВСИ4КО, което след 1989 година се РАЗГРАБИ!
Анадъм, и не ставай "дървен философ"!
*****
Неутрално1-ви, па вземи про4ети за взетите решения на ЕС по този въпрос или ще си драскаш така слепешката!?
*****
Неутралнопразни, ама тупаш, тупаш и те все пускат. Иначе И. Костов достатъчно добре разбира от инфлация и нейното ограничаване. Обаче, това не може да му се прости. Никога! Другото момче пък добре разбира от фуражки. Всеки със занаята си.
*****
НеутралноСори, ама Костов не е съвсем прав.
Инфлацията у нас е комбинация от екзогенни (международни цени на суровини и селскостопански стоки) и ендогенни (кредитна и парична експанзия, картели) фактори.
Намаляването на данъците ще намали приходите в бюджета (т.е. с експанзионистичен фискален ефект) оставяйки повече в стопанските субекти, но цените вероятно няма да спаднат. Така ще се останат допълнителна печалба и средства в търговците. Това допълнително засили търсенето и ще увеличи цените.
Според мен основните средства за борба с инфлацията при положението у нас са:
1) рестриктивна фискална политика. Има възможност за изменение на някои данъци за да се забави потреблението, но без да се забавя икономическия разтеж.
2) Увеличаване на задължителните резерви с цел намаляване на паричния мултипликатор, т.е. ръста на кредита в икономиката
3) реални действия за усилване на конкуренцията и предотвратяване на монополи и картели. Освен монопола на пазара на горива (Лукойл) у нас има признаци на картелиране на пазара на селскостопански стоки, а вероятно и в други отрасли.
*****
ВеселоИВАН КОСТОВ! ДА Е ЖИВ И ЗДРАВ И ДАНО ДА СТАНЕ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ.КОМУНИСТИТЕ ИЗПИТВАТ ПАНИЧЕСКИ СТРАХ ОТ НЕГО,ЗАЩОТО ЗНАЯТ,ЧЕ ТОЙ ЩЕ ГИ ПОСТАВИ,ТАМ,КЪДЕТО ИМ Е МЯСТОТО! КОСТОВ,НИЕ СМЕ С ТЕБ!
*****
НеутралноСори,ама сори - всичко, което си изброил, че трябва да се прави, коалицийката прави точно обрлатното, даже се кани да увеличи и мащаба.
Пък и има моменти, в които зубраческите клишета от учебниците не само работят, ами и вредят, защото имат непредсказуеми последици.