В конкурса за магистрати започнаха да изскачат "черни овце"

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на До Брюксел
    *****
    Неутрално

    ВСС е "светата инквизиция" вече близо 20 годни! Брюксел, помощ!

  2. 2 Профил на bgr
    *****
    Неутрално

    a drugite zashto sa s ocenka Dobur? Prosto ei taka li..??

  3. 3 Профил на bgr
    *****
    Неутрално

    molia Avtora da otgovori na vuprosite!

  4. 4 Профил на До Брюксел
    *****
    Неутрално

    Главна прокуратура осигурява и прикрива престъпността на държавно ниво!

  5. 5 Профил на bgr
    *****
    Неутрално

    Gotze nali zatva si go nazna4i onia mrunkalnik Vel4ev!!!

  6. 6 Профил на Хвала
    *****
    Неутрално

    В групата на десетината получили "оценка добър" има такива, които във времето на Татарчев и Филчев се запазиха чисти от "политически и икономически" натиск и това още смущава техните шефове ... Такива магистрати могат само да се гордеят с оценката "добър", поставена от висши магистрати със съмнителен морал.

  7. 7 Профил на Надежда
    *****
    Неутрално

    Велчев съхранява и продължава започнатото от Татарчев и Филчев. Горката България! "Народе ...."

  8. 8 Профил на bgr
    *****
    Неутрално

    smushtava gi zashtoto sled kato sa 4isti ne mogat da budat nakarani da slushkat! a tea det slushkat ezicite im mirishat na laino!!!

  9. 9 Профил на Решения на ВСС в нарушение на ЗСВ и Наредба №1
    *****
    Неутрално

    ЗСВ - Чл. 193. (1) Председателят на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи внася във Висшия съдебен съвет мотивирано становище, което обобщава резултатите от атестирането за всеки кандидат.
    (2) Висшият съдебен съвет извършва класиране за всяка длъжност според резултатите от атестирането.
    (3) Когато няколко кандидати за една длъжност имат еднакъв резултат от атестирането, предимство има този кандидат, който е с по-висок ранг. Когато кандидатите са и с еднакъв ранг, предимство има този, който има по-дълъг стаж в органите на съдебната власт.




    Наредба 1 /19.12.2007
    Раздел IІ
    Провеждане на конкурса и класиране на кандидатите
    Чл. 37. (1) Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи провежда атестиране на всеки кандидат, който отговаря на условията за заемане на обявената свободна длъжност, с изключение на кандидата, който е атестиран през последната една година преди обявяването на свободните длъжности.
    (2) За осъществяване на правомощията си по ал. 1 комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи се подпомага от помощни атестационни комисии.
    (3) Помощни атестационни комисии се създават във всички органи на съдебната власт.
    (4) Атестирането се провежда от комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи, в съответствие с методиката по чл. 208, ал. 2 от ЗСВ, определена с решение на Висшия съдебен съвет.
    Чл. 38. (1) Председателят на комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи внася във Висшия съдебен съвет мотивирано становище, което обобщава резултатите от атестирането за всеки кандидат.
    (2) Висшият съдебен съвет извършва класиране за всяка длъжност според резултатите от атестирането.
    (3) Когато няколко кандидати за една длъжност имат еднакъв резултат от атестирането, предимство има този, който е с по-висок ранг. Когато кандидатите са и с еднакъв ранг, предимство има този, който има по-дълъг стаж в органите на съдебната власт.
    Чл. 39. (1) Висшият съдебен съвет приема решение за повишаване или преместване на съдия, прокурор или следовател по поредността на класирането до попълване на местата.

    ЗСВ ...............
    Чл. 38. (1) Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи прави предложения до Висшия съдебен съвет за:
    1. броя на съдиите, прокурорите, следователите, както и на административните ръководители и на техните заместници;
    2. назначаване, повишаване в ранг или в длъжност и освобождаване на съдии, прокурори и следователи;
    3. назначаване и освобождаване на административните ръководители и на заместниците на административни ръководители, с изключение на председателя на Върховния касационен съд, председателя на Върховния административен съд, главния прокурор и директора на Националната следствена служба;
    4. решения за придобиване статут на несменяемост на съдии, прокурори и следователи.
    (2) Предложения пред Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи във връзка с осъществяване на правомощията й по ал. 1 се правят от заинтересования съдия, прокурор или следовател или от не по-малко от една пета от членовете на Висшия съдебен съвет.
    (3) Предложения се правят и от административен ръководител, както следва:
    1. от председателя на Върховния касационен съд за:
    а) заместниците му и за съдиите от този съд;
    б) председателите на апелативните съдилища и на военно-апелативния съд;
    2. от председателя на Върховния административен съд - за заместниците му и за съдиите от този съд, както и за председателите на административните съдилища;
    3. от главния прокурор за:
    а) заместниците му от Върховната касационна прокуратура и от Върховната административна прокуратура и за прокурорите от тези прокуратури;
    б) районните, окръжните, военно-окръжните и апелативните прокурори и за военно-апелативния прокурор;
    4. от апелативните прокурори и военно-апелативния прокурор - за заместниците им и за прокурорите от апелативните прокуратури и от военно-апелативната прокуратура;
    5. от военно-окръжните прокурори - за заместниците им, за прокурорите от военно-окръжните прокуратури и за военните следователи;
    6. от окръжните прокурори - за заместниците им и за прокурорите от окръжните прокуратури;
    7. от районните прокурори - за заместниците им и за прокурорите от районните прокуратури;
    8. от председателите на апелативните съдилища и на военно-апелативния съд за:
    а) заместниците им и за съдиите от тези съдилища;
    б) председателите на съответните окръжни и военни съдилища;
    9. от председателите на окръжните съдилища за:
    а) заместниците им и за съдиите от тези съдилища;
    б) председателите на районните съдилища от района на съответния окръжен съд;
    10. от председателите на административните съдилища - за заместниците им и за съдиите от тези съдилища;
    11. от председателите на военните съдилища - за заместниците им и за съдиите от тези съдилища;
    12. от председателите на районните съдилища - за заместниците им и за съдиите от тези съдилища;
    13. от директора на Националната следствена служба за:
    а) заместниците му и за следователите от Националната следствена служба;
    б) директорите на окръжните следствени служби;
    14. от директорите на окръжните следствени служби - за заместниците им и за следователите от тези служби.
    (4) Министърът на правосъдието може да дава становища по предложенията до Висшия съдебен съвет.
    (5) Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи обсъжда предложенията и ги внася за разглеждане във Висшия съдебен съвет с мотивирано писмено становище по всяко от тях.
    (6) Висшият съдебен съвет приема решения по направените предложения с мнозинство повече от половината от членовете си.


  10. 10 Профил на Черни овце
    *****
    Неутрално

    Моля г-жо Желева, направете отново коментар или чакате да ви платят!
    Има промяна в данните за "черните овце" - в същност от заседанието на 10 юли 2008 на ВСС данни за това има само за:

    19.37. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни, становището на Комисията по предложенията и атестирането и изказванията на членовете на ВСС за дейността на Николай Димитров Цветков – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “ДОБРА”.

    20.39. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни, становището на Комисията по предложенията и атестирането и изказванията на членовете на ВСС за дейността на Илмен Борисов Замфиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка “ДОБРА”.

  11. 11 Профил на неучастник
    *****
    Неутрално

    какво стана вчера 16 юли с черните овце

  12. 12 Профил на ХАХАХА
    *****
    Неутрално

    Голям смях, ВСС назначи две "черни овце" в ВАП!

  13. 13 Профил на ХАХАХА
    *****
    Неутрално

    И какво стана - големите напъни на ВСС, съчетани със законови и процедурни нарушения за две "черни овце". Непрофесионално, непрофесионално !

  14. 14 Профил на Справедливост!!!
    *****
    Неутрално

    2.1.109. На основание чл. 193, ал. 1 от ЗСВ, Висшият съдебен съвет, след като взе предвид предоставените данни и мотивираното становище на Комисията по предложенията и атестирането за констатирани добри резултати в дейността на Илмен Борисов Замфиров - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен ОПРЕДЕЛЯ на същия комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
    ....
    2.3.26. След проведеното тайно гласуване с 10 гласа "за", 6 "против", 7 "въздържали се" НЕ ПОВИШАВА в длъжност "прокурор" в ОП - гр. Плевен Илмен Борисов Замфиров - прокурор в РП - гр. Плевен.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #