Въпросът за новата структура, която да обедини службите за следене и подслушване - ДОИ и ДОТИ, под шапката на МВР, продължава да всява раздор в управляващата коалиция. След като миналата седмица НДСВ и опозицията бламираха предложението на вътрешния министър Михаил Миков двете звена да се обединят в агенция в МВР, във вторник вътрешната комисия предложи те да се обединят, но в дирекция към министерството, чийто ръководител да се назначава от Миков. Идеята беше приемлива и за царистите, и за дясната опозиция, дори за БСП. Изненадващо при дебатите по закона в пленарна зала обаче от ДПС се обявиха за създаването на агенция. Аргументът им беше, че само така ще има възможност за парламентарен контрол върху използването на специални разузнавателни средства (СРС).

Разногласията предизвикаха прекъсване на пленарното заседание и близо едночасови консултации между трите групи на мнозинството и вътрешния министър. Съгласие не беше постигнато, а гласуването на текстовете за ДОИ и ДОТИ беше отложено за неопределено време. На разговорите всяка от партиите е държала на своята позиция, никоя не е била склонна да отстъпи. Ще трябва да прибегнем до спешна среща с премиера Сергей Станишев, на която да бъдат синхронизирани окончателно позициите по спорните моменти в законопроекта за МВР, разказаха депутати.

Председателят на групата на ОДС Йордан Бакалов заяви, че гласуването се отлага, защото големият проблем е кой да оглави новата структура и да контролира информацията от СРС-та в изборната година. "Никога не сте искали да решите проблема със сигурността, само разпределяте постовете по формулата 8:5:3", обърна се Бакалов към мнозинството. Никой от управляващите не е поставял въпроса за политическа кандидатура на този, който ще оглави новата структура, отвърна министър Миков. Ако такова предложение бъде направено, ще бъде пагубно за държавата, каза той.

Социалисти и царисти обаче неофициално потвърдиха, че ДПС настояват за обособена агенция именно защото имат кандидатура за ръководния пост. Допълнителен аргумент бил, че така ще мине искането им за отделна парламентарна комисия за контрол над спецслужбите, също оглавена от ДПС. От партията на Ахмед Доган отрекоха подобни намерения. Христо Бисеров само заяви, че ако ДОИ и ДОТИ бъдат в дирекция, парламентарният контрол върху тях няма да е ефективен. Атанас Атанасов (ДСБ) контрира, че двете служби са помощни, а не основни структури и не е необходимо да имат статут на агенция, чийто председател да се назначава от премиера. Според Татяна Дончева (БСП) със създаване на агенция ще се наложи внушението, че следенето и подслушването са най-важните дейности в страната.