За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
ГневноАман от некомпетентни журналистки.
Продажаата на лекарства в Интернет беше забранена и досега. При това пълната им забрана. Сега, се отваря вратичка за рекламата на лекарства, които се продават без рецепта. Тази журналистка пише неща, които не разбира.
*****
НеутралноОСТАНА ДА РАЗРЕШИТЕ ДО ЧЕТИРИ БУЛКИ - И ВСИЧКО ЩЕ Е НАРЕД.
*****
НеутралноСъс свое решение от 10.07.2008г.по конституционно дело №2 от 2008г.КС на Р България
отхвърли твърденията на омбудсмана! Актът на върховния правосъден орган опровергава категорично мотивите за текущото изменение на чл.222,ал.1 от ЗЛПХМ .Според КС,ако се приеме обратното,това би било равнозначно на примерите вместо лекари,всички да могат да лекуват или вместо само юристи всички да могат да бъдат съдии.....
Как нито една телевизия не показа това решение на КС от 10.07.2008г.?
Как нито един журналист не го прочете?!
Следователно и журналистите са кукли на конци.
*****
Веселодо № 1: в статията се говори за реклама, а не продажба на лекарства, колега ...
*****
Неутрално#1 не става дума за продажба а за реклама в интернет. Правиш ли разлика или просто ти се е напълнила устата със слюнка?
*****
НеутралноЕЛИ,КАКВИ СА ТЕЗИ ГЛУПОСТИ,ДЕТО СИ ГИ НАПИСАЛА.КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД ОБЯВИ ЧЛ222 ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН.
*****
НеутралноМного ми е интересно за кого се отнася забраната за реклама на лекарства в Интернет. Как може да бъде приложена тя и как могат да бъдат налагани санкции на нарушителите. Смях, нашия съд е ползвал неграмотни вещи лица