За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
НеутралноBydi zhiv i zdrav Христo
*****
НеутралноХристо,ти си велик !
Трябва да се напише сценарий за филм на тази тема,а защо не и либрето за опера.
*****
НеутралноБраво на Христо. Трябват ни такива хора които да разскриват истините крити и продължавани да бъдат крити от комунистите.
*****
НеутралноБраво Христо- смърт на мръсната комунистическа сган!!!
*****
НеутралноРазравянето на комунистическия масов гроб, пълен с жертвите на палачите от ДС, докарва до истерия практическите поръчители на убийството на Георги Марков, ето ви случая с Hari, върти ,суче, ехидства с настървен ентусиазъм, мъчи се да да извърти в някаква посока блуждаенето на нещо нечисто в съвестта си, търси вина в хората, споделящи възмущение от комунистическите престъпления, недоволства от копаенето в престъпната ченгеджийска яма. Днес Хари е настанен удобно зад някое бюро, може би в министерство, може би с външни работи се занимава, може и той да е извършвал остри мероприятия и да търси себеоправдателни вратички за измъкване, иронизирайки и омаловажавайки искрената погнуса от деянията на мерзавците от ДС. Какво пък, отново безнаказаността на комунистите-убийци тържествува, отново Господ драмата на българския народ в безучастна дрямка, отново провидението е сляпо, а фактическите екзекутори на свободата на българите през последните 64 години днес се изживяват като неофеодални велможи. Усилията на Христо Христов са малка крачка напред в борбата срещу комунистическата проказа. Поздравления към автора на поредиците.
*****
НеутралноБлагодаря ви г-н Христов!Добре е,че има журналист като вас!
*****
НеутралноОТДАВНА Е ВРЕМЕ ДА ИЗДИГНЕМ ПАМЕТНИК НА ЕДИН ОТ МАЛКОТО ИСТИНСКИ ДИСИДЕНТИ ПО ВРЕМЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ- ГЕОРГИ МАРКОВ!!!ПРЕДЛАГАМ ДА СЕ ОБЯВИ БАНКОВА СМЕТКА ЗА НАБИРАНЕ НА СРЕДСТВА ЗА ПАМЕТНИКА , КОЙТО ДА БЪДЕ ИЗДИГНАТ НА МЯСТОТО НА СЪБОРЕНИЯ МАВЗОЛЕЙ!
*****
Неутралноявно въпреки агресията на политическа посредственост и резултатите й, все пак има наченки на гражданско общество и тази книга вече е част от тези наченки
*****
НеутралноСлед като книгата вече е на пазара да се надяваме че Дневник няма повече да ни занимава с нея
*****
НеутралноБлагодаря на Христо за книгите.
*****
НеутралноСмях...десетина тлъсти реститутски задници и пет-шест недоубити фашистки гниди - цялата поддръжка на педерастията наречена "разследване" на мекокитковото недообразовано отроче от антикомунистическата потъваща клоака - Христо Педихристов....я чиба мърлячи - ще ви се да каже брадатото недоразумение нещо, ама чак когато ЦРУ престане да ви плаща за националните ви предателства - ама все нещо не ви става!.... Леле колко милостива е била нашата Народната власт - по време на Гражданската война в САЩ всичките тия "демократи" щяха да висят по дърветата за нацонални предателства, ама - Еще не вечер!!!
*****
НеутралноНякой да те кара насила да четеш Дневник? Или пък точно статиите за ДС и Г. Марков.
*****
НеутралноКакъв изрод си пък ти бе, откъде изпълзя?
*****
Неутралноhttp://iankov.blogspot.com/2007/07/blog-post_3709.
Цитат - Авторът на “Задочни репортажи за България” отсъства от листата на Асенов заради твърдото му убеждение, че Марков бил вербуван за агент на ДС и изведен зад граница през 1969 г. с мисията да се внедри в Би Би Си. Вербовчик за тази му задача бил писателят Костадин Кюлюмов – полковник и зам.-шеф на VI управление, твърди Асенов. Приятелските им отношения били от времето на серията “На всеки километър”, на който двамата са съсценаристи. Мисията успява и с помощта на известния ни емигрант в Лондон Петър Увалиев. И Увалиев, и Кюлюмов са покойници.
Досието на Марков не е унищожено, защото не е имало такова, смята още Асенов. Причината е, че Кюлюмов и Петър Костов – зам.-шеф на III отдел на VI управление, са прилагали съвременен метод на вербовка – никаква документация за особено ценните агенти.
Няколко месеца преди смъртта си Марков бил особено притеснен. Той подозирал, че английските специални служби са го разкрили “като майор от ДС”. Писателят емигрант споделил опасенията си с Георги Апостолов, представител на БГА “Балкан” в Белгия, разказва Асенов.
Възниква един въпрос - защо Дневник отделя внимание единствено на Христов ? Защо не се публикуват пасажи от книгата на Бончо Асенов относно Георги Марко ? Защо липсва другата гледна точка ?
*****
НеутралноАми по простата причина, че ЦРУ тогава не плащаше за други гледни точки, е...сега плаща, ама ги няма точките - при британците всички дружно и гузно мълчат, защото устите им са пълни с антикомунистически лайна и...нищо повече - впрочем дръжката на чадъра си е в някое от Ми-тата в Лондон, както си е в Италия и пистолета на Агджа, нарочен за "убийството" на папата....и в двата, пък и в други, единствените отпечатаци от мръсни пръсти са на ЦРУ....ама нашата просташка антибългарска реститутска простотия /Христо Антихристов/ ще даде дупе и гащи, но никога и един реститутски наем /еее, много ще е!/, за да опозори България - то и затова киреча отдавна ги чака! Аллах версин!
*****
НеутралноО-о-о-о-о, 11 и 15, реликте посран на червената паплач, как е, как е?
Путкин пак я закъдри с петролчето, и на вас ви изхвърчаха чивиите, а, червени боклуци? 
Ако знаете как ме кефите с простотията и гърчовете си, с воят, който отправяте към Сибир и Сатаната. Пукнете, сган изродена!!!!
*****
НеутралноПоклон на Христо за подвигът който стори за Г.Марков.
Заради такива като #11 става ясен смисълът на това което Христо е извършил и стават ясни посланията на Задочните репортажи на Г.Марков!
Тези червени уроди, подлоги на Москва са още живи и спъват нормалния ход на демократична България!
*****
Неутралнотова си е циста проба миниране на сьзнанието на бьлгарите и по тоцно на онези които са все още свободни и са простили на комунагите и вярват в господ
*****
НеутралноПобедителите не ги съдят. Това е положението. А комунистическата мафия победи безапелационно. С много и завинаги. С лекота и като на шега. Щото нямаше кой да им се опълчи. Христо и с неоспорими доказателства да излезе, че този Пикадили е убил Марков по нареждане на ДС, нищо няма да се промени на тази територия. Основната причина за това е, че на природонаселението не му дреме. То отдавна е претръпнало на комунистическите безчинства.
*****
НеутралноСамо Христо Христов ли е журналист в България? Защо други журналисти не правят свои разкрития? От това, че не ги правят излиза, че само доносници на тайните служби работят по вестниците, списанията и електронните издания. Българското общество не е длъжно да чете полуграмотните безумия на щатни и доброволни сътрудници, представящи се за журналисти, които изопачат най-очевидни истини. МВР винаги е било и си остава морално разложена перверзна хомодружинка, ръководена от деградирал обратен генералитет, чиито хоризонт е собствената му педерастия, налагана по вертикалната йерархия на МВР като мироглед и норма на поведение за всичките й „служители”. Моралното разложение в МВР отдавна е превърнала министерството в опасна структура за обществото, която е злокачествен тумор в неговия организъм и трябва да бъде премахната. А т.н. служители на МВР вече са деградирали, превърнали са се в ръководители на организираната престъпност и единственият шанс българите да се оттърват от тях е те да бъдат избити... Само физическото изтребление на тази извратена измет е гаранция за прочистване на обществото от елементите, които застрашават обществената, гражданска и национална сигурност.
*****
НеутралноГоспода, на такава годишнина, хайде да не споменаваме имена на разни полковници, подполковници и всякакви други подобни мерзки и човеконенавистни личности. Поне от уважение към близките на покойника.
Съболезнования на семейството на Георги Марков. И упокой на душата му.
Който желае да чуе гласа му, да заповяда:
http://uk.youtube.com/watch?v=czZwkVIF2hQ
*****
НеутралноТАКА И НЕ ОБЯСНИ НИКОЙ ЗАЩО Е ЗАСЕКРЕТЕНО ДОСИЕТО НА МАРКОВ В МИ-6, В АНГЛИЯ!
*****
НеутралноМисията успява и с помощта на известния ни емигрант в Лондон Петър Увалиев. И Увалиев, и Кюлюмов са покойници. АМИ АКО БЯХА ЖИВИ, НАЛИ ЩЯХА ДА КАЖАТ ИСТИНАТА!МНОГО ЕСТЕСТВЕНО,ЧЕ СЕГА СЕ РАЗДУХВА ИСТЕРИЯ! И ЗАЩО НЯМА ТАКОВА ВЪЗМУЩЕНИЕ ОТ НЕЧИСТИ ОПЕРАЦИИ НА МОСАД, МИ-6 И ЦРУ.ПЪК И ДРУГИ РАЗУЗНАВАНИЯ..КАКВО ТЕ ДА НЕ БИ ДА СИ ПОПЛЮВАТ!!!! ИЛИ ЦРУ ЧЕРПИ С БОНБОНИ ЧУЖДИТЕ АГЕНТИ?!
*****
НеутралноС какво ли, би трябвало да "свържем" ,Ние обикновените форумисти и читатели, на такива публикации,....ако сме хора с граждански позиции и съответната мисловна и европейска съвест ....-такива терористични актове?.. Би трябвало да окачествим правата си в тази насока,като такива, а първото е:Първо -"като.." е :- Стрелба с "химикалки" по личности говорийки истината от преди 30 години ,второ -"като".. е и "стрелбата" на камикадзета "стрелящи" спрямо УСА...и т.н.?.В единият случай ,се стреля с "химиклки" ..в другият случай със "самолети".Та ...така.Много общо има в такъв вид атентати...а и има нещо което ги свързва .Кое ли е то?
*****
НеутралноГ-н Христов също така е открил доказателства за сътрудничеството между двете служби за употребата на отрова за убийството. (Марков е убит с намазана с рицин стреличка, изстреляна от преправена писалка, докато прословутият чадър е изпуснат наблизо само за отвличане на вниманието).сп. ИКОНОМИСТ
*****
НеутралноОтново моите поздравления на г-н Христов! Книгата безспорно е събитие, струя свеж въздух в блатната атмосфера на ченгеджийско-комунистичес
Няма нищо по-забавно от комуноид в безсилна ярост 
Кефи ме и как комуноидите подивяват от яд
*****
Неутрално@ 22 Отговорът е елементарен: Докато НРС и бившите но все още управляващи кадри от структурите продължават да препъват всячески разследванията по такива казуси, англичаните да не са луди да разсекретят какви информации имат за нашите хубостници и братушките?!
Много умен въпрос, няма що!
*****
Неутралноstatiya v NY Times po temata:
http://www.nytimes.com/2008/09/11/world/europe/11s
*****
НеутралноСПРЕТЕ и ПОМИСЛЕТЕ:
1.Изстрелване за убиване на Георги Марков.
2.Самолети-камикадзета на 11.2000 в САЩ.
3. Нахлуване за защита на съветски граждани.
КОй не иска развитие, РАЗЛИЧНО от неговото и предишното?
*****
НеутралноБраво
*****
Неутрално6та снимка ми е фаворит
*****
НеутралноБезсилието на жалки образи като 11 е показателно за провала и разрухата на идеологията натресена ни от Русия и Народната Власт. Бита карта сте, малоумнико 11, макар и още да мърсувате...
Христо, поклон за труда ти!
*****
НеутралноГосподин Главен Прокурор!
Отпуските свършиха.
Купете си книгата и се самосезирайте.
Все още има някои хора от ДС, които трябва да се арестуват, разпитат и съдят!
Георги Марков е глезеното разплакано капризно дете на "ловно-туристическата дружинка" на бай Тошо и никакъв паметник не заслужава. Но това не е повод да се убива, както и много други. Май също така никой не споменава за стрелбата по Папата. Там нещо е пълно табу ....
*****
ЛюбопитноДС и КГБ-братя по оръжие, братя по убийства! Любими цели-журналисти и писатели! Любими оръжия-отрова, полоний,куршум и всичко друго, което убива! Любим вожд- Сталин и Берия! Любими книги- докладите на Держински! Любима тема-световната комунистическа революция!
*****
Неутрално11ти, вземай си редовно ривотрила и всичко ще бъде наред
*****
НеутралноУнижението на българите
Един стар шаблон на политическо поведение постоянно се повтаря в европейската политика спрямо българите. Опитите, без да има нито едно пряко доказателство, да ни се припише убийството на Георги Марков са поредното повторение на въпросните шаблонни действия. Особено тъпото при опитите за повторение на този шаблон от етнически българи е заблуждението, че, правейки това, те ще нацапат само своите врагове – комунистите.
Нищо подобно, разбира се.
По-долу ще приведа части от един анализ, който съм писал преди повече от 10 години. В него не става дума изобщо за Георги Марков, но той е може би интересен с това, че разглежда нещата в тази връзка в тяхната пълна ширина и взаимна връзка.
...
Що се отнася до нашата част от света – за съжаление, тя често е улеснявала стратегията и действията на сбърканяците, защото при нас никога не е било никак трудно да се се намерят хора, които да оплескат нещата и да попречат на останалите да подходят по верния начин към решаването на проблема. Помагачите обикновено са от породата, която късогледо се заблуждава, че лошото за другите не важи за тях, защото се смятат измежду рядконадарените изключения, способни да открият успешни начини да се пригодят и да просперират при всяко лошо раздаване на картите. Няма, обаче, такива начини, защото днешните велики атлантически геостратези очевидно не са отишли и не могат да отидат много по-далеч в мисленото си за нас от категориите, с които сме били квалифицирани дълги години наред от предишните им колеги.
Примерите в потвърждение на това са повече от много. По времето на злополучно заложилия всички днешни балкански беди Берлински конгрес, Бисмарк е наричал българите,
(на чийто гръб е била стоварена цялата историческа несправедливост на това съвсем не последно, а само поредно, нежизнеспособно геополитическо преразпределение),
"конекрадци от долния Дунав". Половин век по-късно, за един от основоположниците на следващото поредно и по същия тъп начин генетично вътрешно сбъркано и дълбоко увредено световно преразпределение - Чърчил - ние сме били "хора, които си честитят изкъпването* в банята".
*Така ли е наистина?
Прабългарите са се къпели всеки ден, дори са си носили специални съоръжения за това по време на поход. Християнската религия е била онази "сила на прогреса", която по-късно е премахнала тези лоши "езически" навици. Да не говорим за това колко много "по-напред" от нашите прародители по пътя на този "прогрес" са били отишли не само Чърчиловите деди, но и всички други западни "благородници" и "цветя на цивилизацията" през средните векове, когато хигиената е била повече от ужасна.
Добре известно е също така, че за английския посланик у нас по времето на Чърчил, българите са били "чакалите на Балканите". А какво да кажем за днешните Ферхойгеновци, Талботовци и Холбруковци? Те не изпитват абсолютно никакви затруднения да квалифицират публично многовековните балкански дадености като “исторически булшит” (справка - разказите на американския президентски пратеник Холбрук за нещата, които той бил казвал на сръбския министър-председател Милошевич) и да обявяват, че ще действуват тук именно в съответствие с подобна квалификация (справка – отговорите на кандидат-посланика за България Монтгомъри на изпита му пред Сенатската комисия по външните работи). Да не говорим изобщо, че в съвременния западен печат, във филмовата индустрия и в някои типично високомерни публични изказвания, българите твърде често са синоними на абсолютна диващина, недодялана простотия и вроден кретенизъм. Толкова много примери има в подкрепа на този извод, че може би е по-добре да не се спираме върху тях подробно тук. Всеки от нас може да сети веднага поне за един. Може би само руснаците могат да бъдат сравнявани с нас и определяни като надминаващи ни в това отношение, но те пък притежават сила и вдъхват респект, каквито ние не можем да постигнем. Това ни прави беззащитни в много по-голяма степен, отколкото би трябвало да бъдем, за да сме равни с останалите.
Въпреки достатъчно многото примери и доказателства за точно обратното добро отношение към българите, както е известно, една лъжица с катран е достатъчна да вгорчи цяло буре пълно с мед. За съжаление, такова е било винаги и днес продължава да бъде същото, положението около нас и отношението към нас. Едно буре с мед и една, постоянно поддържана пълна(!), лъжица с катран вътре в него.
Нека да не забравяме все пак, че от многото разнообразни възможности точно и само българите бяха избрани за ролята на организатори на убийството на папата. Каквото и да се говори, при това положение, за някаква добронамереност, уважение и приятелство и без никаква сянка от съмнение в искреността на повечето от тези и многото подобни на тях приказки и действия, очевидно е, че съвсем не са били малко обратно мислещите, че тази роля много добре би подхождала точно на нас. Всъщност, може би по-важното е, че не само “обратно мислещите” не са били малко, нещо по-лошо - никак не бяха малко и “обратно повярвалите” в това.
При това не само навън, но ... дори и тук между самите нас.
Нека да не забравяме също какво е било и какво остана отношението към българина, който беше пряко обвинен и съден за атентата срещу папата. Неговото здраве днес е непоправимо съсипано от психотропните вещества, с които е бил обработван и които така и не можаха да го накарат да говори неистини. Днес той не може да приема никакви лекарства и не може да понася присъствието на лекари. Зъбите му са опадали, мозъкът му се е смалил и той живее като отшелник и угасва забравен от всички. Никой дори не му се е извинил.
Щеше ли нещо подобно да бъде изобщо възможно, ако този човек не беше българин?
Нека да не се заблуждаваме.
Въпреки, че на това са склонни почти всички от нас. Петното на организацията на убийството на папата продължава да стои върху всички българи. Никой няма да ни се извини и да го изтрие. Да не говорим за огромните щети, които са ни нанесени като последствия от това. В резултат на кампанията ние загубихме доверието на много перспективни бъдещи партньори и понесохме преки щети на такива огромни пазарни участъци, какъвто беше, например, целият международен автомобилен транспортен поток между Европа и Азия, основната част от който се държеше от български фирми.
Отделна тема в тази връзка са опитите на някои от доказаните местни политически некадърници да прехвърлят "вината" за това само върху своите врагове комунистите. По същия начин, например, германците биха могли да се опитат да се разграничат от своите националсоциалисти, които са извършвали престъпленията през Втората световна война. Защото, разбира се, не всички германци са били националсоциалисти. Нито пък всички германски националсоциалисти са били престъпници. Но, германците не правят това разграничаване така, както то се прави у нас – най-малкото поне те не го правят със злобното удоволствие и историческата слепота на нашите политически противници. Вината за германските престъпления през Втората световна война лежи върху историческата съвест на всички германци. Никой в Германия не си прави илюзии за обратното.
Такива са правилата на историята.
Потресаваща, на този фон преди 15 години, беше наивността на някои от местните пишман-политици и обкръжаващите ги “очистително подскачащи” на един крак тълпи от местни ахмаци. Безпросветно заблудени, те си вярваха, че когато приписват атентата срещу папата на комунистите, тези правила за тях няма да ги има изобщо. Впрочем, както вече добре знаем, това съвсем не беше някакво изключение. По същия очистително-подскачащо-сам
Днес ние теглим и много дълго време още ще продължаваме да теглим всички последици на тяхната тогавашна неграмотност.
На всичко отгоре не българите са били тези, които са посегнали на папата. Нито пък са били онези, които са подпалили немския парламент по времето на Хитлер. Защото малко повече от половин век преди атентата срещу папата, по напълно подобен начин и с напълно подобен краен резултат германците бяха избрали българите за ролята на подпалвачи на своя парламент - Райхстага. Вярно, че тогава не обвиняваха цялата държава, а се бяха ограничили само с една партия. Разбира се, със съответните внушения към североизток. При атентата срещу папата пак беше нещо подобно, само че този път обвиняваха държавата, като в крайна сметка фокусът беше, всъщност, пак върху партията. И разбира се, внушенията бяха отново към застрашителната мощ, надвиснала от североизток.
Както и да е, най-важното от всичко това все пак за нас е, че не всички, разбира се, от хората на запад са такива към нас. А дори и ония, които са, много добре знаят, че всички сме грешни. Не само ние, но и те.
Ето защо ние нямаме от какво да се срамуваме пред тях.
Естествено, разбира се, може би само от това, че не можем да си сменим или да си отрежем главите. Нито пък да ги навеждаме. Нито да си променим историята. Нито географските координати. Нито постоянно да им се обясняваме,
(пред абсолютно сбърканото им наследствено високомерие и исторически несъстоятелните им и доказано илюзорни претенции за някакво, различно от това на другите, дълбоко изтънчено и интелектуално извисено благородство)
че те, когато се изразяват презрително за българите, всъщност, въобще не знаят за какво приказват. Но, изводи можем и трябва да правим и те, за съжаление, могат да бъдат само следните:
1. Няма начин да се отиде много надалеч в историята с такива събеседници.
2. Тези хора трябва първо да се научат да ни зачитат.
3. А те ще започнат да го правят само когато, например, компютрите ни станат равни на тяхните.
За наше най-голямо съжаление, преди петнадесетина години* ние бяхме само на няколко крачки от подобно състояние, но, днес сме на много километри от него.
* Почти като някои от другите
В това направление тогава ние бяхме за източно-социалистическия пазар почти като тайванците днес за западно-капиталистическия.
Имаше, разбира се, и някои малки разлики. На тях, например, постоянно само им се помагаше, докато на нас, в същото това време, постоянно само ни се пречеше.
И то - много.
...
И така натаък.
*****
НеутралноГоспода, близо до такава годишнина, някои пак с топло чувство споменават имена на разни полковници, атентатори, и всякакви други подобни мерзки и човеконенавистни личности. Тази лексика може и да е била удобна за манипулиране по времето на комунизма. Или за насаждане на страх у народа. Сега е редно да се прояви уважение към близките на покойника.
Съболезнования на семейството на Георги Марков. И упокой на душата му.
Който желае да чуе гласа му, да заповяда:
http://uk.youtube.com/watch?v=czZwkVIF2hQ
*****
НеутралноНомер 36, записал съм ти час за понеделник, 9 сутринта. Знам, че си зле, но днес съм претрупан с работа и просто няма как, а през уикенда искам да си почина (ако прекарвам всеки ден без прекъсване в компания като твоята ... бррр, ужас!). Недей до висиш в Нета дотогава, състоянието ти само ще се влоши. Опитай малко да се самоконтролираш; знам, че не можеш напълно, затова и аз ще помагам, но става дума за 2-3 дена.
До среща,
чичо психиатър
*****
НеутралноТи, глупако с пореден номер 38 (всъщност, такива, като тебе, са много повече), очевидно си свикнал да се преструваш, че разбираш от много неща. Включително, както тук се вижда, от история и психиатрия.
Ще ти дам един съвет за следващия път - ако искаш да си по-убедителен, знай, че един добър доктор никога не си мрази пациентите. Ама ти, разбира се, няма да си в състояние да изпълниш това.
Същото, междувпрочем, се отнася и за политическите противници. Един добър народ никога не може да прокопса, когато търпи на гърба си подобни политически противопоставяния. Ама, що ли то го казвам, като ти няма да разбереш и това. Както и да е.
Аз съм длъжен поне да ти обърна внимание.
*****
НеутралноИмам познат психиатър-води групова психотерапия, може да ти помогне, ако не се отзовеш на №38. Личи си, че си зле, човече, не си взимаш лития, запусната работа!
*****
НеутралноРазкарай се от форума, изкопаемо!
*****
Неутрално"Опитите, без да има нито едно пряко доказателство, да ни се припише убийството на Георги Марков"
Какво значи "НИ"?! Аз с ДС не се асоциирам, нито с БКП. Това не значи, че ги мразя. Приемам ги за бич Божи, който дядовците ни са заслужили по един или друг начин. Но смятам, че няма нужда и да ги толерирам.
*****
НеутралноДнес убийците от ДС и БКП и преките им наследници излъчват президент, министър председател, депутати, посланици в НАТО и ЕС. Зад мутрите на ВИС и СИК стояха офицери от ДС, 60% от бизнеса в страната се контролира от хора на същото ДС или е създаден с червени пари. Цялата идиотска ситуация в България за сетен път препотвърждава думите на Оруел "който владее миналото, той владее и бъдещето".
При всичко това ДС-възпитаниците продължават да дресират хората в страната, че който критикува ТЯХ (бившето ДС, сегашното Гоце, и т.н.), всъщност критикувал България! Така че да бъдем така добри да не ГИ критикуваме? Не, няма да стане!
*****
НеутралноДо 42:
"Ни" значи на нас българите, бе момче. Ти що не четеш всичко, дето е написано? Така, както си тръгнал "джаста-праста", не само много далеч няма да стигнеш, но и (недай си боже) до тежки увреждания можеш да я докараш.
*****
Неутрално""Ни" значи на нас българите, бе момче."
И аз така помислих, но исках да съм сигурен. Да знаеш, че има много българи, които хич не се чувстват засегнати от това, че произволите на БКП-ДС излизат наяве.
А дали западняците са ни нарочили за "лошите момчета", за да могат те да се чувстват по-добре, това е друг въпрос. На мен лично не ми пука, а и в личните си контакти с хора от запада никога не съм се чувствал по-нисш.
*****
НеутралноОчаквах да видя в това разследване отговор на най-сериозния въпрос, който англичаните-сеирджии по природа, упорито избягваха в т.нар. си разследвания за българския чадър. Въпросът е "защо"? Ако ДС е трябвало да убие някого и то по тоя сложен начин, очевидно причината трябва да е сериозна. Глупостите за лов на вещици със скъпоструващи експериментални технологии ги разправяйте на някои други промити мозъци...
*****
НеутралноХАРЕСВАНЕТО НА КНИГАТА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО!
*****
НеутралноНосталгия
Днес се навършиха 30 години от смъртта на писателя Георги Марков. Улучен е на 7 септември 1978 г. (рожден ден на Тодор Живков, ако някои си спомнят) на Пикадили Съркъс в Лондон със съчма с канали, в които се предполага (по аналогия със случая с Владимир Костов), че е имало отрова рицин. Неговите „Задочни репортажи за България” се оказаха смъртоносни.
Българската национална телевизия не спомена за годишнината. И то въпреки публикуваните през последните години и през последната седмица нови документи, уличаващи тогавашната Държавна сигурност в организация на покушението. Провалилото се разследване показва, че и днес истината е скрита, както навремето вестник Работническо дело искаше да ни внуши, че инцидентът е едва ли не самоубийство.
А може би Георги Марков е изпаднал в депресия от носталгия по родината? Намерил една съчмичка, напълнил я с отрова, купена от супермаркета, отишъл на големия лондонски площад, набучил си съчмата без да каже на жена си и дори не потърсил лекарска помощ ...
Този (почти) единичен случай не е аналогичен на случая на Александър Литвиненко, който си поръчал порция полоний в едно (пак!) лондонско кафене и ... умрял! Нито прилича на самозастрелването на Анна Политковская с четири! куршума. Това става далеч от България.
Вече е обяснимо, защо навремето Държавна сигурност създаде медицинските лагери в Белене, Ловеч, Скравена и още къде ли не: в тези заведения са лекували (масово!) пациенти, носталгията на които по загубени възможности е можело да доведе до депресия и после ... Не винаги лечението е било успешно, но натрупаният опит не е забравен...
Носталгия ...
11. септември 2008 г.
*****
НеутралноВниманието на простолюдието трябва де се отвлече от истинските проблеми на хората и нацията. Платили на Хр. Христов да свърши тази работа - доколко е успял Вие ще прецените.
*****
ВеселоCindy McCain's battle against prescription drug addiction has been part of her public speaking points for years, but a deeper investigation reveals the far-reaching consequences of her actions washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/
*****
НеутралноIBM TBI BTV ICQ
*****
НеутралноЩе може ли да ми препратите линк, на който да мога да прочета целия анлиз?
Предварително благодаря
*****
НеутралноКакто вече съм писал и преди
"Демократ" в България означава човек който определя всички имащи различно от неговото мнение като "долни комунисти" или "агенти на ДС".
*****
НеутралноБългарино, щом не те е срам от деянията на БКП/ДС от 1944 до наши дни, значи си българин в кавичики! Всъщност ти си от интернационала и световната червена революция! Убийците винаги са безсрамни!!!
*****
НеутралноДо номер 45:
Виж сега, моето момче, къде според мен, ти е грешката - когато говорим за „нас” или за „ни” - няма „аз, ти или той”. Мене, тебе или него ни оценяват по отделно, според индивидуалните ни качества. Но, когато оценяват българите, казват – а, тия ли бе, дето стреляха по папата. Или – дето биха (паднаха) от еди кого си на футбол (волейбол). Това вече са колективни характеристики.
И сега, ако трябва да фокусираме нещата още малко, аз казвам, че – ако и когато отвън ни (ни!) плюят за нещо подобно, ние не трябва да им помагаме. Не само защото аз ти или той нямаме нищо общо с тези работи - ние българите нямаме нищо общо с тези работи!
Нито сме подпалвали Райхстага, нито сме стреляли по папата. Това мисля, че отдавна е ясно и на всички доказано. Но негативите вече сме ги понесли и сме ги консумирали отдавна. Не – аз, ти или той – всички ние.
По всяка вероятност – нямаме нищо общо и с убийството на Георги Марков. Защото, ако беше обратното, отсреща щеше да има много по-сериозна кампания. Най-малкото някоя нова Клеър Стърлинг щеше книга да е написала. А то какво – някой си Христо Христов турили да я замества. Това не те ли изпълва с поне малко подозрение? Защото на мен ми казва всичко.
Освен това, аз казвам, че, когато българин отвътре ни изкарва без вина виновни и бърза напред, като паленце пред майка си, това е много грозно явление. Не само защото паленцето знае много по-малко от майка си, която, обаче, си мълчи и не казва нищо, защото не иска, като него, да се излага пред хората. Това е много грозно явление преди всичко, защото това грозно паленце и всички тъпанари, като него, си мислят, че вината, пардон – инсинуираното подозрение(!), ще се лепне само и единствено върху комунистите. Не, мръсотията им се залепва веднага и навсякъде върху всички българи. Това вече не го казвам само аз - историята го е доказала. Аз тези доказателства само съм ги обобщил в предишното си писание и съм ги показал пред хората. След което си позволявам да дам следното паралелно сравнение с германците:
„Вината за германските престъпления през Втората световна война лежи върху историческата съвест на всички германци. Никой в Германия не си прави илюзии за обратното. Такива са правилата на историята.”
Оттук се разбира веднага, че – вината за подпалването на Райхстага и убийството на папата пада върху всички българи. Защото ... такива са правилата на историята. Разликата е много малка и тя състои само в това, че ... ние това не сме го извършвали. Действително много малка разлика. Но, петното върху нас, за разлика от разликата, беше много голямо. Нали? Е, сега си говорим за Георги Марков, където, освен горната, има и още една „много малка” разлика - в този случай ние си се обвиняваме и си го доказваме сами.
Само, че, за съжаление, освен прикрити меки китки и косвени доказателства, случаят очевидно не съдържа нищо друго от какъвто и да било интерес. Това е и истината – нищо. Но, ... петното върху нас отново е голямо.
Както винаги.
Е, и върху това обръщам внимание аз в моите изказвания.
*****
НеутралноРазбирам ти тезата, но не я споделям.
Този манталитет да се крием, че да не се изложим, е признак на слабохарактерност и малодушие.
Колкото до немците, да не забравяме, че сме им били съюзници, както на СССР в Будапеща и Прага, както и на САЩ в Ирак. И това ли някой ни го е лепнал?
*****
НеутралноКакто би се изразило величеството - смени си чипа!..Много е зле работата....
*****
НеутралноPozdravlenia za Hristo Hristov i negovia hus ,che ne se umori da tursi istinata.Moite uvajenia kum Anabelle Markova,koyato iska da dochaka istinata.A istinata prosto bode v ochite i tia e edna edinstvena - mojesh da ubiesh fizicheski Georgi Markov,no ne mojesh da ubiesh duha na svobodata i slovoto.Neka "4ervenite diavoli" ne zabraviat tova - nie iskame istinata i shte ya namerim!
*****
НеутралноВие сте прав. Но...има едно друго съображение. Ако се докаже,че ДС е убиеца на Г.Марков,ДС ще бъде оше веднъж заклеймено. Не забравяйте,че и Гоце и Сава (Доган) са бивши агенти на ДС.За Симеон2 също имс определени подозрения. Бащата на С.Станишев е бил член на политбуро (да спра до тук). Т.е. България се управлява от хора по един или друг начин свързани със старата номенклатура чиято страж беше ДС (в своята дейност служеща си с престъпни методи).
Поради което всяко подобно разкритие е от полза на борбата срещу Тройната коалиция.
Не мислите ли?
Milen Ivanov
Рейтинг: 854 НеутралноДобре де, ченгенца, като ДС няма нищо общо с убийството на Г. Марков, ЗАЩО МУ УНИЩОЖИХТЕ ДОСИЕТО?!
Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".Не беше ли по интелигентно, като знаехте за подозренията, да бяхте го запазили, за да се види в последствие, че КДС се е интересувала от Г. Марков по този и този въпрос и толкоз.
Като говорим за подозрения, не е ли съмнителен фактът, че досието му е унищожено, а?!
*****
НеутралноМного се смях на постинга на някаква Мечка, която настоява Главният Прокурор Борис Велчев да си купи книгата и да се самосезира. По тези времена бащата на Борето Велчев беще посланик във Великобритания. Самото Боре прекарваше по-голямата част от времето в мъгливия Лондон. Ще си сезира Дедовия по въпроса. Ама има едни наивници във форума... Още малко ще приканят и убиецът да си признае и да си посипе главата с пепел.
*****
НеутралноРистио е просто един плувалник - всичките му разследвания са просто инсинуаций - доказателства никакви - стигнал бил до недостьпни архиви - като е недостьпен как го е стьпил - и какво е намерил в него? Някакьв си Пикадили дето не е ясно дали е убил Марков но щом Ристио подозира така ще да е. Абе смешна дьржавичка сме нема спор...
*****
НеутралноДонякъде сте прав.
Но...Хр.Хр. върши добра работа обръщайки отново и отново вниманието на обществото върху престъпните методи с които си е служила ДС (чиито агенти днес са на върха на държавата).Това трябва да се напомня отново и отново (особено с оглед на следващите избори).Нищо че не може да се докаже - важното е да се КАЖЕ !
*****
НеутралноАбе Мунчо,Маймунчо,абе говедо насрано,комунизма е дивотия бре говедо с говедо,засрами се бе,чети,чети и пак чети,ти си най-неграмотен тук,нямаш понятие за най-елементарни неща,ти дори не знаеш колко е висок Ленин и от какво семейство произлиза. Запознай се с комунизма по-добре и сам ще се убедиш какво е това. Никога няма да има такова нещо "комунистически строй" . Вие,комомуноидните дебили не знаете какво означава думата "строй",та ще знаете какво е ком. строй. Абе четете бе,говеда ,четете и не вярвайте на никого,нито на Христов,нито на Марков,това не е материя за вас. Тези автори ще ги четете след като се запознаете с комунизма,иначе нищо няма да разберете. Все ще са ви в главите,предателства,шпион
*****
НеутралноАбе Хари,чакй сега ,ти нещо не си ясен,с комунистите ли си,или не си,че тук гледам в последния ти пост мисли,които са абсолютно правдиви и актуални,кажи ни,за да знаем кой си все пак.Да не би нещо да ни люляш.
*****
НеутралноРазбила се, че Георги Марксов е убит от ДС по поръчка на Т.Живков и с помощта на КГБ. Едва ли някой се съмнява в това.
Въпросът за вината на българите изобщо е деликатен, защото все пак българите нямаха сериозни противници (дисиденти) на комунистическия режим. Ниската обща и в частност политическа култура, жестокостта на балканските комунисти и други такива причини не оправдават българите така, че една малка част от вината и за Георги Марков и за Папата се носи от целия български народ.
Виновен е народът и затова, че заплатите в България са двойно по-ниски от тези в Румъния (преди няколко години не беше така) и затова, че Албания и Македония ни изпревариха по стандарт, най малкото затова, че гласува за (бивши) комунисти.
А това вече е унизително за целия народ, не само за скапаното комунистическо правителство.
*****
НеутралноХристов - Георги Марков през 1969 г. свободно заминава за Италия. Той не бяга както други през Турция или Гърция и не си рискува живота (дори има убити при тия бягства). Кои по онова време свободно можеха да пътуват на Запад ? Искаш да представиш като ангел един привилегирован от комунистите човек. Та той е бил в ловната дружинка на Тато. Съсценарист е на комунистическата помия "На всеки километър". И като е толкова добър на Запад защо не проби там като писател ?
*****
НеутралноДо Хари по повод 59:
Това вече веднъж съм го казвал, но за глухите ще го повторя пак. Няколко неща са пределно ясни в този случай:
1. Еди-кой си номер 1 е бил агент на старата държава.
2. Еди-кой си номер 2 също е бил агент на старата държава.
3. Без да извади на бял свят нито едно пряко доказателство за това, някой друг номер еди-кой си със скрити дълбоко в гащите секретни пагони и идентификация е решил (с добре разгадаеми още от пръв поглед манипулативни намерения) да оповести публично, че единият агент е убил другия.
4. Извиква се еди-кой си номер 3 (който е добре известен публично глупак с дистанционна внушаемост) и той бива сугестиран да направи заключението, което никой нормален човек с нормална логика не би се съгласил да направи никога само върху представените му косвени доказателства.
5. На еди-кой си номер 3 не му е за пръв път да изнася публично сугестирани му отстрани нелогични и повърхностни заключения и да се излага пред хората, така че той изпълнява горното поръчение с рутината на закоравял мошеник.
6. Публиката веднага се разделя на две – половината от нея по своята генетична предопределеност не може да мисли логически правилно без да се поддава на вътрешни емоции и политически предубеждения, другата – може да прави това.
7. Но последното, за съжаление, в конкретния случай няма никакво значение, защото, за да се изпълни целта на оня с пагоните в гащите, са важни възможностите на първата половина, а не на втората.
8. Едната половина веднага започва да се смее и да се подиграва на другата, а нашият човек с пагоните и секретния номер скрити в задника му потрива доволен ръце – целта му за пореден път е постигната.
9. Народът, който той иска да води и успешно години наред води за носа, за пореден път не може да се обедини около общата си цел да върви заедно към собственото си (а не чуждото) бъдеще е отново разделен на две, добре настроени една срещу друга, лаещо-хапещи се половини.
10. Браво на всички участници в сценария!
*****
НеутралноДо 64:
Значи, според теб, Али-то е било с този паспорт и този правоговор само в България, така ли? И понеже тука не са го хванали, значи българите са организаторите на опита за убийство на папата, така ли?
Много ти е плиткоумна казуистиката, драги. Много. И освен акъл и липсват и факти. Много факти. Айде акълът си е дар от бога и не можем да те обвиняваме за това, ама ти сигурен ли си, че знаеш всички публично известни факти и можеш да ги обхванеш заедно, за да си позволиш да правиш твоите инсинуации върху тях? Аз бих ти препоръчал повече скромност – ти имаш всички основания за това. Съобразявай се с възможностите си – тогава хем ти няма да се дразниш толкова от другите, хем и те няма да се дразнят от теб.
*****
НеутралноДо Иван по повод 52:
Извинявай – имах много неща на главата и те забравих. Зло да те забрави, казват старите хора при такива случаи. Няма линк към анализа, който искаш да видиш. Съжалявам. Този анализ някой ден ще бъде публикуван, но още не е.
*****
НеутралноДо 56:
Казваш, че си ме разбрал, ама не си. Аз не предлагам това, което ти опровергаваш. Имаш право, но това не съм аз.
Катаджиите нали знаеш какво казват - „Един миг невнимание и после цял живот си мъртъв.” Майтап - нищо лично - бъди здрав и друг път внимавай повече.
*****
НеутралноДневник е малко скучен вестник, много плагиатства, т.е преписва от вестниците по света, така се прави на някакъв супер вестник, което е пълна простота. Журналистите там са под всякаква критика, работейки за 500 лева заплата пишат каквото им кажат.
*****
НеутралноДневник е малко скучен вестник, много плагиатства, т.е преписва от вестниците по света, така се прави на някакъв супер вестник, което е пълна простота. Журналистите там са под всякаква критика, работейки за 500 лева заплата пишат каквото им кажат.
*****
НеутралноНикой не те задължава да четеш Дневник. Има Дума за такива като тебе.
*****
НеутралноДо Анабел Маркова. Лично аз се срамувам от това което моята страна е направила на Георги Марков.
Лично аз се срамувам от това че 33 години бяхме управлявани от негово величайше нищожество Бай Тошо. Не е хубаво да се говори така за мъртви хора, но това е истината.
Лично аз се срамувам от чевените бабички, злобните пенсионери и въобще от червените дебили в форума.
Ако трябва да се търси мотива за убийството на писателя, той е очеваден. Достатъчно е само 10 минути да си живял по онова време. Та Георги Марков беше толкова популярен. Хората с нетърпение чакаха емисията в 10 часа по радио Лондон за да чуят репортажите му.
Спомняте ли си колко вица имаше за Тодор Живков. Спомняте ли си колко често ги разправяха хората.
А какво би станало ако червената армия не ни беше освободила на девети септември? Може би сега нашата страна би приличала на Холандия, на Австрия или дори на Гърция. Сигурно щяхме да имаме нобелов лауреат. Сигурно щяхме да бъдем уважаван член на европейския съюз. Сигурно щяхме да даваме пример на другите държави за управление без корупция. Сигурно нямаше да се купуват гласове на изборите и съзнанието на хората щеще да е високо.
*****
НеутралноСигурно и нямаше да убиваме писателите си.
*****
НеутралноМориака до Реалист
"Реалист" а стига си се "срамувал" , 4е по4вам да те съжалявам ...
Има6 ли да прави6 и не6то сериозно през деня/ве4ерта ?
*****
НеутралноСензация !
Сензация !
Сензация !
Уважаема публика !!!!
Разре6ете ми да Ви издам - до сега секретно държаната новина - ТЕМАТА НА СЛЕДВА6ТАТА КНИКА НА ВЕЛИКИЯ Х.Х !
Следва6тв му тема е:
"Корупцията на сега6ното и преди6ните 2..3 БГ Правителства и ролята на тези за "изцеждането" на БГ !", като и "МВР, Румен Петков ... и Западните Купува4и"
Да му пожеламе успех на Х.Х .. (като и яко дупе)
*****
НеутралноОт снимките харесах 3, 5, 9 и 10 (заради красавците Хр.Хр, К. Пенчев и В. Методиев), но истинският връх действително е снимка №6. Гледах я дълго с умиление. От изказванията смислени ми се видяха №№ 14, 15, 20, 22, 23, 46, 53, 62 и 67. За останалите каквото и да кажа ще скокнат като озъбени свирепи кучета. Затова нищо не казвам. И без това ме заболя главата от толкова много четене.
*****
Неутралнодо 14 и до 15
Евала мом4ета!
*****
НеутралноМисля, че Али Агжа е кюрд по произход с турско гражданство.Навремето избягал от затвора в Т-я за убийство на журналист в Т-я, имащ издадена смъртна присъда.
Член на кюрдската терористична организация "Сивите вълци" .
Това се знае като информация по-точно преди атентата за него.
*****
НеутралноВиж какво колега,ти ,или не си живял в България по време на комунистическата диктатура,или не си се интересувал от най-елементарни неща в структурите на държавата,още повече на МВР и ДС. Добре,бил си зает с изучаването на ЕИМ и не си имал време за такива подробности. Чети внимателно и кажи две думи. По онова време,по времето " на строителството на мира и социализма", в България имаше няколко категории на чужденци,които влизаха в страната. Граждани на социалистическите страни,второ,граждани от Югославия,Куба и някои подобни,трето,граждани от развиващите се страни(Третия Свят)и граждани от капиталистическите страни. Тези от последните две групи бяха във визов режим с България,т.е. българските консулства в съответните страни им издаваха визи.За дипломатите няма да говорим итехните паспорти и визи. Получаването на визи не беше толкоз лесно,с изкл. на туризъм,организиран. При частен туризъм(не гостуване) се попълваха изкл. подробни бланки с всевъзможни биографични и служебни дани. Консулите и техните заместници бяха служители на ДС-ПГУ и РУМНО към ГЩ. Те бяха изкл. добре подготвени офицери в областта на разузнаването,говореши по два чужди езика,обикновено 1-2 западни или един западен и един от турски,или гръцки. Руски говореха всички перфектно,сещаш се сам,нали. Информацията се обработваше много прилежно и отговорно. Всичко се дублираше и изпращаше в страната за допълнителна обработка-справка. И в определен ден се казваше на желаещия да посети консулството за визата си,ако е одобрен. Имаше и спешно издаване на визи. При такива професионални служители е абс. невъзможно да не се открие някой,гонен от полиция,с фалшив паспорт и при това не говорещ нито един от двата официални езика в Индия.Агджа не е говорел и нито един друг диалект от Индия. Е,ти дори,без да си с разузнавателна подготовка,ще откриеш лъжата в която и да е личност.Плюс това ,споменатите служители имаха изкл. добра подготовка в разпознаването на фалшиви паспорти на съответните страни. Друго,служителите на ГКПП бяха от 16отдел към ВГУ на ДС,които също говореха езици,имаше служители с по две филологии,често с турска и гръцка. Тук беше невъзможно да се влезе по такъв начин както Али Агджа,ама повярвай в твърдението ми.Ако смяташ,че злоупотребявам с информацията,обърни се към някой служител,или бивш от тези органи и сам ще се убедиш. Вие,комунистите сте абсолютно наивни и неподготвени хора и си пускате на себе си фантастични филми,подценявайки такава система като комунистическата. Вие дори я разобличавате по-добре от антикомунистите. Скачате към журналиста,който дори не е изразил свои антикомунистически убеждения,а не питате дали документите,които са му предоставени са истински,или фалшификат. Други отиват още по-далеч,да ,така е,ама зашо ги публикува. Оправяйте се бе хора,животът ни си отиде в тъмнина,няма никаква полза да се крие истината от честните хора,какъвто изглежда че си ти. А нещата не са толова сложни. как нито един от вас,комунистите не каза,оставете го този журналист-мерзавец,но искаме официален коментар на МВР за изданието на Христов и снимките на документите .Не траете си,както си трае правителството,както си траят комунистическите издания,както не се спомена по К1,както си траеха комунистите около самото убийство на писателя. Хайде сега,разсъдете защо не се шуми така както за друг убит българин в Лондон,около две седмици след убийството на марков. Пловдивчанина Владимир Симеонов беше убит също много професионално,защо не питате. А за симпатягата,който подкрепя негативното отношение на българската емиграция в Англия по онова време ,ще кажа само ,че беше пълно с български агенти,особено българската редакция на ББС-почти всички бяха изпратени от ДС.Не вярваш,я прослушай последната емисия на ББС на български,има я записана на много сайтове. Не четете ,ама хич не четете ,а после се излагате.
*****
НеутралноАло Айбиема, какви са тия глупости че каквото е направило комунистическото ДС чужденците го асоциирали с всички българи? Ако мислеха като тебе, немците сега да твърдят че Хитлер не е немец а е агент на ЦРУ (ха! как не са се сетили!), Руанда че не е имало геноцид, всичката Източна Европа че при тях просъветски тайни служби и комунизъм не е имало... това са глупости.
Първо, само примитивни индивиди съдят за отделните хора по някакви национални стереотипи свързани с новинарски събития... същите примитиви в България говорят за "тъпите американци", без да са виждали американец през живота си. Много ясно че има тъпи американци, също като тъпите българи.
Наистина ли мислиш, че в чужбина като видят българин да си мислят че е добър с топката като Стоичков ('щото за друг българин не могат да се сетят по принцип).
Да не говорим че всъщност няма значение какво си мислят другите. Ти в личния си живот така ли постъпваш: като сгафиш нещо, отричаш до последно, дано някой се върже? Може да не си комунист, обаче си абсолютно леке!
*****
НеутралноДо 82:
В 90% от случаите на спор или дискусия всяка от страните се държи, като удавник за плондир, само върху своята си теза и не смее изобщо да се пусне по настрани и да се огледа по нашироко от нея. Не се вниква в чуждата теза, даже не се забелязват чуждите въпроси. При всеки нов отговор само се доразвива пъроначалният вариант на собствените твърдения. Това е схемата на всеки спор и за това в 90% от случаите споровете са напълно излишни. В тях не се ражда никаква истина и ако нещо се ражда там по същество, то е само неприязън към събеседника.
В дадения случай няма никакво изключение от това правило нито от едната, нито от другата страна. Всички сме хора и всички грешим. Съжалявам. Все пак, аз ще се опитам да наруша този стереотип. Но, ще ти отговоря само веднъж и ако ти пак я подкараш „старата песен на нов глас”, ще спра.
Не знам защо не забелязваш, но аз не споря с тебе на твоя терен. Аз се опитвам да го разширя. Защото истината, според мен, не е само там. По-скоро там, на твоя терен и върху твоите истини, е обоснована само лъжата. Истината има по-широк обхват. Ето какво имам предвид:
Що се отнася до престоя на Али-то тук, аз приемам твоите твърдения и ти би трябвало да забележиш, че не ги оспорвам. Абсолютно ясно е, че този кретен не е влязъл и не е стоял случайно тук. Имало е някава далавера и каква е била тя аз не знам, нито пък помня сега, след толкова години, какво е било официалното обяснение на този факт. Помня, че имаше някакво, но не помня какво. Престоят му, обаче, не беше отричан. Сега, дали е била казана точно баш истината или нещо подобно или много близко до нея (всичките тия от разните служби всякога си имат всякакви тайни), нито помня, нито, според мен, това има решаващо значение за крайния резултат по случая. Разбира се, това е имало решаващо значение за противната страна и тя се е възползувала максимално от тези факти в своята инсинуация. Както се опитваш да направиш и ти. Аз, обаче, бих обърнал нещата обратно – точно за това е бил избран Али да стреля срещу папата, защото точно той има точно тези факти точно в своята биография. Нали знаеш, че при подобни операции винаги се разработва заблуждаваща версия. Е, твоят любимец Али е бил най-подходящият именно заради прикрития си престой в България. Така, че – прикритият му престой тук е ясен и аз, макар че ти не го забелязваш, не го оспорвам.
Аз питам нещо друго извън това – само в България ли е било Али-то, според теб? Оттук направо в Италия ли е отишъл? И като не е така, защо другите служби и тяхните също така много добре подготвени офицери полиглоти не са разкрили лъжата му? Как са му издавали визи пък те? Ето ти косвено доказателство равносилно по тежест, но обратно на твоето. Ти защо не го забелязваш?
После, и това е, всъщност най-важното – въпреки всички положени усилия от всички големи разузнавателни служби в света, както в случая с Георги Марков, така и в случая с Али Агджа, няма нищо друго, освен само и единствено косвени доказателства. Защото, ако имаше каквото и да било пряко доказателство, те щяха да намерят начин да го извадят на бял свят, нали? Но, те не са го направили. Значи няма.
Няма, бе!
Точка. Приятен ден.
*****
НеутралноТи си примитивен, а не другите. Не ми се занимава с теб. Нищо няма да излезе от това - не си подходящ, като материал за плодотворни разговори. Бъди здрав и плувай нататък.
*****
НеутралноВ 85 имах предвид 83.
*****
НеутралноIBM, ти си глупак. Изхождаш от предпоставката, че ДС не е убивало, и после подбираш "факти" и хипотези, които да го потвърдят. Защото не било на ползу роду. Глупак!
*****
НеутралноПриятел,отново някои разяснения и допълнения към написаното от теб. Както ти казах,ти имаш много пропуски за времето на комунистическата диктатура. Един от основните пропуски е,че ти не знаеш,или не си спомняш,че Запада не се боеше от посетители от ком-те страни,а точно обратното,източноевропейс
*****
НеутралноЗащо книгата не може да се поръча от чужбина? Аз се опитах да я купя от САЩ, но поръчката не мина. Бихте ли дали информация как да стане това?
*****
НеутралноМориак,
Ти през нощите не спиш ли, бе? Защо така? Никак не е хубава тази работа. През деня се мисли по-добре, да знаеш. Ако го можеш изобщо, което в твоя случай е малко съмнително. Нищо лично – само малко анализ на твоите писания.
Това, че не си добре с мисленето, за мен си личи от неуспешния ти опит да отгатнеш моите предпоставки. И понеже какви са те аз си ги знам по-добре от тебе, моето негативно заключение за твоите умствени способности е категорично. Съжалявам, но бъркаш – в случая глупакът си ти, а не другите. Казвам другите, нямайки предвид само себе си, защото няма начин ти да не си имал и други такива случаи да не оцелваш резултата от тотото. Но, те не са те научили на нищо. Жалко.
Както и да е. Аз ще ти кажа после от какви предпоставки изхождам, но първо искам да ти покажа как се мисли правилно. Не, да ти разкажа как, защото ти няма да можеш да го разбереш, а да ти покажа как.
Значи, аз мисля, че твоят правилен поведенчески модел е следният – ти очевидно нещо знаеш за методите на действие и начина на мислене на едновремешните тайни служби. Може би, дори самият ти имаш нещо общо с тях. Няма значение – най-малкото по дух ти си много близък до тяхния манталитет. Познах ли? Продължаваме нататък.
Бидейки такъв, какъвто казвам, ти знаеш също така и за разни тайни и не съвсем редни работи от дейността на тези служби. За тези меко казано „не съвсем редни работи”, за които ти знаеш от разкази на очевидци или от лична практика, ние всички платихме много скъпо при краха на старата държава и продължаваме да плащаме и сега. В крайна сметка, освен всичко друго, аз имам предвид тук също и този сорт работи, при които смачкването на един човек или дори неговото премахване си е в правилата на играта и следователно – в реда на нещата. В конкретния случай на Георги Марков дори не става въпрос за човек, а за агент, така че – нещата са още по-прости. Нямал бил досие – глупости.
Е, и сега стигаме до момента на истината. Някой ти е дал да разбереш или може би дори ти е казал, че смъртта на Георги Марков е работа на службите. Нали знаеш как кучетата си душат задниците, когато се запознават. Та на този някой задникът му очевидно е миришел, като вашите задници. И ти си му повярвал. Затова сега преценяваш всичко казано по въпроса от гледна точка на тази твоя информация. Познах ли? Не беше много трудно.
От тези вашите простотии социализмът се срути, говедо такова!
А сега да ти кажа за моите предпоставки. Аз нямам вътрешна информация каквато ти имаш или си мислиш, че имаш. Знам обаче много добре, че в службите, освен много свестни хора, имаше и много животни, като тебе. Така, че за мен – критерият дали има или няма убийство на Георги Марков беше поведението на големите световни разузнавания. Те не можаха да намерят и не оповестиха публично нито едно пряко доказателство. Следователно, за мен – вероятността информацията от твоя сорт да е вярна беше сведена до пренебрежимо малка величина. Това са моите предпоставки. И аз, между другото, съм ги написал, ама ти не си ги видял.
*****
НеутралноПриятел,ти обиждаш Моряка абсолютно безпочвено,уводната ти част на последния постинг е абсолютно точна,но правиш съществени грешки в анализите си и изводите.Първата е,че не познаваш структурата и смисъла на комунистическата диктатура-държава и възможностите на хората,които бяха гръбнак на властта. Никаква хронология и пластичност в мисленето не прилагаш. Втората ти грешка,навярно ,напълно нецеленасочена е,че ти не проявяваш никакво отношение към абсолютно доказаните и очевидни(очевадни факти) от времето на властта на комунистите. Третата,допълнителна грешка е,че ти ,или не четеш Руската преса,публицистика и книгите им, сега в съвременна Русия,или съзнателно ги пренебрегваш. Може ли в комунистичекса България да получавахме десетки руски вестници,задължаваха ни да се абонираме,а сега след ком.диктатура,никой не чете ,или изкл. малък брой хора това,което се пише и говори в Русия. Ето,аз ти писах съвсем вежливо някои факти и случки от действителността,а ти не ги коментираш,дори се опитваш да ме иронизираш,значи проявяваш неуважение и безсилие към категорично известни факти.Кого определяш много близко до манталитета на ДС-служителите,нещо не си конкретен и отново грешиш,разбери,по пътя на елементарната логика,тук,на форума няма нито един човек от ДС,те са много над нашето ниво и не си губят времето с гольовци като нас,те са друга материя,те са формирани и моделирани за съвсем други цели в живота. Ще седне някой генерал,полковник,или майор от ДС да ни обяснава разни неща.Той само може да ни се изсмее на наивността и глупостта. Ние не сме фактори за тях,ние сме мравки,такива,каквито бяхме и ти упорито го потвърждаваш. Второ,казваш,всички сме платили за тези,не съвсем редни работи на ДС. Това е фактологическа грешка,абсолютно несъответстваща на истината. Ти не знаеш с какви цели е създадена ДС,нейните явни лозунги и задачи. ДС е репресивна машина срещу народа,осигуряваща пълна протекция във всякакъв смисъл на комунистическите ръководители-служба,личен живот,семейства и пр. Имало е само няколко служби,които ги има и сега и ги е имало по цял свят. Кой е казал,че старата държава е била в крах,нищо подобно,комунистическата власт изпадна в крах и затова се отказаха от комунизма. Ето,ти още упорито не ни отговаряш защо болшевиките и бълг.комунисти без предупреждение се отказаха от строителството на комунизма,не дадоха никакви мотиви и причини,а такива като теб не искат и да питат. Казваш крах,добре,нека да ти повярваме,но кои са причините за този крах,все пак,това е власт на половин век,стегната,здрава,силна,н
*****
НеутралноТолкова тъпотии и простотии, при това "дълбокомислени, че да ти се доповръща! "Единоверци" като IBM и някой си "моряк" "задълбочено", дълго и напоително спорят дали земята е триъгълна, или квадратна! Което не им стига в мисленето, наваксват си го с обем.
*****
НеутралноТова беше основната цел на комунистите-да обезсилят народа до нивото на бройки,да нямат информация,да нямат собственост,да нямат инициатива,да нямат личен контакт с чужбина,да нямат пари,с една дума ,да са безгласни букви,ето ги и резултатите. Ето,аз съм по-предишния коментатор,но ИБМ-а не отговаря,все избива по тъч-линията,все търси нещо разумно в комунизма,а то няма...
*****
НеутралноДо 93:
Какво да ти отговарям, бе - аз те предупредих още в началото - ако пак ще ми доразвиваш първоначалната си версия, отговор няма да получиш.
А бе ти, между другото, като че ли се явяваш с няколко самоличности във форума. Познах те по повтарящия се призив към другите да били четели някакви абсолютни глупотевини, които ти им препоръчваш.
Няма смисъл от диалогични монолози с такива, като тебе. Мисли си, че всичко ти е ясно и плувай смело нататък. Лайното плува винаги и навсякъде - така им казвахме едно време на някои в басейна на Спортната палата.
Дерзай и не се бой - има много дето са по-зле и от тебе - въобще не могат да плуват, ама и те, заедно с тебе, са готови и на Айнщайн да му напомпат шушоните. Със сгъстения от тях лично празен въздух. Желая ви успех в духането.
rara avis
Рейтинг: 168 Гневноhttp://www.focus-news.net/?id=f10108
Който щади лошите, вреди на добритеЕй ги на "демократите", които бяха на власт и се бориха за власт в т. нар. "преход". Ако прочетете интервюто на Димо Гяуров или ако сте го гледали по НТВ, навярно ще ви направи впечатление ченгеджийския тертип на подмятания и хвърляне в пространството на тезата, че Георги Марков не е чист и че е част от системата на комунистите - прозрачен и гнусен ченгеджийски прийом за окалване на всичко и всички. ОК, нормален гьонсуратлък на ченгетата и комунистите, но проблемът е, че тия, дето ги мислехме за демократи, се оказаха от същото котило, а всъщност дори са и по-долни от комунистите, щото се изживяват за пред обществото като демократи.
Прочее, доверявам се изцяло на Христо Христов и съм сигурен, че Гяуров лъже.
*****
НеутралноВиж какво колега,постояно доказваш,че ти е трудно да се държиш човешки, а човешкото държание е преди всичко добро възпитание,действително призовавам комуноидите да четат,абсолютно правилно си ме разгадал,но преди да четат материали,написании от хора,нека първо да прочетат неща ,писани от комунисти. Ти упорито демонстрираш,че не си четящ човек,познанията ти за комунистическата "идеология" и практика са на много ниско ниво. Ти не познаваш зародиша на болшевизма,който е основа на българския комунизъм. Кога за последен път си чел нещо от Ленин,или Троцки,или Зиновиев,за Сталин да не говорим. Но да допуснем,че не говориш руски ,или не те интересува съветския болшевизъм и комунизъм,насочи се към българските комунисти. Чел ли си да речем книгата "Процесът на Трайчо Костов",издадена през 1947 година. Тя е дебела,синя на цвят и може да ти послужи като енциклопедия за изучаване на българския комунизъм. Това е абсолютна екзотика на взаимното избиване на две крила от бандитската организация ,наречена БКП. В тази книга няма нито едно изказване,или цитат,на нито един човек,всичко е написано от комунисти,абсолютно автентични материли. Книгите на Христо ряпа да ядат в сравнение с тази книга,това е учебно помагало на всеки един комунист и човек. Добре,да речем,не се интересуваш от обесването на най-енергичния комунист(и най-жесток) в историята на българския комунизъм. Димитров и Живков са сто пъти по-скромни по жестокост. Чел ли си книгата на друг известен български комунист,името му е обиколило целия свят,казва се Благой Попов един от съпроцесниците на Г.Димитров в Лайпциг. Е,ако кажеш,че и той не значи нищо за теб,значи ти не си никакъв комунист. Книгата се казва "За да не се повтори никога повече",има я и в комунистическата книжарница на "Позитано",видях я преди известно време. Само един "дребен" факт за автора. Когато съветските болшевики му разрешават да се върне в Родината си-България,през 1959г.,на Центарлна гара в София го чака единствено майка му. Но тя не го познава,той казва,че е нейния син,а тя не му вярва,ти не си Благой,аз него чакам... Не го знаеш този факт,нали ,а още по-малко знаеш причината за тази трагична и жална среща,а тя е много проста. Този български, комунистически функционер е бил арестуван и осъден от болшевиките(беговите побратими) още през 37-38г. и прекарва в съветските лагери ГУЛАГ 15г. и половина-сиреч и войната и смъртта на Сталин и пр. Но ти като буден чекист веднага се сещаш,че той започва веднага да бъде следен от ДС-копоите,да, тези същите,борците за мир и справедливост. В началото на 60-те години те разбират,че той пише спомени,а те се сещат,че неговите спомени не са с розов цвят,да ,сещаш се отново,с яркочервен,кървав. Понеже българските комунисти знаят какво пише,ДС и Диктаторът не могат да му направят нищо,защото по това време на власт в СССР е Хрушчов и само го молят да не препраща спомените си на Запад,а че в България няма да бъдат издадени,това е повече от ясно. Да,но непослушният комунист Благой Попов ги изпраща не къде да е ,а в радио "Свободна Европа"-в българската секция и книгата му беше прочетена много пъти. Ето,враг ли е комуниста Попов според теб???-враг е,прав си. Предател ли е Попов ,да, пак позна предател. Няма по-голям предател сред българските комунисти от него,до ден-днешен,е, убиха ли го българските ДС-ари,не ,не го убиха и той почина,безгласно,без да създаде семейство,без да остави поколоние. Коя е причината,а сега ти имаш думата. Само не ме наричай с обидни имена,защото това е истината. Когато я разберете с помощта на комунистите,тогава се обърнете към автори като Марков, Семерджиев,Костов,Инкьов и т.н. Техните писания са на по-висико ниво и не можете да ги разберете ако пропуснете написаното от комунистите. Затова те моля,приятелски,чети,чети,ч
*****
НеутралноВиж какво драги,
В теб ме дразни това, че възприемаш всеки, като мен, а не само мен, по един крайно опростителски и примитивен начин. Много си далече от истината - да си го знаеш. Ей така за всеки случай, може пък някога да ти помогне да се по-добре ориентираш някъде за нещо. Но, едва ли – на тебе очевидно ти е много по-лесно да си представяш противниците си по елементарен начин. Както се казва – това са си твои проблеми, но аз ще ти дам само малко примерна информация за обратното, защото познавам нещата много по-добре отколкото ти си мислиш.
Трайчо Костов, за чийто процес ти ми говориш, е бил семеен и партиен приятел на моите родители. Аз съм бил твърде малък тогава, но още помня как портретът му висеше на Ректората, като враг на народа и идваха да предупреждават баща ми да се бил скриел някъде. Аз познавам и други хора от неговия калибър. Отблизо ги познавам и знам много повече отколкото ти изобщо можеш да си представиш за комунистите в България още от самото им възникване до самия им край преди 20 години. И не съм единствен такъв, за твое сведение.
А що се отнася до езиците и четенето, извинявай – не подценявай толкова противника. Правиш голяма грешка. Аз съм чел, например, последното интервю на автора на Третия път в оригинал и последното голямо интервю на последния руски президент, също в оригинал. Ти чел ли си ги? Ти чел ли си, например, на каква тема е било последното закрито заседание на руската дума? Дръжки си чел - нали те виждам какви ги съчителствуваш. Според мен, аз съм прочел толкова неща, колкото ти не си изял картофи. Не обичам да се хваля, но така ми изглеждат на мен работите. И продължавам да чета и разбира се, не само на български, така че – за да ме настигнеш, не наблягай само на картофите.
И понеже видях, че се захласваш по Луканов – не е той единственият, който много е пътувал, много е видял и много е разбрал. Не съм аз, разбира се, този, който може да му бъде противопоставян и далеч не искам да кажа това. Не ме разбирай накриво, както съм напълно сигурен, че веднага ще почнеш да го правиш. Искам да кажа нещо съвсем друго – искам на края на това послание да ти подчертая дебело нещо, което по-горе вече ти казах – като мене има достатъчно много в моето и в следващото след моето поколение. Не ги подценявай!
Бъди здрав.
*****
НеутралноЗабравих нещо:
„Ти не познаваш зародиша на болшевизма,който е основа на българския комунизъм.”
Това твърдение е грешно.
Вярно е друго – руснаците са имали много голямо и много често – много пагубно влияние върху българското ляво и неговото развитие. Но българското ляво не е възникнало от руснаците и никога не е гледало само и единствено към тях. Лявото въобще не е измислено в Русия. Българските комунисти никога не са го забравяли.
*****
НеутралноТонът ти сега е по-човешки,но след като твърдиш,че си запознат с историята на семейство Костови,говорил ли си скоро с Бойко,питал ли си го някога за преживяванията му като юноша,питал ли си го за майка му как живя през последните си години. Ти добре казваш,че познаваш случая,ама не даваш никакви изводи,е стояли портрети на един от най-известните български комунисти по цялата страна с надпис "предател",ама не казваш какво значи това,не се поставяш на мястото на сина му,абе май не ти е пукало много,щом като не казваш,че гадовете са го убили. Колкото той е предал българските интереси,толкова и Марков. Нали си спомняш как наричаха Т.Костов-титовистки плъх,агент на империализма,работел срещу братските връзки на НРБ и СССР. И друго,ти се правиш на леко разсеян,да родителите ти сигурно са познавали Костов,но аз ти препоръчах да прочетеш книгата за процеса,а ти много четящия не си я чел,поне не твърдиш това. Добре,а как ще разбереш книгата на Петър Семерджиев също по процеса на Костов. Вашите хора след смъртта на Сталин направиха паметник на своята жертва,кръстиха булеварда на негово име.ТЕЦ-а и казаха-съжеляваме много Др.Костов,че те обесихме,ама истински много съжеляваме,сбъркахме,но сега, с това решение на Политбюро те реабилитираме напълно и не те считаме вече за враг на народа(с партиен билет),ето кръстихме някой обекти на твое име,ти отново си жив за насИне си вече Титовист,не си плъх,не с агент на империализма и си се борел за процъвтяванети на Българо-съветските отношения) и те приемаме отново за член на нашата непогрешима БКП,ето ти номера на членската карта(партийна книжка,билет,както ти е удобно...).Когато осъзнаеш този идиотизъм и гавра с човека( ит свой чове),тогава ще ти отива да следиш речите на Руската Дума. Не е лошо,похвално е това,че говориш руски,но чете ли книгите на Марк Солонин,те са бум в Русия,за Втората Световна война,която комунистите все още наричат БОВ-Велика Отечествена война.Как да реагирам сега,като твърдиш,че лявото в Бълария има други корени. Мисълта ми беше за българския болшевизъм-комунизъм,той не е ляв,той е левашки-ленинизъм и болшевизъм ,точно затова Дим. Благоев казва на новите ленинци, "съсипахте ми партията".Защо твърдиш,че съм далеч от истината,и Благой Попов ли е далеч от истината,нещо май не го тачиш и него... А в теб ли е истината. Какво да правя аз с моя партиен билет,като ме оставиха насред пътя комунистите,избягаха от комунизма по бели гащи,убедих няколко човека да станат партийни членове,те станаха и после ми се присмиват,абе къде отидоха твоите-нашите комунисти-в НАТО и при империалистите. Е,аз съм неграмотник,досега не съм им отговорил,хайде дай ми приятелски съвет какво да направя. Ходих при Владимир Спасов навремето-Пр-ля на БКП. Той казва,да,ти си наш човек,не си ренегат като Луканов ,Дойнов,Лилов и другите.Ела да те запишем при нас. Добре,но ще продължаваме ли да строим комунистическото общество,той казва да,разбира се. Добре,как ще го строим,след като има вече и други политически партии,тях ще ги забраним ли. Др.Спасов казва,не, няма да ги забраним,не можем да забраняваме вече политически партии,онова време след Девети не може да се върне.Аз му казвам ,добре,ние 45 години без никакви политически противници не можахме да построим нещо подобно на комунизъм,та сега с такива фашисти,сдс-ари.монархисти. Ама тях ги оставете ,нашите от БСП са най-силни,те ще са ни най-големия проблем,те открито заявиха,че ще строят капитализма,връщат земите,сградите,предприяти
*****
НеутралноТук, където се обсъждат последиците от провокативните инсинуации на един душевен и по всяка вероятност също и физически педераст срещу комунистите, съвсем не е мястото, където да се обсъждат такива работи, към които е тръгнал да се насочва нашият разговор. Затова съвсем накратко и само в знак на извинение за грубостите ти изпращам съвсем конспектно изложени тезиси за настоящето и бъдещето на едно евентуално бъдещо развитие на комунистическата идея, теория и практика. На това място и по този въпрос, обаче, повече не смятам да се разпростирам.
1. Предварителни бележки:
Изминало e достатъчно време, за да се изгладят случайните колебания и да се откроят устойчивите тенденции, така че - днес обективните оценки са напълно възможни. Но не са са изчезнали още преките участници, свидетелите и потърпевшите от процеса. Това е верно и в този смисъл е, може би, още рано за исторически оценки.
Аз не съм историк и нямам претенции за историзъм в изложението. Не съм даже любител на историята повече, отколкото на всеки обикновен човек му е необходимо, за да се ориентира във времето и пространството на общественото развитие. Нещо повече - откровено казано, мене историческата оценка не ме интересува въобще и аз не правя опити да я отгатна предварително.
Аз съм пряк участник в събитията от страната помъчилите се да оцелеят в лавината на промените и настъпилия след това ледников период технократи и индустриалци.
Освен това съм от поколението между 45 и 60 годишна възраст по времето на реформите, чийто ред, права и възможности да заеме ключовите позиции в партията и държавата бяха логически неоспорими. Но старите "пръдльовци" ни пренебрегнаха на времето и се наобиколха с млади "пикльовци". Тази нескопосна управленска комбинация, както следваше и да се очаква, се оказа съвършенно неподготвена да се ориентира добре и да взима верни решения в лавинообразно бързо влошаващата се обстановка. Изводът за нас беше горчив и безпощадно очевиден - остава само поединичното спасение.
Днес ние добре виждаме, че цената на това поколенческо прескачане е била прекалено висока не само в личен план.
Така, че моята оценка е оценката на поколението, което беше пренебрегнато, но което единствено беше подготвено и можеше да свърши работата, която другите оплескаха.
2. Изходно състояние:
По времето на дядо Маркс и работническата класа - общественото развитие беше под определящото влияние на започналата и протичаща тогава механична революция, състояща се в революционно многократното повишаване на ефективността на физическия труд на хората чрез създаването и използуването на механическите машини.
Цял един век мина под знака на механичната революция - някъде от началото на 70-те години на 19-ти век до началото на 70-те години на 20-ти век. Но този век отдавна завърши.
Отдавна в света е дошло времето на друга революция - компютърната революция определя от много време насам основните характеристики на общественото развитие чрез революционно многократното повишаване на ефективността на умствения труд на хората. Цял един век предстои да мине под знака на компютърната революция.
Идеологията и съответният обществен строй, които не искат или не могат да отчитат това, са обречени на загиване. Що се отнася до социализма - ние вече бяхме свидетели на първите наченки на този крах.
Източноевропейският социализъм изведнъж загуби управляемост и катастрофира внезапно, защото не можа и не поиска да се съобрази с истинската обществена сила, която можеше да придвижи общественото му развитие. Той беше организирал своето общество около работническата класа, която след дядо Маркс вече не можеше да ражда обществен прогрес.
И понеже този факт беше отдавна налице в пълната своя сила, източноевропейският социализъм се беше опитал да го замести изкуствено чрез административно генериране на прогрес по организационно-партиен начин. Това можеше да продължава само до определено време, докато общественото развитие все още се намираше в преходен период между отмирането на механичната и настъпването на компютърната революция.
Когато компютърната революция завладя света напълно, но източноевропейският социализъм отказа да я признае, заедно със съответната й обществена прослойка, която знаеше как и можеше да ражда обществено развитие по един естествен и истински, а не изкуствен и фалшив, начин, центърът на тежестта на социализма се оказа силно изместен спрямо двигателната сила на световния прогрес.
Това изместване на двигателната сила спрямо центъра на тежестта на системата не можеше да не породи проблеми при управлението, които рано или късно щяха да прераснат в пълна загуба на управляемост и внезапна тежка катастрофа. Което, разбира се, се случи.
Но, ... все още никой не го е анализирал и не го е разбрал. Това води днешните опити за социализъм до пълна безпомощност при търсенето и по-точно - при налучкването на пътя към бъдещето. И днес ние сме фактически свидетели на това.
3. Пътят към бъдещето
Днешното българско общество и българската държава, както впрочем, и целият източно и западно европейски социализъм изобщо, ще бъдат спасени и поведени към бъдещето само от онази обществено-политическа сила, ако такава се намери въобще, която успее да разбере и да се съобрази с новото разположение и развитие на двигателните сили в обществото, което в момента извършва нов качествен скок в своето еволюционно развитие, преминавайки от епохата на механизация и революционно подобряване на ефективността на физическия труд на хората в епохата на компютеризация и революционно подобряване на ефективността на техния умствен труд.
В последното е коренът на бъдещето и изворът на силата за неговото развитие и всеки, който иска да управлява и да води движението на обществото напред, трябва да съобразява и да изхожда именно от това – механизацията на физическия труд на хората се изчерпа и завърши и отдавна вече е започнала и действува компютеризацията на техния умствен труд.
А това истинска революция, на която, за съжаление никой социалист на обръща никакво внимание. Което е грешка, която ще коства бъдещето на всички!
Тези дейности, характеризиращи двигателната основа на общественото развитие в продължение на цял един век
(механизацията на физическия труд и компютеризацията на умствения труд),
обаче, се развиват в коренно различни обществени прослойки и тяхното съдържание, връзка и отношение към общественото развитие са съвършено други. Съответно на това са необходими и обществени, държавни и организационно-политическ
Защото това е ново стъпало в развитието на човешката цивилизация.
Много ценности предстои да бъдат сменени в личен план и много системни обвързаности предстои да бъдат подобрени в обществен план вследствие на тази нова еволюция и стъпването върху това ново ниво.
Но, само тази обществено-политическа сила, която бъде в състояние да открие и да разработи базата си, за да се опре и да образува своята политическа мощ направо от обществените прослойки, които са преките и непосредствени създатели на прогреса в съвременното обществено развитие и основните двигатели на неговото движение напред, ще стане бъдещият водач на общественото развитие. И в частност, може би, новият европейски социалдемократически лидер, който ще успее да поведе напред целия континент.
Защото, само това е начинът и мястото, откъдето един обществен предводител ще може да получава постоянно необходимата му енергия и прозрение, за да вижда бъдещето, да може да проправя пътя към него и да води натам цялото общество.
Разбира се, към тази цел и по този път предстои още много работа. Но, само в това направление трябва да бъде търсен и може да бъде намерен отговорът на въпроса какви партии трябва да бъдат наследниците на повече от едновековните традиции в разработката на разбирането за социализъм. Всеки, който успее да намери проекцията на този отговор в днешните конкретно заобикалящи го реалности, ще намери място в челния фронт на историческото движение към новите хоризонти на бъдещето.
4. Малко провинциална конкретика
Отнесено към вътрешните и външни условия на българската действителност, в частност, горното означава, че бъдещето на българската социалистическа партия съвсем не трябва да бъде непременно привързвано към едномерната недостатъчност на претенциозно формулирания дуализъм “червени бабички – червени мобифони”.
Като, разбира се, традиционно и тривиално едните, тоест “бедните” биват противопоставяни на другите, тоест “богатите”.
Това са поредните вредни глупости на напълно обърканите от мащабите на бездънната си безпомощност слепи перестройчици, които, в трясъка и прахоляка на камъните, съборени от тях самите върху главите на всички ни, съвсем не могат да осъзнаят накъде, всъщност, са тръгнали и какво трябва да правят по-нататък. След като в глупавото си заслепление да ровичкат упорито из боклуците на историята, те изцяло обезсмислиха и практически напълно унищожиха съществуващата обществена ценностна система, без да могат да я заменят с каквато и да е друга, на тях вече не им остана никаква друга възможност да бъдат обществено актуални, освен да продължават да задълбочават противопоставянето на “добрите” срещу “лошите”.
По своята същност тези хора се оказаха деструктивни.
Мислейки си да постигнат пречистване, те на практика заляха всичко с кал и мръсотия и доведоха нещата до катастрофа. Понятието за преустройство въобще не отговаря на тяхната вътрешна същност, защото то предполага конструктивизъм преди всичко останало. Всъщност, ние много добре видяхме докъде можа да стигне дълбоко престореният и вътрешно некадърен конструктивизъм на доскоро реално действуващите перестройчици – в крайна сметка, той не отиде по-далече и се изчерпи изцяло с тяхното лично благоустройство във и извън властта на държавата.
Но на каква цена!
Нямаше ли да бъде по-добре, за да им удовлетворим беса и лакомията още в началото, да бяхме отделили някакви си само няколко стотин милиона долара (което е една сравнително не много голяма за икономиката на старата държава сума – толкова беше годишният оборот на всеки един от многото големи заводи) за първите двеста или триста души от най-истерично припадничавите измежду тях? Пък те там да си ги разделят както могат помежду си.
Но, при едно условие – да не пипат кормилото и лостовете за управление на държавата. Защото после всички добре видяхме колко много по-скъпо ни излязоха тяхните безпросветни амбиции.
Злонамерено подклаждани и раздухвани отвън безпросветни амбиции!
Както и да е. Подобна спасителна стратегия е възможна само теоретично в един чисто умозрително-снизходителен порядък. Но тя си заслужава бъде специално отбелязана, освен на шега, още и като съседна позиция до една друга много интересна, обратна гледна точка.
Защото, ако се изпусне катализиращата добавка на снизхождението, алтернативата на тази стратегия, всъщност, би се състояла вместо в изолацията - в превантивното изтребление на внезапно плъзналите навсякъде исторически буболечки, които много бързо унищожиха добрата основа на бъдещето и върнаха силно назад развитието на държавата.
И така нататък ...
Както казах в началото, това по-горе са само изложени в съкратен вид тезиси. Тук не е мястото те да бъдат развити и обсъдени в необходимата широчина и дълбочина. Това е въпрос на разширена публична дискусия, за която аз много дълго време съм се подготвял (започнал съм много още преди краха на социализма) и която трябваше отдавна да бъде проведена. За съжаление и съвсем не случайно, разбира се, тя още не е намерила своето място и своята трибуна.