Обемист доклад, обявяващ за ненужен проектозакона за културното наследство и подготвен от председателя на парламентарния съвет по законодателство Красимира Средкова, в сряда предизвика остра реакция сред депутатите, работили по закона, както и сред техни колеги от мнозинството. В доклада, за който политици твърдят, че не е от името на целия съвет, а само от Средкова и един неин колега, се посочва, че законът противоречи на конституцията, а мотивите са пълни с общи фрази, разказаха депутати. Според някои бил използван и изразът "политически нецелесъобразен".

Документът, раздаден в сряда сутринта на парламентарните групи, бил иззет обратно минути по-късно, а политици разказаха, че лично председателят на парламента Георги Пирински ще се срещне със Средкова, за да й обясни, че е превишила правомощията си. Вчера Пирински е изпратил и писмо до председателя на парламентарната комисия по култура Нина Чилова, в което я призовава да не приема становището на Средкова като препоръка към законопроекта. Считам съжденията за неуместни и излизащи извън задачата на съвета, пише още шефът на парламента.

Възражението на народните представители срещу заключенията са, че председателят на съвета по законодателство си е позволила политически оценки като това дали законът е необходим, което е единствено от компетенциите на парламента.

Подготвеният от Нина Чилова и нейни колеги законопроект вече беше подложен на яростна критика. Срещу него възразиха организации на колекционери и нумизмати, представители на православната църква, архитекти. Авторите са на мнение, че атаката идва основно от големите колекционери, които ще имат проблем да легализират притежаваните от тях ценности и затова чрез манипулации и други средства организират сериозен отпор от различни среди. Съпротивата е основно срещу разпоредба, според която хората, притежаващи антики с национално значение, трябва да докажат с документи произхода им, а ако не могат да го направят, няма да се смятат за собственици, а само за държатели на находките.

Законът действително не е съвършен, но яростните атаки, и то само към определени текстове, показват, че сме намерили болното място на хората, които са придобивали антики по съмнителен начин, коментираха депутати, работили по проекта. Макар първоначално те да изразяваха увереност, че въпреки всичко законът ще види бял свят, вече се въздържат от подобни прогнози.

Депутати пък припомниха, че не за първи път Средкова си навлича гнева на политици и обвинения, че преувеличава правомощията си. Преди време Минчо Спасов от НДСВ предложи законопроект, подкрепен и от опозицията, с който да се смятат за репресирани и роднините на убитите и задържани българи от 9 до 12 септември 1944 г., а не само след 12 септември. Тогава съветът по законодателство пак излезе със становището "проектът е ненужен". В подписания от Средкова документ се казваше още, че предложението не е съобразено с "известните исторически факти" и не е отчетено "предходното поведение на тези лица", чието преследване е било свързано с начина им на живот преди 9 септември.