Прокурорите поискаха да се подслушва за финансови престъпления

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Alien
    *****
    Неутрално

    Аз предлагам данните от СРС-та да се признават и при бракоразводни дела. Въобще СРС-тата да бъдат втъкани в обществения строй на България, а не както досега да са така, малко встрани... Също да няма давност за тях - да може да се използват в съда и такива взети преди 30 години - например агент под прикритие те е снимал как се изпикаваш в пясъчника на детската градина докато госпожата не те гледа.
    Дали има някакъв шанс мнозинството хора в тази държава да схване най-накрая, че в момента се извършва реставрация на режима от преди 1989, само че този път в по-мека, авторитарна, а не тоталитарна форма? Или това ще се случи когато вече е твърде късно?

  2. 2 Профил на Хм.... до Alien
    *****
    Неутрално

    ....в момента се извършва реставрация....

    Не, в момента се извършва ОПИТ ЗА РЕСТАВРАЦИЯ.

    И няма как да мине. По простичката причина, че все ще се намери някой българин да сезира я ЕС, я Страсбург, я дори Омбудсмана, който от кумова срама и от немай-къде ще каже някоя дума по принципните права и сободи на личността/гражданина.

    България вече не е каквото беше - изолирано, никому неинтересно парченце от Съветската империя зад Желязната завеса охранявана с ядрено оръжие.
    Колкото и да не ви се вярва, светът за България се промени и вече никой няма да може да си разиграва коня напълно както си иска. Сяамо - донякъде. Донякъдето го определят гражданите - според себеосъзнаването си.

  3. 3 Профил на Huku
    *****
    Неутрално

    #2, ти в коя държава живееш?
    Работата по-скоро отива към въвеждането на СРС-тата ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, за ВСЕКИ "гражданин"!
    Като гледам, първо ще ни задължат да си ги купим ЛИЧНО (то не че сега не ги плащаме пак ние)! После - да им сменяме редовно батериите (за своя сметка).
    А ако останем без обхват или без ток, да си водим ръкописни бележки на прошнурован бележник, заверен в ДАНС.
    И как пък най-накрая не свикнахме, че сме ВИНОВНИ ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО...

  4. 4 Профил на Мислещ адвокат
    *****
    Неутрално

    Трябва зякона за СРС да отдели случайте касаещи криминални престъпления и случайте касаещи националната сигурност.И в двата случая да има различен разрешителен режим и доказателствена стойност.Алиен да не би да си мисли,че в САЩ ако счетат че се засяга националната сигурност искат разрешение от съда да слушат,следят,заснемат и ако това касае нац.сигурност винаги има доказателствена стойност.Така е и в Англия.Да не се правим на големи светци слушането и следенето го е имало много преди комунизма.
    Що се отнася до съкратеното съдебно следствие това е нещо опасно и анти морално в много от случайте.Ако приемем становището на Ненков/а то се приема от съдииското съсловие в страната/винаги когато подсъдимия поиска следва да има съкратено производство и да се налага наказание под минимума.Вие знаете ли че Стависки е нищо.Има случаи жесток сериен убиец да не получи най тежката присъда,наркотрафикант да мине условно и всичко това е законно.Трябва много внимателно да се помисли по въпроса със съкратеното производство.

  5. 5 Профил на  Хм....
    *****
    Неутрално

    Драги Huku,

    постът ти само доказва моята теза.

    Само преди 20 години нямаше да посмееш да напишеш това даже за непрошнурован бележник "за чекмеджето".

  6. 6 Профил на Huku
    *****
    Неутрално

    Ех, Хм....
    Каквото съм "посмявал да правя само преди 20 години" си го пише в едни папки, дето са в едни "чекмеджета", дето сега мнооого трудно се отварят
    ОПИТ - друг път! Това си е РЕАЛНОСТТА.
    Не вярваш?
    Това за батериите и обхвата ти се струва шега?
    Ето ти пример:
    Във всяка НОРМАЛНА държава касовият апарат служи на собственика да си контролира персонала. При нас, обаче т.нар. ЕКАФП слежи на НАП да контролира собственика. И е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН. Като е задължителен, да не би да ти го предоставят отнякъде? Купуваш си го (ако е с батерии - и батериите). Доставчиците на апарати - сещаш се на какъв принцип се избират (ама това е друга тема, а пък че един таксиджийски апарат струва колкото "цветен телевизор" - още по-друга).
    Е, ако не си ВИНОВЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ПРОТИВНОТО, защо държавата ти следи оборота изкъсо?
    Много голяма ли ти се струва крачката от ЕКАФП да "личните СРС-та"?
    Да не подценяваме и технологиите. Защото докато се надяваш, че е само ОПИТ, мобилния ти телефон непрекъснато "докладва" местоположението ти и всеки "заинтересован за националната сигурност" може БЕЗ съдийско разрешение да го узнае.
    Надявам се и това да "доказва твоята теза"... "донякъде"...

  7. 7 Профил на 'чисти ръце' ? - да бе, да
    *****
    Неутрално

    Къде са коментарите на хората, претендиращи, че имат чисти ръце ? Ако преди се подслушваше за пране на пари, колко ли стъклозавода и аерофлота щяхме да си имаме сега ?

  8. 8 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    Понеже Прокуратурата иска да се подслушва за пране на пари, някой сега ще поиска ли и нейното закриване, така както бе поискано закриването на НСлС и ДАНС ?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #