За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Виж видео 
*****
НеутралноПрави чест на в. "Дневник", че представя обективно и двете гледни точки. Внимателното им сравняване доказва, че тази на държавата е по-приемлива. При това ръководство на Българската църква, което не може да обезпечи елементарното й функциониране, как може да се изземват паметници от световно значение от държавата, която може да ги запази?
..................................................
Протестът:
http://kulturni-novini.info/news.php?page=news_sho
*****
ГневноKomunistite napraviha edno edinstveno dobro prez vremeto na tjahnoto caruvane: zavrjaha curkvata, kudeto i e mjastoto - v naj-tumnijat ugul na obshtestvenijat zhivot. Ako imah tazi vuzmozhnost - shte gi obesja vednaga na ploshtada Al.Nevski. Naj-golemite i gadni izrodi prez vsichki vremena sa "cluzhitelite" na boga, kakuvto nikoga ne e imalo, mjama i ne shte ima. Tova e edinstvenata istina, vsichko drugo sa prazni prikazki.
Петко
Рейтинг: 680 НеутралноВсеки обича да получава имоти безплатно. Но ако се провери начинът, по който църквата досега е стопанисвала имотите си, подозирам, че ще бъдат открити доста нередности. Така че на предложението трябва да се гледа предпазливо...
Damnant quod non intellegunt.*****
Неутралноония от горе управлява, не се караите....
*****
НеутралноИмаше навремето някои деугари, които се хвалеха, че ще показват като музеен експонат последния поп. Само че не щеш ли взеха, че измряха, а Църквата си е тука. И сегашните властващи атеисти ще ги последват, а Църквата ще си стои.
Храмовете и манастирите са места за богослужение и църковен живот, а на туристически обекти.
*****
НеутралноСакъм! Долу ръцете! Анатема!
*****
НеутралноПродават им се имоти на попчетата. Продадоха църковните имоти на морето и им се услади, ама те свършиха , а на тях им се папка още. То нали апетитът идва с яденето.
*****
НеутралноАко им се разреши - ще направят с имотите, каквото стана с горите. По дяволите - та църквата в БГ обединява едни от най-покварените, алчни и професионално неадекватни люде.
*****
НеутралноХАЙДЕ ДЕ! АКО Е ЦЪРКВА, АКО Е МОНАСТИРР -
те принадлежат на църквата. Попове,
калугери и владци са ги градили. Ако в тях се служи литургия, тя се служи от попове, калугери и владици. Ако те имат културно значение, то това им значение им се предава от функциите им в миналото.
Как така държавата си присвоява правото на собственост върху тези сгради и имоти
когато тя няма нищо общо с функциите които
църквата е изпълнявала? Ако всички това се поставеше под закона за авторско право, то Църквата ще го спечели без да изговори и една дума.
Така че, нито църквите и монастирите, нито турските джамии или еврейски синагоги
могат да бъдат държавна собственост - няма значение колко са стари.
Утре на някой археолог може да хрумне, че една църква е застроена на езическо капище. И виж, че дошли с багерите и гътнали старата църквичка да търсят езическото капище.
Църквата, и другите религиозни организации не бива да искат от държавата пари за поправки и пддържка. Те сами ще трябва да се грижат за това. Ако не могат да ги поддържат, нека ги продадат на държавата и тя да прави с тах каквото ще. Ако тя иска да ги показва на света с платен вход - нейно право е. Те са нейна собственост.
Всичко това мирише на някаква диктатура
която управниците искат да наложат. Днеска едно, утре друго, и като видиш стария комунизъм се върнал през задната врата.
Свободата на религията е най-ценната свобода за човека. Ако се посегне на религията, всички други свободи са в опасност. Виж, че един ден се вдигне глас против свободата на пресата. За заинтересуваните
винаги ще се намерят валидни аргументи - в конституцията и извън конституцията.
Църквата не бива да търси защита пред външни фактори, в Стразбург. С това тя ще признае една чужда диктатура върху България, която днешните управници ни навлякоха за собствени цели - да правят кариера и си осигурят заплати от вън. То много малко се нареждат, но има милион на
които лигите текат в очакване да се наредят.
Време е всеки народ да се погрижи за себе си и всяка държава да не се меси във вътрешните работи на други държави на другия край на света.
*****
НеутралноЕлементарен контраудар: да се премахнат данъчните привилегии, които СВЕТСКАТА ДЪРЖАВА предоставя на църквата. И тогава нека БПЦ да си търси правата пред който и когото реши. И без това само името й е църква.
*****
НеутралноНА № 2
"РЕЧЕ БЕЗУМЕЦ В СЕРЦЕ СВОЕМ: НЕСТ БОГ!"
ТАКА Е КАЗАЛ АВТОРЪТ НА КОМЕНТАР № 2:....
"Бог...какъвто никога не е имало,няма и не ще има! Това е единствената истина"
Добре бе синко, но как ще го докажеш на бедната стара бабичка която пали свещички и се прекръства? Но да оставим старата бабичка. Нека вземем най-учения философ и учен! Как пък те ще докажат твоята теза. Тебе ще оставим с убеждението ти. Нито пък ние ще ти доказваме дали има или нама Бог. Санжо ще те питаме: Има ли свят? Къде започва този свят и къде свършва той" Кога започва и как започва този свят? Ако знаеш, обясни ни!
Друг въпрос: този свят който ти и ние виждаме да е в червено, в синьо, в жълто, черно и пр. Такъв ли е той в действителност? Всеки учен и философ ще ти каже, че той не е такъв какъвто го виждаме. Ние го виждаме такъв понеже сетивата ни са така физически устроени, че пречупват в цветове някаква дейсгтвителност извън нас. Ще речеш, че света който виждаме е илюзия! Но какво стои зад тази илюзия? Ами ако сетивата ни бяха устроени физически другояче, така ли щяхме да виждаме света?
Не свършва ли всичко с една мистерия, с
една тайна която не можем да разгадаем? От памти-века, от 50,000 години най-малко, човека се е взирал в небесата и си е сътавил мнения по тези въпроси - все в търсене на отговори на въпроси на които нито ти, нито аз можем да дадем отговор.
Но чевек трябва да преживее - с една илюзия или друга. Ако една илюзия помага на човека да преживе по-лесно защо ти си тръгнал да му я отнемаш?
Или ти си всезнаещия гений? За нас, по-простите люде, вярата ни е патерица с която по-леко преживяваме. Пък ти си блъскай главата без да можеш да проумееш това което си написал
*****
НеутралноНе им ги давайте! Само вижте митрополитската църква "Света Марина" в Пловдив с ламинирания паркет и дърворезбования иконостас от 19 в. и ще разберете за какво става въпрос.
*****
НеутралноНе заслужават нищо тези попове от Синода.!!Те трябва да бъдат махнати начело с така наречения патриарх и тогава да се мисли за даване на нещо на църквата.
*****
НеутралноА, знаете ли ...много от форумистите и коментиращи по-темата ,какво означава и4зраза : "...да не кажеш в душата си ,всичко това постигна ръката ми (аз съм го направил)..." Бл.Гл... Ст.. ..еди кои си .Това невежество и в областта на религията не ще остане и не остава ненаказано!!!"...паметници на културата..." -смях в залата.Това е тоталитарно понятие ,което унижава духовенството (както, през 1944-1989 година-годинитете на комунизъм и репресии) и всичките ни конституционни права и свободи в БГ.Това е ...отново подигравка с конституцията на РБ .,която едва ли ще остане ненаказана.Какво казва Библията в тази насока:..."...онези ,които притежават(( и не са го дарили на църквата ...-Минестерство на колтурата (халтурата) в БГ-макар и да не са ги и строили собственоръчно , а и в повечето от случаите са ги разрушавали( пириод -1944-1989 година),трябва да знаят ,че това им невежество ,едва ли ,ще остане ненаказано)),нека си мислят ,че не притежават( ..и да не казват това е мое)..Библия Ев.Гл... Ст ....еди кои си.Нима още веднъж ,желаете да изпитате гнева на Господа в държави ,като БГ ...особено ,когато има хора, които наричат духовенството -"...паметници на колтурата...".Не е било никога и едва ли ще бъде.И от това невежество се тресе земята , а в БГ тя ще се разтресе в по-следващите 2-3 дни ,със земетръс(3-4 степен по -скалата на Рихтер).Пророка го е казал...Вие само констатирайте факти и от такова естество ,като предупреждение ...както не веднъж е ставало.П. С. Само да не си помислят някои ,че това е научнао изследване на БАН....именно и за това ще се случи.Както не веднъж е ставало.
*****
НеутралноСамо ще допълня ,че ще се растресе и в БГ или РБ...за да бъда пределно ясен и конкретен.
*****
Неутралноhttp://www.youtube.com/watch?v=EU9KvBvfYu4
*****
ГневноНе им давайте нищо на тези тъпи и псевдообразовани попове и владици. Който се интересува да посети няколко 150 годишни манастира и ще види как дървено дюшеме се подменя с гранитогрес, стари прозорци с пластмасови и стари врати с алуминиеви . . . . Това са най-тъпите хора на БГ!!!!
*****
Неутрално#11, безмислените ти писания само показват колко заблудени са (повечето) вярващи...
*****
Неутралновсичко казано от църквата звучи логично ,но да погледнем фактите:
1. Всички църковни сгради са дело на целия български народ а не на клира. Той само ги стопанисва
2. Клирът ги стопанисва лошо и
есто търси помощта на държавата като не му стигат силите .Тогава църковните имоти изведнъж стават пак национални паметници на културата.Представете си какво щеше да е състоянието на Боянската църква ако я управляваше синода.
3.в потвърждение на казаното посетете Бачковския монастир и вижте как под ръководстото на синода всички надписи в двора и по фасадата на църквата са погърчени .Кирилските надписи правени от Захари Зограф са замазани и са изписани на гръцки. Същото е станало със стенописите на църкватата в монастиира св. Кузма и Дамян в с.Куклен където стенописи от 9 век са замазани и върху тях гръцият "майстор" е направил съвременни гръцки -като дарение от гръцки фирми .Неграмотните попове не са в състояние да оценят какво национално престъпление са извършилиразрешавайки това "модернизиране" Това е стопанисването на синода
*****
НеутралноПапищаците от БПЦ са изумително примитивна, ретроградна, алчна и късогледа прослойка. Трябва да бъдат държани настрана и от образованието, и от паметниците.
Съгласен съм с номер 17, без да съм православен - папищаците нямат никакъв усет за величествено и непреходно и превръщат всичко, до което се докоснат, в преходно и пошло. Виждал съм достатъчно примери по манастирите.
*****
НеутралноВ България "светият синод" звучи крайно неадекватно, защото такъв няма - нито е свят, нито е синод. Това е една част от болното ни общество, цинична, алчна и нямаща нищо общо с никаква святост. Пази, Боже, от такава църква! Не я пожелавам на нито една държава. Слугуващи на тъмните субекти мутри, правещи се на попове! Само като зърнеш Гоце с голямата свещ в ръце как богоугодно гледа, е достатъчно!
*****
НеутралноХрамовете и манастирите трябва да принадлежат на Църквата, защото:
1. Те имат религиозна функция. Абсурдно е един храм или един манастир да бъде музей! Той е предназначен за извършване на религиозна дейност.
2. Те са строени с даренията и с труда на православните християни. Тяхната воля е била храмовете и манастирите да служат на Божието дело, а не държавата да събира пари от тях.
Тези 2 аргумента са напълно достатъчни. Атеистичната държава, в която живеем, няма никакво право да претендира да жъне там, където не е сяла. Ако бяхме православна държава и православието беше държавна религия (както в Гърция), нещата щяха да стоят може би по по-различен начин. А сега какво - наследниците на тези, които преследваха вярата, ще се ползват от наследството на Църквата? Не, не и не!!!
*****
РазстроеноИ като гледам тук каква негативна енергия се е насъбрала, си мисля, ако всички тези мрънкащи, плюещи и хулещи ръководството на Църквата (типични българи!) се хванеха на работа и всеки дадеше поне малко от личното си време, за да се промени положението, Църквата ни щеше да цъфти, тъй както е в другите православни страни. Защото, скъпи другарки и другари, запомнете, че ако има повече истински християни в Църквата, които искат да работят за Божието дело, то колкото и корумпирано и невежо да е ръководството й, няма да издържи на този натиск отдолу! И нещата ще се променят към по-добро. Между другото това се отнася не само за Църквата, но и за цялата държава. Не ходим да гласуваме, не си търсим правата, а после само мрънкаме, че нищо не върви. Е, как да върви, а?
ras16377431
Рейтинг: 1291 НеутралноАлчните попове вече са надиплили по три допълнителни гънки на корема, дирника, гушата и циците и сега работят четвърта да налеят. Не си мислете, че само към манастири и църкви се домогват ненаситните им пръстчета! Талибаните говорят за "религиозното културно наследство" а не за българоправославно такова. Идеята им е да сложат ръка върху всичко, което има някаква връзка с някаква религия - т.е. половината съкровища на България. Искат глистите обредни бижута и езическо злато да награбят - и то е религиозно културно наследство.
gradinko.bginfex
Рейтинг: НеутралноЗАКОН ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО
(Конституция, международноправни актове, стратегия, законопроекти, доклади на СЕ, правни анализи, становища, др. документи и мнения на експерти)
http://archaeology.zonebg.com/law.htm