Дипломати и магистрати ще обсъдят случая "Борилски"

Съдът в Страсбург е заформил една практика по отношение на говоренето от страна на държавни дръжностни лица за висящи нак. процеси, която е много опасна.
Тъй че участието на български съдии, прокурори, следователи би могло дори да бъде основание за жалба до Страсбург, в случай че бълг. съд осъди подсъдимите.

• 0 3
• Докладване

Какво да коментираме.В една "такава"държава само е възможно подобно правосъдие.Опитайте се като обикновен гражданин да потърсите правосъдие,отговор на жалба или отговор от г-н Омбудсмана.А някой може ли да посочи съден по крупен мафиот,пиян шофор-убиец- сигурно добре ще се затрудни.
И защо икономически вестник прави подобна среща-не е ли това в дейностите на министър Тачева или става дума за "меко" приземяване след пореден държавен скандал.Баща -"мафиот" командва и забранява на правосъдната ни система цели 9 год.да накаже убийците.Хвала на таква "държава "и такова "правосъдие".
Не е ли редно да уволнят действуващите лица и покровители. По голяма предизборна "агитация" някои действуващи среди и партии мъчно могат да си я направят в очите на обикновен гражданин както мен

• 0 1
• Докладване

Алберт в.дице или майната ти що се отнася до името, България я очаква предпазна клауза по правосъдието , защото франсетата тръгват да правят паралелен процес, разполагайки с намерени от техните криминални служби неопровержими доказателства за двамата хубавци - убийци . Лично Саркози се е поинтересувал от хода на процеса , защото убийството е разкрито от подчинениете му служби докато беше министър на вътр .работи по времена разследването. Посланика дьо Понсен също е костелив орех и никой да не смята че този път ще се измъкне с подкупи, по търлъци или под нечий полит.чадър. Работата е станала прекалено дебела. ВЪЗМЕЗДИЕ за Мартин БОРИЛСКИ!

• 1 4
• Докладване

Дабълтрик,
Франция и която и да е държава в ЕС не може да наложи предпазна клауза на България. Условията и реда за налагане на пред. клауза са уредени в чл. 38 ДПрисБълг.
Колкото до останалото, то е съвсем релевантно, защото практиката на Съда в Страсбург е именно такава (друг е въпросът дали е правилна).

• 1 1
• Докладване

МИТИНГ - ПРОТЕСТ СРЕЩУ ДВА ПЪТИ ПРОИЗНЕСЕНИТЕ ОПРАВДАТЕЛНИ ПРИСЪДИ ЗА УБИЙЦИТЕ НА МАРТИН БОРИЛСКИ

НА 29 АПРИЛ В 9 ЧАСА ПРЕД СЪДЕБНАТА ПАЛАТА .

• 0 4
• Докладване

Тъпа игра на думи албер фон майната ти! Естествено че не Франция, а ЕС налага предпазните клаузи за системни нарушения в дадена област. Казусът е не формален, а етичен и франсетата - болна главо от скудоумие дето си се загрижил за физиономията на политиците или магистрати пред Страсбургския съд- са ултра чувствителни на тази тема, както и на тема проофесионално свършена работа.

• 1 0
• Докладване

Тъпа игра на думи албер фон майната ти! Естествено че не Франция, а ЕС налага предпазните клаузи за системни нарушения в дадена област. Казусът е не формален, а етичен и франсетата - болна главо от скудоумие дето си се загрижил за физиономията на политиците или магистрати пред Страсбургския съд- са ултра чувствителни на тази тема, както и на тема проофесионално свършена работа.

• 1 0
• Докладване

Дабълтрик,
ти да четеш можеш ли?
Съдът в Страсбург приема за вмешателство и нарушение правото на справ. процес коментарите и изказванията на държавни дл. лица по повод висящ нак. процес, тъй че при евентуална осъдителна присъда над подсъдимите, въпросната среща може да бъде основание за осъждане на България в Страсург и преразглеждане на присъдата в България.
Личната физиономия на политиците и магистратите тук не ни интересува.

• 1 3
• Докладване

Че делото ще получи своята логична развръзка вече е ясно.
Въпросът е какво ще се случи в съдебната система в България след това?

• 0 1
• Докладване

пак се изложих ме пред чужденците...

• 0 0
• Докладване