Депутати: Очаква се Конституционният съд да се произнесе тези дни за изборния закон

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jim Stark
    Jim Stark
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    ИЗБОРИТЕ, ТРЯБВА ДА СИ ОСТАНАТ ПО ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА, НО С ТАЗИ ПОПРАВКА - ИЗБИРАТЕЛИТЕ ДА МОГАТ ДА ПОДРЖЕДАТ ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТТА НА КАНДИДАТИТЕ.
    ТАКА, ХЕМ ЩЕ СЕ ИЗБЕГНАТ НЕДОСТАТЪЦИТЕ НА МАЖОРИТАРНАТА СИСТЕМА (КОЙТО ХИЧ НЕ СА МАЛКО), ХЕМ ЩЕ СЕ ПОДОБРИ ПРОПОРЦИОНАЛНАТА(КОЕТО Е КРАЙНО НАЛОЖИТЕЛНО ЗА ТЕЗИ ГЕОГРАФСКИ ШИРИНИ).
    А МОЖЕ И АКТИВНОСТТА ДА СЕ УВЕЛИЧИ...

    Не, не подкрепям промяната в последният момент.
    Парламентът и кабинетът имаха цели 4 години за да свършат тази работа. Можеше да го направят по всяко друго време, защо се сетиха в последният момент – защото така е по стара българска традиция…
    Не, че промените са нещо лошо, но тук става дума за голяма промяна (вкарване на мажоритарен елемент, вдигане на прага за влизане в Парламента), която можеше да се направи преди година-две, хората да се запознаят с промените, а както сега се правят опити, да се прокарат разни интереси с надеждата, че като сме притиснати от времето, ще сме съгласни със всичко…
    Нека го оставят за следващият парламент, който да го гласува още в рамките на първата година.

    Не подкрепям и идеята за вдигането на процентите, защото това е логично, когато в парламента влизат много партии и коалиции и трудно се съставя Кабинет (например Израел), но в случаят с България, при нас няма такива проблеми, затова вдигането на процентите за коалициите е ограничаване на демокрацията и не признаване на вота на голяма част от населението – например за една коалиция, която събере 7%, при 40% активност това са близо 170 000 гласа, която няма да бъдат уважени… Това са почти два пъти повече от населението на повечето областни градове в България – все едно тези хора са казали какво искат, но никой не ги е чул.
    Това прилича на тоталитаризъм….


    По принцип аз съм демократ, но тук ще си позовля да цитирам един социалист:
    Немската избирателна система е нещо като смесените избирателни системи, но не е смесена. Представете си, че в България се избират 120 мажоритарни депутати и 120 пропорционални. Първо се избират мажоритарните. Всяка партия си взима първо тях. След това от пропорционалните листи към мажоритарните се добавят толкова депутати, така че всяка партия да получи и вотът за нея, подаден пропорционално в рамките на държавата. Нека да дам друг пример, ако БСП има 40% пропорционален вот и е взела много мажоритарни депутати, ще добави към резултата си малко пропорционални, така че да стигне до своите 40 на сто. Обратното - ако е взела малко мажоритарни депутати, тогава от пропорционалната листа ще влязат повече и пропорцията пак ще е около 40%. Така се осигурява едновременно гласуване за личности и пропорционален елемент, който да гарантира стабилност. Идеята е, който има повече и равномерно разпределени в страната мажоритарни представители, той да има малко по-висок процент.


    Подкрепяте ли промяна на избирателната система, месеци преди изборите?:
    Не, не подкрепям промяната в последният момент. Парламентът и кабинетът имаха цели 4 години за да свършат тази работа. Можеше да го направят по всяко друго време, защо се сетиха в последният момент – защото така е по стара българска традиция…
    Не, че промените са нещо лошо, но тук става дума за голяма промяна (вкарване на мажоритарен елемент, вдигане на прага за влизане в Парламента), която можеше да се направи преди година-две, хората да се запознаят с промените, а както сега се правят опити, да се прокарат разни интереси с надеждата, че като сме притиснати от времето, ще сме съгласни със всичко…
    Нека го оставят за следващият парламент, който да го гласува още в рамките на първата година.

    А колкото до самите под теми - трябва ли да има мажоритарен елемент и вдигането на процентите за коалициите, ето коментара ми:
    Мажоритарната избирателна система има доста недостатъци*, затова не трябва да се вкарва такъв елемент, а просто трябва да се направи, пропорционална избирателна система с преференциален тип**. Ако се направи смесена избирателна система, това от части ще заприлича на двукамерен парламент, но обединен в един. Ако толкова много се иска да имаме двукамерен парламент, защо просто не се направи.
    Вдигането на процентите е логично, когато в парламента влизат много партии и коалиции и трудно се съставя Кабинет (например Израел), но в случаят с България, при нас няма такива проблеми, затова вдигането на процентите за коалициите, е ограничаване на демокрацията и не признаване на вота на голяма част от населението – например за една коалиция, която събере 7%, при 40% активност това са близо 170 000 гласа, която няма да бъдат уважени… Това са почти два пъти повече от населението на повечето областни градове в България – все едно тези хора са казали какво искат, но никой не ги е чул. Това прилича на тоталитаризъм….

    БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...
  2. 2 Профил на Jim Stark
    Jim Stark
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    “…НОВИТЕ ПРАВИЛА НАРУШАВАТ ПРИНЦИПА НА РАВНО ИЗБИРАТЕЛНО ПРАВО - ТЕ ДОРИ НЕ ДАВАТ ВЪЗМОЖНОСТ НА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА ДА ГЛАСУВАТ ЗА МАЖОРИТАРНИ КАНДИДАТИ И ИЗБИРАТЕЛИТЕ ИЗВЪН СТРАНАТА ЩЕ ГЛАСУВАТ САМО ЗА 209, А НЕ ЗА 240 НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, ОТБЕЛЯЗА ТОЙ ПРЕД БНР.”

    Това наистина е противоконституционно, поне да бяха измислили/избрали един от тези 31 района и към него да се прелят гласовете на българите в чужбина…
    В конституцията пише, че българите избират 240 депутата, а така се нарушава правото НИ.

    Пълно безумие…. А може и да е прав, че направено нарочно – само да се симулира, че се иска промяна.

    Дано да отпадне и 8% бариера – това ще обърка много сметки
    :-P

    БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...
  3. 3 Профил на Jim Stark
    Jim Stark
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    По повод предизборният клипа на БСП - има да кажа доста неща:
    БСП създаде над 300 000 нови работни места - със заплати по 150 лева....
    БСП увеличи минималната работата заплата с 60% - от 75 на 120 евро....
    БСП удвои минималната пенсия - от 62 на 124 лева....
    БСП разбира, че това не е достатъчно - това го разбират и малките деца....
    И ще направи много повече - КОГА?!!? Защо не го направи през последните 4 години, какво чакаше?!?!?
    И ще направи много повече
    За теб - "За теб колега ДЕПУТАТЕ"
    За България - "За НАШАТА България, другари МАФИОТИ"
    За бъдещето - "За наследниците ни, който да ни наследят ДРУГАРИ"

    Ето това е под текста на клипа на БСП, който са направили едно, казват друго, вижда се трето, а в действителността се е случило четвърто...

    А защо нищо не казаха за:
    - УБИЙСТВОТО НА СЕСТРИТЕ БЕЛНЕИЙСКИ;
    - МАРГИНИТЕ;
    - ЗА ТОПЛОФИКАЦИЯ И Р.ОВЧ.;
    - ПОСТОЯННИТЕ ПОКАЗНИ УБИЙСТВА В СОФИЯ;
    - ЗА ПРОТЕСТИРАЩИТЕ ПОЛИЦАЙ;
    - ЗА БАТКО И БРАТКО;
    - ЗА КОНФЛИКТА НА ИНТЕРСИ С ПОВЕЧЕТО ИМ ДЕПУТАТИ;
    - ЗА СПРЕНИТЕ ПАРИ ОТ ЕВРОПА;
    - ЗА ВСИЧКО ОСТАНАЛО С КОЕТО НЕ СЕ СПРАВИХА…..

    Ако някой се сети за още неща с който не се справиха и/или останаха потулени, не разказани, не чути, не разбрани, и прочие може да ги сподели тук - http://blogofnasko.blog.bg/politika/2009/05/09/lyjite-na-bsp.332467 защото съм сигурен, че има такива, но в момента съм афектиран от наглостта на БСП с този клип и не мога да мисля трезво….

    БИВШ ТАРИКАТ... ВЯРНО, ЧЕ ТУЙ НЕ Е ДЪРЖАВА, НО ДОКАТО ИМА БАЛАМИ, ЩЕ ИМА И ТАРИКАТИ...
  4. 4 Профил на ххх
    *****
    Неутрално

    Конституционния съд ще обяви мажритарния елемент за противоконституционен не за друго,а за да се нанесе удар на Първанов.

  5. 5 Профил на marystaneva
    *****
    Неутрално

    И имущественият ценз е противоконституционен!

  6. 6 Профил на Минаващ
    *****
    Гневно

    Аман от болни словоизлиятели с велики напъни във форумите днес, глупаци не чути и не осъзнати ....

  7. 7 Профил на Съдия
    *****
    Разстроено

    А защо народе си мислиш, че има Конституционен съд, при положение, че няма съдебна система в България?

  8. 8 Профил на до#6
    *****
    Неутрално

    в спорът си проличава истината !

  9. 9 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Когато чакаш някой да свърши някаква работа,най-лошата комбинация е той да е тъп и работлив.При бсп всичката им работа е такава-много ентусиазъм и никакви знания.Тук не включвам престъпниците,които знаят какво правят.

    СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.
  10. 10 Профил на selgran
    selgran
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Дано конституционния съд ни спаси от балтията на ЕС - като нищо могат да ни изритат накрая и ще се озовем там, където ни води бръмбарът. Тръгнеш ли след него ще те зоведе до лайно - т.е. до СеСеСеРе.

  11. 11 Профил на ?
    *****
    Неутрално

    Сигурно е, че голяма част от "нововъведенията" са противоконституционни. Въпросът е, какво ще реши КС. Това, което е истински нужно на България, е задължителни избори за всички български граждани при пропорционална избирателна система.

  12. 12 Профил на Трезвен
    Трезвен
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Да окраднеш: 5-6 милиарда
    Да купиш едни избори: 50-60 милиона
    Да управляваш до Страшния съд(или взрива на Белене): Безценно

    За всичко останало което не може да се подкупи и с пари използвайте партиината книжка и бюлетината на БСП.

    Така си мисля аз, един обикновен младеж, докато си пия биричката и гледам реклами след реклами

  13. 13 Профил на albert v. dicey
    albert v. dicey
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Съдът е дал срок за становища до днес, 11.05, което означава, че ще има заседание по делото тази седмица. При добро стечение на обстоятелствата решението ще излезе другата.

    Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.
  14. 14 Профил на альоща
    *****
    Неутрално

    Да има ли руски ченгета в европейския парламент?
    В Търново има една формация съставена от ченгета и военни завършили съвътски академии и вербувани от съотвените съветски органи , която се нарича Нова зора. Та тази Нова зора публикува в 24 часа заплахи, че ако се гласува за Бойко Борисов се гласува за Иван Костов и от това щяла да загуби България.
    Ясно е къде ги стяга сапогата руските разведки и затова изливат реки от петродолари срещу СДС и ДСБ и най-вече срещу Иван Костов , който единствен в новата историа на страната хвана по бели гащи руски агент и го тури където му е мястото

  15. 15 Профил на бг
    *****
    Неутрално

    Вестник 24 часа започна да публикува предизборни реклами на БСП ,същото прави и Нова ТВ с предизборни клипове на БСП.
    Рекламите и клиповете са позитивни в смисъл ние направихме това и това , но можем да направим повече
    Например :НИЕ РАЗМЕНИХМЕ ЗА 7 ДНИ ПОВЕЧЕ ДЪРЖАВНИ ИМОТИ ЗА ЧАСТНИ ОГКОЛКОТО ЗА ПОСЛЕДНИТЕ СЕДЕМ ГОДИНИ ,НО МОЖЕ ДА НАПРАВИМ И ПОВЕЧЕ.
    Много пара имат червените щом отсега почват с реклама, но явно че искат още да бъдат “полезни” за България –има още много за крадене.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #