Жалбите срещу избора на ген. Веселин Пенгезов за шеф на Софийския апелативен съд (САС) от конкурентите му за поста Ирина Петрова и Даниела Атанасова имат достатъчно сериозни аргументи, за да бъдат уважени от Върховния административен съд (ВАС). Това заяви Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии на пресконференция, на която всички неправителствени правозащитни организации в България определиха решението на Висшия съдебен съвет като "безобразно" и разкритикуваха остро кадровата му политика.

По-рано САС и Съюзът на юристите също изразиха възмущението си от назначаването на Пенгезов с открити писма.

Според правозащитниците ВСС не е направил реална атестация на кандидатите, което е сериозно нарушение на закона. Според тях съдебният съвет системно дава еднакви оценки на магистрати с очевидно различни качества и така прилага произвол при избора на ръководители. Грозев допълни, че към решението на съвета няма мотиви, което е незаконосъобразно.

Същите аргументи се посочват и в жалбите на Ирина Петрова и Даниела Атанасова, които ВАС ще разгледа на 1 юни. Според Атанасова решението на ВСС е обосновано на неверни и произволни субективни съображения. При избора на Пенгезов съдебният съвет не е отчел, че срещу него е имало дисциплинарно производство "за вмешателство по дело, висящо именно пред САС", посочва Петрова. Според нея, макар делото да е прекратено поради изтекла давност, не може да се смята, че поведението на Пенгезов е "издигащо авторитета на съдебната власт".

Според Йонко Грозев с отказа си да провери сигналите срещу новоизбрания шеф на САС съдебният съвет казва на магистратите: "Изобщо не си помисляйте да подавате подобни сигнали. Гарван гарвану око не вади."

Правозащитниците негодуват и от опитите на ВСС за публичността на кандидатурите, атестациите и дебатите около техния избор. Според председателя на Българския хелзинкски комитет Красимир Кънев решението на ВСС е "безобразно и няма как да не влезе в следващия евродоклад за България". Георгица Петкова от Български адвокати за правата на човека коментира, че от орган за управление на съдебната система ВСС се превръща в политизиран орган за управление на съда.

Председателят на Съюза на юристите Йосиф Герон намекна, че спирането на делото за регистрацията на СДС е обвързано с избора на подходящи съдебни ръководители. Организациите призоваха съдебният съвет да прекрати практиката на "безпринципно и тенденциозно кадруване в съдебната система".

Йонко Грозев, Център за либерални стратегии: "ВСС не е направил реална атестация на кандидатите за председател на САС. Това е сериозно нарушение на закона."

Красимир Кънев, председател на Българския хелзинкски комитет: "Решението на ВСС е безобразно и няма как да не влезе в следващия доклад на ЕК за България."

Йосиф Герон, председател на Съюза на юристите: "Има висящи дела, които чакат подходящи назначения в съдебната система."