МВФ: Очакваме малък бюджетен дефицит за тази година

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на terminator
    *****
    Неутрално

    ОК това е добра новина за вси4ки нас българте които сменихме навреме крадливото комунисти4еско правителство. Между другото наистина има по зле от нас в изто4на европа, главно поради липсата на силно управление - Литва, 4ехия , Унгария.

  2. 2 Профил на Истината
    *****
    Гневно

    Премиерът пак се изказа скандално, а българските медии странно мълчат и не коментират.
    “Банкерите не може да вземат няколко пъти повече, отколкото премиера, независимо дали това съм аз или друг” – това заяви Бойко Борисов в Брюксел. Ако това го беше казал Станишев преди половин година, медиите щяха да го разкъсат. Кой знае защо сега го казва Бойко Борисов и сякаш нищо лошо не е казал.

    А от думите на Борисов мирише на комунизъм и на путинщина. Как може един премиер да си въобразява, че в страна с пазарна икономика най-високата заплата трябва да е на премиера? Това е направо военен комунизъм. На този човек в главата му има плява от времето на Тато, когато най-високите заплати взимаха членовете на политбюро, а най-най- самият Тато.

  3. 3 Профил на Дядото
    *****
    Весело

    Догане,Догане...даде много лош пример казваше,че ти определяш
    тортата,ама не е било тъй.Гледай сега как БАТЕ БОЙКО грабна всичко и си разпределя както си иска....БРАВО БАТЕ,само тъй.Няма да яде само ДОГАН я.Лапни си колкото искаш.Сега ти е паднало.

  4. 4 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Стилът на представяне на новините около кризата във всички медии по света си прилича дума по дума. Няма значение дали четете Дневник, BBC или NY Times. Различават се само по времето. Всичките започват с това колко ще е страшна кризата после се коригират и казват че нямало да бъде толкоз зле и последно обявяват че кризата май ще приключва, но могат да бъдат сигурни. Каква ще е следващата директива очакваме да разберем скоро.

    Тази така наречена "криза" е най-големият театър който човечеството е виждало. Някой задава репликите (новините) отгоре ама то ще се разбере рано или късно.

  5. 5 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Който разбрал разбрал...Истината а чу ли че ЕС иска да ограничи бонусите на банкерите...защото от лакомия стават неразумни, а после държавата трябва да изукупува неразумните банки, за да не горят вложителите (т.е. добросъвестните участници в цирка) ...
    Иначе МВФ явно не са намерили нещо много лошо след като не ни предлагат заем.......
    Колкото до това че има по зле от нас ..ами относително..Унгария теоритично е фалирала, а пратически стандарта и качеството на живот е по високо от България...свят голям хора всякакви.....

  6. 6 Профил на Бенковски
    *****
    Неутрално

    Раковски какви цели "гониш" с тези изказвания твои, че е нямало криза,че е това е "театър"?
    За това ли се напечатиха ХАРТИШКИ на трилиони в САЩ и милиарди в ЕС !
    Ако всичките тези напечатени пари се покриваха с някакъв дериват,то сега в България щеше да има само една-две банки и то не е от първата десятка банки.
    Имотите затова падат с 25-30%,борсата се срина,фондовете са на загуби,МВФ е ни на гости.
    Почакай до пролета да видим това театро как ще се развие в България.

  7. 7 Профил на 1x2
    *****
    Неутрално

    2009 - 5.5
    2010- +0.8

  8. 8 Профил на другара Тодар Живков
    *****
    Неутрално

    Сека вестникарска глупост требе да са возприима с главнио мозак, а не с гръбначнио.
    Нема значение дали стая вопрос за "свински грип" или за поредната "криза".
    Ша ви дам един пример, как требе да са четат предзнаменуванията на МВФ и секакви други врачки и придсказувателе.
    Да зееме "прогнозата" на МВФ за спада на БВП-то през 2009 г. сос 6,5%.
    1. Всички вервам са разбрале, че спадът през 1-во полугодие т.г. беше 4,2%.
    2. Приемаме че БВП-то през 2-ро полугодие ша е по обем горе доле същото кат през 1-во полугодие. Тва не е савсем така, но грешката от допущането ша е пренебрежимо малка, докато сметката ша стане по-лесно разбираема и за най-простите форумци.
    3. Приемаме, че и форумците с 3-то незавръшено отделение ша са в състояние да вдената едно уравнение с 1 неизвестно.
    4. Уравнението ша има следния вид:
    (%БВП1-во + %БВП2-ро)/2 = %БВПгодишно, дека:
    - %БВП1-во е процентният растеж на БВП през 1-во полугодие на 2009 спремо 1-во полугодие на 2008. Той беше 4,2%.
    - %БВП2-ро е процентният растеж на БВП през 2-ро полугодие на 2009 спремо 2-ро полугодие на 2008. Него тръсим, значи тва е "Х".
    - %БВПгодишно е процентнио растеж на БВП-то през целата 2009 спремо БВП-то през 2008 г. Него тея серсеми от МВФ-то го пророкуват кат 6,5%.
    Кат извръшим субстетуцията в уравнението, то придобива следнио вид:
    (4,2% + Х)/2 = 6,5%
    Сага префръгаме знаменатела вдесно, разкриваме скобите и решаваме уравнението за Х.
    Х = 2*6,5% - 4,2% = 8,8%

    Демек, спадът на БВП-то през 2-ро полугодие ша е 8,8%, което значи повеке от 2 пъти по-голем от спада на БВП-то през 1-во полугодие, който беше 4,2%.
    С тва МВФ-то иска да ни каже, че през 2-ро полуг. ний нема вече да изляваме от кризата, както съм ви казал още преди неколко месеца, а още повече сме щяли да затъваме.

    Сметам, че секи, който не обича да го прават на идиот, требе да си зададе вопроса, какво цели МВФ-то сас своите идиотски "прогнози" за България.
    Очевадно, натиска ни да сключим споразумение за кредит, който ни не требва.
    Дали ша сключим или не, рано е да са каже.
    През тва време обаче "прогнозите" за по-нататъшно затъване на българската икономика, след като нема индикации за това, плашат и отблъскват чуждите инвеститоре.
    Разбира са, по-свестните от тех не верват на тея простотии и тая година, въпреки "кризата", ний очакваме къде 4 милиарда евро ПЧИ, въпреки резкия спад на тръговията с недвижими имоти.
    Питам са тогава, редно ли е наще вестникаре така безкритично и безмозъчно да ни поднасят сека антибългарска пръвокация, без минимален опит за анализ и разкриване на истинските подбуди на маймуните, дека са я сочиниле?
    За тва ли им плащат работодателете им?

  9. 9 Профил на Банкеръ
    *****
    Весело


    “Банкерите не може да вземат няколко пъти повече, отколкото премиера, независимо дали това съм аз или друг” – това заяви Бойко Борисов в Брюксел.

    Борисов, Борисов , доста странно изказване!
    Не забравяй, че ти си слуга на народа, а не печалбар!
    Пък и нали се изцепи по една от телевизиите, че е много лесно да си министър-председател , по- лесно от това да си кмет на София . Е, лесна работа - малка заплата !
    И е казано:"Не брой чуждите пари, те никога няма да станат твои!"

  10. 10 Профил на до 8
    *****
    Неутрално

    Спадът през второ полугодие ще е жесток, даже към -10%, защото Дянков съкращава разходите на предишното правителство, уволнява работници и ускорява дефлацията.

  11. 11 Профил на Big_Villager
    Big_Villager
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Това означава че растежа се е градил на откраднати от държавата и ЕС пари.....

  12. 12 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#8] от "другара Тодар Живков":
    Бай Тодоре, много труд си фрлил да ограмотяваш квичащата тук сган. Па и пишещата. Тия ги немат процентите за нищо. Верно е, дека Дянков сака да подпомогне спада, ама мисла дека селанинът не е толкуз прозд и дека ке го преметне Дянков.
    Ги гледам сега дека тие от фондо са недоволни. Викат, нема основание да иска правителството заем. Па аз туй го викам още от преди изборите. Ако тие от Европата продължат така, ке се оправим брзо. Ако тие от САЩ не пробат отново да си пишат буквичката "w" веке януари мисла ке сме в растеж. Па и ако
    Па и гледам убав слънчоглед жанат и убава царевица има. А и свине...Бе, мисля че взех нещо да се повтарям..
    За "w" - то не ми се пише сега. Ако някой пита, ще положа малко усилия, ама не вервам..

    Ecrasez l’infâme
  13. 13 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 571 Неутрално

    До коментар [#6] от "Бенковски":

    Колега, аз говоря за така наречената глобална криза, която както започна изненадващо за ВСИчКИ така и тихимълком ще се изпари, когато някои гърла се запълнят. Помни ми думите!

    А за България е ясно, като малка и слаба икономика когато другите кихат ний ще подскачаме, разбира се.

  14. 14 Профил на boata
    *****
    Неутрално

    Ако тази гнила престъпна организация МВФ ни хвали значи сме на грешен път, което означава правилния път към заем от тях. Това че сега не ни предлагат нищо не значи. Ако сега предложат ще се съгласим на малък. Дянков работи за голям заем, така че ще изчакат.

  15. 15 Профил на финансист
    *****
    Неутрално

    Фонда е робство!
    Плащат и внуците ни за всяка сделка, на която се върже лапни -шаран държава.

  16. 16 Профил на Kurt
    Kurt
    Рейтинг: 676 Неутрално

    @2 Истината

    Авторитаризъм е имало, имаше и ще има и след комунизма. Покажи малко повече култура. Не мисли опростенчески, не пиши опростенчески. Не развявай лозунги, както правеха комунистите. Мисли!

    С горното не казвам, че Б.Б. ни води към авторитаризъм, както и не твърдя обратното. Има време, ще видим.

  17. 17 Профил на ткникодим
    ткникодим
    Рейтинг: 0 Весело

    "Повишаването на доходите пък вече ще трябва да е съобразено с нарастването на производителността на труда."

    Е те това е една шарлатания дето и от космоса се разпознава че я пускат само на аборигени. Какво казва тая "производителност"?

    Значи, сложи един до друг двама да копат, но единия с кирка а другия с багер. Кога тоя с кирката изкопа за един час колкото оня с багера, тогава заплатите им щели да се изравнят.

    Киркаджията си е скътал едни пари (фискален резерв) да си купи половин багер и иска да влезе малко в дефицит та да го вземе на изплащане, обаче един навъсен чичко от Америка казва "Не, не може, трябва ти балансиран бюджет, първо догони с твойта кирка оня с багера пък после международните пазари ще те възнаградят с по-евтин багер."

    Пък ако закъсаш с балансирания бюджет ние ще ти дадем малко пари назаем да се оправиш, щото нали всичко е за да може после да си купиш оня багер.

    Те това е.

  18. 18 Профил на Съмнение ме гложди
    *****
    Неутрално


    "По думите на Бас Бакер понижаването на осигурителните вноски, трябва да се съпровожда и от цялостна реформа на пенсионната система. Повишаването на доходите пък вече ще трябва да е съобразено с нарастването на производителността на труда."
    Това е вярното в цялата работа!
    А какво казал Дянков и световно безизвестната му съветничка по тези най-важни препоръки - осукали са се като мокра връв....
    Имам едно съмнение, което почива на въпроса - защо Дянков иска ПЪРВО намаляване на осигурителната тежест, без да го обвързва с коренна реформа в осигурителната система, дори сега, след препоръките на Фонда?
    Не стои ли нещо друго и нелицеприятно зад такава глупава позиция на министъра на финасите и "съветничката?"...Нещо като идеята държавата да пълни пенсионния фонд, защото с намалението на вноските няма да достигат средства в него, а как да го пълни - като даде концесии и пр. на приближени до властта "бизнесмени" с опразнени каси.
    .................

  19. 19 Профил на Гърмян заек
    *****
    Любопитно

    До преди няколко седмици,нашите нови познати ни плашеха с огромна дупка в бюджета,сега нашите стари познати ни успокояват с излишъкова кръпка,на кого да вярваме бе мама му стара?

  20. 20 Профил на Добронамерен
    *****
    Неутрално

    Това че диктатурата е най-доброто решение при криза няма две мнения.Нали диктатурата на ХИТЛЕР,СТАЛИН, ПИНОЧЕТ,ВОЕНИТЕ В ТУРЦИЯ И ГЪРЦИЯ извадиха станите от икономическите кризи в който бяха изпаднали страните.Не съм за диктатурите, но това е исторически факт.По какъв друг начин можем да си обясним това че победена Германия с най-дълбоката криза след Първата световно война стана икономически толкова сисна че се изправи срещу свойте победители,същото се отнася и за Русия,която беше изпепелена от гражданската война и интервенцията успя да се възтанови и да устой на почти цяла Европа. Обяснението е много просто и се дължи на това че се изпълнява единната воля на диктатора. За съжаление не съм оптимист за нашата страна, където имаме най-голямото разделение и противопоставяне на обществото и всеки дърпа чергата към себеси. Това се констатира и от участниците в настоящият форум. Някой обеснява че понеже сме в пазарна икономика банкерите могат да получават заплати по-високи от премиера. Добре защо държавата трябва да спасява банките и каква е отговорноста на банкерите че неправилно са отпускали кредити.Как бихме реагирали ако лекар неправилно изпълни дадена организация или инжинер неправилно изчисли конструкцията на дадена сграда и тя се срути. Не само че няма да вземат голями премий но ще бъдат вкарани в затвора. Веднъж банкерите в България се разминаха от възмездието. Причината за настоящата криза е от безотговорноста на банкерите в САЩ, но те имат самочуствието че управляват светът и не очакват възмездие. Защо не конфискуват тяхното имущество и с него да покрият неправилно отпуснатите кредити.
    Въпросът за парите банките и кредите е важен за обществото, но за съжаление банките са в ръцете на хора който имат срества да заплатят за маниполацията на обществото.
    Не хвалете правителството че за 45 дни е направило толкова много, защото ще научат американците и ще ни го откраднат, защото Барак Облама за четири пъти повече време все още не отчита такива голями постижения. Интересно ми е откъде ще дойдат капиталите с който ще преструкторираме икономиката към експортна с продукция висока добавена стойност. Още по интересно е откъде ще намерим кадри за това. Навярно разчитаме на елитът на обществото състоящ се от чалга певици,борци и участниците във ВИП Брадър. Дори да не плащат данъци и осигуровки те пак нямат да инвестират в такива технологий, просто ще си сменят колите и любовниците. Може би ще се увеличат медийте а от там журналистите и репортерите, но у нас БВП се формира от услугите а там няма как да нарасне като производителноста на трудът, така и да се получи висока добавена стойност.
    Банките са просто посредници между притежателите на еквивалент на трудът каквито са парите и общественото производство.Те трябва да се издържат само от разликата между лихвата по кредита и тази по депозита, а не от спекулативни опрерадий.Преди време Кушлуков обесняваше по телевизията, че трябвало да има части пенсиони фондове и как щяли да печелят от спеколативни операций. Неразбирам защо сега не обясни какво стана с 42% от пенсионите фондове в Англия.
    Да не останете с впечетление че съм някакъв защитник на съветският модел, но там недостатъците се различават от настоящите, но е дълго за обеснение и едва ли ще го разберат някой от пишецият. В Русия за 10 години от управлението на Путин средната заплата и пенсия се е увиличила 10 пъти. Външният дълг е намален многократно и излези на трето място след САЩ и Китай в размер на валутният им резерв равняващ се на около 700 милиарда доларът. За тези успехи си има обективни причини, но значение има субективният фактор. Същото се отнася за икономическите успехи на миналото правителство,който се дължат на междунарадната икономическа обстановка. Настоящето правителство неправилно игнорира тези успехи и утре ще се изправи пред неудобството да обеснява на народът след като толкова много те са крали а сме били по-добре и сега при това правителство след като не се краде, защо сме толкова зле. Същото се отнася и за правителството на Иван Костов, защото през негово време България не се различаваше от настоящата България само че тогава се разпродаваше всичко а не живеехме по-добре от времето на крадящата тройна коалиция.Всичко си има своята причино-следствена връзка и там участва както субективните фактори, така и обективните.
    Дали Банкерът може да ми дефинира какво преставлява пазарната икономика.Тя съществува още от възникването на обществото.Разликата е в свободата за реализирането е накакъв хаусна обществото разрушетазада

  21. 21 Профил на просветмин
    *****
    Неутрално

    Много неграмотен брей, този № 20 - Добронамерен. То не е инжинер, то не е преструкторираме ... Хем неграмотен, хем много наточен, хем място му не стига за изява - съща Фандъкова.

  22. 22 Профил на ямх
    *****
    Неутрално

    костов като приемаше бюджет от 35 млрд.лв. в народното събрание, американците ГО отчетоха 62,3 млрд. долара годишно с остатъка ПОД МАСАТА. после дойдоха банките, после строителството, още по- после балона...и кризата. даже и лихвата има производителност на труда, без майтап, капитал е! ПРИБЛИЗИТЕЛНО сметката е тая- вместо ПОНЕ 124 млрд.лв. годишно , бюджета ще е под 70 млрд.лв. ако ти трябват заеми има МВФ, СБ, давай...ЛИХВАРСТВОТО Е РЕНТИЕРСТВО при това с РАЗЛИЧНА производителност на труда и ПЕЧАТАНЕТО.

  23. 23 Профил на ЛАМБО
    *****
    Неутрално

    Не съм икономист, друга ми е била професията, но нека и аз ги изям малко ...

    Значи в Русия Олигарсите (всичките до един хазари) забогатяха в такъв невиждан размер от приватизирането на несметните природни богатства - нефт, газ, злато, диаманти, гори, никел, алуминий, риба и хайвер, въглища, желязна и цветна руда, евтина водна ел. енергия и т.н.

    В БГ такива неща няма и затова тукашните Олигарси забогатяха и забогатяват от робската цена на труда. Никъде в света (само във вътрешен Китай) няма роби, както във вътрешната част на БГ, където бели-жени робини, работят в шивашките фирми за 100 евро на месец. Тук в Карлово в една такава фирма са им дали 120 лв. заплата !!!

    Това хубаво, даже много хубаво. Но ... с тези мизерни заплати няма вътрешен пазар, няма купувачи. Няма кой да купува.

    Та аз смятам, че когато доходите се намалят драстичо, икномиката не печели, а губи

  24. 24 Профил на FracLabs
    FracLabs
    Рейтинг: 233 Неутрално
  25. 25 Профил на ткникодим
    ткникодим
    Рейтинг: 0 Неутрално

    The International Monetary Fund
    Back from the dead

    Sep 17th 2009
    From The Economist print edition

    But the IMF is not quite ready for the future

    http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14455617

    *********************************

    The IMF assessed
    A good war

    Sep 17th 2009 | WASHINGTON, DC
    From The Economist print edition

    The IMF has done well under Dominique Strauss-Kahn, but its future is unclear

    http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14456879

  26. 26 Профил на Застраховател
    *****
    Неутрално

    “Банкерите не може да вземат няколко пъти повече, отколкото премиера, независимо дали това съм аз или друг” – това заяви Бойко Борисов в Брюксел.
    Браво Бойко, не само си прав, но и всички работещи и работили в банка и небанкаова фин. институция да ги качвате в камиони и за храна в свинефермите. Концлагерите ще доведат до разходи за такава смрад, а и те ще крадат и в концлагерите и от там ще измъкнат златните зъби на себеподобните и пак ще пречат на нормалното развитие на икономиката. Треперат гадовете а? Ти Бойко си Божи дар пази се. И ние ще те пазим.

  27. 27 Профил на zs2
    *****
    Неутрално

    Честит празник! И ако сте тръгнали към Перперикон, да знаете, че приятелят на президента Първанов - археологът Николай Овчаров (не е професор, както се пише), първо купува антиките от иманярите, а посли ги "открива" на Перперикон - 24rodopi.com





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #