Русия обсъжда отпускането на заем за АЕЦ "Белене"

Аз пък не искам да плащам заем за нещо, което изобщо не ми трябва!

• 15 71
• Докладване

айде пак ! Моля ,добавете клауза ,че които подпишат договора от наша страна се ангажитат и с изплащането му/до което поколение е нужно / ? Щото и аз няма да плащам !

• 10 47
• Докладване

И аз не искам. Като толкова искат - да си го строят руснаците, ама в договора да пише, че ако гръмне, ще ни изплатят моментално 1 трилион евро компенсации. За по-малки аварии - по-ниски ставки. Също така никакви дългосрочни договори за изкупуване на ток - да си намират пазари като е толкова изгодно. Печалбата си я прибира който е строил (рашките), само данъците да си плащат. Мисля че така е честно.

• 21 56
• Докладване

До коментар [#4] от "Alien":

След години ще търсите някой да финансира такъв проект!

• 56 13
• Докладване

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/16/odnogo_zavoda_dostatochno
бывший заместитель министра по атомной энергии, первый замдиректора Института проблем естественных монополий Булат Нигматулин:

В середине девяностых годов «Атоммаш» получил заказ от китайцев на производство двух корпусов реакторов мощностью 300 мегаватт, который китайцы строили тогда в Пакистане. Был проплачен аванс. Однако все деньги были украдены. И двух китайских заместителей министра энергетики, промышленности и внешнеэкономических связей за это расстреляли. Расстреляли за то, что они поверили в «Атоммаш» и предоставили авансовый платеж. Сейчас у «Атоммаша» абсолютно испорчена и международная репутация.

Сейчас среднемировые издержки на производство одного атомного блока в районе 2500–3000 долларов за киловатт мощности, а в Китае 1400–1800 долларов. В России у нас была стоимость 5000 долларов до девальвации рубля, а после — 4000 долларов. При этом стоимость оборудования реакторной установки в цене станции составляет не более 7–10 процентов и, как правило, имеет монопольного поставщика (это, кстати, и общемировая практика).
Вообще, в мире всегда при выборе производителя высокотехнологического оборудования, такого как реакторное, предпочтение отдают тому, кто имеет соответствующий опыт. Это ведь прямо влияет на безопасность АЭС. Заводы «Росатома» такого опыта, референтности, либо не имеют, либо давно его растеряли.

При цене в 4000 долларов за установленный киловатт мощности атомная энергетика разоряет страну. Эти деньги значительно более эффективно использовать на реконструкцию паротурбинных блоков до парогазовых. У последних коэффициент полезного действия в 1,5 раза выше, чем у существующих, то есть для выработки одного и того же количества электроэнергии они будут сжигать в 1,5 раза меньше газа. В стратегии развития электроэнергетики России одним из определяющих критериев является снижение использования природного газа в электроэнергетике. В европейской части России для снижения использования природного газа в электроэнергетике возможны два пути. Строительство новых атомных станций эффективно, когда стоимость их не превышает 2500 долларов за киловатт и время строительства одного блока не более пяти лет. В противном случае более эффективно производить реконструкцию паротурбинных блоков на парогазовые.
Атомный блок строится от пяти до восьми лет, а реконструкцию паротурбинного блока можно сделать за полтора года.

• 4 19
• Докладване

До 4, гледай да не ти гръмне главата с твойте напъни не се знае какво може да стане.
АЕЦ-Белене ще се строи. Кофти е че България ще има под 51%, но ще го преживеем някак. Пък може и след 10г. да си изкупим другите проценти. Смисъла на централата е много по-голям отколкото главите на 98% от населението на Бандустана може да възприеме. Сега няма какво да се кахърите БГ ще участва с 20% - това е, няма да се набутате. Ще се набутате някъде другаде - на некое източено ДДС, некой непостроен мост, некоя магистрала на вълнички (то между другото оправиха ли цариградско, че Вълка си поостави ръцете там) а най-вероятно ще се набутате в магазина на цени с 20% по-високи от тези на Германия и качество 50% от това пак в Германия.

• 53 16
• Докладване

До коментар [#5] от "sw":

Браво на теб, очарован съм от английският ти определено имаш гражданска позиция ( да не повярваш ей!)

• 14 6
• Докладване

Който не му харесва да иде да се разбере с Путин да видим он какво ще му каже.

• 26 6
• Докладване

Борбата е за пазара.
Жотемите умират от яд че ще има още някой,който ще продава ток на балканите.Турция има перманентен глад за енергия.Македония е в постоянна енергийна криза.Албания също,за Косово да не говорим.
Затова е всичко.
Французите изливат огромни суми за да се раздухва картата с безопасността и руските технологии.
Що тогава не я направят с канадска технология, или с американска?
Злоупотребява се с момента на свит банков ресурс- може би нарочно.
Със сигурност няма губеща АЕЦ.
Енегргия ще се търси винаги.
Всичко останало е баластра мохабет.

• 44 11
• Докладване

Никой освен разни заблудени глобалисти не мислят за ЕС като ние. 3/4 от ЕС ще ни продаде вместо да ни помогне.

• 31 10
• Докладване

До коментар [#11] от "инж. Филип":

Виж сега, теб отдавна те разбрахме че явно чакаш нещо от строежа, така че се съсредоточи върху тирадите колко е важен АЕЦ "Белене", без да се заяждаш на дребно с мен, да не те започна аз, че няма даможеш "ВВЕР" да кажеш след това. Разбирам че хем искате строеж, хем да е с български държавни пари, че да може да се краде. Понеже ако е с руски капитали кражби не вървят - ще ви вградят в бетонните основи до един, че и жените и децата ви с вас. Дрисльовци.

• 11 36
• Докладване

До коментар [#12] от "Десен":

Като си в ЕС. за бял ли се имаш?
Като тръгнеш по летищата виж с какъв поглед те гледат,огледай се, личим си от 200 метра че сме от Булгаристан.

• 29 8
• Докладване

До коментар [#19] от "Alien":

Честен??? Невероятно!!!

• 13 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Белия Негър":

Много точно казано, поздравления!

• 26 8
• Докладване

Значи ,подписахме и подскачахме зза закриването на АЕЦ-Козлодуй ,щото това ни решение ни било направило "европейци" /въпреки милиардите загуби // голи и боси ,но европейци/,после като се събраха над 500 000 подписа за референдум против ...,"еврпейските ни водачи "ги загубиха ,да не "отнемем бъдещето "на неродените ни деца .... и сега айде да вземем заем та да си имаме АЕЦ в Белене ,като тази в Козлодуй .... ? Какво е това ,а ?

• 19 7
• Докладване

Конярите от конюшнята на Троянския кон а именно другарите инж.Филип, Белия Негър, Любим мой Соц изведнъж стават много активни, когато трябва да защитават безумните проекти на московските коневладелци. Ако наистина са българи с действията си показват единствено, че в българския геном има много некачествен материал, както каза един популярен български политик.

• 7 32
• Докладване

До коментар [#20] от "Белия Негър":

И как по-точно ни гледат? Ако се държиш като бай Ганьо ще си личиш и от по-далече. И ще те гледат като неандерталец. Но проблемът е в теб. Дръж се като нормален човек и се отнасят към теб както към всички. Не съм имал проблеми на никое летище в съюза.

• 8 23
• Докладване

"Като тръгнеш по летищата
виж с какъв поглед те гледат"
-----------------------
Инвестирай в АЕЦ-Белене, за да те гледат с респект!
Както бял негър от Северна Корея.

• 7 21
• Докладване

До коментар [#23] от "радостина":

Питай др.Иван Й.Костов.
Питай го ,колко взе за да затвори блоковете на Козлудуй?

• 33 10
• Докладване

До коментар [#23] от "радостина":

А сега ги сметни милиардите загуби. ще ти помогна. 440 МВт са 440 хил кВт. По 5000 часа годишно на пълна мощност. Кръгло е толкова. при цена на експорта 3 евроцента на квтч. Ще рече годишно производство 2,2 млрд квтч. 6,6 нека да са 7 млрд цента. Или общо годишни приходи 70 млн евро. няма дори включени разходи по преноса. Камо ли разходите по производството. Срока на 3 ти блок беше 2008. на 4 ти 2010. Сега изясниха ли ти се глупостите за млрд дето сме ги загубили?

• 7 30
• Докладване

До коментар [#25] от "сартр":

Проблемът е, че вече доста яко ни набутаха с Белене. С неустойките сме вътре над 1 млрд евро. така, че излизането не е толкова просто. Аз също смятам, че строителство с руски капитал ще е най-доброто в момента. Защото не ми се вярва да се намерят други мераклии. А атомни централи могат да фалират както и всяко друго дружество. само сето проблемите са доста по сериозни. А този риск си остава за нас. така, че царчето и комунетата ни набутаха много яко. В положение цугцванг сме.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#28] от "Белия Негър":

Ще обясниш ли какво общо има лошия костоф с договора на Беров? И с този на царя? не, но друго си е да говорим глупости.

• 6 21
• Докладване

това инж. дето си го изпраскал пред името си малкото ти име ли е, или са инициалите ти?

• 5 19
• Докладване

да им го набутат на гея и компания.

• 5 16
• Докладване

КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА РУСКА АЕЦ НА БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ!
КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА РУСКИ КРЕДИТ!
КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА ДЪРЖАВЕН ЗАЕМ ИЛИ ДЪРЖАВНИ ГАРАНЦИИ!

• 7 31
• Докладване

До коментар [#28] от "Белия Негър": Да прав си много ! От Иван Костов -сърдития политикономист ,Симеон - царя-мин.председател ,Станишев-еврейчето с партизански произход -никой не отговори ??? ...Защото ,никой не го е грижа и ние -българите сме лесна плячка за попълване на банкови сметки !

• 20 10
• Докладване

До коментар [#27] от "# 20":

Мерси.Разбрах от статия в любимия ,,Дневник" че столичната компания за градски транспорт щяла да купува енергия за собствени нужди.
Затова имам конструктивно предложение.
1. Да се монтират възхваляваните фотоволтични панели по таваните на тролеите,и трамвайните мотриси.
2.В случай на облачно време,като резервно захранване да се монтират вятърни турбини.
3.При липса и на вятър,да се монтират седалки.
След проведен конкурс между еко-активисти, да се изберат най-достойните които с духане да задвижват перките на вятърните турбини.
Така ще се спести енергия,и ще се въведе авангардна технология за производството и.
Със спестените пари ще купим дизел от Венецуела, и генератори от Индия.
С тях ще произвеждаме евтин ток който ще продаваме на себе си.
С гордо внесеното ДДС ще се открият нови свещолеярници,които ще се превърнат в туристическа атракция.
Честито!

• 23 9
• Докладване

До коментар [#22] от "VеnRus 2008":

Венче, подобни изказвания са засега единственият аргумент "за" АЕЦ-а. Тоест - лозунги. Защо си мислите, че турците например са по-прости от нас и ще си купуват ток от България десетилетия, ако е толкова печелившо за продавача? Сигурно не може Турция да си построи АЕЦ? А и въпросът не е само "за" и "против" атомната централа, както упорито го обръщат рубладжиите. Въпросът е и защо точно с остаряла, несигурна и нелицензирана руска технология? Защо не се направи търг на който да се явят и други производители? Ти ако тръгнеш да си купуваш къща първата ли ще вземеш? Няма ли да огледаш и останалите предложения?

• 9 22
• Докладване

Да обеснят условията: кой ще получи кредита - Бьлгария или преструкторираното дружество АЕЦ - Белене?

• 8 7
• Докладване

До коментар [#31] от "Цецо":

Добре де,кой подписа договора за предсрочно затваряне на блоковете?

• 14 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Alien":

Аз нямам никакъв интерес от това дали централата ще е държавна. Аз обаче съм сигурен че ще е печеливш проект и затова съм предубеден, че държавата трябва да участва с по-голям процент. Но във всички случаи да се строи е най-доброто решение, защото много хора ще си изкарват хляба на централата, докато се строи и след това. Едва ли някой от Белене е против централата, защото региона е много беден. Само че нали сте свикнали да се бутате у Шопето, всички проекти извън Шопия - не. Що не одите да е................... мачина.

• 24 11
• Докладване

Правилно беше казал един по същия повод,че отношението на ББ към централата в Белене е тест за неговата политическа ориентация.На думи знаем,че той е със ЕС,да видим реалното."По делата ще ги познаете"-библейска мъдрост с безкраен срок на валидност!Лично аз не искам да ми отпускат заем рашите/които внуците ми ще изплащат/,не искам те и съвсем безплатно да я строят! Трябва да мине много време,да се уверим категорично,че Русия няма имперски амбиции,че е държава като всички останали в Европа и тогава да имаме търговски отношения с нея.Засега нямам,абсолютно нямам, доверие в "братушките"!

• 6 23
• Докладване

До коментар [#38] от "Alien":

А имало ли е други предложения, Алиенчо?

• 17 4
• Докладване

Първо, не щем никаква руска АЕЦ в България, откъдето и да идва финансирането.

Решението кой да строи такова голямо и важно нещо е повече геополитическо, отколкото техническо.
Очевидно повечето реактори в света са не-руски и хората се оправят чудесно с тях, така че северно азиатската оферта не е уникална с нищо и е напълно игнорируема.

Тези, които взеха решение Белене да е руски проект много добре знаеха, че това е геополитическо, а не техническо/икономическо решение.

Така че айде да не се преструваме - това е обект с геополитическо значение, който е знаков за геополитическата ориентация на България. Щом искаме България да е част от Запада, а не от Северна Азия или от Мала Азия, очевидно българската енергийна система следва да се обвърже със Западната (ЕС), а не с Русия. Следователно, ядрените АЕЦ трябва да са западни образци, а не руски.

Толкова е просто.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#42] от "гого":

Всъщност е "по плодовете им...", гого. По твоята логика, дай да унищожим всичко, създадено от Русия (СССР) в България, за да покажем какви сме европейци, а?

• 21 7
• Докладване

Абсолютно се съгласявам с теб,че трябва да унищожим всичко,сътворено от руснаците у нас!Но как,като такива индивиди,като теб, гласуват противно на мен и много като мен/извинявай,за нескромността/ разумни и честни хора!

• 8 13
• Докладване

добре де, нали първо ББ щеше да напраи "обосновка" ли беше, "анализ" ли беше на проекта и тогава да се правят заключения кво-що. и щеше да е "прозрачен" анализа.

дайте го и тогава да говориме - така само шум за нищо и радост за недообразовани селяндури и техните алтове по форума.

журналята дума не казват по въпроса - толко ли ви е зел бойко шупето?

• 6 9
• Докладване

Не искам никой да строи атомна електроцентрала на територията където живея. Ако ще и безплатно. Още по-малко искам руснаците да строят такова чудовище.
Защо ще даваме територията си за да я замърсяват и да печелят от това. Не желая и някои българин/политик или мошеник/ да взема комисионни от това..Не желая!
Ще преча на тази продажна идея, както мога. Ще псувам и ругая. Ще ритам и махам. Ще ида на митинг и гражданско неподчинение.
Ще провеся плакат на балкона си с надпис"Не ме бутайте в Азия!

• 6 18
• Докладване

До коментар [#48] от "гого до вен рус":
И кое да запазим според теб ?

• 9 6
• Докладване

Аз бях този който писа, че по решението за АЕЦ Белене ще проличи ориентацията на ГЕРБ. Подозирах ги в лъжа и съм на път да се убедя, че тази сбирщина от настоящи и бивши ченгета, ще довърши България.За това ще протестирам по всички законни начини. Ще ги съдя за национално предателство, за лъжа, за конспирация срещу националния интерес, за геноцид на душите ни! Това не трябва да се случи! ДАЙТЕ ДА СЕ ХВАНЕМ И ДА ГИ СПРЕМ!

• 7 18
• Докладване

"много хора ще си изкарват хляба на централата, докато се строи и след това"
-------------------------------
Много дълновидно! Особено ако централата премине на производство на доматени консерви и брюкселско зеле. Хем и Брюксел ще е доволен!

• 5 13
• Докладване

Русия е велика страна ... за руснаците ! САЩ ги е грижа .....за американците .... България -никой не успява да я проумее ,но не защото е "духовно висока " ,а защото ,който откъдето дойде и от безделник се превърне в политик ... продава на парче -според комисионната - Белене ли -добре ?? ,БГА-Балкан ли -няма проблем ... Кремиковци -но разбира се ??? на който падне и който даде повече /комисион/? ..И няма принцип ,няма достойнство ... слага се табела "Продава се " ..и толкоз ..или "Търси се заем " ..кой ще го плаща ли ----- ами олигофрените от територията ,разбира се ..а ние сме на яхтата на път за Карибите ??

• 15 9
• Докладване

Руски Академик миналата седмица ви каза,ако решите да строите АЕЦ ,нека де е френска.Французите са кралете на АЕЦ,това го казва руски учен,а не политик и вие пак се врете между шамарите!Едните тарикати искат да строят писта за формула-1,частна,ама с държавни гаранции.Другите АЕЦ Белене-частна,ама с държавни гаранции,мутрите и олигарсите си построиха хотели по морето-частни,ама сега държавата да ги изкупела с нашите пари!С чужда пита майчин помен.Като сте толкова умни и кадърни вземете и направете нещо със свои идеи и без кражби,но не сте!

• 4 19
• Докладване

Като токова искат да строят АЕЦ-ове и да продават електричеството им, защо не си ги строят по степите и баирите на Шушенское или на Нева, на Волга.
Защо ще ни набутват боклуците си и то срещу заплащане...!!??
А бе, тия наши политици и майка си ще продадат за рубли, бе!!!!
Ако искат да се упражняват, как се строи АЕЦ, да си ебават майката в руско и там да строят и да дишат цирконии на воля.
И да не се връщат тук.

• 5 17
• Докладване

Голяма патка си! Стига с тоя БГА Балкан-фалирата авиокомпания! Унгарците продадоха навреме МАЛЕВ, и самолетите им все още летят, даже и возят пътниците на България ЕЪР. Пак унгарците имаха 2 супер марки телевизори и не се поколебаха да ги продадат навреме - и сега произвеждат Панасоник и Сони.
Пък вий Балкан, че Балкан, да ви е.а лайняните усти! АЕЦ за 10 млрд евро да не е Балкан! 20 живота да работиш на магистралата, няма да можеш да я изплатиш

• 8 14
• Докладване

Обединението прави силата! Плътно до теб!

• 3 12
• Докладване

До коментар [#51] от "радостина":

Ами, излиза, че нищо. Щото поне 90% от всичко, намиращо се в България, е строено с помощ от СССР. Явно гого иска да ни върне в каменният век.

• 15 6
• Докладване

До коментар [#59] от "VеnRus 2008": много са ти остроумни коментарите винаги ! поздравявам те ! и да започнем отначало ли ?? ... ама ние скоро ще сме там ..

• 11 6
• Докладване

До коментар [#43] от "VеnRus 2008":

Ами не Венче, защото ИЗРИЧНОТО условие на Симеонката (дето цъфна от слънчева Испания), беше да се ползва вече построеното на площадката, което означава само едно - руски реактор. Съответно нямаше как да участва друг проект освен руски. Естествено сега се оказа, че така или иначе построеното не може да се използва, ама кво ти пука - нали парите са държавни. Въобще - трагедия. А пък това че 90% от построеното тук било съветско е такава опашата и долна лъжа, че вече ми писна. Сигурно и бирените фабрики на по 100 и повече години и те са руски и още работят със самые передовие рашки технологии. Или "Соди" - Девня....

• 6 18
• Докладване

А вярно ли е, че министър Трайчо е отрекъл България да е искала заем? Голямо сърце има тази Русия -- заеми ли ще дава, танкове ли ще праща, изобщо не чака да я питат.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#60] от "радостина":

Радостина, винаги съм имал високо мнение за теб. Ама да се връзваш на глупостите на малката испанска терористка не ми се връзва нещо - детето най-вероятно не е било родено по соц-а, ама е сигурно за процента руска (как пък разделя кое от съветското е руско и кое - не, не знам) "помощ"...

• 7 16
• Докладване

До коментар [#61] от "Alien":Сигурно и бирените фабрики на по 100 и повече години и те са руски и още работят със самые передовие рашки технологии. Или "Соди" - Девня....
******************

Аз затова казах 90%, Алиенчо, а не 100, защото отчитам, че има и неща, дето са правени преди СССР.

• 13 4
• Докладване

До [#35]:
"КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА РУСКА АЕЦ НА БЪЛГАРСКА ТЕРИТОРИЯ!
КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА РУСКИ КРЕДИТ!
КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА ДЪРЖАВЕН ЗАЕМ ИЛИ ДЪРЖАВНИ ГАРАНЦИИ! "

Кажи го по-кратко бе, човек: КАТЕГОРИЧНО "НЕ" НА БЕЛЕНЕ!

• 4 19
• Докладване

КОЙТО ПОДПИСВА ЗАЕМА ТОЙ ДА СИ ГО ИЗПЛАЩА. МЕН НЕ СА МЕ ПИТАЛИ ТАКА, ЧЕ ДА НЕ МЕ ТЪРСЯТ ЗА ПАРИ.АРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

• 4 17
• Докладване

Мислите ли,че ако не беше установена комунистическа диктатура у нас след 1944 г.нямаше да се намерят страни да ни помогнат?И то така,че днес да сме сред първите?Или не можете да подреждате успешно връхлитащите ви мозъчни импулси? Чули ли сте нещо за плана Маршал?А за "построеното" с помощта на руснаците в духовната сфера -като започнем от член първи на конституцията,минем през концентрационните лагери и правата,но не на човека,а на вашите хора,15-годишното чакане,за да си купиш съветски автобоклук?И безброй много "помощи" от "братята руси"?Извинявам се на нормалните хора,че не подреждам по важност "построеното с руска помощ",но макар и разбъркано,всичко от "помощта"е свързано с безброй трагични съдби на хиляди и милиони българи!Така,че,нещастни подлоги,тренирайте красноречието си в къщи,на домашните си любимци/съмнявам,се,че освен егото си и Русия обичате нещо друго/.Те по-лесно биха се съгласили със скудоумието ви!

• 6 16
• Докладване

На мен са ми интерсни отворковците, които казват не на Белене.

Кой ви пита?

И по принцип след Лисабонския договор хептен няма да имате думата.
Суверинитета на отделните държави отпада.
Но не тук в Германия. Бундестагът си направи коррекура и само ако Бундестагът одобри позиция на Гермнаия по определен въпрос, то Германия 6те сигнализира съгласие.


Та сега за Белене.
Има зелена светлина от комисиата за атомна енергия от ЕС има и от ИАЕО.
Росатом и Сименс са една фирма до края на годината.
За ЕС Белене е важна. Подава се ток на Близкия Изток.
Който владее Близкия Изток, той 6те има тежест в полити4еската надпревара.

Германците и Русснаците не са балами.
И бате Бойко съ6то - не.

• 19 8
• Докладване

за про-американските безгръбна4ни:

http://bilder.autobild.de/ir_img/68999124_d234c4bd34.jpg

• 16 4
• Докладване

Заемите на Русия, не са "заем" в някакъв икономически смисъл. Те винаги са политически и винаги носят полетически последствия за този, който взима парите. Това не е МВФ, тук нещата са много по-азиатски. Всеки нормален човек знае, че имаме излишък. Може ли някой да ми даде прогнозна цена на природния газ до 2016-а? И може ли някой да вкара милиарди, върху една "прогнозна" цена?!
От толкова ток няма толкова смисъл, освен ако Москва не е решила, че иска да раздруса нещата и да направи на Балканите още една нова държава, точно както направиха в Грузия със Северна Осетия.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#68] от "21":

"На мен са ми интерсни отворковците, които казват не на Белене.

Кой ви пита? "

Будала, видя ли какво стана със Станишев на последните избори ? И с Бойко така ще стане, ако не ни слуша.

• 6 16
• Докладване

До коментар [#52] от "Решен на всичко":

Подкрепям!

• 4 12
• Докладване

До коментар [#68] от "21":

"Но не тук в Германия. Бундестагът си направи коррекура и само ако Бундестагът одобри позиция на Гермнаия по определен въпрос, то Германия 6те сигнализира съгласие." - що бе, досега как е? Ако 21-ката одобри позицията на Германия и тя веднага сигнализира съгласие ли?!? Я първо уточни това и после минаваме на тема "Белене" и кой ще купува тока. Или може би ти имаш секретни договори с Асад в Сирия да купува от нас до 2050 година.... Предполагам ще им го караме със самолети.

• 7 13
• Докладване

Моят прияятел хАлиенчо пак се е развихрил във форума и ми струва че има някаква слабост към Вен Рус ,той е като малките деца като им хареше някое момиче те започват да и дръпат косичките,да се бият и т. н .
Абе момче ,ако имаш нещо да и казваш вземи и имейла и давай "атакувай" ако се получи получи,ако не, здраве да е.
А като те гледам тук на форума много си еребап петел ама иначе в действителност може би си кокошица.

• 14 7
• Докладване

До коментар [#75] от "пирата":

Ама аз мейла и го имам, само дето не съм простак като родените за таксиджии, че да започна да и досаждам без да ми е дала никакъв повод да си мисля нещо (и нормално да е така). Виж и двамата обичаме да се бъзикаме и заяждаме един с друг, вероятно защото сме и на подобна възраст. Май нещо завиждаш, че ми обръща внимание, а?

• 5 6
• Докладване

хАлинчо ти правилно си разбрал че не ти дала повод,еми тя те чете като доктор рентгенова снимка и затова не си и интересен ,а виж ти май имаш слабост към нея ,никога не я пропускаш е ако искаш да имаш успех трябва малко да си свалиш маската която я показваш по форума.
Е ако искаш да дойда да те взема с такситото си от работа ти е ако работиш де,че май живеш в тоя форум.

• 9 5
• Докладване

Абе ние си мислиме че сме част от ЕС, ама проблема е че ЕС не мисли така.
Или сме някаква особенна част и особенни функции?
Заглавия като "ЕИБ ще кредитира малкия и средния бизнес в източните съседи на ЕС" поставя въпроси - КВО става БЕ?

И след като се тегли парафа Лисабонският договор, вече ептен сме у първа глуха. Помощи -по милиардчета на кой ли не се раздават, и то не членове на ЕС.Черни, бели, кой ли не взема мангези от ЕС,а ние духаме супата....
Не съм против да се помага, но ЕС вмето да раздава за ПР на разни ЕС номенклатури милиарди евра, да се замисли за "члена" БГ. Щото става като у вица ..." абе тия у текезесето, като ми викат член, за х*й ли са ме имали, др. съдия?"

• 3 6
• Докладване

й

• 5 1
• Докладване

До коментар [#77] от "пирата":

Ти май си учил до втори клас, понеже не си стигнал до "структуриране на текст". Творението ти е абсолютно безмислено. Между другото ти като рицар на бял кон ли се изживяваш, че така ме нападаш заради Венчето? Не си ли надживял тези мераци вече? Не се напъвай да ми отговаряш (виждам че ти е трудно) - и без това си изхарчи лимита от отговори за две седмици напред и няма да ти прочета писанието.

• 5 9
• Докладване

Няма да има АЭС за вас, комунета. Тая свърши. Който иска да си продава ток, да си построи централата в някой от дворовете си. Аз пари за вашия кеф не давам.

• 6 12
• Докладване

Преди няколко дни имаше инфо в същия форум от НЕК:
- до 2020г. излизат (закриваме) 1325 МВт стари мощности;
- до 2020г. влизат 2600 МВт нови мощности (ТЕЦ, ВЕИ, ВЕЦ) без да се смята Белене. Според ДКЕВР и КЕМА потреблението през следващите 10 години ще се запази или даже ще падне. Тоест, имаме достатъчно мощности. За сведение от 1999 г. досега вътрешното потребление не е мръднало - не надвишава 7000 МВт върхов товар.
За какво ни е тогава Белене на нас българите? Трябва ни, ама не сега.
Трябва ни лицензираната площадка към 2025 г., когато ще трябва да строим заместващи мощности на 5 и 6 блок на Козлодуй. След 15-20 години обаче ще има други технологии, пазари и реалности. Някои хора натискат именно сега - след 15-20 г. може да не са на власт .....

• 3 6
• Докладване

Абе най-добре е да дадеме 100 000евро за "консултанти", после да се платим неустойките и да закръглиме сумата по Белене на 3 милиарда, и остваме с + 1 милиард евро / спрямо ако имаме централа/ който смело можем да го използване за " ликвидиране последствията от строежа на Белене.."

Ех, че умно село е това БГ...................

• 3 4
• Докладване

До коментар [#40] от "Белия Негър":

Написах ти. товарищ беров. Срещу 30 млн. заем. през 93-а. за всичките 4. И то още преди 2000 да се затворят. След това костов го предоговори. За 1 и 2 ри. Както бяха затворени. Без договорка за 3 и 4. В смисъл записа се, че ЕС настоява за 2006, а БГ за 08 и 10. След това царя ги договори за 06. пораси което и сега имаме проблеми с допълнителни компенсации. защото са затворени преди приемането ни. За разлика от други страни, например в прибалтика.

• 3 6
• Докладване

Впрочем имам идея -

Взимаме турбините и реакторите, /които така и така ще платим/, и ги поставяме нависото и по художествен начин на Белене.
А в помещенията излагаме - закупена техника, снимки на министри и провителства от последните 15г. , техни решения, далавери и т.н. , всичко свързано с Белене.

И става страхотен монумент на "БЪЛГАРСКАТА ГЛУПОСТ И НЕКАДЪРНОСТ", прекрасен обект, който 100% ще печели от туризъм. Че може и да спечелим приза " най-глупава нация" с него.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#61] от "Alien":

Всъщност канду участваха, но нашите говеда ги декласираха. защото трябвало да се срине построеното. И сега за руските реактори почнахме със сриване на построеното. за което царя и подлогите му трябва да бъдат обесени на Ал. невски. след това свалени и обесени за далаверата с външния дълг. След това пак за другите.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#64] от "VеnRus 2008":

Ще се учудиш колко много предприятия у нас не са построени със съветска технлогия. Защо все се набутваш в неща от които хал хабер си нямаш? за твое сведение ссср-то подкрепяше купуването на водещи западни технологии. За да може да ги копират безплатно.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#68] от "21":

Я посети сайта на агенцията по атомно регулиране да се осведомиш. че например проект още няма, който да става за разглеждане, че чак тогава да се одобри.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#86] от "Цецо":

Е именно де. Те и поради това други не участваха. Руснаците само така печелят "конкурси". Справка - Турция. Ама и там нещо взе да се разсъхва работата.

• 3 7
• Докладване

Цецо- "Всъщност канду участваха, но нашите говеда ги декласираха. защото трябвало да се срине построеното."
Канду са пълен боклук, обаче канадците са големи артисти и лъжци, та балами се намират.
Иначе в водата на лейк Онтарио се въдят бая мутирали рибоци, ама канадците викат, че ако ядеш сама една не било вредно...
Друго, канадците направиха големо шоу - казаха че са им искали 80 000 000 долара рекет та да спечелят търга./ Склонен съм да им вярвам де/. и после нашите ги отстраниха ....

• 3 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Белия Негър":

Ами ти си селяк, нормално е така да те гледат.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#90] от "б":

нямам познанията да преценя канду спрямо френски или японски или щатски реактор. За това което казваш не знам. В Канада и щатите имат много строги еко норми и хората едва ли биха го търпяли. Факт е че продават реактори не само в Румъния.
А както алиен каза други не очакваха в измисления търг поради тъпите условия на царя и червените говеда.

• 2 5
• Докладване

Добре че са братюшките.

• 3 3
• Докладване

Цецо "В Канада и щатите имат много строги еко норми и хората едва ли биха го търпяли. "
----------------------
Много неща в екологията там са доста по зле отколкото другаде.
Ако ти капе масло от колата ще те глобят веднага. Ама сол сипят по пътищата зимата като за световно.
Постоянно се пръска се с много яки отрови постоянно - не само комари, то няма живо насекомо у въздуха.
Разрешени са разните генномодифицирани храни и стимуланти. Оттук - в месото и разните стимуланти /та да разстат и пълнеят бързо животните/ отиват в човека. Затова има и много дебели хора....
Отделно, адски отровни и мръсни технологии / особенно за добива на злато/ канадците използват навсякъде по света и играят именно номера - ама ние умираме за екологията....
Канадските фирми са прецакали територии в света, много надвишаващи БГ.
Та не вярвай на всичко, което канадците и американците приказват.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#94] от "б":

За солта имам по-различно мнение. Удобствата и безопасността на хората са важни. Въпрос на лична гледна точка. Генномодифицираните и стимулантите на растежа да не ги намесваме, че са друга доста обширна тема. Ще кажа, че първо не трябва да се разглеждат изобщо, а всеки случай за себе си и, че те не са причината за затлъстяването. Колите и пуканките (снаксове и т.н.) имат съществен принос.
За екологията имах предвид собствената им територия, а не третия свят. Гаранциите за екология са от обществото, а не от тези дето трябва да спазват нормите. А канадското и американското общества са много чувствителни на тази тема. Основно от собствен печален опит.

• 1 5
• Докладване

СТРАТЕГИЧЕСКИЯТ ИНВЕСТИТОР ЗАДЪЛЖИТЕЛНО Е РУСИЯ!!!

• 5 1
• Докладване

Руския КРЕДИТ е толкова, колкото остава да се плати за реактора. Останалото си е Бг набутвация.
Как да направиш най-лошо на българина, та цял живот да те проклина? Като му дадеш пари да може да ЗАПОЧНЕ да строи къща. После цял живот ще я довършва

• 2 3
• Докладване

Гледат да спасят проекта на Атомекспортстрой, че отиде фирмата у ряката
по-нагоре някой е писал за аферата с китайските реактори

И с кой акъл да продължаваме да строим с руска техника? Ето оня ден от Доклада за аварията на Шушнската: На някои от шпилките, крепящи капака на водната турбина не е имало гайки - ей така голи пръчки. Е кой ще гарантира какво ще има в атомния реактор?

• 2 4
• Докладване

Най-неутралната държава в света е Швейцария, защото всички залагат парите си в техните банки и икономика. Според мен ако България иска да излезе от блатото трябва да разреши построяването не на една, а на две или три атомни електроцентрали с чуждо участие–руско, американско, европейско. Ако още се гламосваме след няколко години няма да имаме и тази възможност. Факт е че най-евтината електроенергия е атомната, факт е че според новите изисквания за проектиране на АЕЦ всичко трябва да е гарантирано поне 7-пъти, факт е че другите държави не искат държавата ни да стане енергиен център на балканите и правят всичко възможно да пречат, най-вече Гърция. Ако искате да си го върнем на руснаците затова че си гонят интереса да инвестират в стратегически отрасли, ами намерете за следващите няколко години и западни инвеститори, които да имат конкурентни предложения и да се получи някакъв баланс. Това е според мен посоката, в която трябва да се върви. Няма място за емоции, а само груб български национален интерес.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#99] от "ХДС":

Добре, ти като си толкова убеден (като Р.Овч.), че АЕЦ Белене в този му вид ще е супер печеливш, айде моля те дай и ние да видим една икономическа обосновка на проекта. Ама да има само "пари похарчени" и "пари получени". Словосъчетания като "енергиен център на Вселената", "ключов за националната сигурност отрасъл" и "злите съседи, които ни пречат" да отсъстват от текста, понеже повечето хора не четат вестник "Нова зора" и не слушат речите на ейджънт Гоце... Много ми е интересно как се връзва това, че съседите ни не искали да ставаме самая передовая в мире с рашки технологии от зората на атомната енергетика (и рашко гориво), с предполагаемите неограничени пазари за електроенергията която "Белене" ще произвежда...

• 2 2
• Докладване