Народното събрание отхвърли годишния отчет на комисията за защита от дискриминация. След близо двучасови дебати днес, продължение на вчерашната дискусията в пленарната зала, депутатите с 53 гласа за, 83 против и 44 въздържали се не приеха отчета на комисията. Звеното е оглавено от Кемал Еюп, бивш депутат от ДПС.

Парламентът вече отхвърли годишните отчети за дейността на Комисията за финансов надзор, на комисията "Кушлев" и на Националната здравноосигурителна каса.

Днес всички представители на "Атака" гласуваха против отчета на комисията по дискриминация. Депутатите от ГЕРБ, "Синята коалиция" и РЗС се разделиха на против и въздържали се, а БСП и ДПС гласуваха в подкрепа на документа. В кулоарите на парламента съпредседателят на групата на ГЕРБ Искра Фидосова заяви, че с гласуването си ГЕРБ искат да покажат, че според тях комисията не работи ефективно.  В отговор на въпрос тя изтъкна, че това не означава смяна на състава или закриване на комисията. Където има мандат, хората ще бъдат запазени, те могат да бъдат подменени само при оставка, посочи Фидосова. Мандатът на Еюп изтича догодина.

Основен акцент в дискусията се отказа по-скоро политиката на ДПС в смесените региони, а не работата на самата комисия.

От ГЕРБ и "Синята коалиция" прозвучаха критики, че звеното не работи и не е известно какви пари се разпределяни за възнаграждения на членовете му. "Атака", обичайно, бяха по-крайни - заявиха, че комисията е етнизирана и че има редица примери, в които не защитава правата на етнически българи. Павел Шопов дори поиска звеното да бъде закрито.

Веселин Методиев от десния съюз каза, че съществуването на комисията е необходимо, но отправи критики към ефективността на работата й. Депутатът се обърна към ДПС с думите "колкото повече защитавате тази комисия, толкова по-малко вероятно е друг да я подкрепи". "Кемал Еюп е агент на Държавна сигурност от Силистра. Няма как този човек сега да излиза на трибуната и да се представя за защитник на човешките права. Какви защитници сте вие? Този човек, който е помогнал да бъдат депортирани собствените му сънародници, излиза тук", заяви съпредседателят на сините Иван Костов.

Лютви Местан (ДПС) нарече поведението на мнозинството "институционален нихилизъм" и обвини управляващите, че искат да овладеят всички комисии и държавни структури.

Мая Манолова (БСП) обяви, че "сме свидетели сме на поредния сценарий за дискредитиране на независим орган, какъвто е комисията". По думите й първата стъпка от този сценарий е неприемане на отчета, а втората е смяна на ръководството й. Ако председателят или членове на звеното бъдат подменени само заради техните имена и етническа принадлежност, това ще е проява на дискриминация спрямо членове на комисията по дискриминация, коментира Манолова.