Отпадат данъчните преференции за земеделците

В земеделието и строителството се изпираха всички мафиотски пари !!!

• 12 25
• Докладване

Той предвижда и сериозен отлив на компании от други сфери на икономиката, които през последните две години започнаха да инвестират в земеделие и поради факта, че не се плащаше корпоративен данък. "

>>> Eто как се раздуват балоните! Първо беше туризмът с негвата 7% ставка ДДС, после на ДПС тутуна с фиксираната премия (която ЕС отмени тази година и изпрати 80 хиляди души в графата безработни), после безконтролните плащания от Здравната каса, които нацвъкаха здравни центрове на всяко кьоше, а сега се задава и следващият балон: ВЕИ начело с безумно скъпия слънчев ток.

Особеното на балона е, че се пука тогава, когато е най-надут! Така че сложете край за тези привилегии за браншове, защото накрая всичко се обръща срещу тях!

• 8 19
• Докладване

Ами който иска пари - да кандидатства за европейски пари. А не за скрито дотиране на едни за сметка на други. Също трябва да се въведе данък или санкция за нерегламентирано пустеещи земи. Който не може да ги обработва - да продава! Това е.

• 24 16
• Докладване

Не могат ли да ги покрият по някакъв друг начин, не искам да ям китайски боб и турски домати, а нашите земеделци да гладуват.

• 9 27
• Докладване

Най-сетне! Браво!
Тия са без задължение за осигуровки, без данъци без нищо. Егати и преференциите.

• 23 22
• Докладване

Щели да се оттеглят инвеститори от селското стопанство. Те вече ги оттеглиха от туризма, строителството и др.
Къде на майна си ще идат - на Марс ли.

• 8 11
• Докладване

До коментар [#6] от "Дaни":

Приятел, не знам до колко си запознат, но аз съм Агроном по професия и да ти кажа плащам доста осигуровки ВСЕКИ месец. Нямам нищо против, а и да имах нищо не може да се промени, да се махнат преференцийте за някои данъци, но всичко което е изписано накуп, визирам най - вече връщането на акциза, ще предизвика невероятни сътресения в този бранш, а като се има предвид, че тежката промишленост едва диша, не знам кой друг сектор ПРОИЗВЕЖДА толко продукция като количество и стойност. За продуктивността по сектори не съм толко запознат, но съм сигурен, има различни статистики и изследвания, че земеделието е най - големия консуматор на горива в света, така че драстичното увеличение на най - използваната суровина ще е сериозен проблем.

• 4 14
• Докладване

Служител, ти не си регистиран земеделски производител така че не се притеснявай, тия промени не са за теб.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#6] от "Дaни":
Като мислиш че е толкова лесно и просто ходи ти на полето и не плаштаи нищо, и не се оплаквате после че ядете турски и китайски боклуци.

• 4 13
• Докладване

Браво. Само съжалявам, че причината за спирането не е единствено, защото данъчните преференции вредят. Не може всички данъкоплатци да плащат за неефективни производства, които в противен случай биха фалирали. Вижте примера на Нова Зеландия, Австралия и т. н. - спират всички субсидии и помощи за фермерите и земеделието рязко се развива, защото отпадат производителите с ниска ефективност и без печалба (една-две крави не са ферма). Не може да поддържаме огромен сектор, който дърпа икономиката назад, само защото някой някога го е обявил за приоритетен. Аз лично предпочитам да ям най-хубавите и то на добра цена земеделски продукти, независимо къде са произведени. И искам с цената, която плащам доброволно да "награждавам" тези, които заслужават и са предприемчиви, а не държавата да ме кара "насила" (с данъците, които плащам) да подпомагам някой.

• 12 14
• Докладване

едно добро изследване по темата - http://ime.bg/Subsidies_June03.pdf

• 2 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Анонимен":

Разбирам злобата, с която адмирираш това решение, но аз също споменах, че няма нищо против да има облагане, но нека се даде шанс на ОПРАВНИТЕ да се организират, съгласен съм да останат само най - добрите, каквото е нашето пройзводство, но си мисля, че има други "реки" от пари, който могат да се модифицират - за винетката която плащаш какво получаваш?

• 4 6
• Докладване

Какво е това ЗЕМЕДЕЛИЕ? Някой спомня ли си въобще да е виждал такова нещо по нашите земи?

• 12 2
• Докладване

Може би не сте разбрали, затова да повторя:

ЗАКОНИТЕ ВАЖАТ ЗА ВСИчКИ
ДАНЪЦИТЕ - СЪЩО

• 9 13
• Докладване

А-бе, отворковците, и как точно смятате да произвеждат българските земеделци когато гръцките и румънските получават и САПАРД, и поне още 50 програми? Или смятате, че т'ва е на ... дето само телета излизат?
Я бегайте се скрийте че нещо много почва да ви личи кой ви плаща сметките!
За дотациите на тютюна ни ривахте, за ниските данъци в туризма и хазарта ни ривахте, сега за "преференциите" на земедлците дигате шум до Бога! Що? Никой не ви пречи да си купувате турски домати, македонски дини, гръцки ябълки и т. н. и сега бе! Или мислите, че като фалират и малкото останали фермички и бюджета ще цъфне та върже?

• 6 16
• Докладване

До коментар [#13] от "Анонимен":

Благодаря за разкошното изследване по темата. Когато имам време ще го прочета по - задълбочено, но това, което ми направи впечатление е, че пропуснатите ползи от държавата са най - големи от облекченията за подоходен данък - ОК нека го въведат, но възстановяването на акциза, който е основен източник на "свежи" пари е едва 68 млн. Надали ще "задигне" държавата, но ако нямаш пари за гориво през "единствените" 2 седмици (както беше тази есен), в който можеш да засееш есенниците (хляба на България) с единя крак си в "гроба". Не е като при други сектори днес не мога - ще го свърша другата седмица. "Ден година храни" - доста по - мъдри хора от нас са измислили тази сентенция, нали?

• 1 10
• Докладване

Съзнателно или от простотия искат да съсипят държавата.

• 5 12
• Докладване

Ей, голям лешояд е тая държава.
А, когато и мършата свърши, к'во?

• 4 10
• Докладване

Наслаждавах се на всеки ред от новината. Никога не съм предполагал, че само в 1 ден ще бъдат пратени в исторята наведнъж малоумия, трупани 20 години!

• 13 10
• Докладване

До коментар [#22] от "Милтон Фридман":


"Предишното правителство е пропуснало да преговаря с Европейската комисия за удължаване срока на действие на тези помощи, тъй като в договора за присъединяване нотификацията важи до края на 2009 г.", обясни за БНР председателят на бюджетната комисия на парламента Менда Стоянова.
Струва ми се, че не си разбрал нещо - не е за един ден, доста отдавна е започнато просто чак сега благоволиха да ни информират!

• 2 9
• Докладване

Бирниците ще тормозят пак производителите, а мафията на спекулантите и прекупвачите си остават недосегаеми. На изборите нека гласуват пак за ГЕРБ.

• 3 10
• Докладване

#18, много ли ти харесва дереджето, на което се намират в момента бюджетите на Гърция и Румъния, че ни ги даваш за пример?

Гърците да не би от вчера да правят дъмпинг със субсидиите за фермерите си? Защо тогава се набиваш в шамарите и произвеждаш нещо, с което ще те бият в цената?

• 6 9
• Докладване

тези който сега се радват скоро ще плачат...тва в световен мащаб субсидиите за земеделците изчезват но идеята е че храните ще струват достатъчно скъпо след няколко години за да не ни субсидират- наздраве на умните форумци

• 2 8
• Докладване

Добре! Браво за тази мярка, която обаче се оказва "непредвидена последица". Лошото е, че пишат, че преференции няма да има, защото са забравили да ги поискат, а не защото за неефективни, зле управлявани производства не би трябвало да се дават.

• 2 9
• Докладване

Субсидии за селското стопанство трябва да има.

• 8 12
• Докладване

ж, един продукт е скъп или евтин на последно място заради субсидията, а на първо - заради търсенето и предлагането. Колкото до скъпите стоки, то и Александер Милер беше казал лани есетна, че петролът ще бъде след една година (тоест днес) $250 за барел. Така че, внимавай с прогнозите на цените, пазарната пружина действа много лошо!

• 1 7
• Докладване

На тройната коалиция не им е стигнало, че съсипаха този отрасъл, ами са го направили за години напред с всички тия камъни дето са нахвърляли в градината и сега трябва да се чистят!

• 5 6
• Докладване

стига с тези преференции ,работя в такъв район и не съм земеделец ,но живея и познавам десетки такива ,познавам начина им на живот и точно какво печелят и губят.Дълги години държавата ги освободи от всякакви данъци ,като данък печалба ,данък за имотите ,наполовина осигуровки плащани в края на годината и т.н.Какъв беше резултата ,вместо да се използват всички тези средства за разширяване и поевтиняване на производството стана точно обратното ,селяните всички хукнаха и последните 5 години си накупуваха луксозни апартаменти по градовете и луксозни коли и джипове ,а децата им хукнаха в чужбина да учат в скъпи колежи и да стават мениджъри и да копат портокали и банани в чужбина ,че изкарвали много пари там ,в селата вепреки големите опранжерии и градини останаха единици пенсионери ,които да се опитват да гледат по 1 декар домати или краставици и да ги изкарват на пазара на цени по 2-3 долара килограма ,тоест с 2 месеца труд да изкарват по 30000 долара ,все едно тяхния труд е златен ,а на всички други не е труд и останалите са простаци та дават близо 50% от изкараното за данъци ,това много просто доведе до внос на същата продукция отвън и на цени в пъти по ниски от нашите ,като тук се включиха разбира се и дежурната корупция по границите и данъчните и така селяците сами се фалираха от арогантността си и алчността си .Винаги съм си спомнял като пътувах още в далечната 1992 година в турция по бизнес как се втрещявах от това ,че доматите там на пазара бяха стотинки ,а в българия в моето село производител 5 лева ,чушките бяха 50 ст ,а в българия 10 лв ,и т.н ,това стана традиция и затова този бранш не заслужава никакви преференции за нищо произведено от него ,защото дори и с преференции и 0% данъци производството му е наи скъпо сравнено с цяла европа -значи просто няама смисъл да се дават каквито и да е преференции,а и нека си плащат данъците наравно с останалите граждани ,които също са бедни .

• 7 8
• Докладване

BULGARI, MISLETE, RESCHAVAITE, NO SCHTE STOITE GLADNI, ZASCHTOTO ZASCHTOTO SKUPO SCHTE PLASCHTATE??vIE SI SPOMNETE, KOGA BULGARIA E DAVALA ZAEMI V EVROPA, ZA ZLATHIAT BULGARSKI LEV???TAZI RAISKA ZEMIA, ISKA KRUMOVSKI ZAKONI, DA SE SEKAT GLAVI NA NEKUDURNI MINISTRI???NE VI LI E SRAM, DA VNASIATE V BULGARIA XRANI OT DRUGA DURJAVA>?sLOJETE ZA MINISTUR NA ZAMEDELIETO PROFESOR MERMERSKI, DA VI POKAJE KAK SCHTE SE OPRAVI SELSKOTO STOPANSTVO V BULGARIA????sRAMOTA E NASTOIASCHTOTO SUSTOIANIE NA ZEMEDELIETO V BULGARIA????

• 5 4
• Докладване

Това вече няма как до го приемеме.
Време е да се извиниме на г-н Борисов.
Сбъркахме г-н Премиер. Извинявайте , че гласувахме за Вас.

• 6 8
• Докладване

Тройната коалиция да свърши нещо полезно. Нееее, не е спирането на субсидиите, а това, че най-накрая са взели, макар и тайно, решение за окончателна ликвидация на земеделието и са се придържали към него.

Данъците от дребните производители ще ги съберат като

спрат контрабандата
съберат акциза за ракията от селските казани за количествата над 30 литра
закрият нелегалните борси

на куково лято

танов имаше прозрение, че няма как да се спре контрабандата защото няма такава
турция и македония са на облегчен режим и следователно контрабанда няма
има узаконен дъмпинг
пари за противодействие няма
логично още тройната коалиция е решила да закрива сектора

Въпросът е защо педалите по върховете на държавата, днешни и вчерашни, не казаха на хората да не теглят кредити и да не се захващат въобще с този бизнес.

• 3 5
• Докладване

" .....ще плащат пълния акциз от 600 лв. вместо 50 лв. за 1000 литра върху горивата, така че трудоемки дейности като зеленчукопроизводството, лозарството и овощарството ще увеличат в пъти разходите си."
Едно от най-тъпите неща, които някога съм чел! Увеличение на горивата води до оскъпяване на трудоемки дейности!?!? А увеличението с 55 ст. на литър води до В ПЪТИ увеличаване на разходите!?!? Направо IХ-та степен по скалата на простотията!
Май на някои ще паднат приходите. И то "в много пъти". Например смешните бензиностанции в бивши стопански дворове, продаващи дизел с някоя стотинка по-евтино. И ако някой вземе да направи сметка за употребявания нискоакцизен дизел за земеделие ще излезе, че разораваме Родопа, Рила, Пирина и голяма част от Беломорието.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#29] от "Mилтон Фридман":

да, но точно това е интересното при земеделието че сега и със скапаните цени + субсидии = връзваме гащи , а колкото до търсенето никога не ми е оставала продукция по складовете въпроса е на ква цена излиза от мен и колко съм + или – а идеята е че дори да е прекрасна годината и съответно цените да са ниски аз пак с обема ще имам добра печалба, а кво става ако не произведа и зрънце обаче!? тогава търсенето и предлагането хич не ме грее защото аз нямам нищооо ама тва не го пише в учебниците по макро които и аз съм чел и не сравнявай хляба с петрола едното е неква природна даденост която е там тва не се произвежда

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Манаф":

пич, и ти си прав ама борбата е за 80 мил. тва знаеш ли колко е за една държава!? сметни го в некви прости неща и само ще ти кажа че предишното правителство харчеше по 200 мил на месец за градинки и пеики и чешми по селата които аз не ги видях, а колко литра ще изтекат от тези бензиностанции дето ти казваш...малко и 20 милиона да им изчезнат все тая другото си влиза в земеделците

• 1 2
• Докладване

не виждат ли управляващите ,че няма хора да работят в земеделието и сега още производители ще се откажат.Да вземат мерки да не се краде от зеленчуковите градини.

• 1 2
• Докладване

не виждат ли управляващите ,че няма хора да работят в земеделието и сега още производители ще се откажат.Да вземат мерки да не се краде от зеленчуковите градини.

• 1 3
• Докладване

Преди време селското стопанство в България беше приоритетен отрасъл, дотолкова ,че можеше да се поне да се самоиздъжа. Самите правила в свободната зона и най вече неспособността да се дотира този отрасъл, и отраслите пряко свързани с него, както и масовите злоупотреби предопределиха краха му. Данъка върху необработваемите земеделските земи е крайна мярка и налагането и, при тези цени на земята не би означавало нищо друго освен една нова насилствена приватизация, целта на която в никакъв случаи не може да се каже, че няма да има просто спекулативен характер като обезцени дотолкова родната земя, че да ни е срам да я наречем национално богатство. Това няма да се случи и поради простата причина, че бившите земеделски производители в голямата си част вече са се "урбанизирали", в услуга на блестящото и високорентабилно българско производство, така дейно подкрепяно от настоящото правителство в условията на отрицателен платежен баланс. И ако за новите не важи правилото за обема на производството в страната, то тогава сигурно се залага на "уникалното" качество на българската продукция. Максимата "Хората богатството на България "можеше и да се окаже златната кокошка в тази конфузна ситуация, ако не беше бюджета за догодина.
Амин!

• 2 2
• Докладване

Това което са решили ,премахване на 4 вида преференции в СС е най голямата простотия на правителството.Стига се оправдавали с предишното а да вземат мерки за да запазят българското земеделие.Нямат си и на понятие как се обработва земята , как влагаш пари и не знаеш дали ще получиш нещо ! Целта им е да унищожат и ликвидират единственния работещ отрасъл в България .

• 2 5
• Докладване

До коментар [#37] от "ж":
Добре, прав си за мащаба. Това не би трябвало да са сериозни пари за сериозна държава. Но доколкото разбирам средствата за покриване на разликата в акциза на горивата пак ще бъдат изплатени на производителите. Е, вярно, на декар, т.е. на калпак. Но поне няма да бъде "съобразена" част от тях от "съобразителни" хора в бранша. Или поне по-трудно. Не знам. Аз уважавам всеки труд. А земеделския далече не на последно място. От земеделие обаче не разбирам. Предложете нещо на правителството. Пак на база декар. Но с корекционен коефициент, отразяващ енергоемкостта на различните земеделски култури, например. За да са по-малко ощетените.

• 2 2
• Докладване

Защо , не почнете с така наречените "търговци" , като бащата на зам.министъра на земеделието Преслав Борисов и други такива .
Ще се откажат реалните земеделци , а не тези ,които чрез земеделието укриват другите доходи. Да ви е честито новото земеделие от стари мутри

• 1 6
• Докладване

"Аз .... да си говорим с имена"
Б.Борисов

• 1 4
• Докладване

Уважаеми дами и господа, повечето от участниците във форума за съжаление си нямате и грам предства от тежкият труд в земеделието. "Построили" сме си "заводите" под открито небе и сме зависими от решенията на управляващите. Сега старадаме ние, но утре Вие - потребителите ще сте потърпевши. Жалко, че си ипотикирахме домовете и си заробихме децата.

• 2 5
• Докладване

Не мога да разбера какво е това желание да се субсидират отрасли които са безпреспективни и икономически нерентабилни.Когато по горе някой написа че иска да яде вкусни български плодове и зеленчуци а не китайски боклуци,ще поясня че сегашната земеделска шподукция е също такъв боклук както и вносната поради еднаквата технология на отглеждане.Но за сметка на това през разгара на лятото ми продават Български домати по 2лева,за да защитят местния производител(увеличават митото).Не благодаря искам да имам достъпни плодове и зеленчуци,а не да субсидирам полуидиоти които произвеждат неефективно.Затова е належащо всякакъв вид дотации в селското стопанство(в ЕС) да се премахнат.Сега всички полуграмотни ще ревнат че това ще повиши неколкократно цената на продукцията,това не е така понеже внесената извън ЕС селкостопанска продукция е много по евтина.А що се отнася до заетите в селското стопанств(под 3%) в ЕС те няма да са безработни просто ще почна да произвеждат продукт с по висока добавена стойност(зелени,бавнорастящи и др.)Ползата за съюза ще е огромна понеже над 75% от всички фондове в момента са за земеделие,да не говорим за спестеното от потребителите което ще се реализира в други отрасли.За съжеление това едва ли ще се случи заради голямята корупция в сектора и политическата цена за подобно решение.

• 4 4
• Докладване

"Всички данъчни преференции за земеделските производители отпадат от следващата година, така че секторът ще понесе изключително големи тежести, които в условията на криза може да се окажат фатални". Това НЕ Е ВЯРНО! Преференциите може би отпадат в тази форма, но ТЯХНАТА СТОЙНОСТ като ПАРИ вече е предвидена в бюджета като допълнителен разход за сектора. Така, че секторът ще си получи ТЕЗИ пари - ВСИЧКИТЕ. И ако пропадне, няма причината да е в отпадналите преференции.
Тези преференции са белобради старци от времето, когато данъците бяха 40-50%, а не 10% както сега. Те просто не могат да се ползват повече, защото срокът им изтича в края на 2009. Могат да се нотифицират пред ЕК само акцизите за горива, като одобряването продължава от половин до година и половина. Действително, това е трябвало да започне по-рано, но и сега тези пари ще останат в сектора, но не под форма на данъчни преференции.

• 1 3
• Докладване

Искат хептен да го затрият дребното земеделие,ала ''сиромах човек-жив дявол''.Селянинът пак ще изхитрува и ще намери някакъв начин да оцелее,да вкара родата в агенции и министерства и да изкяри .Всичките ни важни клечки,все по този начин са станали важни.

• 2 1
• Докладване

Поне един от форума няма ли да сравни времената.В периода 1980-1989 г често по нареждане на к.партия се прехвърлеха(ограбваха) от апк(кооперации) парични средства за помощт на закъсали соц. предприятия.Как се справеха тогава апк?
Сега има много по- икономични и многофункционални прикачни машини.Разходът на гориво е около 80 % и преди и сега.Нараствайки с няколко процента какво ще измени това?Един дъжд повече от Дядо Божи и компенсацията е факт.
Тези от Герб са прави.В трудни времена така се прави.

• 0 1
• Докладване

ЕВАЛЛА НА КОСТОВ!!!
ЩЕ ПОДХЛЪЗНЕ ББ ПО НАНАДОЛНИЩЕТО И ПОСЛЕ ЩЕ СИ СВЪРШИ ОСТАНАЛОТО.
ЗАПОМНЕТЕ МИ ДУМАТА

• 1 2
• Докладване

ПИТАНКА:

А Г-н Дянков,
платили си осигуровките,
като са задължителни за всички?!

АААААААААААААААА

Неплащането на осигуровки и данъци е престъпление!

• 0 2
• Докладване

Дневник оправете си кирилизатора!
Всичко което правителството прави в сектора на земеделието е с една единствена цел - малките собственици да продадат земята си и земята да се окрупни!Което по принцип е правилно решение защото това е грешка допусната още след Освобождението и продължаваща до днес!Само нзм дали в момент на криза да се разорят ПОЧТИ ВСИЧКИ земеделски производители е най-доброто нещо

• 0 0
• Докладване

Има да ядете "европейски", разбирай генномодифицирани, "обогатени" с Е-та, безвкусни, гнусни и какво ли още не хранителни стоки!!!
Ще сънувате БГ-доматите, БГ-чушките, зелето, картофите, месото, саламите и пр. и пр.
Това обаче ще "донесе" няколко преимущества:
- ще се изпълнят безусловно решенията, указанията, директивите и какви ли още не европейски фокуси.
- ще се обогатяват всички свързани с вноса на тези стоки.
А наше производство, ще пътува за "белите държави" за без пари.

• 2 2
• Докладване

То "субсидиите" г вземаха определени хора. Наши хора. Дори без да имат нищо общо със земеделието.
Ето защо, и да няма субсидии, все тая. За хората, де.

• 0 1
• Докладване

И защо окрупняването на земята е правилното нещо, революционере? Защо да няма много независими собственици на земя? За да може една шепа едри бандити да се вихрят на воля? И сега новият закон за земеделските земи буквално позволи открадването на земята от дребните собственици и подаряването й на арендаторите.

• 0 1
• Докладване

Другарко Петкова окрупняването на земята е правилното нещо защото българското земеделение е в трагично положение години наред България е страната с най-голям процент пустеещи земи - земи които се притежават от дребни собственици които не се използват рационално които стоят необработваеми и докато това е така ще се радваме на вкусните пластмасови домати предоставени ни от нашите любезни съседи В земеделието трябва да има инвестиции земеделието трябва да е доходоносен бизнес това го знаят дори комунистите!А това дали тези инвестиции ще бъдат направени от бандити и дали бандити ще управляват земеделието ни е нещо което не трябва да бъде допусната а това е работа на държава и наша като гражданско общество

• 0 1
• Докладване