Местан и Добрев обявиха, че искат публичност на всички данни за контактите им с Красьо

Зам.-председателят на ДПС Лютви Местан и депутатът от БСП Кирил Добрев, за които вчера шефът на парламентарната антикорупционна комисия Яне Янев обяви, че са контактували с "черничкия Красьо с ланците", днес отрекоха да познават Красимир Георгиев и настояха за огласяване на всички данни около твърденията за техни разговори с него.
Вчера Янев обяви, че в телефона на плевенския лобист има 1040 контакта. Имало четирима действащи депутати, за които е установено, че общували с него по телефона - Касим Дал, Лютви Meстан и Ердоан Ахмедов от ДПС и Кирил Добрев от "Коалиция за България". Още вчера Дал заяви, че познава Красьо от 4-5 години и няма проблем с това. Добрев коментира лаконично, че му е омръзнало да се обяснява, че не е негър, а Местан и Ахмедов бяха изключили телефоните си.
Днес Местан съобщи, че е изпратил писмо до главния прокурор Борис Велчев, в което настоява за публичност на всички данни по случая, свързани с неговото име.
"Отговорно заявявам, че нямам памет за осъществявани контакти с Красимир Георгиев", заявява в писмото си зам.-председателят на ДПС. "Доколкото битността ми на народен представител съдържа ежедневно общуване с множество знайни и незнайни за мен граждани - а във втория случай, подчертано по тяхна инициатива, няма как да съхранявам в съзнанието си каквато и да е конкретика. Съзнанието ми обаче е неизменно услужливо за неукоримостта на който и да е мой разговор", допълва писмото в характерния си стил Местан.
Той уточни, че настоява да бъдат огласени часът на повикване, евентуалната продължителност на разговорите, кой е бил инициатор на обажданията, съдържанието на евентуалния разговор, времето и съдържанието на текстови съобщения. Местан искал тази информация да бъде дадена на печатните и електронните медии и ако има такъв разговор, той да бъде чут в ефир.
В същото време Местан заяви, че и днес ще получи 40-50 обаждания от различни телефонни номера и коректността го задължава при по-настоятелни повиквания да връща обаждания, но това според него не означава осъществен контакт. Посочи, че от 1998 г. има мобилен телефон и оттогава номерът му е един и същ и е дори публичен.
В писмото си Местан подчертава, че настоява "не само за публичност, но и за "хигиена" на публичността". В противен случай според него вкарването на името му в тази схема е най-прекият път за довеждането на казуса "до абсурд, при който се смесват укоримото и неукоримото, съзнателното и несъзнателното, за което си има и мъдрост: "Покрай сухото, гори и мокрото".
Кирил Добрев пък обясни, че де е свързал с кабинета на главния прокурор, за да попита каква е процедурата да изиска публичност на всички данни за него. Не искам да изпадам в обяснения, не познавам, не съм виждал, не съм водил комуникация с това лице, каза пред журналисти Добрев.
Добави, че и снощи получил в 23.30 ч. от "някого " текстово съобщение на телефона си, гласящо: "Ти си мръсен комунист и човек на Гоце."
Съпредседателят на парламентарната група на ГЕРБ Искра Фидосова посочи, че въпреки твърденията на Местан и Добрев, че не познават Красимир Георгиев, според официалната информация има специални разузнавателни средства (СРС), които са използвани по надлежния ред и там има данни за разговори и СМС-и. Оттук нататък те, както и останалите, чиито имена бяха съобщени, трябва да обясняват в прокуратурата и съда, каза Фидосова.
"И на мен ми звънят ежедневно, но аз не отговарям на непознати номера. Дори номерът да е непознат, ако върнеш обаждане и имаш 4-5 такива разговора, това вече е притеснително", каза Фидосова.
Съпредседателят на групата на управляващата партия коментира, че развитието на случая с връзките на депутати с Красьо е изцяло в ръцете на компетентните органи. Ние като политици, освен да осъдим тяхното поведение в декларация, няма какво друго да направим, каза тя, но уточни, че засега не е обсъждана подготовка на подобен документ.
В отговор на въпрос Фидосова каза, че казусът "Красьо" поставя на дневен ред въпроса за необходимостта от специален закон за лобизма: "Ако се обединим около тази идея, естествено ще започнем работа по такъв закон, защото непрекъснато се правят спекулации, но няма нищо лошо да говорим за лобизъм, ако става дума за защита на обществените интереси."