Заемите от приятели все пак ще се декларират

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (89)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на svoboden
    *****
    Неутрално

    Личните отношения трябва да са изцяло под контрола на държавата. Заеми, разговори, секс между приятели трябва да се декларират!!!

  2. 2 Профил на свободен но не от данъци
    *****
    Неутрално

    за тези които крият данаци - да трябва!

  3. 3 Профил на svoboden
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "свободен но не от данъци":

    Грешиш приятелю от всички! Всеки е виновен до доказване на противното, а и държавата само може да ти помогне в личните ти отношения с приятелите ти!

  4. 4 Профил на гражданин на Европа
    *****
    Разстроено

    моите доходи за година са под 1000 лв трябва ли да ги декларирам ? като давам заем на приятели !

  5. 5 Профил на silvy
    *****
    Неутрално

    До коментар [#4] от "гражданин на Европа":

    Ами ако си гражданин на Европа не, ако си гражданин на България да.

  6. 6 Профил на ало свободния
    *****
    Весело

    това е за тия с яхтите ! ако имаш доверие на твои познати и имат нужда може да го пишеш като дарение !

  7. 7 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    А заемите между фирми? А между физически лица и фирми? А между фирма и собственика?
    Омръзна ми от недоклатени закони (и управници)!

  8. 8 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Ако дам заем на жена ми, дали ще ми позволят. Или лично Бойко трябва да даде лиценз?

  9. 9 Профил на svoboden
    *****
    Неутрално

    До коментар [#6] от "ало свободния ":

    Какви с яхти? Нали не искаме в България да има хора с яхти, с автомобили и със собствени къщи!? Скоро тези мутри и престъпници ще си заминат, а тук ще останат само примерни граждани, живеещи в панелни гарсониери, пътуващи с автобус, обличащи се семпло и сиво, които стриктно декларат, че са дали пари на "приятел" и че имат ПРИЯТЕЛ, зорко бдят и уведомяват съответната комисия, че тяхна комшийка си е купила нова жълта рокла. Бъдете щастливи.

  10. 10 Профил на милиционер
    *****
    Неутрално

    номер 7 некви далавери въртиш подозрителен си !

  11. 11 Профил на SATANAILOFF
    *****
    Неутрално

    Истината е да забием си4ки у гората и да живеен като у каменната ера! Тогаз симето денков ша усети отде му улиза народната любов!
    А бе аланкоолу некадърен и безумен не разбра ли 4е мафията ти се смее у о4ите бе мухдщук?!

    Тея дето са точили ДДС със фалшиви фъктури от измислени фирми спициално саздадени за тая цел от Димитровград, Ботевград, Харманли и други измислени дестинации ти са смеят у оките бе мушмул!?

    Егати жалките сте сте от ГЕРБ! Барабар със оня клоун Бойкуто! Егати и изказа има-литературен "премиерски"!

    О боже пази БЪЛГАРИЯ! И прокуди урода секскобурга! Дето ни осекси си4ки!

  12. 12 Профил на Nota Bene
    *****
    Неутрално

    Тази мярка е ужасно закъсняла. Нека не се правим на глупаци - "взех на заем от баба ми" е масовото оправдание на тези с мерцедеси и официални доходи от 300 лв.

  13. 13 Профил на патиланчо
    *****
    Любопитно

    А заеми между бивши или насоящи съпрузи ще се отчитат ли?

  14. 14 Профил на vesel
    *****
    Весело

    До коментар [#12] от "Nota Bene":

    Ами тези с апартаментите, ами тези с хубавите дрехи!? Апропо тези, които са не са платили един лев данък, изпили са всичко, което са изкарали и нямат мерцедес за теб са образец за граждени предполага, защото поради липсата на мерцедес не трябва да бъдат питани взимали ли са нещо назаем. Крайно време е да се разбере, че с подоходни данъци се облагат доходи, а не имущество.

  15. 15 Профил на а така
    *****
    Весело

    изгореха чифутетата лихварчета !

  16. 16 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Спокойно може да се въведе система да следи доходите и разходите. И така да си гонят недобросъвестните и незаконните доходи. Ама те не искат това. Искат да е по-устав като в казармата. Да могат да прецакат всеки за всичко. Нищо че виновните са ясни.

  17. 17 Профил на proletarij
    *****
    Неутрално

    Трябва да се обединяваме и да осъществяваме диктатура над богатите и експлоататорите. Бойко води ни!

  18. 18 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Сериозно питам: ако дам на жена си заем, или пък ако вече съм и й дал, трябва ли сам да се предам в НАП и МВР едновременно

  19. 19 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1251 Разстроено

    Всички плюем съда и прокуратурата, ама не искаме да затворят вратичките за измъкване. Как да се доказват скрити доходи като замъкнеш пет листа от "приятели", които са ти дали по 100 000 лв преди пет години без лихва. После ги разследват твоите приятели и те носят 10 листа за заеми от по 10 хиляди. Така че в страна на Андрешковци, това е начина. Лично аз не познавам хора да дават заеми по големи от 10 000 лв без лихва, за повече от година, Вие ако познавате сте щасливци.

  20. 20 Профил на +
    *****
    Неутрално

    Това обаче е само една от "вратичките".
    Печалбите от хазарт засега не се декларират и не се облагат, а те също са бездънна възможност.
    Както е казал един от великите римски кофчежници:
    "За да събираме повече данъци, трябва да забраним играта на зарове!"

  21. 21 Профил на в.Лъжливото Овчарче
    *****
    Неутрално

    македония сърбия и черна гора са вече безвизово в Европа!
    в македония гражданите с паспорти с биометрични данни са 70%! в кенефа с колко сме!?
    е тва е новина но бербенков трябва да я отрази!

  22. 22 Профил на международник
    *****
    Неутрално

    До коментар [#19] от "stoiank":

    Точно така да не мислите, че в Корейската народнодемократична република може да се дават пари назаем без това да се декларира пред органите! Хем е народнодемократична република, а ние сме само република. Трябва да взимаме положителния опит и да го внедряваме за да се развием и ние!

  23. 23 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1251 Весело

    Да ме извините, но и в добрата стара Англия, която не е народна или република, не може да оправдаеш апартамент за 100 000 паунда със заем от баба ти. /Да ме извини уважаемия Петю Блъсков и неговата известна баба, избрах е случайно/

  24. 24 Профил на До svoboden
    *****
    Неутрално

    Не бих спорил по същество със "svoboden"- да си вярва, че е свободен. Според мен, за свобода се "борят" само несвободни и имащи какво да крият. И на всички тях е виновна системата.

  25. 25 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    В Германия има софтуер който следи покупки над 5 хил евро и автоматично ги сравнява с доходите.
    Но не занимават хората с простотии, декларации и т.н. Тук ако решиш да спазваш всички ограничения, не само няма да искаш да правиш бизнес, но ще се откажеш и да живееш!

  26. 26 Профил на Bravo
    *****
    Неутрално

    Имам усещането че в България всички искат нещата да се оправят ама така,че да се оправят другите, ама за да си я карам на далаверката."Заеми от приятели"ще да е някакъв BG-специалитет.Фиско е вез компромисен навсякъде такъв трябва да е и в България

  27. 27 Профил на китаец
    *****
    Неутрално

    Внимавай какво си пожелаваш!Защото пътят към ада е постлан с добри намерения! А Гришата Ганчев, Георги Гергов, Банев Брендо, Ветко, Барбуков,Черепа, Телеком Италия Мобиле,Маргините, СиС,ВИС и господарите им с белите якички-за тях и кървавите им пари нито дума.Георги Стоев каза малко преди да го гръмнат" Добре дошли в държавата на Маджо". Тъпи копелета видяхте ли какво направихте на 5ти юли!

  28. 28 Профил на китаец
    *****
    Неутрално

    Внимавай какво си пожелаваш!Защото пътят към ада е постлан с добри намерения! А Гришата Ганчев, Георги Гергов, Банев Брендо, Ветко, Барбуков,Черепа, Телеком Италия Мобиле,Маргините, СиС,ВИС и господарите им с белите якички-за тях и кървавите им пари нито дума.Георги Стоев каза малко преди да го гръмнат" Добре дошли в държавата на Маджо". Тъпи копелета видяхте ли какво направихте на 5ти юли!

  29. 29 Профил на БГ патент
    *****
    Весело

    В Германия хората са хора , а не тарикати и братовчеди на Хитър Петър Тук масово се прехвърлят апартаменти на данъчна оценка , да не говорим за земи и парцели , на които им се иска по 100 евро за квадратен метър , но пред нотариуса се изповядват за 200 лева за декар . Примери още колкото искате ...... Кайени , кю 7-ци за по 20 хиляди . Всички много добре знаят за какво говоря . Има голяма разлика между СВОБОДА и СЛОБОДИЯ . Даже тези мерки са малко лекички .... примерно ако неможеш да докажеш доходи за 100 хиляди , държавата ще ти вземе 10 % и пак ще ти остави 90 хилядарки. Така , че стига сте мрънкали , а свиквайте с ред , правила и дисциплина.

  30. 30 Профил на Тъпата майна СУПЕР
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1284 Неутрално

    Новото правителство здраво се е захванало да изкара сивата икономика на светло. Това по принцип е много непопулярна, а и трудоемка за постигане мярка. Макар около 80% от българите по един или друг начин (вкл. аз) да са в сивата икономика, това трябва да се промени и май идва времето да си плащаме данъци като попове.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  31. 31 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Заеми се взимат навсякъде по света. И е нормално. това което не е нормално е да се проверяват 4 футболни клуба и то инцидентно. Или 16 певци. От Богомил Бонев насам всичко е "Акция Комар" но не за да се напълни хазната, а да покажат кой силния и да мачка. Също като уличните куки

  32. 32 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 953 Любопитно

    Правото не ми е силна страна, но лично аз имам едно предложение, което поне на мен ми се струва приемливо за всички!
    Проблема е как да не се стига до абсурди за да се декларират стотици хиляди по този начин и как също така да не прерастне всичко в една голяма бумащина и да има обратен ефект!

    Та предложението ми е да се декларират само от страна за заемополучателя и то при суми над примерно 50 000 без значение от колко човека е взел!
    Или да уточня - декларираш само ако си взел заеми за над 50 000 по този механизъм! По този начин смятам, че на много малък процент от хората ще се наложи да декларират и контролът ще бъде улеснен в пъти!

  33. 33 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Само да кажа че често съдружници в ООД са дали пари на дружеството на заем. И то не малко. Какво се случва тогава?

  34. 34 Профил на до 33
    *****
    Неутрално

    Какво става ... декларират ги че са ги дали и ако могат да докажат , че са ги изкарали честно и са платили данъци за тях - нямат никакъв проблем.
    Мисля , че са много малко хората които са взели безлихвени заеми над 10 хиляди в рамките на годината .

  35. 35 Профил на ЧЕСТИТО
    *****
    Неутрално

    Ха да ви е честита диктатурата финансовата олигархия, лека полека ще ни превърнат в шибани роби като западняците, които работят за банките цял живот и накрая ако искат да оставят нещо на децата си то се облага зверски, за да не са свободни и наследниците ами да робуват на шибаната финансова олигархия до гроб. Това ли искахте да сте роби на кредитни карти и ипотеки?

  36. 36 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1251 Разстроено

    До 33. Човек стига имагинерни хипотези, ако са ги дали на собственото ООд това е на отделна сметка, собствен капитал и така нататък, наистина е тъпо да се декларира всичко, но при условие че всички разписваме документи със задна дата без да ни мигне окото, това е начина. важно е да се прилага за всички, а не избирателно, защото това дразни всики хора или поне мен и моите приятели. Това е бизнес и ако правилата са изкривени или се нагаждаш или фалираш, отнася се за данъци, осигуровки лицензи и всякакви простотии свързани с държавата.

  37. 37 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Изкарал съм си честно парите. Но дори не помня колко съм дал на фирмата си и тя на мене, на жена ми и на баща ми. Все пак опитвам да мисля за бизнес, а не за поредния недоклатен закон.

  38. 38 Профил на а1
    *****
    Неутрално

    Браво, продължавайте в същия дух. Парите трябва да се движат по контролиран път. Аз като си декларирам и плащам всичко, що да ме е страх.

  39. 39 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Аз също си декларирам и си плащам всички данъци. Но като нямам взимам от жена ми. И не мисля, че НАП следва да има думата за това.

  40. 40 Профил на ,,,
    *****
    Неутрално

    Нищожни,смешни "мерки" !!
    смешковци..ще..ще..ще стане !! точно както се пише и обяснява !! хахаах
    ама други път!! хайде холан!!
    а народът съвсем го побъркаха с технитсмешни измишльотини...понеже им се връзва,той,народа!!
    а мога ли да декларирам парцаливите си дрехи???
    но как да декларирам гениалния си акъл??
    като ще декларираме-да е до дупка и всичко!!

  41. 41 Профил на ууууу
    *****
    Неутрално

    Б Б върви уверено по стъпките на своя кумир и работодател-Тодор Живков!Т Ж обаче май имаше повече багаж в главата!Интересно ми е Цветан Цветанов откъде намери пари за да купи три апартамента за около година и нещо с заплатата си на полицай и партиен лидер!!!КОЙ ЩЕ НИ СПАСИ ОТ МИЛИЦИОНЕРЩИНАТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ!!!

  42. 42 Профил на Данъкоплатец по принуда
    *****
    Неутрално

    Какви са тези тъпотии - да приравняват просто недекларирани доходи с доходи придобити по престъпен начин! Значи и да са придобити по престъпен начин - щом са платени данъците, това вече е индулгенция за мръсните пари. А тези нещастници от дребния бизнес дато блъскат като луди да плащат наеми, осигуровки и други дивотии, щом са укрили нещо са престъпници! Че голяма част от дребния и среден бизнес е на ръба на оцеляването и го спасява само сивата икономика, но не черната - престъпната, а сивата там гдето просто всичко минава бездокументно. И сега очаквам да чуя разни верноподанници на едрия капитал да ми кажат - Ами фалирайте тогава. Да, бе да си фалираме и да останат само олигарсите и тените тъпи верноподанници, закопани с кредити и ипотеки, но пъс и обвързани с "топло и хубаво местенце" при тях!

  43. 43 Профил на evropeec
    *****
    Неутрално

    До коментар [#23] от "stoiank":

    Сериозно ли мислиш, че в Англия не можеш да оправдаеш апартамент за 100,000 паунда със заем!? Сериозно ли мислиш, че в Анлгия някой кара хората да оправдават апартаменти за 100,000 паунда и в закона има предвидени конфискации на имущество на хора, които не са извършили никакво престъпление!?

  44. 44 Профил на Ангел
    *****
    Неутрално

    До коментар [#26] от "Bravo":Много си прав! На нас все другите са ни виновни. Все онези, лошите, а ние сме по-чисти от сълза. Трябва да има закони и те да се спазват от всички. Иначе простотии може всеки да пише тук и още, където намери и то колкото си иска. Един не спря да повтаря как взимал заем от съпругата си. Той нещо за съпружеска имуществена общност чул ли е или това може би е бившата му, а защо не и бъдещата му съпруга? Друг пък не знаел колко пари бил дал или взел от фирмата си! Както би казал един известен наш професор "Абе, аланкоулу, ти нещо за счетоводство чул ли си бе?" Ако фирмата ти има счетоводство там всичко би трябвало да е отразено. Някои пък не се умориха да поставят въпроса за деклариране на заемите, които са дали на фирмите си. Ами след като сте ги дали, то те вече са оставили следа в счетоводството и не би трябвало това да ви притеснява. Да са мислили, когато са давали тези "заеми". Друг е въпросът, че братята счетоводители по този "перфектен" начин си мислят, че ще си оправят "черните" фирмени каси, получени от осчетоводяването на всичките разходи и само на част от приходите. До кога Андрешко ще ни бъде пример за подражение? Както обичам да казвам "Хубава работа, ама българска!".

  45. 45 Профил на Задгробни заеми
    *****
    Неутрално

    Сега ще започнат заеми от умрели Оня не е подал декларация защото е мъртъв, а ти си пишеш каквото ти изнася.

  46. 46 Профил на Adolf
    *****
    Неутрално

    Държавата трябва да е силна трябва да и дадем всякакви инструменти да мачка хората. Всеки който познава методологията на данчъната ревизия на физически лица знае, че колкото и изряден да е човек няма как да докаже и 1/2 от имуществото което притежава и това се отнася най-вече до хора с ниски доходи на практика целият им доход се приема за текуща издръжка и цялото им имущество, колкото и да е минимално е недоказано. Това не означава, че непременно ще го конфискуваме, поне не на всички, но те хората трябва да живеят не в страх, а направо в ужас, така те хората стават по-тихи и не нарушават правилата които им спускаме, така живеят истински свободно и пълноценно.

  47. 47 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 953 Весело

    До коментар [#46] от "Adolf":

    А моля, моля евтините провокации как щели да конфискуват апаратаментите на обикновените хора са за други издания.... Тук средното ниво е доста над такива простотии! А темата е съвсем друга, но няма лошо да си прокараш агитацийката между другото така
    Объркал си рейса пич!

  48. 48 Профил на информиран
    *****
    Неутрално

    До коментар [#47] от "nqma zna4ka koi":

    Е ти пък не знаеш ли за готвения от Маргарита Попова закон за конфискациите!?

  49. 49 Профил на Добри Божилов
    Добри Божилов
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Прочетете "Атлас изправи рамене" на Айн Ранд. Тогава ще разберете що вършат управниците и накъде ни водят с подобен род безумия...

    www.dobribojilov.com
  50. 50 Профил на Вучков
    *****
    Неутрално

    Боже, боже, гледам и невярвам на очите си! Доживах нов принос в данъчното облагане. Заради 5 частни случаи, изменения на закона правят.

  51. 51 Профил на безработен библиотекар
    *****
    Весело

    е мноо скъпи книгите на Айн Ранд ! по 40лв истински капиталисти ! иначе си на прав път!

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на моля моля
    *****
    Неутрално

    Тук някой се изказва иронично за КНДР...с какво Франция примерно е по-добра от КНДР, какво от това че личните отношения във Франция са лични, а не "лично-държавни" - вие гледайте къде хората са по доволни от управниците си! Кога ще видите толкова хора да приветстват първите мъже на държавата във Франция както в КНДР?

  54. 54 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 953 Весело

    До коментар [#48] от "информиран":

    И какво по-точно е общото между готвения закон и заемите между физическите лица?

  55. 55 Профил на до №49
    *****
    Неутрално

    ИЗПРАВЯ ЛИ АТЛАС РАМЕНЕ?*
    Айн Ранд
    http://www.easibulgaria.org/assets/var/docs/Persons/Ayn%20Rand/Atlas.pdf

  56. 56 Профил на информиран
    *****
    Неутрално

    До коментар [#54] от "nqma zna4ka koi":

    Намесих се защото определи като провокация изказване за конфискации на частна собственост. Последно предвиждат ли се или не? А за това, че на дребните хора никой нямало да посяга, ако 30,000 евро за 25 години е едра сума наистина много на зле отива България.

  57. 57 Профил на Дaни
    Дaни
    Рейтинг: 558 Неутрално

    Това явно го е измислил някой много неграмотен законотворец защото то и сега трябва да се декларира.
    Пише "заемите" а не "само заемите, получено от финансови институции". Отделно че заем за да дадеш трябва да си банка.
    Тука няма да се превръщаме в цигански катун с лихвари.
    Има си банки - заеми между жизически лица инцидентно и между роднини - ок, но посочени в дан. декларция. ЗА практика си е дейност по занятие, т.е. лихварство а това вече е подсъдно.

    Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.
  58. 58 Профил на Дaни
    Дaни
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#55] от "до №49 ":
    Това което пише тая недоучила рускиня са пълни глупости.

    Това което правим за себе си - загива с нас. Това което правим за другите - остава завинаги.
  59. 59 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 953 Любопитно

    До коментар [#56] от "информиран":

    То във момента също се предвижда бе драги! Има една комисия Кушлев, която се занимава точно с това! Проблема е, че да започне работа въпросната комисия трябва да е налице престъпление, а както добре знаем у нас за едно дело понякога не стига един живот!
    Принципът за в бъдеще е както до сега - конфискация ще се налага единсвено и само ако имуществото, което е придобито е по нелегален начин! В случай, че е по легален начин, но просто си се "заблудил" и не си си платил данъците ще ти ги вземат със съответните лихви!
    Както и да е изместваме темата в съвсем друга посока! Въпроса е трябва ли да продължава чалгджийстването и да толерираме престъпната дейност или трябва да се ограничат приятелските кредити за стотици хиляди! Даже ако не ме лъже паметта г-н Топлото оправда милионите си с довода, че ги бил взел на заем "да ги върти"! Нека не забравяме, че данъчните са едни от най-ефективните звена в борбата с организираната престъпност!

  60. 60 Профил на carpe_diem
    *****
    Неутрално

    Чакай малко бре - защо 10%?
    Като не си надупчиш биуетчето, глобата е 10 пъти... Защо и тук не го направят 10 пъти, а само 10%????????????????????????????//

  61. 61 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Нали е ясно, че и сега "взех от баба не минава". Щото и баба трябва да ги е декларирала. Ако не, и тя отива на пангара.

  62. 62 Профил на nqma zna4ka koi
    nqma zna4ka koi
    Рейтинг: 953 Неутрално

    До коментар [#61] от "SD":

    Именно! Промените са продиктувани от баби, които взели от други баби, а те от трети и докато се намери баш бабата, която е дала парите минават няколко десетилетия! Тези закони са с цел да се ограничи злоупотребата, а средната класа да си плати 10% данък и да се легализира! Тези с бентлитата и те да си платят 10% и така! В крайна сметка всички ще спечелят, но това е в малко по дългосрочен план и затова се приема като "непопулярна мярка" тъй като повечето от хората не могат да проумеят бъдещите ползи, които ще донесе!

  63. 63 Профил на SD
    *****
    Неутрално

    Да бе. Глупости.
    Бабата с пенсия 150 лв събрала за хотела на Ванко 1. И колко общо баби са събрали за хотела? Няма нормален съд, който да приеме такъв аргумент. (Виж ако е български, може). Но тогава проблемът не в закона, а в съда. И няма логика да се наказват всички, понеже съдията бил корумпиран.

  64. 64 Профил на Nota Bene
    *****
    Неутрално

    [#45] : Добро попадение!

    Следва да се притвори и тази вратичка като се изиска заемът да се изповяда нотариално.

  65. 65 Профил на www
    *****
    Неутрално

    До коментар [#45] от "Задгробни заеми":

    тва верно е яко като идея

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67 Профил на Бай Киро
    *****
    Неутрално

    Ние си имаме много добра поговорка "Трябва ли заради бълхата да изгорим юргана". Или заради определена група хитреци цял народ да декларира. По принцип нищо не се прави декларирали недекларирали данъчните ще трябва да проверяват заемодателите.

  68. 68 Профил на Истината
    *****
    Неутрално

    Даването/вземането на заеми е многообхватна и разнообразна материя. Зеемите може да са под различни форми, договорите към /ако ги има/ - също. Това ще дава възможност да се лавира и пак да бъде избегнато облагането. Ако не се дават пари, а нещо друго - вещ, скъпоценен метал, невеществени права, ценни книги и пр.- които впоследствие в един продължителен период биват продавани , парите използвани , след това отново овеществени, но под друга форма и върнати или невърнати на заемодателя - какви ги дръвчем? Ще започнат едни кореспонденции с НАП, указания, инструкции и пр. Просто искам да поясня, че когато се приемат такива всеобхватни промени, те трябва да бъда изяснени, уточнени и прецизирани, а не ей така, давайте да давате информация, пък НАП ще ви глобява - и да сте, и да НЕ сте изрядни точно поради неяснотите, неточностите и недоизяснеността на закона. Поредното данъчно недоносче ще се пръкне, но когато нещата се правят от недоносени хора, така ще е.

  69. 69 Профил на То бива простотия ама
    *****
    Неутрално

    Да напишат направо, че заемът се дава пред органите и те правят обща снимка на заемодателя и заемополучателя в цял ръст, какво толкова.

  70. 70 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    Добре де. И като ги декларират к'во? Просто ще падне едно деклариране и толкоз.... Освен това ще стане и едно огромно узаконяване.... Декларирано = законно?!?

  71. 71 Профил на inn СУПЕР
    inn
    Рейтинг: 957 Неутрално


    Идеята да се декларират заемите била с цел да не ги правят за смях собствениците на "Bentlеy" при проверките. Добре. Тогава всеки средно интелигентен собственик на такъв автомобил ще каже, че е получил заеми от 160 приятели преди 11 ГОДИНИ. Държал ги в в буркани 9 години и преди 2 години си купил колата ...

    Каквато поправката, такива и обясненията. Нека данъчните не се засягат на интелект, такива са ни законодателите.

  72. 72 Профил на zaemopoluchatel
    *****
    Неутрално

    А какво става като си получил заем от чужд граоданин дето не е длъжен да дава подобни декларации в БГ и в страната си или например от офшорна фирма !? - просто нищо ново - кой си е имал , па ще си има. Сега ще се окаже че икономиката ни се крепи на заеми от офшорки.

  73. 73 Профил на ет
    *****
    Неутрално

    "заемът" е доход на "заемополучателя". глобата е 10% ,а колко е данъка върху доходите на физически лица? май въвеждаме данъчни облекчения за мутри ...

  74. 74 Профил на Ани
    *****
    Неутрално

    До коментар [#72] от "zaemopoluchatel":

    Заемите от чуждестранни лица и сега се декларират пред БНБ.

  75. 75 Профил на Владимир  Йосифов
    Владимир Йосифов
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Предлагам ви още една снимка :
    http://svejo.net/home/link_summary/511373-Zaemite-ot-priqteli-vse-pak-shte-se-deklarirat

    Sofia, streetphotography, streetjournalist, оценка местоположение на имоти
  76. 76 Профил на цаки
    *****
    Неутрално

    До коментар [#63] от "SD":

    " Няма нормален съд, който да приеме такъв аргумент. (Виж ако е български, може). Но тогава проблемът не в закона, а в съда."
    Ами приема го бе, какво се чудиш. Точно това е и смисъла на поправката. Да не ги приема , ако не са описани в декларацията. В бъдеще. Всъщност тази бумащина се дължи изцяло на малоумността на българското правосъдие. Както и много други неща.

  77. 77 Профил на стиил
    *****
    Неутрално

    Хубавото е, че ако аз дам на баща ми пари или той на мен - няма да се декларира никъде - дали сме и толкоз; това не са заеми.

  78. 78 Профил на Pipi
    *****
    Неутрално

    Всъщност тази мярка няма да удари тези, за които уж е предназначена - тези с Бентлитата, Поршетата и пр. скъпи коли. Ще им отвори малко работа и малко разноски за допълнителни хонорари на счетоводители, които за тях не са проблем. Всеки такъв има достатъчно на брой познати с легални източници на големи доходи. Въпрос само на добра организация е "заемополучателите" и "заемодателите" да пуснат синхронизирани декларации и така да си оправят бакиите. Все пак годишните декларации се подават след изтичане на календарната година и има достатъчно време да се направят съответните калкулации. И какво се получава: държавата дава възможност на всеки, който не се е светнал досега да си "документира" произхода на средства за палатите и колите, да го направи по доста лесен начин, вкл. за минало време. На това аз му викам данъчна амнистия, а не борба със сивия сектор ...
    Проблеми ще се създадат на дребните рибки като нас - всички дето ежемесечно правим фокуса да изкарваме 1000 лева, а да харчим по 2000, пък нямаме богати приятели да ни дадат заем. Да не говорим за ония, дето ги осигуряват на 300 лв, пък още мърдат и шават, че и деца гледат.
    На държавата и е ясно, че няма да си събере парите от ония с Бентлитата. По-лесно й е да ни гърби нас.

  79. 79 Профил на Saw
    *****
    Неутрално

    Печелещата държава, в която се развиват нещата е тази, която си пълни бюджета преди всичко с приходи от произведеното. Истерията по събиране на данъци, конфискация и какво ли още не, показва много ясно, че в България прането на пари в имоти свърши и понеже няма реално производство на нищо, вече няма и пари. Кой луд човек с идеи и възможности ще остане в България, в която милиционерската олигархия прави кокошкарски закони? Ами никой. Ще останат само тези, които ръкопляскат на поредния глупав закон, както са ръкопляскали на почти всички безумия в тази държава, направени досега. А точно тези ръкопляскащи са бездарници и некадърници. Не може да се очаква от някой, който не може да гласува правилно, да живее правилно и държавата му да се развива правилно. От него не може да се очаква и да произвежда. Клозет.

  80. 80 Профил на ?
    *****
    Весело

    До "SD"

    Абе ти луд ли си, че ще даваш пари на заем на жена си? Каква ти е тя, да не би да ти е роднина?

  81. 81 Профил на цаки
    *****
    Неутрално

    До коментар [#79] от "Saw":

    "От него не може да се очаква и да произвежда. Клозет"

    Ами що не? От Севлиево.

  82. 82 Профил на БОЖЕ МИЛИ
    *****
    Неутрално

    Стресиращо е да се живее при такива условия. Неприятно е. Стесирани са и законотворците. дано като се равят ромени даса съобразени с опита на държавите от ЕС. Измислянето на нови формули за вода е неприемливо. Но може да се прави. И после отново. И пак. В България няма властваща партия и опозиция. След управляващата идва нова сила. Зачертава се всичко старо. Отрича се. Обругава се. И се запова отачало. С промени. С нови и нови изисквания.

  83. 83 Профил на xaxaxaxaxa
    *****
    Весело

    А,бе изглежда корупцията на е само по високите етажи!?ами по всичките!Всеки си покрадва от нивото.Що скочихте като ощипани!?И вие ли сте със заеми от бабета и приятели и недакларирани далавари?

  84. 84 Профил на Въпрос
    *****
    Разстроено

    По Жан Виденово време дадох на моя комшия 10 000 лв. Сега му дадох още 3,40лв за цигари. Трябва ли да декларирам сумата или ще лежа в затвора?! Молбата ми към правителството е ако ще лежа в затвора е да е когато падне снега, щого нямам пари за парно.

  85. 85 Профил на яяя
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от "SD":

    А ако Бойко поиска заем от жена си, трябва ли да го декларира?

  86. 86 Профил на LANSKY
    *****
    Неутрално

    що за глупости - към кой момент ще си декларирам заемите - януари съм си "дал на заем на фирмата" 100 хилки, февруари 20 хилки.... март съм източил 200 хиляди в личната сметка.... какво точно ще декларирам в годишната данъчна декларация???

    или на 31ви декември ще наглася числата на 9 999лв , и на 01.01 отново ще си направя числата на реалните, за да не декларирам нищо...

    пак са мислили недосимсилили нещо... ама то не е за пръв път

  87. 87 Профил на Реалист
    *****
    Неутрално

    До коментар [#49] от "Добри Божилов":

    Доста четеш. Хвала.

  88. 88 Профил на КОМУНИСТ
    *****
    Весело

    ГЕРБ СЕ ОПРАВИХА С БАНДИТИТЕ И ПОЧНАХА НАРОДА.НЯМАТ КРАЙ ПЕДЕРСТКИТЕ ИМ НОМЕРА, НО ПРОЛЕТТА ИДВА. НА ИЗБОРИ ДРУГАРИ.

  89. 89 Профил на сметката
    *****
    Неутрално

    до 78-ПИПИ-точно и ясно казано!
    точно това е целта-лесно изпиране на всички доходи.
    въпреки че и досега тази услуга се предлагаше от финансовите институции и не беше 10 %,а разликата между лихвата на депозита и кредита.Предвидливите /с бели якички и не само с бентлита/ отдавна са се възползвали.
    таа нищо ново под слънцето.......





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #