Неврокопският митрополит: Смяната на митрополит Симеон дава поводи за нови разколи
Неврокопският митрополит Натанаил се разграничи от решението на Светия синод да приеме наредба, с която отстранява от поста му Западно- и Средноевропейския митрополит Симеон, както и неговия наместник епископ Тихон. В разпространено днес "особено мнение" по решението на Синода Натанаил определя смяната като противоуставна и в нарушение на каноните. Преди два дни пред "Дарик" Симеон също заяви, че отстраняването му е против устава и правилата в Българската православна църква (БПЦ) и няма да подаде оставка и да освободи поста си. Преди няколко дни и Варненският митрополит Кирил заяви, че начинът, по който се прави, не е "нито каноничен, нито е човешки".
Малко по-късно Ловчанският митрополит Гавриил публикува кратък отговор, като обясни, че още не се е запознал подробно със становището на Натанаил. "Кой от каноните на Църквата, та поне само един, казва, че митрополит, който продължително време – в случая повече от две години – не живее в епархията си и не служи там, трябва да остане митрополит на тази епархия? Няма такъв канон!", посочва Гавриил.
"За пореден път оставаме с убеждението, че в някои членове на Св. Синод липсва чувство за отговорност, братската любов, не царува искреност помежду ни, поради което се създават условия за разбиване, а не за запазване пълнотата и единството на светата ни Църква", посочва в писменото си становище митрополит Натанаил. По негово мнение "с такива решения се създават поводи за нови разцепления и нови разколи".
"Както заявихме в заседанието на 1 декември, за нас някои членове на Св. Синод съзнателно изместиха църковно-каноничния проблем, който се появи с изявите на Тивериополския епископ Тихон най-вече с присъствието му на генералната аудиенция с папа Бенедикт XVI", посочва Неврокопският митрополит. Според него Синодът е трябвало да обсъжда поведението на епископ Тихон, а не да гласува освобождаването на висшите духовници и то чрез наредба. Натанаил припомня, че според устава на църквата епархийски митрополит служи пожизнено.
Той отбелязва, че според устава на църквата "Св. Синод може да освободи епархийски митрополит с решение, взето с мнозинство повече от половината на всички членове на Светия Синод, като при равногласие надделява мнението, за което е дал глас Председателят на Св. Синод". Натанаил посочва, че наредбата, която води до освобождаването на западноевропейския митрополит е гласувата със 7 гласа "за" и подчертава: "7 не е дори половината от 15 гласа". "Може ли покойният митрополит Иларион да се счита все още за член на Св. Синод? Абсурд, пълен абсурд", отговаря Ловчанският митрополит Гавриил.
Натанаил отбелязва още, че митрополит Симеон не е подавал оставка, Синодът не го е обвинил в нарушение на свещените канони или действащия устав на църквата, за да го освобождава. Неврокопският митрополит възразява, че от заседанието на архиереите е отсъствал Симеон и е неприемливо да се взима решение за съдбата му, без да бъде изслушан.
Мнението на Натанаил е, че в случая не може да се използва предвиденото в устава изключение при "неотложни случаи" църковните правила да се допълват и изменят не от Църковно-народен събор, а чрез наредби. Според него нямало неотложна ситуация.
Светият Синод можеше да разреши проблема, създаден от Тивериополския епископ Тихон, безболезнено като начало, а в случай че не се поправи, тогава да се пристъпи към църковен съд, посочва духовникът. "Вместо това Св. Синод в нарушение на свещените канони и устава на БПЦ реши със синодална наредба да освободи Западно- и Средноевропейския митрополит Симеон."
"Ние се убеждаваме, че решението е взето не както подобава на църковна институция, а на основание на личностни амбиции и отношение, което не говори само по себе си добре за самите нас", заключава Неврокопският митрополит. "Не могат да ни убедят разсъжденията, че по този начин предотвратяваме възможността на епископ Тихон да направи или въведе епархията в уния с Римския папа или пък да предпазим вярващите от подобно нещо", допълва той. И посочва, че поведението на който и да било клирик не оправдава противоуставните решения и действия спрямо него.
"Страхът от отговорността пред Бога и Неговия народ ни принуждават да държим тази позиция, с която се разграничаваме от решенията на Св. Синод", завършва Неврокопският митрополит.