За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
*****
Неутрално"много ниската събираемост на данъците"
Няма как да бъде висока защото в разгара на кризата миналата година тандемът Станишев Борисов вдигна данъците с 50%. Мантрата ниски данъци, висока събираемост се прилага само за бизнеса. На гражданите потребители дерат кожата, за да има данъчни облегчения за бизнеса. Идната година почват да дерат на живо и бизнеса с пъти по-големи местни данъци.
Правителството на Борисов продължава политиката на Станишев, срещу която генералът плюеше всяка сутрин в по няколко телевизии. Вместо да върне 50% от данъците на общините Борисов им оряза парите за капиталови разходи. Така ги кара за пореден път да вдигат местните данъци, както правеше Станишев. Разбира се никой не кара общините да го правят, но им се даде възможност в закона и масово общините са принудени да вдигат данъци. В най-близко бъдеще ще има нови повишения на местните данъци защото крадливите кметове и общински съвети са загробили общините с дългове без да си правят елементарни сметки как ще ги връщат. Отнася се и за София.
*****
НеутралноА какво прави глупавата подставеница Фъндъкова? Утре ще е заледено. Хората ще си чупят краката, а тя открива ледената пързалка.
Емблематично!
*****
НеутралноДо коментар [#1] от "1234":
Кои по-точно данъци Станишев вдигна с 50%?
*****
НеутралноСтанишев вдигна данъчната оценка с 50%. Разбира се с ехидна нагла усмивка тогавашните управляващи обясняваха как общините имат право да смъкнат ставката, за да не се качва данъка. Генералисимусът пък обясняваше в София как няма да вдига данъците, но Станишев бил много лош и вдигнал дънъчните оценки. Барабар с местния данък се вдигна и такса смет.
Когато иде реч да се изтръска брашнения чувал и да се дели баницата демагозите от управляващия елит пърдят в едно и също гърне.
*****
Неутрално1234 - къде ги видяхте тия високи общински данъци? данък сгради и такса смет? 200 лева за апартамент оценяван на 200000 лева???? (в евро звучи така - 100 евро данък за имот който струва 100000 евро) това го няма никъде по света. То и заради това беше балонът с недвижимите имоти... заради това са и разораните улици и тротоари.. щото те са още от преди 1990 година. Сори, ама безплатен обяд няма... и улиците все повече ще се развалят с тези данъци.
*****
ВеселоАма вие продължавате да си мислите, че сградите цапат, а не броя хора в тях... За справка АЛ над мен.
А дали има някъде такса смет за 50 квадрата (в центъра на София) да е 20 пъти повече от тази на 500 квадрата 4 етажна къща (в Пичковци)?
И да си иамаме уважението, но повече от половината данъци от София заминават именно за места като Пичковци
*****
НеутралноДанък сгради в "белите" страни е около 1% от пазарната цена на имота.... а ние сме се запътили натам. Правете си сметката
*****
НеутралноБезплатен обяд има - направи си сметка, колко ти е таксата за смет на ден.. много ли е? 1 левче сигурно няма нали?
*****
НеутралноТам заплатите 1000-1500% по-високи отколкото в булгаристан.
*****
НеутралноСлед като цените на имотите ни са почти като на запад защо и данъците да не са в същото съотношение?
И как така няма зависимост между цената на имота и заплатите.. а искате да има зависимост между заплатите и данък имоти? Значи ли, че като заплатата ти е по-малка правиш по-малко боклук? 
*****
НеутралноДо коментар [#7] от "ал":
Аман от псевдо-европейци.
А някъде по "белия" свят дали има такава мърсотия, толкова незаконно строителство, адски транспорт, липса на елементарни неща като достъп до тротоари например??? Защото тези "бели" хора знаят за какво плащат.
*****
НеутралноАбе я си ....
Били високи данъците в Европа. Видяла жабата, че подковават вола и си вдигнала крака. Ако генералисимусът си беше изпълнил обещанието да върне 50% от данъците, нямаше да има нужда да се вдигат данъците.
Цялата идея да се вдигат местните данъци е срещу традициите на българите да имат собствено жилище. На аналлизаторите по някои международни институции им бъркаме по дупките с това, че имаме собствени жилища. Нямало нужда всеки да има жилище. И хайде да се водим по акъла на МВФ и СБ. Вдигайте местните данъци. Да е широка данъчната база. Тази стандартна "антикризисна" мярка я натресоха и на прибалтийците.
А че хората нямат пари да плащат местните данъци няма значение. Да си продават имотите и да излизат на палатки. Особено пенсионерите трябва задължително да си продадат имотите, да излязат на палатки и пукнат от студ или да умрат от глад и болести в студения си апартамент.
Малко били двеста лева данък. На кого са малко. На пенсионерите с по 150 лева пенсия и 25 лева помощ за Коледа.
А срещу данъците какво има. Метро, което се строи от подизпълнители набити от кмета и детски градини по 2000 евро квадрата.
Шегата на страна, но с тази политика на банките и държавата отсега е необходимо Бойко Борисов да задели в Южния парк и Борисовата градина парцели за палатки за бъдещите бездомници. А след време на бездомните ще трябва да строим социални жилища с пари пак от данъци. Защото сме в Европа.
*****
НеутралноФандък - кое е първото, яйцето или кокошката? Искаш хубави улици и тротоари, но не даваш насреща нищо? В същото време си купуваш "луксозен" кимизарник за 100000 евро ??? Без да плащаш данъци за него естествено
После се оплакваш, че улицата пред луксозния ти кимизарник е макадан? .. А, да и се оплакваш, че високият данък сгради цели 200-300 лева с такса смет направо те събаря 
Не излиза сметката - поддръжката и изграждането на улици и тротоари.. градинки, детски градини и т.н. изисква средства.. много средства. А поддържането им чисти и изправност още повече пари.
*****
НеутралноАко 300 лева данък са много значи цената на жилищата не е наред и трябва да е да речем 30000 лева .. а не 100000 евро
Или просто продаваш и отиваш там където може да плащаш.. даже може и да ти остане нещо отгоре.
*****
НеутралноИ последно, че писах много - кой трябва да плаща за инфраструктурата в квартала? цяла България, или хората в квартала, тези които имат там имоти? Всъщност точно затова трябва да е данък сгради - с данъка трябва да може да се построи цялата инфраструктура в квартала.. и трябва да се поддържа в изряден вид. Построяването .. е тежък процес и обикновено се прави на 20-30 години.. значи за една година с данъка трябва да може да се покрие 1/20 от сумата за изграждането на кварталната инфраструктура.. и още доста пари за поддръжка и почистване.
*****
НеутралноИ Станишев и Борисов са от едно котило.Едно време едните управляваха,другите ги вардеха от народната любов.Сега и комунисти и ченгета са ни яхнали и така до второ пришествие.
*****
Гневно31 ноември по кой календар е? Журналистическия или общинския?
*****
Неутралноhttp://www.vbox7.com/play:3f71ac4b Тоя ще ни дига таксите за паркиране .Бих се смял на клипа ама много ми се плаче
Десен
Рейтинг: 652 НеутралноНормално е да има данъчни постъпления по общини и от директни данъци.
The biggest risk in life is not taking one.Който не плаща - описват му апартамента, изкарват го на улицата и продават на търг на най-бързия оферирал.
*****
Неутрално"Малко били двеста лева данък....
Прочитане на целия коментар На кого са малко. На пенсионерите с по 150 лева пенсия и 25 лева помощ за Коледа. "
Ами,не се гледа пенсията, а се гледа цялата собсвеност. Щото как ще се сравни един получаващ 2000 заплата, но без апартамент и един пенсионер със 100 лева пенсия и апартамент за 200 К евро? Трябва ли този със заплатата да помага на пенсионера?