Дянков разигра съдебната власт

Пак ще лапат! Да им приседне! Неморални безбожници! Да им приседне!

• 16 37
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Дянков , ти си мръсен швестер! Що не остана да си носиш тесните дънки в Америка. А ти гадняр да го лапаш гол и сополив.

• 71 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това е добре, защото най-после няма да казват, че няма бюджетни средства за вещите лица и служебните защитници!
Все пак и те са хора и работят за тази система и то може да се каже най-съвестно!

• 6 28
• Докладване

На трапезата - празно.
Няма какво да ядеш...
Затова пък циркове -
колкото щеш!!!

• 17 21
• Докладване

А кога ще плати на неосигорените майки отпуснатата месечна помощ за отглеждане на дете до една година от 100 лв. за месец ноември 2009 година и месечните семейни помощи от по 35 лв. за всяко дете за същия месец, които в много общини още не са платени? Този министър май иска да блокираме входа на министерството с детски колички след нова година?

• 19 17
• Докладване

Само в държавата Абсурдистан е допустимо един министър да се подиграва с всички и с всичко! Да не забравя, обаче, че даже и в Абсурдистан обикновеният човек търпи, търпи, докато му писне!!!

• 41 16
• Докладване

Кой ли не пострада вече от безхаберието на този министър , който се вживява в ролата на премиер в сянка. Кого ли не разиграва , кого ли не излъга. Уважение и респект няма към никого, а напротив държи се като мисионер сред индианци. Това човече върши работата на БСП и ДПС . С такива министри за приятели , на Бойко врагове не му трябват. С една дума ПРОСТАК ! Вземи си куфарите и марш в Америка и не се връщай никога ! Не те искаме !

• 43 12
• Докладване

- Каква е приликата между половите органи и съдиите?
- И едните, и другите са несменяеми!

• 10 36
• Докладване

Ех, Дянков, вместо мачо -
превърна се в палячо!!!

• 47 16
• Докладване

До коментар [#9] от "berbenkov": Трай бе Бербенков!

• 6 21
• Докладване

До коментар [#11] от "ъ":

Защо да трая?
Кога на Дянков ще му видим края?!

• 36 10
• Докладване

До коментар [#5] от "майка":

Парите за майките и децата са заграбени от криминалните групировки на БКП-БСП....такива като СИК, ВИС, ТИМ и т.н.

Магистратите са част от тези групировки като нарочно не осъждят такива като Маргините, Маджо и т.н.
Като не им конфискуват заграбеното от държавата няма да има пари за майки, деца и пенсионерите.

Още 20 години корумпираните магистрати като съучастници на бандитите ще получават 13 заплати и отделно част от заграбеното.
А ти като искаш да блокираш входа на министерството с детски колички след нова година да не мислиш че ще напълниш празната хазна с пари?

Парите са в криминалните групировки а не в финасовото министерство, така че по-добре да блокираш с детски колички корумпираните магистрати за да си свършат работата и да върнат милиардите заграбени от народа.

• 6 22
• Докладване

СЪДЕБНАТА ВЛАСТ КАТО Е "НЕЗАВИСИМА", ЗАЩО И СА СУБСИДИИ ОТ ДЪРЖАВАТА!!! ... ТОВА Е ТО ДЕМОКРАЦИЯТА В БЪЛГАРИЯ - ЗА БЕДНИТЕ УНИЖЕНИЕ, А ЗА МАСТИТИТЕ - ПООЩРЕНИЯ.

• 7 17
• Докладване

Операцията на нискочелият финансов министър е елементарна и това ще го разбере още идната пролет ББ.Срещу него работи и Цветан Цветанов,който се опитва да подчини на изкривеното обществено мнение съдебната система,предопределяйки,че тя на вяка цена трябвало да осъди "наглите,тъй-като при тези доказателства всеки европопейски съд би ги осъдил/(правна оценка на доказателствата е направил вифаджията Цветанов,а в Юридическия факултет на Соф.университет учението за доказателствата се изучава едва през 3-4-та година!!??!!

• 23 7
• Докладване

Вече се очерта ясно първия клиент на съда и прокуратурата за извършено престъпление по служба. АМИ СЕГА..... вазелин , пясък във вазелина , манафи фундаменталисти - радикали ,.. Как ти се струва , Есин ,весело ли ще му бъде ?Пожелавам и на теб да споделиш компанията му , а ако ти е жал за него , просто го сменяй от дежурството му по устав от време на време.

• 14 5
• Докладване

Герберщина.

• 18 4
• Докладване

КОНСТИТУЦИЯ на Република България
-
Чл. 8.
Държавната власт се разделя на законодателна, изпълнителна и съдебна.
-
Чл. 117.
(2) Съдебната власт е независима. При осъществяване на своите функции съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите се подчиняват само на закона.
(3) Съдебната власт има самостоятелен бюджет.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Anonimen":

и дай Боже да се залежи и да не стане !

• 14 4
• Докладване

№ 23 отговор

.............вазелин , пясък във вазелина , манафи фундаменталисти - радикали ,.. Как ти се струва , Есин ,весело ли .............

Нещо си сбъркал рейса пич. Ходи да се лекуваш, че бълваш големи простотии. Ако на тебе са ти се случили, не глобализирай за остналите хора по този грешен свят.

• 1 5
• Докладване

врач

......и дай Боже да се залежи и да не стане !..........

Ще стане, не бери грижа. Той не е пияница като вашите.

• 0 9
• Докладване

врач

Още нещо - Който копае гроб другиму, сам пада в него. Така, че мисли преди да пишеш, не знаеш кога са отворени "божиите уши".

• 0 9
• Докладване

До 20 Николчо Дем... Дано висото ти чело не пострада от доказателствата срещу "наглите"!!!

• 0 2
• Докладване

дянков №6

.......обикновеният човек търпи, търпи, докато му писне!!!...............

Ами то ни писна и видя ли какво стана на изборите през лятото?

• 0 11
• Докладване

До коментар [#24] от "Малката Пица": Надявам се, да не си получиш незслужените извънредни заплати!

• 0 12
• Докладване

Малка Цица № 35

Като никога си права. Без едно нещо - аз съм тъмносин Костовист. Подкрепям ББ, защото е едниствената алтернатива на държавата за момента. Вашият вариант го видяхме и се надявам да не го допуснем никога вече.

• 0 11
• Докладване

красю черния да им дава парите.

• 1 10
• Докладване

Евалла на Хер Флик! Изработи ги със Себрата - един път..
Откъде - накъде ще им дават награда за цялата дивотия в съдебната власт, за която ни плюят и колко трябва да си дебелоок та да искаш и бонуси..Аз също си мисля по термина "икономии в бюджетната сфера" ..за да имаш икономия от субсидия - това означава кофти планиран бюджет!! И много други работи означава..все не говорят добре за бюджетарите и техните сметки..

• 0 14
• Докладване

Руслан 21
и се надявам към края на мандата или дори по-рано да се свика Велико Народно Събрание и тази червена луканова конституция да бъде захвърлена в праха на историята.
-----------------------
Велико народно събрание... като се сетя за последното ми се повръща.
Ама няма да минем без него, червените пеераси яко бетонираха луканковото недоразумение.
Велико народно събрание с две решения: 1.Конституцията се променя от обикновено народно събрание с квалифицирано мнозинство 2. Великото народно събрание след промените преминава в обикновено.

• 0 3
• Докладване

Браво на Дянков! Жалко за хората в тази иначе уважавана институция - с действията си доказват, че като нищо могат да те осъдят, ако не дай си боже навредиш на интереса им. Ако примерно не успееш да докажеш, че един прокурор като Йордан Иванов е пълен боклук за гилдията си, тя няма да се поколебае да те осъди, защото не той с действията си, а ти с думите си "увреждаш авторитета на стистемата". Ако това е нормално, да им приседнат премиите и плюя на такова правосъдие!

• 0 11
• Докладване

Браво на Дянков! Съвсем законно ги изработи!

• 1 9
• Докладване

Значи според повечето хора тук простия български гражданин е длъжен да спази закона, а тези, които са създали този закон - няма проблем да го нарушават?! Браво на вас, злобни душици! Както е казал народа "Пази Боже сляпо да прогледа!"

• 6 0
• Докладване

А прочетохте ли това добре: "Там ще останат блокирани над 61 млн. лв., които няма да се върнат в републиканския бюджет."

• 1 1
• Докладване

до 111 - "Предоставената субсидия по бюджета на съдебната власт остава като преходен остатък по бюджета й за 2010 г. и може да се използва в съответствия с решенията на ВСС и действащото законодателство и през следващата година."

• 0 2
• Докладване

Съдебната власт трябваше сама да инициира спестяването на тези пари на фона на "икономиите" от авторитет и доверие в правната система на страната.
Браво и успех на Дянков. Дано повече хора се заразят от принципната му позиция. Защото "Който не работи - не трябва да яде".

• 0 9
• Докладване

До коментар [#25] от "Малката Пица":

Веднъж допуснах, че на "малката пица" и е малък и органът за мислене, който и да е той. Сега вече дори не знам дали има такъв орган.
Моля, вижте че тази година събраните данъци са: "с 228 млн. повече от събраните през миналата година и с 2.3 млрд. лв. по-малко от поставения план за тази."
http://dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/29/836386_subiraemostta_na_danuci_i_osigurovki_za_2009_g_se/

Обичаният от всички с чевени прашки Сер гей и неговата БСП приеха ИДИОТСКИЯ бюджет с прогнозен 4,7% РЪСТ на икономиката.
Това "мили майки" ( по скоро сте чевени бабички ) и фактът, че до вчера никой не питаше ония с Бентлитата откъде имат по 1-2 млн за автомобили са част от причините да няма пари в хазната.

На всички платени и/или малоумни драскачи на БСП - време е да се захванете с нещо отговарящо мащаба на вашите "органи за мислене", нещо от рода на метене на градинки, прекопаване на улици ( не е грешка) и т.н.
От платените ви драсканици никой няма нужда!

• 2 8
• Докладване

Браво,Неофит.Винаги съм знаел,че умните приказки са кратки.По-добре не би могло да се каже.Един голям"+" от мен.

• 1 5
• Докладване

Това е истината за финансирането на алчните наглеци от ВСС и подчинените им.Няма по-големи кърлежи от тях в държавата при това кърлежи с огромни привилегии - да си видят надбавките /клас за прослужени години - 2% за година/ и привилегиите - два месеца годишен отпуск , несменяемост и неуволняемост и пълна липса на ефикасен контрол и отговорност. Съдебната система е раздута поне тройно за последните години и същевременно е петорно по-несправедлива, неефективна и корумпирана.

Увеличението на бюджета на съдебната власт за периода 1998 – 2008 година кумулативно
достига 506% (отчет 1998 спрямо приет бюджет 2008). За сравнение, разходите по
консолидираният бюджет са се увеличили с едва 192% за същия период. С други думи,
ръстът на разходите на съдебната власт е 2.6 пъти по-висок от ръста на общите разходи в
държавния бюджет. Същото съотношение се наблюдава и при сравнение на ръста на
бюджета на съдебната власт с ръста на БВП.

• 0 9
• Докладване

ИСКАМ ИСК!

Искам да видя заведено дело от Съдебната система срещу Министъра на финансите - г-н Дянков. Искам да видя този иск публикуван на страницата на ВСС. Искам да видя имената и длъжностите на всики исщи!

Искам да видя как ще формулират "промяна на бюджета на СС" и накърняване на независимостта на съдебната власт. Искам да видя и как ще аргументират искането за тези "спестени от ФРЗ" пари - вероятно решение на ВСС за 13 заплата.

Наистина искам ИМЕНАТА НА ВСИЧКИ ИСЩИ, длъжностите и местоработата им. Също и заплатите и сайт на който да са публикувани "успехите" им.

• 0 8
• Докладване

Сега ми идва на ум, че като се говори усилено как нямало допълнително материално стимулиране в държвните учреждения, дали случайно някой знае милите данъчни дали са им орязани ДМС - тата, които често надхвърлят основните им възнаграждения...
И в тази връзка се чудя по повод мърморенето на мнозина за заплатите на магистратите, дали на един тъп като галош данъчен следва да му се плащат по 2000 лева месечно???

• 3 1
• Докладване

А специално за неграмотника Музар - пише се "ищци". За аргументите не бери грижа - там поне хората са над средното интелектуално ниво, което при теб е само химера.
А за горните пичове, ред и дисциплина е именно това да се спазва закона - добър или лош. Щом не ти харесва свикай велико народно събрание и промени конституцията.
И сега като му викате на дянковото беззаконие ура, утре като ви удари и вас ще плачете на портите на съдебната система, нали?!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Музар":

Да задоволим любопитството:

ДО
ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

ИСКАНЕ

От

магистрати и съдебни служители,
съгласно приложен списък

Съдебен адрес за призоваване:
град София, бул. "Витоша" № 2,
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

против:
фактически действия/бездействия на министъра на финансите
С адрес за призоваване:
Град София, ул. "Г. С. Раковски" 102
Министерство на финансите

Правно основание: чл. 250 АПК,
алтернативно чл. 257 АПК

УВАЖЕМИ ВЪРХОВНИ СЪДИИ,

На основание чл. 250 АПК, молим, да постановите разпореждане, с което да наредите да бъдат прекратени безусловно фактическите действия на министъра на финансите, изразяващи се в неоснователно задържане на бюджетни средства от бюджета на съдебната власт в размер на 59 475 121 лева по бюджетните сметки на Министерство на финансите. Посочената сума представлява реализирани икономии от съдебната власт.
Фактическите действия по задържане на средствата се извършват на 23.12.2009г. и не са преустановени до момента. Тези действия не се основават на административен акт и на Закона за държавния бюджет на РБ за 2009г.
Съгласно чл. 117, ал. 3 от Конституцията на РБ бюджетът на съдебната власт е самостоятелен. В своето решение № 18 от 16.12.1993г. постановено по конституционно дело № 19/1993г., Конституционният съд на РБ недвусмислено е определил, че органите на изпълнителната власт не разполагат с компетентност в процеса по съставяне, изпълнение и отчитане на бюджета на съдебната власт. В тази връзка министърът на финансите има възможност да извършва само технически действия по съхранение на средствата от бюджета на съдебната власт в бюджетните сметки на МФ и по тяхното отпускане и прехвърляне по бюджетните сметки на съдебната власт. Висшият съдебен съвет е първостепенен разпоредител по бюджета на съдебната власт, поради което техническите действия по отпускане на средствата се дължат на този орган.
В конкретния случай, бюджетът на съдената власт е в размер 352 309 000 лева за 2009г. Субсидията от 90 %, която следваше да се получи с изменението на Закона за бюджета за 2009г. възлиза на 317 091 700 лева. До този момент не е получена информация за евентуално намаляване на субсидията /арг. от прессъобщение на ВСС от 23.12.2009г./. В рамките на този бюджет, с решение от 11.12.2009г. ВСС се разпореди с бюджетни средства като изрази съгласие административните ръководители на органите на съдебната власт, Администрацията на ВСС, Инспектората към ВСС и Националния институт на правосъдието да упражнят правомощията си съгласно Правилата за определяне на индивидуалните възнаграждения.
Всички суми са предвидени като такива по бюджета на съдебната власт съгласно закона за държавния бюджет за 2009г. и са отразени по ежемесечната заявка за бюджетен лимит за м. 12.2009г.
До настоящия момент, бюджетните средства, които съгласно закона са определени за разходи на съдебната система, неоснователно се задържат по сметките на МФ. До момента никой в съдебната система не е получил под каквато и да е форма средства съобразно решението на ВСС от 11.12.2009г., от което произтича и правният ни интерес от подаване на настоящото искане.
В тази връзка ви молим, още веднъж да издадете разпореждане, с което да наредите да бъдат прекратени безусловно фактическите действия на министъра на финансите, изразяващи в неоснователно задържане на бюджетни средства от бюджета на съдебната власт по бюджетните сметки на Министерство на финансите.
В случай, че приемете, че със задържането на средствата от бюджета на съдебната власт и непревеждането им по бюджетните сметки на ВСС в качеството му на първостепенен разпоредител с бюджетните средства на съдебната власт се осъществяват фактически бездействия от страна на министъра на финансите, представляващи неизпълнение на задълженията му, пряко произтичащи от закона за държавния бюджет за 2009г., то молим да разгледате настоящото искане по реда на чл. 257 от АПК и да осъдите министъра на финансите да извърши фактическите действия по превеждане на суми от бюджетните сметки на МФ към бюджетните сметки на ВСС.
Особено искане: Молим, да задължите ВСС да представи препис от ежемесечната заявка за бюджетен лимит за м. 12.2009г., както и препис от кореспонденцията с МФ по повод получаване на субсидията от 19 398 721 лева за 2009г.
С уважение:
(магистрати и съдебни служители, съгласно списъци, неразделна част от настоящото искане)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "123":

Е, не го пиша всеки ден, пък и не е най-важното.

Наистина искам да видя тези "грамотни" и "високо интелигентни специалисти" какво ще сътворят. Аз отговора го знам, а ти не се изхвърляй така на_голо! Знам, че няма да има такова чудо, защото е невъзможно! Но не смятам да давам безплатна консултация на толкова велики профита!

Нека напишат този иск, да се подпишат и да го публикуват.
Това е единственият начин да докажат, че са прави.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#56] от "Graf":

"изразяващи се в неоснователно задържане на бюджетни средства от бюджета на съдебната власт"

Какви са основанията да получиш тези средства - по кои сметки и с какви документи?

• 0 2
• Докладване

"Тези действия не се основават на административен акт и на Закона за държавния бюджет на РБ за 2009г."

Тези действия се основават на общите правила, по които се действа по финансови операции с бюджет. Вероятно някои от тях могат да се прочетат в Закона за счетоводството или някои методики на Финансовото министерство и Сметната палата. Общи са за трите вида подбюджети.

• 0 2
• Докладване

Магистратите са "Наглите 3" , а на Дянков ,Господ здараве да му дава , за да се справи с българските нрави.Няма осъдени корумпирани политици и световно известни мафиоти ,но мераклии за 13-та и 14-та -има.Трябва да им се плаща за приключило дело ,но не по давност.

• 0 7
• Докладване

Освен това не виждам обвинение в нарушаване на независимостта на Съдебната власт - в какво се състои?

• 0 2
• Докладване

Продължават да доказват колко са некадърни, смешни и алчни! Вече според мен има и законово основание да се повдигнат обвинения в некомпетентност, конфликт на интереси и уронване престижа на съдебната власт!
Просто с всеки изминат ден стават все по за смях и то не само пред българите, а и пред Брюксел от кадето дойде подкрепата им!
До сега да бяха ги изринали и там боклуците, но като гледам иде момента! Сами си го набиват на два ката!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#58] от "Музар":

Основанията са ЗДБРБ. Съгласно цитираното в искането решение на КС на РБ, Изпълнителната власт, в случая МФ не управлява бюджета на съдебната власт.
Най-виновни в случая са идиотите от ВСС. Излъгаха цялата система, преведоха им декемврийските заплати още на 08 декември, хората ги изхарчиха, а очевидно не са го договорили това с МФ.
От друга страна Дянков няма право да задържа средства на съдебната система. Очевидно е нарушението му на закона за съдебната власт, на ЗДБРБ за 2009 и злоупотреба с власт.
Ще му го върнат. Повярвай ми.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#62] от "nqma zna4ka koi":

Кои са некадърни? Призовкарките, деловодителките, охраната, шофьорите, секретарите, районните съдии, или младши съдиите?
Бе, като хвърляте така на ангро думи, поне се заинтригувайте как функционира тази съдебна ситема. Щото в нея, освен уядени свине(има и такива) работята и много качествени и смислени хора(мнозинството са такива)

• 4 4
• Докладване

До коментар [#64] от "Graf":

Elvis Presley Jailhouse Rock 1957 colourAjoutée au
pense-bête3:02
Elvis Presley Jailhouse Rock 1957 colour
10919520 vues
exit9999

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "come-she-я"
Поздрав , магистрати !
http://www.youtube.com/watch?v=tpzV_0l5ILI

• 0 5
• Докладване

До коментар [#65] от "Anketa":
По този начин !
http://www.youtube.com/watch?v=tpzV_0l5ILI

• 0 4
• Докладване

Повтарям отдавна казаното от мен в мое официално депозирано заявление до министъра на правосъдието Попова: "в мнозинството си ВСС представлява една групировка, чието предназначение е да прикрива драстичната корупция и широкообхватната некадърност в съдебната система!"
http://kkabakciev.blogspot.com/2009/10/blog-post.html
А умопомрачителният по своята наглост опит на тази групировка да се опита да си напълни гушите на фона на повсеместната бедност на обикновените хора и на нейната собствена некадърност и криминалност получи повече от ДОСТОЕН ШАМАР - ЧРЕЗ ДЕЙСТВИЯТА НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ФИНАНСИТЕ И ЛИЧНО НА МИНИСТЪР ДЯНКОВ!
БРАВО, ДЯНКОВ! БРАВО! АДМИРАЦИИ!

• 2 7
• Докладване

Номер 50 е ебати пи4а!
Никои не може да му сложи + или -

• 0 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Graf": За морал иде реч Графе! Никой не оспорва, че Дянков е нарушил закона Тази Коледа, моят работодател не ми даде коледна премия, както и на много мои сънародници не им дадоха, предполагам. Не виждам масови протести и брожения срещу този факт. Предполагам, че повечето от тях, осъзнават че е криза, ако че не им е по- леко от този факт

По- горе, 123 #55, каза, че няма проблем с аргументацията на иска срещу Дянков, защото там поне хората са над средното интелектуално ниво! Много си прав! Остана и да преодолеят голямото шубе и да осъдят някого . Кой някой ли? Те си знаят Ако бяха го направили, нямаше да дискутираме сега!
Ако сън допуснал някакви граматически грешки, моля да ме извиниш! Все пак, не работя в правосъдната система

• 0 3
• Докладване

продължение: А тъй. Затвори ли им капана.

• 0 0
• Докладване

Българската съдебна система е:

Дълбоко уважавана, неподкупна, строго морална, всяваща респект сред престъпността, изградена от качествени и смислени хора, дълбоко уважавана от европеииските ни партньори, компетентна и държаща се на растояние при конфликт на интереси, честно изпълнява законите в Република България, изградена е от грамотни и високо интелигентни специалисти. Тя е за пример и от нея черпят опит всички високоразвити страни в света.


Не! Не е вярно! Бъзикам се!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#70] от "WORNOX":

Във връзка с #50 се налага с неудоволствие да уточня, че под "малката пица" имах предвид не някой друг, а драскача във този форум и неговите мисловни продукти!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Demokrat":

Хайде, ако говориш за майка си - може, значи си над 50-те, а ние имаме деца по на 40-сет и сме сини прашки !!! Наричай ги пра-бабички, то и с тази смъртност ние май до баби няма да доживеем! Така че без обиди !

• 1 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Demokrat":

? кжо ти става бе 4овек, виж коментар номер 50 дали може6 да му сложи6 + или -

• 0 0
• Докладване

Съдейки по заглавията на 2-те статии:

"Дянков ИЗИГРА съдебната власт" (29 дек. 2009, 19:58)

"Дянков РАЗИГРА съдебната власт" (29 дек. 2009, 19:20 (от вестника),

май нито на Симеон Дянков му е ясно какво точно е направил, нито на автора на двете статии - какво точно се е случило.

Едно е сигурно - народът мрази магистратите, макар средностатистическият българин едва ли е виждал жив съдия в очите повече от три пъти в живота си.

• 4 2
• Докладване

Засрамете се бе тупани магистратски за 500лв пла4ете, като бак6и6 на аерогара, това ли ви е достоинството, това ли е независимостта ви , бе? За 1000лв, 4овек може да ви купи продаде , и препродаде!Не си ли виждате нелепостта па вземете барем да осадите една мутра словом и цифром1мутра , не 500.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#78] от "sram ":

Напълно сте прав, за съжаление. В съдебната система на тая държава-кочина има отделни достойни хора и професионалисти, но ГОЛЯМОТО МНОЗИНСТВО са едни отвратителни корумпирани мутри, чието място е в затвора! А причината за това е ГРАНДИОЗНАТА ПРОСТАЩИНА на локалната популация. В това, че тя е не просто МЪРША, БАЙГАНЬОВСКО-АНДРЕШКОВСКА, както са я определили много отдавна класиците, а нещо много по-лошо! Има предостатъчно социологически изследвания, от които става пределно ясно, че ЕДНО ОГРОМНО МНОЗИНСТВО БЪЛГАРИ СА НЕ ПРОСТО ПОДАТЛИВИ НА КОРУПЦИЯ, А СА ГЕНЕРИРАЩИ КОРУПЦИЯ. И корумпираната съдебна система е естествен резултат от това обстоятелство.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Graf":

Хайде стига с тези клишета!
"И там има кадърни хора, които си вършат работата"
"Не ги слагайте всички под един знаменател"
"Какво са виновни, че имало мърша в стадото"

Нищо не са виновни - просто ситемата за оценяване е глобално на всички нали! Премииите са всички и оценката е лоша за всички! Нека да се борят из между тях кадърните за разделно оценяване за да получат индивидуални бонуси! Няма такъв филм като "носим групова безотговорност, но получаваме групови премии".
Предвидено е било ако останат пари да им ги разпределят - еми няма пари и общественото мнение не е с тях! Какво основание имат за тези пари - законово! Еми законово се спази всичко! Тоест единствения проблем остава нечия наглост и некомпетентност - естествено групова! Ако продължават така от Брюксел ще ги изоставят и тогава пожарникаря ще ги издуха всичките! Така че, точно тяхната наглост и алчност (групова естествено - по отделно са много добри професионалисти) ще им изиграе лоша шега! Може би си го заслужават след като си мислят, че ще продължават като до сега! Вече на всички трябва да им е ясно без значение колко са "независими", че старото хоро го изиграхме, време е да учат ново! Който неможе или не иска да учи ще му пуснат сифона!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#71] от "ъ":

Аз също не работя в тази система. Съчувствам на излъганите и същевременно имам огромни претенции към нейната работа. От много време тя е престанала да бъде стълб в държавността. Загубила е уважението на цялото общество.
Само че.
Нейната прогнилост не може да бъде основание за действия, които са на границата на държавния преврат. В ръцете на Дянков беше целият инструментариум да нагласи законово целия бюджет на държавата, вклюително и този на съдебната власт.
Неграмотността му не е оправдание. Заплаха е. За всички нас, пишещи тук. А Дянков е необразован лумпен, с много статии и цитирания. Случват се и такива парадокси. Сталин сигурно е бил най-цитирания автор до 1956 година. И кво?
Освен че е лумпен, Дянков е и арогантен лумпен. А това вече е опасно. Щото, арогантната лумпениада в този кабенет е в предостатъчно количество, за да се притеснявам за някои от гражданските си свободи и гаранции. А тях ми ги дава само независима съдебна власт.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#80] от "nqma zna4ka koi":

"Предвидено е било ако останат пари да им ги разпределят - еми няма пари и общественото мнение не е с тях! Какво основание имат за тези пари - законово! Еми законово се спази всичко!"

Общественото мнение.... и спазването на закона, като основа на демократичната държава...
През 1933 година общественото мнение в Германия въобще не е в полза на евреите. Един луд попелист знае това и за тази част от "културна Германия въпросът е решен. Съгласно общественото мнение и в пряко противоречие със законите на Ваймарската република.
През 1944 година, общественото мнение въобще не е с капиталисти, царедворци и буржуа в България.... Една шайка разбойници го използват и ...знаем какво се случи..
Дали знаем?
Дали не се заблуждавам, че в БГ има устойчива демокрация и правова държава?
Нещо напоследък взех да се съмнявам...

• 1 1
• Докладване

Бравос 80, какво зна4и вав наи-бедната даржава на ЕС да си дават бонуси и то по време на криза, та то си е пир по време на 4умаа.Техните писаци показват пална неадекватност ал4ност и даржане , като истери4ни проститутки.То освен формално измакване с буквата на закона, което се прави ве4е 20години да има и едно уважение кам ближниа едно познаване на обстановката, ама то газ глава затрива!Гионсуратлак!Да си пла6тат те глобите, които им праскат редовно от Страсбург за некадарните им ре6ениа!

• 0 3
• Докладване

Графе сравнението ти е недостоино и некоректно, аз пак ако се замерваме сас сравнениа 6те сравниа жертвите на садебната ни система сас жертвите на Гестапо, Инквизициата или КГБ.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#71] от "ъ":

Казваш: "Остана и да преодолеят голямото шубе и да осъдят някого . Кой някой ли? Те си знаят ..."

Виж сега, има и осъждане, и осъждане:

- първото е например като "процеса" срещу Николае и Елена Чаушеску - не акъла, ами душите им взеха за 12 часа;

- другото е напр. като делото "Майкъл Шийлдс" - малко бавно, ама мисля - славно. И най-вече - има доказателства.

Всъщност, откъде да знам - за теб може би Джак Стро и общественото мнение в GBR са по-добри съдници... Така де, то и у нас обществено мнение по въпросите на съдебната система, е известно.

На знам дали разбираш, че има разлика между труда на един магистрат, това що за закон е длъжен да приложи, и от трета страна - какви са доказателствата по делото. "Грешката" в системата може да е и на трите места, но на всички дъвката в устата е - магистратите са говеда.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "майка":

Може да блокирате с количките централите на ДПС и БСП и да питате манафите и педалите, които се подвизават там къде са парите !

Аман от червени курви ! Бягайте при Масларова и я питайте дъртата гювендия с какви пари си е купила обувките, брошките и всичко по нея !

• 0 6
• Докладване

До коментар [#13] от "berbenkov":


Абе БЕРБЕНКОВ, ти ли си на смимката???????
Голям СМЯХ !!!!!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#82] от "Graf":

Превръщаш думите ми в нещо, което не са!
Идеята е, че всички правила са спазени - както законови, така и морални! Законовите са спазени много ясно и съвсем скоро това смехотворно дело ще остане като петно единствено върху самите съдии, без каквито и да е последствия! Моралните също са спазаени, а те са че просто магистратите не ги заслужават тези пари без значение дали се водим от обществено мнение, от кризисната обстановка или от слабите им резултати по знаковите дела! Една власт, която се нарича независима и има спешната нужда да се реформира, но не го прави (да не казваме, че всеки натиск се определя като атака срещу самата власт) няма как да очаква и награда за това нали?
И струва ми се тепърва ще предстоят тежки времена за господата съдии!

• 0 4
• Докладване

Всички пишем за да се намираме на приказки. Нито Дянков, нито съдиите са загубили от двубоя. Те пак ще са печалившите. Нито новото правителство, нито съдиите ще свършат нешо полезно за народа, както не го свършиха и предходните правителства. Ако го искаха щяха да вкарат зад решетките хората от трибуквените групировки, но няма да го направят защото те снасят добре. Държавата се оправдава че няма пари, а парите на държавните дружества са в банките на групировките и те работят за тях. И това правителство няма да направи нищо с престъпността защото групировките са по-силни от държавата и няма да допуснат статуквото да се промени, а политиците и съдиите не желаят това да се промени защото те ще са добре а ние зле и ще се спази поговорката "Кервана си върви, кучетата си лаят".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#63] от "Graf":

Серия:

Прав си „Най-виновни в случая са идиотите от ВСС. Излъгаха цялата система, преведоха им декемврийските заплати още на 08 декември, хората ги изхарчиха, а очевидно не са го договорили това с МФ.”

Но за това не могат да съдят някого другиго!

• 0 3
• Докладване

Графе, не знам какъв гъдел си правиш, но разговорът с теб може и да е кефски!

Виждам, че си наоколо и продължавам разговора – прекъснах за лека спявка с приятели.

ЗДБРБ е само върхът на айсберга и изобщо не е достатъчен за подобен иск. За последните ден-два прегледах набързо три норми – Конституцията, Законите за бюджета и за съдебната система. Те дават само общата рамка и казусът зависи от още цяла гама от норми.

Като за начало – няма намеса в независимостта на Съдебната власт. И ти го признаваш, и в иска го няма. Но това беше Великата тапърдия, нали?! Фал №1!!!

(няма административен акт, с който да се променя/сменя и т.н. бюджета на СВ).

• 0 2
• Докладване

Само няколко параграфа, които ще са ми необходими за следващите разсъждения:

ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВОТО НА ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ

Глава пета.
МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

Чл. 106. Министерският съвет ръководи изпълнението на държавния бюджет; организира стопанисването на държавното имущество; сключва, утвърждава и денонсира международни договори в случаите, предвидени в закона.


Допълнителни разпоредби

4. "Бюджетни разходи" са предвидените и разходваните парични средства от държавния бюджет съгласно законите на страната.

5. "Бюджетен кредит" е сумата, гласувана в рамките на бюджета, даваща право за извършване на разход.

6. "Бюджетна субсидия" е сумата, предоставяна безвъзмездно от държавния бюджет с общо или целево предназначение.

7. "Бюджетна субвенция" е сумата, предоставяна безвъзмездно от държавния бюджет под определено условие.

8. "Бюджетна сметка" е финансово-правна форма, чрез която се регламентират разходите, които дадена бюджетна единица може да извърши за съответната бюджетна година.

• 0 2
• Докладване

И така, според Конституцията МС (респ. Министърът на финансите) се грижи за стопанисването на държавното имущество! Независимо от независимостта на трите власти, нали?

Според Закона за УСТРОЙСТВОТО на ДБ, всички операции и понятия с/в бюджета са тясно свръзани с цялата законова система на държавата.

До тук оборих основанието „ЗДБРБ” като единствено! А определено не е и достатъчно.

• 0 3
• Докладване

Заобиколният път, избран от ВСС (по цитирания от теб иск и ти вярвам, макар и без линк или позоваване към документ) е да атакува фактическо неспазване на този бюджет. Там обаче се намесват доста други норми. Съфорумец (май Apolitichen) спомена, че Държавният бюджет е на касов принцип. Ще направя много опростена аналогия и със сигурност ще направя много грешни допускания. Не би трябвало да сбъркам принципа, а обратното значи, че всичко е тотално сбъркано.

Какво означава „касов принцип” – вероятно е познат на повечето работещи в БГ. Прост пример:

Обикновено ходиш 5 пъти месечно в командировка. Да, ама този месец не ти се е отворил повод. Ама в края на месеца цъфваш при счетоводителката и искаш изплащане на 5 командировъчни (за по 1 ден). Тя просто ти казва, че няма КАК да ти ги плати. Отиваш при Шефа и той ти пише нарочна заповед да ти се изплатят командировъчните за 5 дена. Да, ама счетоводителката е дърта, печена и патила и отказва. Няма нищо против да ти изплати тази сума, но от представителните на Шефа, а не от сметката за командировъчни. Аргументите й са железни – липсва заповед за командировка и тя няма право да извади от касата (да осчетоводи) тази сума по сметка „командировъчни”. Може, но по сметка шефски разходи. Въпроси?


Такава е ситуацията и с бюджета на Съдебната власт. Парите са налични, могат да се получат, но не по сметка ФРЗ и не за 13-та заплата. Не че не може да се вземат, но не така и не по тази сметка (пояснение за адвокати – не по този член). Между другото коментираният бюджет има сметка ДМС – допълнителни материални стимули. Да раздават премии от нея.

• 0 2
• Докладване

Може да е налудничаво да се паля така като пале. Но и самият Граф цитира Монтескьо и кого ли не, че Съдебната система (не ВЛАСТ) е един от стълбовете, стожерите на държавността. И наистина е така. Дори и никога да не опра до нея (няма как - поне за свитетелство за съдимост), тя и нейната работа е важна част от живота на всеки.

Както го правя - между другото и без систематична подготовка, пак имам някакви ориентири. Само ги споделям за тези, които нямат време.

• 0 2
• Докладване

За десерт - цитираното от Граф решение от 11.12.2009 може да се прочете на адреса на ВСС:
http://www.vss.justice.bg/bg/start.htm

(сайтът им е шибан и в абсолютен разрез с нормите на W3.Org, работи с фреймове и няма начин да дам конкретен адрес)

Избирате Заседания на ВСС (ляво меню), после Приложения, намирате в края този текст, който е и линк:

Протокол № 52 - Промени по бюджетни сметки на органи на съдебната власт за 2009 г.


В него става дума само за "вътрешно компенсиране"!!! Изобщо не става дума за искане на пари по бюджетни сметки!!!

Искът е измама!

• 0 4
• Докладване

Чочо(93) , колко е жалко ако си дори малко прав в преценката, че никоя от властите не е заинтересувана хората от групировките с по три букви да бъдат зад решетките! Но до кога държавата ни ще бъде слаба, за да се противопостави на тяхната сила? Дали докато не спрат рушветите и укриването на данъци, кражбата от държавното, включително от страна на правосъдната система? Защото не работейки ефективно срещу тези престъпления, тя се превръща в техен заложник и става част от статуквото, вместо да го разрушава чрез прилагането на закона! Е, на какво основание се претендира за допълнителни добавки? Точно ковчежникът показва как следва да се прилагат законите, особено в криза.Да млъкнат, както млъкнаха и за брокера си Кр.Г. !

• 0 3
• Докладване

Последно - по логиката на претенциите им - от ВСС могат да поискат за тях гравитацията да е НУЛА, щото са независими!


С пожелания за Щастлива Нова 2010 година към Дневник и всички съфорумци!

• 0 2
• Докладване

Чочо(93) , колко е жалко ако си дори малко прав в преценката, че никоя от властите не е заинтересувана хората от групировките с по три букви да бъдат зад решетките! Но до кога държавата ни ще бъде слаба, за да се противопостави на тяхната сила? Дали докато не спрат рушветите и укриването на данъци, кражбата от държавното, включително от страна на правосъдната система? Защото не работейки ефективно срещу тези престъпления, тя се превръща в техен заложник и става част от статуквото, вместо да го разрушава чрез прилагането на закона! Е, на какво основание се претендира за допълнителни добавки? Точно ковчежникът показва как следва да се прилагат законите, особено в криза.Да млъкнат, както млъкнаха и за брокера си Кр.Г.!

• 0 2
• Докладване

Извинете, съжалявам за повторението поради техническа грешка

НА ВСИЧКИ ДА ВИ Е ЧЕСТИТА НОВАТА 2010-ТА ГОДИНА!
ЗДРАВЕ И КУРАЖ ЗА ВСИЧКО!
ДА ВЯРВАМЕ В ДОБРОТО, ОПОВАВАЙКИ СЕ В БОГ!

• 0 2
• Докладване