Здравната каса въвежда лимити и върху лекарствата

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на .
    *****
    Разстроено

    НЗОК към болните: Мрете бе-е-е!

  2. 2 Профил на един
    *****
    Неутрално

    В УСЛОВИЯТА НА КРИЗА ТОВА Е НАИ ПРАВИЛНОТО РЕШЕНИЕ , ЗАЩОТО ПРЕДПИСВАНЕТО НА СКЪПИ МЕДИКАМЕНТИ ,ВОДИ ДО ТОВА, ЗА ЕДНО ЗАБОЛЯВАНЕ ,КОЕТО МОЖЕ ДА СЕ ЛЕКУВА С 3 ВИДА ЛЕКАРСТВА В РАМКИТЕ НА 20-30 ЛВ,ДА СЕ СТИГА ДО 80-100 ЛВ ЗА СЪЩИТЕ ПО СЪСТАВ ЛЕКАРСТВА ,НО ЗАПАДНИ АНАЛАОЗИ , ОБЩО ВЗЕТО ИЗПИСВАНИ ОТ СПЕЦИАЛИСТИ ПОДКУПЕНИ ОТ ОПРЕДЕЛЕНИ ФАРМАЦЕВТИЧНИ ФИРМИ И КОЕТО ДОВЕЖДА ДО ТОВА ПО БЕДНИТЕ ПРОСЛОЙКИ ПРЕДИМНО ПЕНСИОНЕРИТЕ ДА РЕСТАНАТ ДА СЕ ЛЕКУВАТ ПОРАДИ ФИНАНСОВА НЕВЪЗМОЖНОСТ .ОТ МОЯ ЛЕКАРСКИ ОПИТ СЪМ ЗАБЕЛЯЗАЛ ,ЧЕ ОПРЕДЕЛЕНИ КОЛЕГИ СПЕЦИАЛИСТИ ДОСТИГАТ ДО ТАМ ДА ИЗПИСВАТ СУПЕР СКЪПИ НО ВИ МОДЕЛИ ЛЕКАРСТВА ,КОИТО НЕ ВЛИЗАТ ИЗОБЩО В ЛИСТАТА НА НЗОК,А В НЕЯ ДА СЪЩЕСТВУВА СЪЩОТО ЛЕКАРСТВО И ТО НА РАЗЛИЧНИ ФИРМИ ,С МНОГО ПО НИСКИ ЦЕНИ И СЕ РЕИМУРСИРАНО ОТ НЗОК НАМНОГО ИЗГОДНА ЦЕНА ЗА ПАЦИЕНТА .ЛОШОТО Е ,ЧЕ ПАК ДЖИПИТАТА ЩЕ ОТНЕСАТ ГОЛЯМОТО ПИСАНЕ ,СМЯТАНЕ И ГЛОБИ ЗА НОВАТА ИНИЦИАТИВА .

  3. 3 Профил на Bolen
    *****
    Неутрално

    http://yphalachev.blogspot.com/2010/01/blog-post_11.html
    За съжаление част от лекарите се явяват търговци на фармацевтичните компании,а корупцията и плащането „на ръка” са масова практика. Последното, от което здравната система се интересува, е излекуването на пациента. Напротив, има пряк интерес у големите играчи човек да бъде поддържан максимално дълго време болен ,страдащ и най-вече готов да плаща. Пациентът няма никакви ходове за защита.Предстоящата реформа в здравноосигурителния модел, непрекъснато търпи драстични промени.
    Здравноосигурителната система у нас продължава да се крепи основно на принципа на солидарността и донякъде на принципа на социалната справедливост. Националната здравноосигурителна каса остава абсолютен монополист в задължителното здравно осигуряване. Здравните вноски на гражданите остават по същество данък, който те се стремят да избягнат.Очевидно съхраняването на тази архаично-социалистическа система е в интерес на големите играчи-фармацевтични компании , вериги аптеки и медицинска бюрокрация на всички нива.

  4. 4 Профил на не така
    *****
    Неутрално

    Я червените кхмери пак слизат от балкана , а то мислихме че си отивали. Язък.

  5. 5 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1341 Гневно

    УРУДИ.ИБИВАТЕ ХОРАТА,И НЕ ВИ ПУКА.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  6. 6 Профил на ANTI
    *****
    Гневно

    Гнусна,жестока и коварна постъпка съпъствана от икономически добродетел като предтекст,поредната камара върху плещите на вече изнемогналия данъкоплатец..................а вчера се хващам на бас,че лайното на Дянков е получило най-скъпите първокачествени медикаменти без нужда от доплащане.........Б О К Л У Ц И.........ГНИИТЕ.....ВЪВ........АДА..........ВЕчНО.

  7. 7 Профил на Yulia Komitova
    Yulia Komitova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Разстроено, имаш пропусната дума: "НЗОК към болните ЦИГАНИ"!

  8. 8 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    Нaй-евтиното лечение на артериалната хипертензия е кръвопускането (може и с пиявици) ....
    Прилагало се е някъде в XIII-ти до XIX-ти век...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  9. 9 Профил на NikB
    NikB
    Рейтинг: 168 Неутрално

    Най-сетне НЗОК показа някаква справедливост и честност!

  10. 10 Профил на Николчо Дем...
    *****
    Неутрално

    По предписание на лекуващия ме лекар приемах лекарство,което частично се заплащаше от Здравната каса.Беше вносно и струваше 8.00 лв.Оказа се,че у нас се произвежда напълно идентично лекарство със същите показатели,което струваше 2.00лв.Лекуващият лекар ми каза,че нямало разлика между двете лекарства.Коментарът е излишен.Още дълго ще има да плащаме данък на преклонението пред западното.Но този данък следва да го плащаме ние самите,а не всички данъкоплатци в Балгария.

  11. 11 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    Забравих да питам касата:
    Личния лекар ли ще лови и слага пиявиците или ще ги изписваме по рецептурна книжка? Или ще има клинична пътека до близкото блато?
    И изобщо някой видя ли че вече хартията на която се изписват рецепти към НЗОК струва повече от намалението за лекарства което дава касата за даден медикамент...

    http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/
  12. 12 Профил на Медицински представител
    *****
    Неутрално

    Мисля, че това решение на касата не е толкова лошо за пациентите. Разбира се с уговорката колко адекватно ще бъдат определени нивата на заплащане. В много европейски страни има подобна практика. Не виждам нищо лошо в изписването на генерици и нищо лошо те да се заплащат на едни и същи цени, ако са в една и съща лек. форма (таблета, капсула, ампула и т.н.) и с една и съща сила (милиграми).
    Реакцията на лекарите е доста неуместна. Ако толкова държат да изписват точно определени търговски марки „без аналози на пазара” нека фирмите, които ги подкокоросват да си защитят с научни аргументи позицията по отношение цена/фективност, както е на запад. Всичко останало е корупционна схема между лекарите и търговските представителства на фармацевтичните компании и парите, които се въртят в нея не са никак малко.

  13. 13 Профил на д-р
    *****
    Неутрално

    единствено българските фармацевтични компании подкупват специалистите с пари и благини,питайте колко кардиолози видяха Китайската цена/спонсор Ак.тавис,за препарата валтн.зин/,питайте колко други специалисти бяха ж Анталия или Виена?

  14. 14 Профил на koki
    *****
    Неутрално

    Вместо да се развиваме, ние се свиваме!

  15. 15 Профил на Представител
    *****
    Неутрално

    Няма значение български или чужди фирми политиките са им за Източна Европа са едни и същи. Между другото Актавис не е българска компания и освен това техни продукти се продават и на други места и Европа, но там не им се разрешава да правят свинщините, които правят тук. От друга страна Софарма, Чайка, Адифарм и т.н. са уж български компании, но корупционният им капацитет е почти наравно с чуждите. При липса на контрол и санкции от срана на тези, на които даваме да управляват нашите осигуровки и данъци, може да „разчитаме” единствено на свободния пазар и на рушветите

  16. 16 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 114 Неутрално

    решението е елементарно и приложено по времето на черноземски ако не ме лъже паметта- касата поема точно определен процент за всички заболявания като лекарства от 1-ва група се поемат на 100%, втора група -75%, трета -50% и четвърта 25%. определят се групите, като 1-ва е основно лекарство, 2-3-4- за близки, далечни и още по-далечни усложнения от основното заболяване.методиката е универсална и перфектна, изключва лобита на фирми и организации. днес има 176 хиляди диабетика на които лекарствата са над 21% от бюджета на касата при допустими 18% за всички заболявания. но те -диабетиците са пак недоволни защото някой им плаща по 200 лева годишно или 176 000 по 200 лева е =35 200 000 лева тия 200 лева включват 150 ленти и апарат за измерване на кр. захар от 50 лева. в 35 -те милиона не влиза инсулина и терапията им годишно, или 21% на 2,400 млрд.лв е цената. защо другите заболявания са дискриминирани? решението е правилно, да въвеждат процентите веднага-еднакви за всички заболявания без значение цената на лекарството!

  17. 17 Профил на ямх
    ямх
    Рейтинг: 114 Неутрално

    ...КАК ТАКА КАСАТА Е ПЛАЩАЛА ПРИ ЛИМИТ ОТ 23 МИЛИОНА ЛЕВА 33 МИЛИОНА? РАЗЛИКАТА ОТ 10 МИЛИОНА ОТ КОЕ ПЕРО НА ЗДРАВНАТА КАСА СА ВЗЕТИ? ПРЕХВЪРЛЯНЕТО НА ПАРИ ОТ ЕДНО ПЕРО В ДРУГО ПОКАЗВА ЧЕ НЯМА ФИНАНСОВА ДИСЦИПЛИНА И ЛИЦЕТО ОБЛАГОДЕТЕЛСТВУВАЛО СЕ СЪС СУМАТА Е РЕДНО ДА СЕ ПОДВЕДЕ ПОД СЪДЕБНА ОТГОВОРНОСТ! ОЧАКВАМЕ ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДНЕВНИК!

  18. 18 Профил на За
    *****
    Неутрално

    Правилно се действа !
    Най-новото и най-скъпото не винаги значи най-доброто и най-правилното.
    Старите лекарства ( почти всички са генерични) са от много време на пазара, и се знаят почти всичките им странични ефекти и положителни въздействия, взимодействия с други лекарства.
    Не е тайна, че често новите ултра модерни "оригинални" лекарства са леко модифицирани рецети на старо лекарство превърнало се в генерично, и това е хватка на фармацевтичните компании за да държат високи цени.

    На времето в Плевен имаше 10-на аптеки и те бяха достатъчни сега има над 100-150 ??? и всички са на печалба щом още работят.

    Аз например си доставих от Русия добрия стар "аналгин-хинин" който и сега се произвежда в Бг, но не се продава на вътрешния пазар. Няма по-добро лекарствено средство според мен за бързо сваляне на температурата. Мисля да проверя дали не се изнася и за Румъния, че ми е по-близо.
    Новите лекарства с които се опитват да го заместят (парацетамол и др. простотии ) са по-неефикасни, по-скъпи и с по-вече странични ефекти.

  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Е не, дали пък аз да не си въведа лимит на здравната вноска? Как точно стимулират хората, престрашили се да се осигуряват на пълната си заплата да продължават да го правят, като им се гарантира най-нискобюджетното решение?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на 4veko
    *****
    Неутрално

    За съжаление част от лекарите се явяват търговци на фармацевтичните компании,а корупцията и плащането „на ръка” са масова практика. Последното, от което здравната система се интересува, е излекуването на пациента. Напротив, има пряк интерес у големите играчи човек да бъде поддържан максимално дълго време болен ,страдащ и най-вече готов да плаща. Пациентът няма никакви ходове за защита.Предстоящата реформа в здравноосигурителния модел, непрекъснато търпи драстични промени.
    Здравноосигурителната система у нас продължава да се крепи основно на принципа на солидарността и донякъде на принципа на социалната справедливост. Националната здравноосигурителна каса остава абсолютен монополист в задължителното здравно осигуряване. Здравните вноски на гражданите остават по същество данък, който те се стремят да...

    Прочитане на целия коментар избягнат.Очевидно съхраняването на тази архаично-социалистическа система е в интерес на големите играчи-фармацевтични компании , вериги аптеки и медицинска бюрокрация на всички нива.
    Ами така си е !!!!

  21. 21 Профил на барабонков
    *****
    Неутрално

    Няма да се спрат,
    докато не ни уморят!

  22. 22 Профил на Билка
    *****
    Неутрално

    Преди няколко години и на мене ми се наложи да търся медицински пиявици,но никъде не намерих.По мое мнение българинът поглъща прекалено много лекарства.

  23. 23 Профил на BULЧестNO
    BULЧестNO
    Рейтинг: Неутрално

    а всъщност да се разбира-вървете в Рая! като сте в земния БГ Ад!
    престъпления поредни,престъпления безчетни срещу народа-разбирай срещу държавата!!
    ТРАГЕДИЯ!!

  24. 24 Профил на anonimen
    *****
    Неутрално

    да се спрат ама ако ни умораят кои ще ги избира хахаха!

  25. 25 Профил на anonimen
    *****
    Неутрално

    да се спрат ама ако ни умораят кои ще ги избира хахаха!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #